История изменений

Ну, во-первых, давайте не будем утверждать, что мирный переход невозможен, т.к. не все поголовно капиталисты бежали от Советской власти. Многие оставались, и более того потом на ровне со всеми работали на благо молодой Советской республики. Поэтому всех капиталистов мазать одной краской это как минимум неправильно, а как максимум недальновидно, т.к. как не крути, а пролетариям придется договариваться с капиталистами, опыт управления промышленными предприятиями еще нужно наработать, а у капиталистов он уже имеется. Так что тут не все так однозначно.
Но конечно же будут такие кто уйдет в глухую реакцию по отношению следующей социалистической революции – это глупо отрицать. Идеальным, конечно, для нас пролетариев был бы максимально мирный и бескровный переход, т.к. мы коммунисты меньше всего хотим гражданской войны, в которой будет литься именно наша кровь, а не капиталистов, которые ее развяжут.
И потому, конечно же, здесь начнут ошиваться ЧВК, или просто наёмники всех мастей и со всего мира. Капиталист в желании сохранить свое право частной собственности, или простым языком право на экономическую эксплуатацию большей части населения, не остановится ни перед чем и пойдет на любые преступления. Но не все так для них гладко и хорошо.
Вот часто приходится слышать, мол, как мы будем отстаивать свои социалистические достижения, когда у капиталиста деньги, а у нас [пролетариев] их нет. И вроде на первый взгляд все логически верно, но это только на первый взгляд.
Давайте вникнем в ситуацию повнимательнее. Откуда у капиталиста вообще взялись деньги, да еще и в таком количестве? Их ему заработали пролетарии. Вот стоит станок – пусть токарный, - когда он приносит деньги? Тогда, когда на нем работает пролетарий и создает прибавочный продукт. А что будет если пролетарий по разным причинам не работает на станке? Капиталист несет убытки. А теперь представьте себе: 90% промышленности нашей страны не просто не работают на капиталиста, они им не подконтрольны вообще. Они работают, и создают прибавочный продукт, но капиталист уже не присваивает его себе, продукт этот остается в распоряжении рабочих. Ежедневно в масштабах страны создается прибавочный продукт, который пролетарии в праве направить на удержание достижений очередной социалистической революции. Это может быть любой комплекс мер вплоть до содержания новой рабоче-крестьянской армии.
К примеру, пусть у капиталистов совокупно 140 млрд долл. На первый взгляд: все пиши пропало мы никогда их не вывезем. Но не будем забывать о противоречиях внутри класса капиталистов. Вынужденные бежать капиталисты из своей страны автоматически попадают в зависимость от капиталистов той страны, которая их приютила. Да и их международные друзья-подельнички непременно постараются на них же заработать – все необходимое для содержания армии будет продаваться втридорога, с одной лишь целью поживиться на попавшем в трудную ситуацию, как они это делают всегда. Так мало того, они в желании обогатиться не остановятся ни перед какой подлостью: они также будут торговать с нами пролетариями тем самым сильно понижая возможность выиграть в данном противостоянии наших капиталистов.
Так вот если иметь только деньги на войну, а не мобилизованную мощную промышленность, шансы победить ничтожно малы, только в том случае если внутри класса пролетариев найдется предатели, но мы сейчас говорим о экономической составляющей данного противостояния. Конечно, работать долго на войну и хорошо отлаженной промышленности довольно непросто, но – согласитесь, - всяко это легче и более перспективнее, чем если у вас фиксированная денежная сумма. Да можно попытаться залезть в долги под будущие победы, но их же международные друзья-подельнички не шибко любят рисковать своими деньгами и вкладывать их в сомнительные авантюры, им нужны будут твердые гарантии, что вложенное не просто вернется, а с очень хорошей прибылью. И вот тут нашим капиталистам придется давать обещания одно фантастичнее другого, ну или банально просто обещать каждому вложившемуся долю от страны. Помните так уже было?
Как думаете почему гражданская война нашими капиталюгами и их пособниками интервентами была проиграна? Конечно, одной из причин был массовый героизм бойцов красной армии на полях сражений гражданской войны, но на одном героизме далеко не уйдешь экономика первична. Одной из основных причин стала банальная нехватка денег: свои быстро кончились, а друзья-подельники сильно осторожничали. Вот и получилось, что четыре года этой войны измотали в первую очередь именно капиталистов. Поэтому-то и уши ни с чем.
Так что не стоит предаваться в этом вопросе упадническим настроениям, все зависит только от нашей организованности, но для этого нужно еще взять под контроль минимум 90% всей промышленности: сильные профсоюзы и советы на местах))) вот это гораздо сложнее, чем заработать деньги, когда у вас под контролем промышленность)))
С чего это вдруг капиталисты взяли и просто так все отдали, нет они будут зубами цепляться за свои капиталы платя вооружённым наёмникам, создавая частные армии, так что без крови не получится коммунизма.
Ну, во-первых, давайте не будем утверждать, что мирный переход невозможен, т.к. не все поголовно капиталисты бежали от Советской власти. Многие оставались, и более того потом на ровне со всеми работали на благо молодой Советской республики. Поэтому всех капиталистов мазать одной краской это как минимум неправильно, а как максимум недальновидно, т.к. как не крути, а пролетариям придется договариваться с капиталистами, опыт управления промышленными предприятиями еще нужно наработать, а у капиталистов он уже имеется. Так что тут не все так однозначно.
Но конечно же будут такие кто уйдет в глухую реакцию по отношению следующей социалистической революции – это глупо отрицать. Идеальным, конечно, для нас пролетариев был бы максимально мирный и бескровный переход, т.к. мы коммунисты меньше всего хотим гражданской войны, в которой будет литься именно наша кровь, а не капиталистов, которые ее развяжут.
И потому, конечно же, здесь начнут ошиваться ЧВК, или просто наёмники всех мастей и со всего мира. Капиталист в желании сохранить свое право частной собственности, или простым языком право на экономическую эксплуатацию большей части населения, не остановится ни перед чем и пойдет на любые преступления. Но не все так для них гладко и хорошо.
Вот часто приходится слышать, мол, как мы будем отстаивать свои социалистические достижения, когда у капиталиста деньги, а у нас [пролетариев] их нет. И вроде на первый взгляд все логически верно, но это только на первый взгляд.
Давайте вникнем в ситуацию повнимательнее. Откуда у капиталиста вообще взялись деньги, да еще и в таком количестве? Их ему заработали пролетарии. Вот стоит станок – пусть токарный, - когда он приносит деньги? Тогда, когда на нем работает пролетарий и создает прибавочный продукт. А что будет если пролетарий по разным причинам не работает на станке? Капиталист несет убытки. А теперь представьте себе: 90% промышленности нашей страны не просто не работают на капиталиста, они им не подконтрольны вообще. Они работают, и создают прибавочный продукт, но капиталист уже не присваивает его себе, продукт этот остается в распоряжении рабочих. Ежедневно в масштабах страны создается прибавочный продукт, который пролетарии в праве направить на удержание достижений очередной социалистической революции. Это может быть любой комплекс мер вплоть до содержания новой рабоче-крестьянской армии.
К примеру, пусть у капиталистов совокупно 140 млрд долл. На первый взгляд: все пиши пропало мы никогда их не вывезем. Но не будем забывать о противоречиях внутри класса капиталистов. Вынужденные бежать капиталисты из своей страны автоматически попадают в зависимость от капиталистов той страны, которая их приютила. Да и их международные друзья-подельнички непременно постараются на них же заработать – все необходимое для содержания армии будет продаваться втридорога, с одной лишь целью поживиться на попавшем в трудную ситуацию, как они это делают всегда. Так мало того, они в желании обогатиться не остановятся ни перед какой подлостью: они также будут торговать с нами пролетариями тем самым сильно понижая возможность выиграть в данном противостоянии наших капиталистов.
Так вот если иметь только деньги на войну, а не мобилизованную мощную промышленность, шансы победить ничтожно малы, только в том случае если внутри класса пролетариев найдется предатели, но мы сейчас говорим о экономической составляющей данного противостояния. Конечно, работать долго на войну и хорошо отлаженной промышленности довольно непросто, но – согласитесь, - всяко это легче и более перспективнее, чем если у вас фиксированная денежная сумма. Да можно попытаться залезть в долги под будущие победы, но их же международные друзья-подельнички не шибко любят рисковать своими деньгами и вкладывать их в сомнительные авантюры, им нужны будут твердые гарантии, что вложенное не просто вернется, а с очень хорошей прибылью. И вот тут нашим капиталистам придется давать обещания одно фантастичнее другого, ну или банально просто обещать каждому вложившемуся долю от страны. Помните так уже было?
Как думаете почему гражданская война нашими капиталюгами и их пособниками интервентами была проиграна? Конечно, одной из причин был массовый героизм бойцов красной армии на полях сражений гражданской войны, но на одном героизме далеко не уйдешь экономика первична. Одной из основных причин стала банальная нехватка денег: свои быстро кончились, а друзья-подельники сильно осторожничали. Вот и получилось, что четыре года этой войны измотали в первую очередь именно капиталистов. Поэтому-то и уши ни с чем.
Так что не стоит предаваться в этом вопросе упадническим настроениям, все зависит только от нашей организованности, но для этого нужно еще взять под контроль минимум 90% всей промышленности: сильные профсоюзы и советы на местах))) вот это гораздо сложнее, чем заработать деньги, когда у вас под контролем промышленность)))