Сахалинская универсальная ярмарка. Товары местных производителей. Барахолка.


 
18+

Все разделы
Авторизация:

Темы по разделам
Новости Сахалина
Развернуть Авто, Мото
Афиша
Развернуть Животные
Закон, Право
Ищу человека
Карьера, бизнес
Развернуть Компьютеры, софт
Красота, здоровье
Развернуть Кулинарная книга
Литература
Медицина
Музыка
Наука, техника
Развернуть Недвижимость
Ночная жизнь
Отношения полов
Переезд на ПМЖ
Развернуть Подворье
Политика, власть
Природные явления
Религия, философия
Развернуть Рыбалка, охота
Развернуть Семья, дети
Сетевые раскопки
Спорт
ТВ, видео, фото
Творчество
Телекоммуникации
Развернуть Товары, услуги
Развернуть Туризм, отдых
Учеба, вузы
Флирт
Форумская тусовка
Развернуть Хобби
Юмор, анекдоты
Sakh.com
Корзина
Поиск в темах


Помощь
Правила






Всего тем: 1730349
Всего ответов: 58313377
Тем вчера: 166
Ответов вчера: 9872

Сортировка: Обновленные Новые
Обсуждение новости:
В Корсакове полиция три года отказывает одному предпринимателю в возбуждении уголовного дела в отношении другого
https://sakhalin.info/news/167112/
Тема №1743164, Новости Сахалина, Корсаков, ответов: 20, просмотров: 3554 
Sakhalin.info 14 марта 18:32, обновлено: 22 марта 14:38» +1 -5       
Вся эта статья лживая. Брал он в аренду склад, самовольно переделал в автомойку, без согласований с собственником, затем передал в субаренду (опять же без согласования с собственником) помещение другим лицам (3-м ИП), когда собственник выгнал этого так называемого коммерсанта, побежал в полицию. P/s Наумов не адвокат и вряд ли юрист.
[анонимный 43075] 19 марта 20:01  +1 -   # 
А, что же анонимно то?
Может несколько вынесенных судебных решений на которых данная статья основана тоже лживыми являются?
Субъективное мнение - всегда останется субъективным, а вот если объективно подойти к этому вопросу то вот что получается :
Арбитражный суд Сахалинской области Дело № А59-731/2017 ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции
г. Владивосток
05 марта 2019 года
стр. 23
Цитирую выводы судебной коллегии:
решением Арбитражного суда Сахалинской области по делу №А59-5513/2015 установлено, что имели место
противоправные действия ответчика (Мясоеденкова А.М.) по расторжению договора аренды и
прекращению как арендатору, так и субарендатору доступа в арендуемые
помещения.
Кроме того, ответчик заключил новый договор аренды помещений с
ООО «Навигатор Плюс», передав ему помещение вместе со всем
оборудованием и другим имуществом, принадлежащим истцу, в связи с чем,
у истца возникли убытки в виде реального ущерба в размере стоимости
оборудования (отделимых улучшений) на момент прекращения договора
аренды. Вопреки доводам апелляционной жалобы ИП Мясоеденкова А.М.
причиненные убытки (реальный ущерб) в виде стоимости оборудования
являются следствием именно неправомерных действий ответчика, поскольку
в результате того, что доступ в помещение был закрыт для истца и
субарендатора, как истец, так и И.С. Олейников были лишены возможности
изъять спорное оборудование. Ссылки ответчика на постановление об отказе
в возбуждении уголовного дела от 09.03.2017 в данном случае не имеют
правового значения, поскольку надлежащих доказательств перемещения
И.С. Олейниковым оборудования из спорного помещения в нарушение
статьи 65 АПК РФ в материалы дела не представлено. Таким образом,
причинно-следственная связь между неправомерными действиями ответчика
и отсутствием у истца истребуемого оборудования подтверждена
материалами дела и фактическими обстоятельствами спора, достаточных и
допустимых доказательств в опровержение изложенного ответчиком не
представлено.
(Добавлено через 18 секунд)
Что до Наумова то адвокат он или не адвокат юрист или не юрист , а по указанным делам он все же смог представить доказательства неправомерных действий арендодателя и на мой взгляд, отсутствие какого либо согласования никак не давало права собственнику без предупреждения забирать помещение вместе с тем, что этому собственнику не принадлежит и уж тем более потом передавать это помещение также под автомойку новому партнеру.
Serb37 22 марта 00:53  +1 -   # 
Смешной вы, вы сайте квартиру из которой такой разуваев сделает бардель, а пототом выставить ему счёт за ваши работы по переустройству. То что взыскали деньги ему пусть скажет спасибо глупости суда. Правосудие сейчас мягко говоря не всегда объективно. Меня просто поражают такие жалобщики, он обратился в суд, а когда не получилось как хотел бегает по прокурорам, пытаясь возбудить дело, там где гражданский спор. Это скотство.
[анонимный 43075] 22 марта 01:01  +1 -   # 
Итого из всего того что вы написали выше, получается следующее
Цитирую вас уважаемый аноним:
Статья лживая
Правосудие необъективно и глупое
Арендатор держатель борделя и жалобщик который сам виноват в том что ему пришлось защищать свои права и интересы
Арендодатель сама невинность и святость во всей этой ситуации, который в этой ситуации ( сдав склад и получив обратно автомойку, фактически готовый и отлаженный бизнес с оборудованием) просто прям совсем никакой выгоды для себя не поимел.
P/S А кто же тогда Вы сам, уважаемый аноним ?
Serb37 22 марта 01:57  +1 -   # 
Так вы сами и лопухнулись, гражданский кодекс читайте итогда.
[анонимный 43075] 22 марта 12:02  + -   # 
При чем тут мы сами? В чем мы лопухнулись ? Мы как вы сказали сами, как и большинство нормальных честных и законопослушных граждан возмущены описанной выше ситуацией, а для того чтобы вам обывателю, явно заинтересованному, в глаза факты воткнуть я привел ссылки на судебные акты, а что до гражданского кодекса то мне его читать то зачем сейчас , когда его за меня уже арбитражный суд разложил в судебном решении которым кстати с указанного собственника взыскали в пользу арендатора уже более полумиллиона рублей.
[анонимный 34553] 22 марта 14:35  + -   # 
Что то вы как то заговариваетесь уважаемый аноним, название статьи "В Корсакове полиция три года отказывает одному предпринимателю в возбуждении уголовного дела в отношении другого" то есть уже три года прошло с того момента как Разуваев обратился в правоохранительные органы, а решению вынесенному по указанному делу еще даже и года нет,так что говорить о том что Разуваев и его представитель пытаются добиться возбуждения уголовного дела там где не получилось решить что то в гражданском порядке - уже как минимум нелогично. Что до борделя то там был не бордель а автомойка которая продолжила исправно работать и работает по сегодняшний день.
Serb37 22 марта 01:35  + -   # 
Да кому вообще интересна ваша ситуация, выдыхайте
[анонимный 43075] 22 марта 11:59  + -   # 
Вот пожалуйста , когда у человека не хватает аргументов он переходит на хамство
Судя по всему вы явно играете какую то роль во всей этой истории и отнюдь не маловажную , думаю как бы вам самим слишком часто дышать не пришлось
[анонимный 34553] 22 марта 14:38  + -   # 
Журналист забыл к названию статьи дописать для большего эффекта " в сговоре с прокуратурой" так как видимо не знает, что каждое решение об отказе в возбуждении проверяется прокуратурой
alex444 15 марта 10:35  +1 -   # 
а вот если бы это был депутат то все вопросы решили бы в одначастие
[анонимный 25017] 15 марта 07:42  + -   # 
- Давай будем кидать государство?!
- Давай!!!
...
- Ой, ты чего, меня кинул??? Государство!!! Помоги!!!
Nikolaidis_forever 14 марта 20:37  +1 -   # 
Цитата:
"Договоры, как и все, мы заключали на год, чтобы не заниматься сложной и продолжительной регистрацией, которая требуется в случае более длительных соглашений. "
Вот и сами олени - любой нормальный арендатор делает длительный договор с регистрацией, чтобы его права были хорошо защищены. Но ведь хотелось сэкономить? Получилось?
rusking 14 марта 18:32  +8 -4   # 
Вот мне интересно, а если вы к примеру сняли квартиру на год по договору, почему на год, потому что вам вроде как на большее и не надо , так как в стадии переезда или в ожидании квартиры от администрации или еще что , мало ли жизненных ситуаций, и вот вы на основании договора заезжаете туда, живете кучу барахла храните, деньги там ценности, телевизор , постельное подушки одеяла посуда ложки вилки , живете себе спокойно и вдруг так через пол годика приходя домой с работы вечером вы вдруг не можете попасть домой, а все почему а потому что собственник послал вас на, наплевал на ваш годичный договор и заселил туда к примеру группу китайцев эмигрантов рабочих строителей, только потому что они предложили в два раза дороже и они так славно там живут пользуются всем вашим добром, спят на ваших подушках с одеялами смотрят ваш любимый телевизор портят ваш любимый диван и вообще говорят, что вы тут никто и звать вас никак,а все что было ваше - уже не ваше, вот тогда интересно как бы вы поступили и куда побежали жаловаться.
Паршиво конечно, что люди у нас оправдывают чьи то неправомерные действия отсутствием дара предвидения у тех кто от таких действий пострадал.
Serb37 14 марта 21:18  +4 -1   # 
Очень много букв, но начало уже занятное - вот вы сняли квартиру.
Для начала, найм квартиры и аренда помещения это договора разной направленности.
Второе, предприниматель должен головой думать, а том числе и о своих рисках, что обывателю, снимающему квартиру, особо не требуется.
Так что ваш пример очень условен
rusking 15 марта 01:32  +2 -   # 
Мой пример вполне логичен для того чтобы юридически не просвещенному человеку показать абсурдность ситуации, что же до договоров то при аренде жилья и при аренде нежилого помещения применяются одни и те же нормы гражданского кодекса а именно ст с 606 по 625 ГК РФ и основные гарантии которые они предусматривают это прежде всего обязанность арендодателя (собственника помещения как жилого так и не жилого) в период действия договора аренды как жилья так и иного помещения не препятствовать доступу арендатора в указанные помещения и уж тем более собственнику запрещено входить в указанное помещение без арендатора и уж точно никак не разрешено создавать условия для утраты имущества арендатора не говоря уже о том чтобы распоряжаться им.
Serb37 15 марта 03:28  + -1   # 
мне-то не надо это говорить. пусть теперь арендатор пытается ссылаться на ГК. в любом случае, ни один умный человек не будет делать выводы услышав аргументы только одной стороны. А вот аргументы второй стороны никто не предоставил.
rusking 15 марта 07:18  +1 -   # 
Да ладно. что еще можно сказать человеку который в произошедшей истории напоминающей грабеж среди белого дня, обвиняет того кого ограбили.
Serb37 15 марта 23:41  + -   # 
Скупой платит дважды.. Все верно) может такие вот коммерсанты и на налогах экономят
EkZor 14 марта 18:50  +2 -   # 
 







Афиша
Кино
 Зов волка
 Годунов
 Частица вселенной
 Зависть богов
 Мульт в кино. Выпуск № 99
 Донбасс. Окраина
 Дитя робота
 За мечтой
 Детские игры
 История игрушек 4
 Ма
 Люди в черном: Интернэшнл
 Люди Икс: Тёмный Феникс
 Годзилла 2: Король монстров
 Тайная жизнь домашних животных 2
 Аладдин
События
 Тематические интерактивные занятия
 Мероприятия Музейно-мемориального комплекса "Победа"
 Летний Лагерь в парке развлечений ИграMix
 Библиотека на открытом воздухе
 Делаем картины и рисуем по стеклу в мастерской Медведя
 Виртуальное путешествие в Государственный Русский музей
 Мастер-классы от Скуки.Нет
 Лекторий
 Мероприятия в краеведческом музее
Выставки
 Японская керамика: вся изящность в простоте
 Остров Сахалин: сквозь время
 Сахалин с высоты птичьего полета
 У каждого свой остров…
 Город Мангазея. 400 лет легенды
 Национальные сокровища России. Москва – Сахалин. 2019
 Гуманное оружие Победы
Театр
 Александр Васильев. Моноспектакль "Религия, секс и мода"
 Неодушевленная Галина номер 2
 Золушка
 Наваждение Катерины
 Черепаха
Вечеринки
 Ladies Night /Гагарин
 Караоке-бар "Гагарин" /Гагарин
Спорт
 Набор в секцию бейсбола