КБ "Долинск" (АО). Ипотека со ставкой от 8,25 % , 10 % первоначальный взнос (в том числе мат.капитал) срок до 30 лет. Подробнее на сайте www.bankdolinsk.ru или по телефону (4242) 49-40-14. Лицензия ЦБ РФ № 857 от 25.03.2016г


 
18+

Все разделы
Авторизация:

Темы по разделам
Новости Сахалина
Развернуть Авто, Мото
Афиша
Развернуть Животные
Закон, Право
Ищу человека
Карьера, бизнес
Развернуть Компьютеры, софт
Красота, здоровье
Развернуть Кулинарная книга
Литература
Медицина
Музыка
Наука, техника
Развернуть Недвижимость
Ночная жизнь
Отношения полов
Переезд на ПМЖ
Развернуть Подворье
Политика, власть
Природные явления
Религия, философия
Развернуть Рыбалка, охота
Свернуть Семья, дети
Сетевые раскопки
Спорт
ТВ, видео, фото
Творчество
Телекоммуникации
Развернуть Товары, услуги
Развернуть Туризм, отдых
Учеба, вузы
Флирт
Форумская тусовка
Развернуть Хобби
Юмор, анекдоты
Sakh.com
Корзина
Поиск в темах


Помощь
Правила






Всего тем: 1696170
Всего ответов: 56317877
Тем вчера: 142
Ответов вчера: 8943

Сортировка: Обновленные Новые
Подразделы: Беременность, роды, Груднички, Детсад, Домохозяйство, Школа, подростки, Родственники, Семейный бюджет, Право, алименты
Имеют ли право не принимать в саду ребенка, которому не делали прививку от гриппа? К слову, ребенок полностью здоров. Речь именно о прививке от гриппа. Если действительно имеют право не пустить ребенка в сад, дайте пожалуйста ссылку на конкретный документ, на основании которого запрет на посещение сада
Тема №1722493, Семья, дети (Детсад), ответов: 90, просмотров: 1962 
[анонимная 810831 нояб. 18:57, обновлено: 10 нояб. 00:43» + -       
Не имеет права не пускать. Письменное объяснение от заведущей или снятое видео где вам препятствуют в посещении дошкольного учреждения. Справка с поликлиники должна быть от терапевта, что ребёнок здоров.
Не ставил прививок детям с д.сада не только от гриппа, но и всякие там туберкулёзные. Ни одной!
Родослав 9 нояб. 23:54  + -   # 
Прививка дело добровольное, но носит принудительный характер, так как бизнес всё же..
[анонимный 75166] 9 нояб. 23:02  + -   # 
Можно обратиться В прокуратуру. Так не имеют право отказать
sx13 9 нояб. 20:26  +1 -   # 
Если карантин по гриппу будет, имеют. А так оснований нет, нам же всем дают документ подписать согласны или нет на прививку, это добровольно.
[анонимная 54511] 6 нояб. 10:58  +1 -   # 
Это ваше право, делать или нет, а вот сад точно не имеет право вам отказать в посещении!
[анонимная 94296] 4 нояб. 15:06  +1 -1   # 
Даже не читая ответов, говорю : категорически не имеют такого права.
DANGERS23 4 нояб. 14:03  +2 -2   # 
Нет, не имеют. Только если в группе будет карантин по гриппу. Мы никогда не ставили прививки от гриппа, и проблем не было.
[анонимная 24836] 4 нояб. 13:49  +8 -   # 
Если вы не знаете, как правильно поступить, то ребенка оставили в детском саду.
Ваши действия. Воспитателю говорите.
Сейчас я передену малыша и мы с вами все обсудим по прививкам. Передеваете малыша. Проводит воспитатель в группу ребенка. Закрыли двери в группу и начинаете беседу с воспитателем.
1. Давайте поговорим.
2. Покажите мне приказ о том, что вы не принимаете сегодня моего ребенка?
3. Есть закон об информированности третьих лиц об здоровье моего ребенка. Ст 10 Закона 152 ФЗ и п 1 ст 13 Закона 323 ФЗ. Вы имеете полное право ничего не разглашать педагогам. У них вообще отсутствует право знать о вашем ребенке такие детали. Так что к вам подойти и что-то попросить не имеют право. Очень плохо, что прокурат не выявляет таких должностных лиц.
Все прививочные сертификаты храняться в поликлиники. Служба поликлиники отвечает за выполнение плановых прививок. Прививка по гриппу не относиться к обязательным. Вас обязаны ознакомить и разьяснить разницу между понятиями врач. Также как модно из-за вспышек полимелита, краснухи был период делать прививки ревакцинацию.
St_Elena 4 нояб. 13:48  +1 -4   # 
Эту проблему можно решить намного проще и в более конструктивном ключе. Если задать такой тон разговора в самом его начале - конфликт неизбежен.
хоттабыч757 6 нояб. 21:08  +1 -   # 
Как же решать конструктивно, если воспитатель нарушает свои должностные обязанности? При приеме ребенка " нападает" на родителя самого главного авторитета для ребенка. И к каким выводам придет ребенок, почему-то воспитателя не интересует? Тогда не понятно, а почему воспитатель считает, что будет продолжаться пассивный конфликт между воспитателем и родителем? Конфликт уже есть и решать кто его должен?
St_Elena 8 нояб. 22:46  +1 -   # 
Во-первых: откуда Вам известно, что диалог между воспитателем и родителем происходил в присутствии ребёнка? Воспитанник д/сада, в силу своих интеллектуальных возможностей инциденты между людьми не ставит превыше интересов своей возрастной группы. Во-вторых: пассивный конфликт - какой смысл заложен в такую форму отношений?
хоттабыч757 8 нояб. 23:04  + -   # 
Потому что воспитатель всегда должна быть с детьми. Любой диалог будет в присутствии ребенка. Вы же специально в тихий час не ходите с ребенком в детский сад или без него. Но вообще-то тут всегда личностный конфликт. Если б воспитатель не ставила так, как вы утверждаете, то темы б не было. А кто сказал, что воспитатель может не выводить из пассивного конфликта в активный конфликт? Вроде обращение к родителю и есть такой фактор.
St_Elena 9 нояб. 00:24  + -   # 
В отдельно взятой группе, кроме воспитателя есть няничка или младший воспитатель (студенты-стажировщики или молодые специалисты). Решать конфликтные вопросы в присутствии детей, в принципе не культурно, вне зависимости от стороны зачинщика.
хоттабыч757 9 нояб. 00:37  + -   # 
Практика показывает, что воспитатели так поступают.
St_Elena 9 нояб. 01:12  + -   # 
В каком смысле: практика показывает? Из моих личных убеждений - практика ничего не значит по сравнению с конкретными ситуациями.
хоттабыч757 9 нояб. 01:30  + -   # 
Практика показывает, что все такие беседы проходят, когда одевпют или раздевают ребенка в детском саду. Разговор может проходить даже в присутствии других родителей. Может вам попробовать поводить ребенка 2раща в день хоть один год в детский сад?
(Добавлено через 9 минут)
Прежде, чем вступать в диалог с родителем пусть педагог научиться понимать свои права.
Является ли прививка эпидемией в данной зоне области.
Нежелание не освобождает от вакцинации или все ли работники обязаны делать прививки?
Прежде всего, стоит отметить, что все-таки далеко не каждый работодатель должен отслеживать прохождение вакцинации у работников, поскольку не все виды деятельности связаны с риском возникновения и распространения инфекционных заболеваний, и не все работники попадают "под действие" вакцинации.
На законодательном уровне устанавливается перечень работ и категории работников, которые подлежат профилактической вакцинации. Поэтому работодателям рекомендуется периодически отслеживать изменения в соответствующих нормативных правовых актах. Речь идет, прежде всего, о:
а) перечне работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями и требует обязательного проведения профилактических прививок, который установлен Постановлением Правительства РФ от 15 июля 1999 г. № 825;
б) национальном календаре профилактических прививок и календаре прививок по эпидемическим показаниям (Приказ Минздрава России от 21 марта 2014 г. № 125н).
Данные НПА дополняют друг друга, поскольку перечень не уточняет какие конкретно виды прививок должны быть у работников, а лишь указывает в каком случае проведение вакцинации обязательно. При этом некоторые виды работ "попадают под прививки" только в том случае, когда проводятся на территории, неблагополучной по инфекциям, общим для человека и животных, или перерабатывается продукция из такой зоны. Границы такой зоны могут меняться в зависимости от эпидемиологической ситуации и выявления очагов заболевания (например, клещевого вирусного энцефалита, сибирской язвы и т.п., см. для примера, СП 3.1.7.2629-10. Профилактика сибирской язвы. Санитарно-эпидемиологические правила).
St_Elena 9 нояб. 01:40  + -   # 
Практика показывает, что все такие беседы проходят, когда одевают или раздевают ребенка в детском саду.
Что обозначает "практика показывает"? Вы исходите из личного опыта?
хоттабыч757 9 нояб. 07:45  + -   # 
Вы какой имеете ввиду, когда работала или детей водила в детский сад?
St_Elena 9 нояб. 07:50  + -   # 
В целом. Можете и по отдельности. Интересует смысл вкладываемый в определение "практика показывает".
хоттабыч757 9 нояб. 09:10  + -   # 
А как вы представляете разговор. Оттолкнитесь от параметров. Время приема детей. Где проходит. Какая наполняемость в комнате с шкафчиками и все понятно будет по ситуации. Воспитателю некуда отвести родителя от отдельного входа. А ребенок всегда бежет к родителю. Всегда есть кто-то из взрослых, т к активное прсещение взрослыми за детьми.
St_Elena 9 нояб. 13:08  + -   # 
Это к чему? Для меня важен итог, а не обстановка, атмосфера или другие внешние факторы.
хоттабыч757 9 нояб. 19:47  + -   # 
Так в этом итоге жить вашему ребенку. Вам важен ваш комфорт или комфлрт своего ребенка в детском саде?
St_Elena 9 нояб. 20:52  + -   # 
Повторяется ситуация, когда Вам неизвестны детали, но Вы упорно навязываете своё видение ситуации.
хоттабыч757 9 нояб. 21:00  + -   # 
Озвучьте свой ключ решения. Пока только он в вашей голове и не понятен. Давайте приведете реальную картину и тогда сможем сравнить наши модели поведения, как родителя в этой ситуации.
St_Elena 9 нояб. 21:52  + -   # 
Озвучьте свой ключ решения. Пока только он в вашей голове и не понятен.
Во-первых: топ не обо мне и не я автор. Во-вторых: Вы проигнорировали большинство моих вопросов и замечаний. В третьих: Вас не интересует мнение собеседника. Это заметно не только в нашем общении. В четвёртых: в какой момент мы пришли к решению, что Вам под силу и дозволено решать мои проблемы? Как вердикт: не вижу смысла в дальнейшем диалоге, когда Вы навязываете свою ошибочную, построенную на необоснованных умозаключениях, точку зрения. Ранее я просил проанализировать и объективно ответить на вопросы - и эта просьба была проигнорирована!
хоттабыч757 9 нояб. 21:58  + -   # 
Вернемся к началу разговора. Вы осудили мой тон и спрогнозировали конфликт. Увы, никакого конфликта, как правило нет. Потому что воспитатель аргументированно ответит не может. Но засела мысль, к которой ее подвела. Все что юридически будет не обосновано и направлено против моего ребенка, то соазу вам аргуметировано отвечу.
St_Elena 9 нояб. 22:47  + -   # 
Вернемся к началу разговора. Вы осудили мой тон и спрогнозировали конфликт. Увы, никакого конфликта, как правило нет.
Вы готовы ответить на проигнорированные ранее ответы? Вы гоас интерес "мусолить" свои домыслы? Упражняйтесь самостоятельно. Успехов в голословности!
хоттабыч757 9 нояб. 22:50  + -   # 
Мне не надо мусолить домыслы. В кошки мышки играть - это не мой стиль, но вести отвечающих людей за воспитание моего ребенка в моих руках.
St_Elena 9 нояб. 22:55  + -   # 
Вы ничего не упустили? Вернитесь к началу нашего диалога и уберите все Ваши умозаключения, построенные на пустом месте. Проанализируйте объективную часть диалога, и только после фильтрации задавайте вопросы.
хоттабыч757 9 нояб. 20:59  + -   # 
Вернитесь вы ко второму своему сообщению. Ребенок понимает, что разговор будет о нем и не приятный между двумя лицами. Даже за дверью не в присутствии его он точно знает о чем речь. Здесь чтоб не снизить авторитет педагога , я прошу ребенка выйти. Он уже понимает, что мама будет права и разбереться в его пользу. Но запомнил одно, что уважать воспитателя надо. Потому что по лицу воспитателя поймет, что договорились стороны. Воспитателю родитель дает паузу привести мимику на ее выбор. Ребенок не знает, что происходит за дверями, но понимает, что уважать надо мнение взрослых.
St_Elena 9 нояб. 22:53  + -   # 
Может вам попробовать поводить ребенка 2раща в день хоть один год в детский сад?
Не зная меня лично, у Вас уже есть готовое мнение обо мне и рекомендации. Добавить нечего. Согласно тематике топа, автор задаётся более простым вопросом, нежели теми проблемами, которые Вы тут пытаетесь выдать за корень проблемы. Речь о прививке от гриппа, которая не является обязательной. Вообще, многие прививки, из разряда профилактики безопасных заболеваний, делаются на добровольной основе.
хоттабыч757 9 нояб. 07:43  + -   # 
Так какие проблемы могут быть у воспитателя или заведующей в принятие ребенка в детский сад? Почему вообще задали такой вопрос?
St_Elena 9 нояб. 07:52  + -   # 
какие проблемы могут быть у воспитателя или заведующей в принятие ребенка в детский сад? Почему вообще задали такой вопрос?
Я такого вопроса вообще не задавал, ни Вам, ни в топе, в целом.
хоттабыч757 9 нояб. 19:40  + -   # 
Ситуация то про прививку гриппа, которая не обязательна. Откуда пояаился вопрос у родителя? Чем можно шантажировать взрослого человека детский сад?
St_Elena 9 нояб. 19:50  + -   # 
Этот вопрос не по адресу. Если Вас интересуют инструменты шантажа, есть другие источники, вне моего поля зрения. Дерзайте!
хоттабыч757 9 нояб. 19:58  + -   # 
Так с вашими методами решения проблем всегда будет под шантажем единственный, маленький человек-это ваш ребенок. Уж он не сможет себя защищать и тем более вам не расскажет. Причинноследственные связи еще не так развиты, как у взрослого.
St_Elena 9 нояб. 20:54  + -   # 
😂 😂 😂 Ещё будут пёрлы беспочвенных домыслов? Что Вам известно о моих методах? Вы не забыли, что я какому-то ребёнку, из Ваших фантазий, взятку предложил? Можно об этом в подробностях?
хоттабыч757 9 нояб. 21:44  + -   # 
Пока в ваших ответах бездействие в этой ситуации. Отмалчивание со стороны папы и раздумывания, как ключ найти к воспитателю. Получается, что ваш ребеток под прессингом воспитателя.
St_Elena 9 нояб. 21:54  + -   # 
Почему Вы думаете, что я должен перед Вами отчитываться? Вы кто в данной ситуации? Ваше мнение о моём бездействии - очередной голословный домысел!
хоттабыч757 9 нояб. 22:00  + -   # 
Если у вас нет алгоритма действия на любую ситуацию, а только как вы выразились про ключ, которые не можете сразу озвучить. То вывод один. Ваш тон не всегда эффективен и полезен в диалоге. У вас нет набора методов на определенную ситуацию. Здесь прививка только оыициальные документы, но вы ими аргументировпть не можете. Даже попросить приказ об прививках в такой ситуации не догодались. Кстате ампулы для прививки списываются по накладной с серией. Официальная бумага. Заноситься в процедуреый журнал. Затем. В личном деле, точнея амбулаторная детсадевская карта на каждого ребенка (не путать со школьной картой), делается официальная запись. Все. Серия. Сроки. Количество введение и способ введения. Закрепляется подписью и фамилией. Перед прививкой врач обязан сделать разрешения согласно осмотру. Т.е последовательность. Врач , затем кто вводит. Врач тоже может ввести, поэтому не пишу от кого вторая запись.
St_Elena 9 нояб. 23:08  + -   #