Новогодние корпоративы


 
18+

Все разделы
Авторизация:

Темы по разделам
Новости Сахалина
Развернуть Авто, Мото
Афиша
Развернуть Животные
Закон, Право
Ищу человека
Карьера, бизнес
Развернуть Компьютеры, софт
Красота, здоровье
Развернуть Кулинарная книга
Литература
Медицина
Музыка
Наука, техника
Развернуть Недвижимость
Ночная жизнь
Отношения полов
Переезд на ПМЖ
Развернуть Подворье
Политика, власть
Природные явления
Религия, философия
Развернуть Рыбалка, охота
Развернуть Семья, дети
Сетевые раскопки
Спорт
ТВ, видео, фото
Творчество
Телекоммуникации
Развернуть Товары, услуги
Развернуть Туризм, отдых
Учеба, вузы
Флирт
Форумская тусовка
Развернуть Хобби
Юмор, анекдоты
Sakh.com
Корзина
Поиск в темах


Помощь
Правила
PDA-версия






Всего тем: 1692532
Всего ответов: 56108819
Тем вчера: 98
Ответов вчера: 6820

Сортировка: Обновленные Новые
Обсуждение новости:
Военный вертолет разрушил забор и теплицу жительницы Южно-Сахалинска
https://sakhalin.info/news/159462/
Тема №1719096, Новости Сахалина, ответов: 276, просмотров: 14218 
Sakhalin.info 10 окт. 19:40, обновлено: 16 окт. 13:19» +8 -  Лучшие ответы |       
Скоро на взлётной полосе эти бабки теплицы будут ставить дурдом
[анонимный 61617] 12 окт. 10:59  +2 -7   # 
Да все там знают что можно строить, что нельзя в санитарной зоне. Ну не повезло...Возмещать ущерб конечно же никто не будет, все строилось на свой страх и риск незаконно. А вот других соседей своими жалобами подставить могут. Заставят убрать все незаконные застройки.
слот 15 окт. 19:40  + -   # 
C чего решил что там есть незаконные строения?
SunNik 15 окт. 20:37  + -   # 
Поделом им надо вообще Всё чтобы здуло :-))
[анонимный 61617] вчера 01:50
--
бабулька просто хочет деньжат срубить с государства хитринькая сама забор сломала
[анонимный 61617] 05:40
--
Ты нормальный?
Для всех мозгом обиженых обьясняю:
Эти участки давали более 30 лет назад работникам аэропорта.
По тем временам всё было по закону.Какие там новые правила-никого не волнует,людям ОФИЦИАЛЬНО разрешили строиться и засаживать насаждениями.
Для особо тупых я обьясняю-там нет рядом впритык никакой взлётной полосы,там нет никакой вертолётной площадки.Все участки в собственности уже давным давно,строения тоже,даже есть прописка -прикинь?Там официальные адреса и носят почту.
Теплицы не стоят на взлётке,до не ещё пилить и пилить.
Вы тупые,вам реально чужое горе двойная радость?
[анонимная 91284] 12 окт. 11:53  +11 -   # 
интересно читать, как спорят два анонима, видимо не имеющих отношение ни к пострадавшей дачнице, ни к военно-воздушной базе ВКС России.
Ребята, нельзя так категорично спорить, не владея предметом. Можно спорить только на уровне предположений исходя из имеющейся информации, причём информации, достоверность которой не 100%-ная.
Моё предположение такое+)): военные заплатят за ущерб в том случае, если граница военной базы определена незаконно (что маловероятно).
Tkachuk-AV 12 окт. 16:37  + -2   # 
Да с границей базы всё хорошо, там тренировки Ми 8 регулярно проводят. Но вот вдруг прилетел Ми 26, на то же место и даже ближе, по словам пострадавшей, а это совсем другая история и совсем другие потоки воздуха, котопые сильнее всех сахалинских ураганов и метелей. Ограждения базы есть, но это обычная сетка, а не сплошные щиты. А как все знают сетка потоки воздуха никак не сдерживает. Это и должны были учесть люди проводящие учения. Если исходить только из того что вертолёт соблюдал границы и не учитывать воздействие несущего винта, такого мирового рекордсмена как Ми 26, то можно и самолёты разаорачивать соплом турбины к дачам и удивляться почему их сдувает, "ну кто так строит".
SunNik 12 окт. 18:12  + -   # 
Это и должны были учесть люди проводящие учения.
А дачники ничего не должны были учитывать?
Tkachuk-AV 13 окт. 21:18  + -1   # 
Они уже, 30 лет назад, учли все законные требования о строительстве вблизи взлётки. Санитарная зона в 50 метров от границы аэропорта не застроена. Гигант Ми 26, мировой рекрдсмен по грузоподъёмности приземлися, со слов потерпевшей, слишком близко к забору, даже ближе чем постоянно летающие там Ми 8. Чтобы понять что такое Ми 26 поищите его характеристикив интернт. Это вертолёт высотою в трёх этажный дом, в длину больше чем самолёт Боинг 737. Это огромное чудище летающее. Если ешё порыться в сети, то можно найти что при работе вертолёта Ми 26 в радиусе 200 метров не должно быть ничего, площадка должна быть чистой. Организаторы и пилоты разве этого не знали? Если аэропорт принимает чакого монстра, да ещё устраивает неоднократные взлёты/посадки, почему не учитывают все нормы применимые к вертолёту такого размера и мощности?
SunNik 14 окт. 09:31  + -   # 
Получается, что этому летаку не должны были разрешать посадку, так?
Tkachuk-AV 15 окт. 08:52  + -   # 
От забора подальше сесть, размеры аэродрома разве не позволяют?
SunNik 15 окт. 14:12  + -   # 
Ага. Тогда давайте, я буду вам указывать, куда вам ходить по вашей квартире+))
Tkachuk-AV 15 окт. 15:57  + -   # 
Не понимаете или притворяетесь. Передвигаться в пределах квартиры или территории это одно, а внешнее воздействие чего либо, шума или какого либо внешнего воздействия, каких то сил должно учитываться. Если сосед врубает музыку так что стены дрожат, или во дворе частник покрышки жечь станет и дым к тебе во двор сносит, ты улыбаться ему будешь потому что он же на своей территории?
SunNik 15 окт. 18:49  + -   # 
Предлагаю прекратить спор. Что бы обоснованно возражать по этому вопросу, надо читать нормативную базу., а не заниматься сравнительным анализом подобных ситуаций с другими объектами и субъектами
Tkachuk-AV 16 окт. 09:00  + -   # 
Всю нормативную базу легко можно увидеть в интернете. Вот и попробуйте почитать. Начиная с размеров посадочной площадки и до привертодромной территории.
SunNik 16 окт. 12:15  + -   # 
Почитайте пожалуйста снип 300297 и там черным по белому написано что на таких участках должен быть забор из сетки рабицы. А не парус из профнастила.
[анонимный 76864] 16 окт. 13:19  + -   # 
меня не настолько это "закусило", что бы я углубился в детали. Я уверен, что суд рассудит правильно.
Tkachuk-AV 16 окт. 12:44  + -   # 
Для не особо тупых я объясняю- есть сборники навигационной информации в открытом доступе,в котором обозначена посадочная площадка и рулежные дорожки для самолетов и вертолетов как раз там где летал вертолет. Так же в открытом доступе кадастровая карта, на которой отображены все законные зарегистрированные постройки. А постройки пострадавшией на карте нет. Значит они возведены незаконно! Ей нужно радоваться что ни забор, ни теплица не подлетели в ветолет. На востановление вертолета врятли у нее хватит денег, а могут еще и уголовное дело завести...
[анонимный 01478] 12 окт. 14:25  + -   # 
Нет там посадочной площадки,нет там рулёжной дорожки от слова совсем Умывайтесь жабины
[анонимная 91284] 12 окт. 14:26  + -   # 
Ваши самовольные постройки не зарегистрированы.
[анонимный 76864] 12 окт. 13:31  + -2   # 
Лень писать опять,но ты сильно не угадал
[анонимная 91284] 12 окт. 14:35  + -   # 
(cообщение удалено)
[анонимная 91284] 12 окт. 14:25  
бабулю безусловно жалко, понесла ущерб. но вертолет же не сел на ее участок и не лопастями жахнул по ее забору, забор упал от потока ветра. полагаю, что ситуация, аналогичная ураганному ветру при тайфуне. форс-мажор, не иначе. а бабушку реально жалко, ситуация неприятная, но вины вертолетчиков тут нет. они сели туда куда положено.
BDG 12 окт. 10:20  + -   # 
Поток ветра это очень растяжимое определение. Листики шевелит поток ветра, ломает деревья тоже поток ветра. Так вот судя по всему разрушенные постройки выдержали все сахалинские ураганы и зимние метели. Поток ветра, как вы написали, оказался сильнее всех пережитых ураганов, потому что он неизмеримо сильнее, даже сравнивать глупо. Вертолёт со взлётной массой 56 ТОНН, который способен поднять 20ТОНН ГРУЗА!!! Размах винта 32метра!!! Ты хоть вдумайся в эти цифры и преставь дурь этой машины. Сдувает и катит по полю всё что случайно оказалось рядом. Выражение, "поток ветра", это смешное сравнение, для монстра мирового класса.
SunNik 12 окт. 15:30  +1 -   # 
хорошо. от мощнейшего потока ветра упал забор. но выходит что впервые там приземлился вертолет? раньше их там никогда не было?
BDG 12 окт. 16:00  + -   # 
Обысно там тренируются Ми 8. Такие как Ми 26, который натворил делов, там крайне редко бывают. Это должны были учитывать и пилоты и их руководители.
SunNik 12 окт. 16:21  + -   # 
Все равно разрушителтные действия
Uicilo 12 окт. 12:56  + -   # 
Не положено,там нет вертолётной площадки.Там зона очуждения.
[анонимная 91284] 12 окт. 11:54  + -   # 
Чернобыльская?
Мел28 12 окт. 13:33  + -   # 
Бывает..
Полосатый_кот 12 окт. 08:35  + -   # 
Мы пачками раздариваем комплексы С-400(Ценою в 3 миллиарда долларов за дивизион). Неужели так трудно заплатить сущие копейки этой бабуле?
журналист1 12 окт. 07:24  +1 -3   # 
Пусть платят, понятное дело что на взлете он там раскрутился по самые помидоры и все сдул.
Uicilo 12 окт. 06:51  + -1   # 
бабулька просто хочет деньжат срубить с государства хитринькая сама забор сломала
[анонимный 61617] 12 окт. 05:40  +2 -10   # 
Мозгов бы тебе за счет государства
[анонимный 73876] 12 окт. 06:31  +5 -1   # 
С этим в государстве нынче плохо
[анонимная 84146] 12 окт. 07:15  +1 -1   # 
В планировочном районе Южно-Сахалинска Октябрьском вертолет, близко подлетевший к ограде аэропорта, мощной волной ветра снес забор и теплицу у владелицы дачного участка. Ущерб Татьяна Марьина оценивает более чем в 100 тысяч рублей.
Это не вертолет близко подлетел к участку, а наоборот садоводческое товарищество близко "подлезло" к территории аэропорта. У аэропорта СЗЗ в 500 метров и СанПиН запрещает размещение в ней садоводческих товариществ и жилья. Так что никакой компенсации владелице не видать.
Никуда_не_спешу 11 окт. 16:01  +11 -1   # 
https://sakhalin.info/news/134973 у вас информация устаревшая на год.
(Добавлено через 4 минуты)
СНТ Авиатор создавалось по нормам 80-х, 50м от границы взлётки. Сан зона от 50 до 500м, на усмотрение предприятия, выдумана недавно, когда снт было застроено домами на законном основании. Сейчас границу санзоны вернули к минимальным 50м.
SunNik 11 окт. 16:50  +3 -2   # 
Сейчас границу санзоны вернули к минимальным 50м.
Ссылку на нормативный документ дайте.
Осенняя_пора 11 окт. 18:52  + -   # 
Судя по второму фото там не то что 50 метров нет, там и 5 вряд ли будет.
shahk65 11 окт. 17:35  +3 -   # 
А вертолёту слабо было сесть на ВПП и потом срулить на свою стоянку? А то эти военные снайпере сразу тулются сесть прямо на вертолётную стоянку. Вот тогда бы и ни чего не сдул.
[анонимный 96488] 11 окт. 12:06  +1 -8   # 
Вертолеты не садятся на впп
[анонимный 76864] 11 окт. 12:21  + -   # 
 







Афиша
Кино
 Примадонна
 Ученик чудовища
 Галвестон
 Мульт в кино. Выпуск №82. Спасибо, мама!
 СуперБобровы. Народные мстители
 Тайна магазина игрушек
 Лягушонок Риббит
 Хэллоуин
 Газгольдер. Клубаре
 Гофманиада
 Без меня
 Ничего хорошего в отеле "Эль рояль"
 Человек на Луне
 Звезда родилась
 Веном
 Пришельцы в доме
 Непрощенный
 Вечная жизнь Александра Христофорова
События
 Танцевальная студия "Твой город"
 Мероприятия в ДК "Родина"
Выставки
 Берега Сахалина
 Матрешки и кокеси
 Морем живем
 Современные нэцкэ из дерева
 17 черепов и зуб, или изменение человека во времени
 Молчать как Манткава
 Планетарий "Луна"
Вечеринки
 Караоке-бар "Гагарин" /Гагарин
Спорт
 "Восток-65" - "Химки-Подмосковье"
 Набор в секцию бейсбола