18+
Добавить тему »
Все разделы
Авторизация:

Темы по разделам
Новости Сахалина
Свернуть Авто, Мото
Афиша
Развернуть Животные
Закон, Право
Ищу человека
Карьера, бизнес
Развернуть Компьютеры, софт
Красота, здоровье
Развернуть Кулинарная книга
Литература
Медицина
Музыка
Наука, техника
Развернуть Недвижимость
Ночная жизнь
Отношения полов
Переезд на ПМЖ
Развернуть Подворье
Политика, власть
Природные явления
Религия, философия
Развернуть Рыбалка, охота
Развернуть Семья, дети
Сетевые раскопки
Спорт
ТВ, видео, фото
Творчество
Телекоммуникации
Развернуть Товары, услуги
Развернуть Туризм, отдых
Учеба, вузы
Флирт
Форумская тусовка
Развернуть Хобби
Юмор, анекдоты
Sakh.com
Корзина
Поиск в темах


Помощь
Правила
PDA-версия





On-line 195 (566)

Всего тем: 1628483
Всего ответов: 52689836
Тем вчера: 216
Ответов вчера: 10226

Сортировка: Обновленные Новые
Подразделы: Новости, Обслуживание, ремонт, Электроника, аксессуары, ДТП, дороги, Колёса, Законы, ПДД, Отзывы, Прочее
Что за странный тип каждое утро гоняет по тротуару проспекта Мира на устройстве типа самоката с моторчиком черного цвета? Фарой светит, в сигнал пешеходам дудит...
Полагает, видимо, что его обязаны пропускать?
Тема №1655027, Авто, Мото (Прочее), ответов: 187, просмотров: 3291 
Legality 12 окт. 15:42, обновлено: 17 окт. 16:33» +11 -17     Ответить  
самокат без тормозoff?
anderhead 17 окт. 16:07  + -  Ответить # 
Ичто мешает-то пропустить, не пойму? Откуда у нас у людей столько важности, все тут же рыскают в правилах пдд и прочее.
Будьие добрее что ли.
Человек-паук 17 окт. 15:29  +3 -  Ответить # 
Вопрос внимательно читали?
Обязаны пропустить?

с сочувствием смотрю на людей, которые заблуждаются в своих представлениях об окружающем мире
Legality 17 окт. 15:44  + -  Ответить # 
Да и рыскают то лишь с точки зрения - "а как Он должен...". Т.е. всегда в свою пользу рыщут
Men 17 окт. 15:35  +1 -  Ответить # 
А в чью пользу я должен рыскать?
(Добавлено через 1 минуту)
Если у меня есть возможность делать что-то в свою пользу - я буду это делать в свою пользу.
Я этого не скрываю.
Считаю это нормой поведения здравого человека.
Legality 17 окт. 15:45  + -1  Ответить # 
https://forum.sakh.com/?sub=1655027&post=53520327#53520327 Ну даже не знаю, как такое поведение расценивать, но точно не здравое. Помимо правил ПДД, которые очень инертны, мягко говоря, есть ведь еще и здравый смысл. А он подсказывает, любому кто его слушает, что жизь идет вперед, технологии не стоят на месте, как те же ПДД, меняется ритм жизни. Люди изыскивают способы избавиться от бензиновых повозок, не теряя мобильности, нужно поддерживать такие стремления.
Maxud 17 окт. 16:02  +1 -  Ответить # 
Люди изыскивают способы избавиться от бензиновых повозок, не теряя мобильности
Да я только за!
Но не путем ограничения тех же людей в праве исконно им принадлежащего пешего передвижения в пользу иных средств передвижения.

Даешь полноценные велосипедные дорожки!
А не те "полоски для лохов" которые нам кое где впаривают на сегодняшний день.
Legality 17 окт. 16:06  + -1  Ответить # 
Реалистом нужно быть. Никто никогда не создаст в этом городе никаких полноцнных велодорожек. Во всем мире умеют уживаться двухколесные, пешеходы и автомобилисты. И мы научимся, если захотим конечно.
Maxud 17 окт. 16:10  +1 -  Ответить # 
Сделали уже на Горького. Именно полноценную -отдельную. Сейчас поставят знаки и можно эксплуатировать
Дозорик 17 окт. 16:33  +1 -  Ответить # 
Никто никогда не создаст в этом городе никаких полноцнных велодорожек.
Это не проблема пешехода.
Legality 17 окт. 16:11  + -  Ответить # 
Жизнь в социуме подразумевает сотрудничество и взаимоуступки.
Men 17 окт. 15:53  +1 -  Ответить # 
Сотрудничество начинается там, где это выгодно всем сторонам сотрудничества.
Требование пропустить там, где пропускать не обязаны - это перетаскивание одеяла на себя, а не сотрудничество.
Legality 17 окт. 15:58  + -  Ответить # 
Какой вы нервный. и Мнительный. Напредполагали всего, а не проще ли расценивать это как заботу о Вашей же безопасности? Вам сигналят дабы предупредить. Это обязанность того, кто движется быстрее, обладает большей энергией и несет потенциальную опасность. А если воспринимаете это как прессинг... Давление! , ну это, я полагаю, стресс у Вас накопился.
Maxud 17 окт. 11:50  +4 -3  Ответить # 
Какой безопасности, ну вы сто? Половина пешеходов, видя велосипед, целенаправлено идут ему под колеса.
Человек-паук 17 окт. 15:26  +1 -  Ответить # 
Не надо обо мне заботиться.
Надо:
24.6. Если движение велосипедиста по тротуару, пешеходной дорожке, обочине или в пределах пешеходных зон подвергает опасности или создает помехи для движения иных лиц, велосипедист должен спешиться и руководствоваться требованиями, предусмотренными настоящими Правилами для движения пешеходов.
А не "предупреждать об опасности" какими-то сигналами.
Всё.
Legality 17 окт. 13:42  +4 -2  Ответить # 
Так он же не на велосипеде
Edelweis 17 окт. 14:51  + -  Ответить # 
Открываем ПДД. Читаем:
"Велосипед" - транспортное средство, кроме инвалидных колясок, которое имеет по крайней мере два колеса и приводится в движение как правило мускульной энергией лиц, находящихся на этом транспортном средстве, в частности при помощи педалей или рукояток, и может также иметь электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки, не превышающей 0,25 кВт, автоматически отключающийся на скорости более 25 км/ч.
Подпадает это устройство под определение велосипеда?
Legality 17 окт. 15:03  +2 -2  Ответить # 
Как-то Вы не на той странице открываете
В ПДД четко сказано:
«Пешеход» — лицо, находящееся вне транспортного средства на дороге либо на пешеходной или велопешеходной дорожке и не производящее на них работу. К пешеходам приравниваются лица, передвигающиеся в инвалидных колясках без двигателя, ведущие велосипед, мопед, мотоцикл, везущие санки, тележку, детскую или инвалидную коляску, а также использующие для передвижения роликовые коньки, самокаты и иные аналогичные средства.
Men 17 окт. 15:30  +3 -  Ответить # 
Никакого противоречия.
«Пешеход» — лицо, находящееся вне транспортного средства на дороге либо на пешеходной или велопешеходной дорожке и не производящее на них работу.
Катящийся на самокате персонаж находится не на дороге либо на пешеходной или велопешеходной дорожке.
Он находится на самокате.
Вот когда он будет вести самокат руками за руль, а сам будет находиться на дороге либо на пешеходной или велопешеходной дорожке - тогда он и будет называться пешеходом.
Legality 17 окт. 15:49  + -4  Ответить # 
Вашу энергию да в полезное русло
Хватит дергать из контекста, читаем и запоминаем:
, а также использующие для передвижения роликовые коньки, самокаты и иные аналогичные средства.
Использующие, Карл
Men 17 окт. 15:52  +3 -  Ответить # 
Речь о самокате.
Однако.
У самоката вообще нет определения.
А у самоката с моторчиком - есть, и это велосипед, Карл!
Дергать из контекста - это пытаться приравнять водителя самоката с мотором к пешеходу.
Это противоречит не то что ПДД, а здравому смыслу.
Legality 17 окт. 15:56  + -1  Ответить # 
Счастливо оставаться, с самокатом.
Men 17 окт. 15:59  +1 -  Ответить # 
Счастливо, конечно.
Но речь о самокате с электродвигателем
а это (по ПДД) - велосипед.
Legality 17 окт. 16:25  + -1  Ответить # 
Ну вот и разрешился вопрос. Значит, можно ему ездить на этом "аналогичном средстве"
Edelweis 17 окт. 15:46  + -  Ответить # 
Можно, и заблаговременно предупреждать о своем приближении. Для общей пользы.
А у топикстартера как в анекдоте:
Сын вернулся поздно, подвыпил.. Боится что предки застукают, пробирается в комнату.
Мама услышала и ласково - "сыночек, вернулся, кушать хочешь?".
Сынок на взводе - "А чо сразу - напился?"
Men 17 окт. 15:58  +1 -  Ответить # 
А кто оспаривает его право ездить?
Речь о том, что он как велосипедист должен делать вот что:
24.6. Если движение велосипедиста по тротуару, пешеходной дорожке, обочине или в пределах пешеходных зон подвергает опасности или создает помехи для движения иных лиц, велосипедист должен спешиться и руководствоваться требованиями, предусмотренными настоящими Правилами для движения пешеходов.
а не трезвонить в звоночек
Legality 17 окт. 15:52  + -1  Ответить # 
А он только один пункт правил читал. Вот и тычит везде в него.
Квас 17 окт. 15:43  +1 -  Ответить # 
В марте 2014 года в правила дорожного движения были внесены изменения – в категорию «пешеход» были добавлены «лица, использующие для передвижения самокаты».
http://letskick.ru/baza-znanii/pdd-i-samokat
И еще из старого
http://vctos.livejournal.com/5812.html
Men 17 окт. 15:24  +2 -  Ответить # 
Под это определение формально даже роликовые коньки и лыже-роллеры подпадают.
Edelweis 17 окт. 15:08  +2 -  Ответить # 
Подпадают - значит подпадают.
На тротуаре ведут себя как велосипедисты - т.е. не создают опасности и помех пешикам.
(Добавлено через 7 минут)
Думаю, что законодатель все многочисленные приспособы для передвижения втиснул в это определение, чтобы не перегружать текст ПДД излишним содержанием.
Да и правильно сделал.
Legality 17 окт. 15:10  +1 -2  Ответить # 
Да даже модные кроссовки с колесиками (забыл, как они называются), которые дети любят, под это определение подпадают)) мы же не назовем велосипедистом человека, бегущего в таких кроссовках по тротуару.
Edelweis 17 окт. 15:19  +1 -  Ответить # 
Про кроссовки - в данной ситуации - не принципиально.
Чего голову ломать?
Речь-то о двухколесном самокате с моторчиком - явном средстве передвижения.
Legality 17 окт. 15:24  + -1  Ответить # 
Согласен. Но куда ему деться на этом самокате? На дорогу?))
Edelweis 17 окт. 15:34  + -  Ответить # 
А кто его выгоняет с тротуара?
Legality 17 окт. 15:59  + -  Ответить # 
он создает помехи или подвергает кого-то опасности?
Бенедикт 17 окт. 13:47  + -2  Ответить # 
так то это ответ на Maxud
Вам сигналят дабы предупредить. Это обязанность того, кто движется быстрее, обладает большей энергией и несет потенциальную опасность.
человек же полагает, что об опасности надо предупреждать
а пдд требуют ее не создавать
а если создаешь - слезть с коня, а не трезвонить
Legality 17 окт. 13:51  +1 -  Ответить # 
трезвонить, конечно, не запрещено
но никакого значения этот звон не имеет
просто думаешь сочувственно: "дурачок, что-ль? едет"
и все
Legality 17 окт. 13:54  +1 -1  Ответить # 
зато знаешь, что он едет.
Бенедикт 17 окт. 14:05  +2 -  Ответить # 
а зачем мне это знать?
Legality 17 окт. 14:09  + -1  Ответить # 
чтобы ты внезапно под колеса ему не прыгнул.
Бенедикт 17 окт. 14:10  +2 -  Ответить #