18+
Добавить тему »
Все разделы
Авторизация:

Темы по разделам
Новости Сахалина
Развернуть Авто, Мото
Афиша
Развернуть Животные
Закон, Право
Ищу человека
Карьера, бизнес
Развернуть Компьютеры, софт
Красота, здоровье
Развернуть Кулинарная книга
Литература
Медицина
Музыка
Наука, техника
Развернуть Недвижимость
Ночная жизнь
Отношения полов
Переезд на ПМЖ
Развернуть Подворье
Политика, власть
Природные явления
Религия, философия
Развернуть Рыбалка, охота
Развернуть Семья, дети
Сетевые раскопки
Спорт
ТВ, видео, фото
Творчество
Телекоммуникации
Развернуть Товары, услуги
Развернуть Туризм, отдых
Учеба, вузы
Флирт
Форумская тусовка
Развернуть Хобби
Юмор, анекдоты
Sakh.com
Корзина
Поиск в темах


Помощь
Правила
PDA-версия





On-line 480 (1561)

Всего тем: 1628748
Всего ответов: 52704185
Тем вчера: 140
Ответов вчера: 7954

Сортировка: Обновленные Новые
Ну то что Кремль начал дискредитировать Навального и ФБК и будет продолжать это делать сомнений нет. Многие уже видели чудный манипулятивный ролик "Гитлер 1945 / Навальный 2018" — МОЖЕМ ПОВТОРИТЬ! https://www.youtube.com/watch?v=rosjVJieKnw
Интересно для кого он предназначен? Если бабушке его какой показать, да еще с "правильным" объяснением, которая кроме путин-тв ничего не смотрит, то то может быть она даже за сердце схватится и скажет "ну и ваш навальный ...". Но в том то и дело, что на тв не покажут. Ролик очень спорный - так кто крут? Навальный? Или Гитлер? Закрывать границы с Средней Азией? Так плохо это или нет? В особенности с последними событиями в Питере и последующими предложениями некоторых депутатов о необходимости временного её закрытия. Значит Гитлер все правильно делал? И т.д. Т.е. вопросов много, и возникнет их больше чем у интернет аудитории, основным пользователей которых меньше и в основной своей части это люди молодые. А как они относятся к этому видео можно посмотреть по количеству дизлайков и по тому как отзываются в комментариях под копиями этого ролика, в оригинале возможность комментировать убрали.
Тема №1620505, Политика, власть, ответов: 78, просмотров: 1182 
Jellico 20 апр. 22:17, обновлено: 22 апр. 22:15» +10 -10      Тема в архиве 
Этот ролик здравый человек вообще может всерьёз воспринимать?
Alexande_Leon 22 апр. 15:08  +1 -  # 
Контра себе темку создала посидеть поплевать на Путина и воздать хвалу навальному
hakei 22 апр. 13:22  +2 -  # 
Навальный-это другая Россия! Это то,что сейчас нам необходимо.А кто ставит пример 90-е просто глупые люди. Назовите мне хоть одного кандидата(кроме Навального) который способен изменить путинский режим? Да хрен вы кого назовете,потому что все они будут лишь тенью Путина.
Новый ролик:
https://www.youtube.com/watch?v=F-1gN4zXshQ&t=825s
majest 22 апр. 08:30  +3 -  # 
Тень Путина - это и есть Навальный. А хочет стать новым Путиным!
_Анчар 22 апр. 13:31  + -  # 
А с каких таких подвигов Навального Вы решили, что он в состоянии изменить путинский режим?
Лея 22 апр. 13:28  +1 -  # 
Как я могу это утверждать,не дав ему шанс стать президентом.Тут многие ржут над ним,но почему-то никто не смеется над тем что несет МедвеПут.Видать они больше переживают за Сирию и Украину чем за родную страну.
majest 22 апр. 20:27  + -  # 
Да у него каждый день подвиг...
Старый_хрыч 22 апр. 15:17  + -  # 
Кому он предназначен? Да всё тому же ватному лошью. Эти всякоиу бреду верят безоговорочно.
талан 22 апр. 08:08  + -1  # 
Истеричные попытки вылить на Навального помои доказывают как его боятся.
Хотя по сути, кто такой Навальный? Он просто чувствует ситуацию. Ленин тоже чувствовал ситуацию. Колчак, Врангель, прочие, и даже Троцкий, они не чувствовали ситуацию, а Ленин чувствовал. Так же и Навальный.
Если завтра Навального не станет, то место вожака сразу же займет другой. Или если власти доведут до гражданской войны, Навальный, как Керенский, канет в небытие, его оттеснят другие типажи.
Поэтому лучше конечно реформы. Они и так опаздывают на 10 лет.
Ягуар_гроза_козлов 22 апр. 02:24  +3 -1  # 
Да никакой истерики со стороны властей нет , лешка сам в дерь@е измарался , не отмоется .
Он , очень уже давно - сбитый летчик . Это понимают все адекватные люди .
Вы верно подметили , навальный - отработанный низкосортный материал ( порванное изделие номер два ) .
Спонсоры от него отвернулись , скоро и вы поймете , что измазаться в навальном можно сильно .
Изя-Шмайсер 22 апр. 07:03  +1 -  # 
Сколько оскорблений. И ни одного аргумента. Словесная истерика.
сердитая 22 апр. 13:16  +1 -  # 
Главное не измазаться в коммунизме, во всех его проявлениях - красном, коричневом, "спасательном отечества".
А Навальный, главное чтобы он вовремя ушёл. Не больше одного срока. Вот и всё.
И чтобы те, кто будет после, чтобы и они дольше одного срока не засиживались.
Ягуар_гроза_козлов 22 апр. 13:11  + -  # 
Изя-Шмайсер и адекватный человек - это слова антонимы.
талан 22 апр. 08:10  +1 -1  # 
Ты правда так наивен? Какой вожак, какое место? Что за чушь ты порешь? Ему надо только дискредитировать Медведева, в идеале и Путина. но уровень не тот. По навалу лупят тем же дерьмом с чего начал он сам...
Хотя, вот свежак https://www.youtube.com/watch?v=K-ml_pS3ZH8&ab_channel=PolitRussia
Transparency International это как бы не баянисты из дождя и эха москвы...
andrsen 22 апр. 02:41  + -  # 
А что сделал Путин? Если его период с 2000 по 2004 можно признать эффективным, то потом что?
Или вы будете лет и через 20 кто если не Путин?
Jellico 22 апр. 22:14  + -  # 
Ты полагаешь, что "вожаком" может быть только вертухай или зоновский вор в законе?
Навальный не то и не другое. А что там стебёт тролльня - так они стебут то, что им скажут. Сегодня они возносят Димона, завтра они просто утопят его в дepьме.
Работа у них такая. Бессовестная.
Ягуар_гроза_козлов 22 апр. 13:15  + -  # 
было бы реальное дерьмо то Навальный уже давно бы сидел.
majest 22 апр. 08:31  + -  # 
Тебя воспитали за 18 лет,любить всего одного одинёшинького
saan 22 апр. 02:49  + -  # 
Вожак у тебя один
saan 22 апр. 02:45  + -  # 
Даже на 12 -14 лет. С 2004 года понятно было что что не туда страна стала поворачивать
Jellico 22 апр. 02:38  + -  # 
И волки сыты и овцы целы
saan 22 апр. 02:41  + -  # 
В чуши Навального не нашли доказательств коррупции.
У Алексея Навального возникли серьезные проблемы. Даже такие профессионалы по выявлению коррупционных схем как правозащитники из российского отделения Transparency International не нашли в его скандальном фильме ничего, что могло бы стать базой обвинения в адрес российского премьера. Единственное, что они смогли извлечь из этой агитки — это подозрение в том, что знакомство Медведева с Ильей Елисеевым, который фигурирует в фильме, может повлиять на "беспристрастное исполнение обязанностей председателя правительства Российской Федерации по распределению государственной финансовой помощи в банковской сфере". Это все, что смогли найти в фильме Навального самые серьезные специалисты из российского филиала самого известного американского НКО, которое специализируется на борьбе с коррупцией и которое всегда настроено очень скептически в отношении российских чиновников.
Легко заметить, что в выводах этих специалистов отсутствуют такие слова как "взятка" и "коррупция", которыми так любят бросаться представители несистемной оппозиции. А вот с обвинением премьера в том, что он может помогать банку, в котором работает Елисеев, получается совсем смешно. Елисеев работает в Газпромбанке, то есть в фактически государственной банковской структуре. Получается, что Transparency International подозревают, что Медведев может помогать государственному банку, и американские специалисты по коррупции видят в этом что-то плохое. Тут непонятно смеяться или плакать. Напрашивается вывод о том, что им пришлось придумать такую чушь по политическим соображениям. Наверное, им сейчас очень стыдно.
Показательно, что никаких претензий к деятельности некоммерческого фонда "Дар", вокруг деятельности которого строится вся аргументация Навального, американские специалисты не предъявили. Это убедительно доказывает, что пропаганда Навального действует на школьников и оставляет равнодушными настоящих специалистов. Фонд "Дар" был объявлен Навальным чуть ли не личным "кошельком" Медведева в своем нашумевшем псевдорасследовании. Поразительно, но единственный аргумент в пользу этого обвинения заключался в том, что руководитель фонда Илья Елисеев — однокурсник российского премьера. Тут нужно сделать лирическое отступление, и вдуматься в эту прекрасную манипуляцию - "если у однокурсника чиновника есть бизнес, значит, это бизнес самого чиновника". С учетом того что на одном курсе крупного университета могут учиться сотни человек, простор для доказательства коррупции открывается просто неимоверный. Тут еще есть дополнительная смешная деталь, что однокурсник Медведева - всего лишь президент фонда, на который обратил свое внимание Навальный, то есть не учредитель, а именно наемный управляющий. По этой же логике, если допустим у вас есть знакомый директор шашлычной или автомойки, с которым вы учились вместе, получается, что именно вам эта шашлычная или мойка принадлежат. Чушь в чистом виде, но, если сделать красивое видео с инфографикой и потратить кучу денег на продвижение его в ютьюбе и пабликах ВК, куда ходят школьники, эти самые школьники вполне могут во все это поверить.
гасконец-.3 21 апр. 20:11  +1 -3  # 
это подтверждено СК и прокуратурой?
[анонимный 98734] 22 апр. 02:18  + -  # 
с большой вероятностью подтвердят.
ikxpert 22 апр. 08:17  + -  # 
Где? В студию!
[анонимный 98734] 22 апр. 22:15  + -  # 
В Transparency пришли к выводу, что дружба Медведева и Елисеева, в частности, неоднократные посещения премьером гостевого дома в усадьбе Мансурово в Курской области, принадлежащего его бывшему сокурснику, могут свидетельствовать о нарушении главой правительства антикоррупционного законодательства.
"Мы считаем, что пользование Дмитрием Медведевым имуществом "Агрокомплекс "Мансурово" и дружеские отношения с Ильей Елисеевым могли повлиять на беспристрастное исполнение обязанностей Председателя Правительства Российской Федерации по распределению государственной финансовой помощи в банковской сфере, и усматриваем в этой ситуации признаки конфликта интересов", - заявляют в Transparency International.
В случае, если Дмитрий Медведев не уведомил Совет при президенте по противодействию коррупции о возможном конфликте интересов, Transparency International просит Путина привлечь премьера к ответственности с возможным отстранением от должности с формулировкой "за утрату доверия".
Как то все не так. Опять передергиваете.
http://www.bbc.com/russian/news-39632547
сердитая 21 апр. 20:29  + -  # 
"могут повлечь", "если не уведомил". это очень и очень далеко от УК РФ. а точнее-нигде.
ikxpert 22 апр. 08:17  + -1  # 
Скоро ответят на вопросы в суде. Особенно интересно будет в ЕСПЧ.
сердитая 22 апр. 11:00  + -  # 
да сразу гаагский трибунал. чо там еспч.
ikxpert 22 апр. 11:09  + -  # 
а он что не так делает? Все по чеснаку
пловец_по_жизни 21 апр. 13:35  +1 -  # 
лёша на власть к.а.к.а.е.т-власть на него п.и.с.а.е.т. всё честно.
ikxpert 21 апр. 12:29  +3 -1  # 
Очевидно , что Сталин , Гитлер и Наполеон были величайшими людьми ( таких дел наворотили ) , сравнивать с ними мусорного лешку просто некорректно ( для него это огромный комплимент ) .
Уровень навального - денщик младшего адъютанта любовницы тирана .
К чему такие параллели ? Глупо же ...
Изя-Шмайсер 21 апр. 07:15  +5 -8  # 
Так это ваши лоханулись... напиши питицию...
Старый_хрыч 21 апр. 17:32  +1 -  # 
Старый , ты про что ?
Изя-Шмайсер 22 апр. 06:47  + -  # 
О... Ты ж такой панятливый... Не вкурил??? Прасти...
Старый_хрыч 22 апр. 07:32  + -  # 
Лучше шестицию.
Крамольник 21 апр. 17:54  + -  # 
КСТАТИИИ, навал будет в суд подавать!?
Троолиии, поняли о чем я!?
andrsen 21 апр. 03:26  +2 -5  # 
Неа... Сказал што ему на руку сей бред и будет пасматреть на это Са стараны...
Старый_хрыч 21 апр. 17:34  + -  # 
Где-то я недавно похожий ответ слышал
Chingishan 21 апр. 17:41  + -  # 
Политика мать её...
Старый_хрыч 21 апр. 18:26  + -  #