Новости Сахалина

События на Сахалине и Курилах
sakhalin.info
Тема № 827378
335 7492
35
6
Обсуждение новости:
Вячеслав Федорченко: "Фукусима" для нас - это цветочки"
http://sakhalin.info/news/69962/
335 7492
35
6
Продолжить тему
насчет проверки рыбы,при испытаниях ядрёных зарядов америкосами на атоллах в 60годы,ВСЯ рыба проверялась на радиацию результаты не сообщались, но радиоактивная выбрасывалась за борт.
1
Правильным путем идут, оккупантам не нужна заражённая земля с радиоактивными туземцами.
Первыми вымрут те кто не верит и кому плевать на свое здоровье и здоровье родных, естественный отбор в действии.
ну теперь аптеки опять на йоде поднимутся
1
зато цены на квартиры упадут )))
2
3
Ух, какая старшная картинка, как будто все РИТЭГИ в одночасье бросились в море и начали там саморазлагаться и отравлять по пищевой цепочке Сахалин, Россию и весь АТР!
Проблема есть, но и врак и натяжек в статье, как обычно, предостаточно. Особенно напугали дрейфующие в толще вод "полузатопленные" суда и контейнеры. Ето как?
И конечно, если претентуете на объективность, то, пожалуйста, пароли, адреса, явки, а то так, на уровне кухонного трёпа.
Вот коптящие в городе трубы и грузовики, вкупе с вырубаемыми деревьями беспокоят меня больше, но это другой разговор, хотя тоже - о безопасной экологии.
По курсу - холодильник! Полузатопленные предметы в мировом океане.
Вот и я говорю... а кто замерял рыбу до Фукусимы???
подбодрил, ну
2
7
и это решили выложить только в августе.к чему эта новость вообще непонятна.бред.щас паникёры опять билеты начнут скупать на материк
5
7
Молодцы авторы, говорят как есть, а тебе минус
1
1
если всё написать как есть,у тебя мозг взорвется.
1
3
главное чтоб у твоих детей тут через несколько лет мозг не взорвался от радиации, умник
у тебя у самого вторая голова не выросла от радиации?такие как ты и устраивают панику.
паники нет, за природу больно
надо болеть не за природу,а за себя.
1
да просто такое ощущение,что только после этой "новости" у большинства глаза открылись.
1
Глава II. ПОЛНОМОЧИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И СУБЪЕКТОВ
РОССИЙ
разработка, утверждение и реализация федеральных программ в области обеспечения радиационной безопасности;
лицензирование деятельности в области обращения с источниками ионизирующих излучений;
(в ред. Федерального закона от 18.07.2011 N 242-ФЗ)
контроль за радиационной обстановкой на территории Российской Федерации и учет доз облучения населения;
введение особых режимов проживания населения в зонах радиоактивного загрязнения;
реализация мероприятий по ликвидации последствий радиационных аварий;
организация и проведение оперативных мероприятий в случае угрозы возникновения радиационной аварии;
организация и осуществление государственного надзора в области обеспечения радиационной безопасности;
(в ред. Федерального закона от 18.07.2011 N 242-ФЗ)
информирование населения о радиационной обстановке;
установление порядка определения социальных гарантий за повышенный риск причинения вреда здоровью граждан и нанесения убытков их имуществу, обусловленных радиационным воздействием;
установление порядка возмещения причиненных вреда здоровью граждан и убытков их имуществу в результате радиационной аварии;
создание и обеспечение функционирования единой системы государственного
управления в области обеспечения радиационной безопасности, в том числе контроля и учета доз облучения населения;
регламентация условий жизнедеятельности и особых режимов проживания на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению в результате радиационных аварий;
контроль за оказанием помощи населению, подвергшемуся облучению в результате радиационных аварий;
регулирование экспорта и импорта ядерных материалов, радиоактивных веществ и иных источников ионизирующего излучения, а также контроль за осуществлением их экспорта и импорта;
2
1
не одна статья ФЗ не выполняется...
а гномы всё трубят о законности, повышения уровня жизни...
на кавказе...
1
Валим отсюда
Как выборы, так про РИТЭГи, я про них уже лет 7 слышу, вам разве в выборных газетках это еше не присылали? А бедность уже победили?
Сообщение удалено
2
4. "По данным территориальных органов Минздравсоцразвития уровень онкологических заболеваний среди дальневосточного населения уже превышает среднероссийский. Примечательно, что в Дальневосточном регионе никогда не возводились атомные электростанции, не производилось и не испытывалось атомное оружие." Для справки: от атомных электростанций люди получают облучения меньше, чем от флюоорографии и рентгена зубов. А уровень онкологических заболеваний выше из-за высокой концентрации канцерогенных веществ в воздухе + сжигание радиоактивных углей. Хабаровск, Южно-Сахалинск - лидирующие города по загрязненности атмосферы.
5. "Эту крайне необходимую работу во избежание протекционистской коррупции могут проводить, экологические организации, региональные экологические общественные организации с участием независимых компетентных специалистов (экспертов) из числа ученых и инженеров ДВО РАН, а также научных учреждений Дальнего Востока." За эту работу давно бы взялись, сули она хоть какой-то положительный результат, в институтам людям тоже надо чем-то заниматься, кандидатские-докторские писать... Но что-то никто не обращает внимание. Интересно, почему?
6. 4. "В Российской Федерации законодательно гарантируется радиационная безопасность населения, формулируемая как "состояние защищенности настоящего и будущего поколений людей". Это означает, что мы в ответе за радиационную безопасность будущих поколений. Поэтому необходимо уже сегодня делать все возможное для поисков и извлечения затопленных изделий". Для начала надо доказать, что опасность существует, но вот с доказухой-то проблемы. Утки в СМИ за доказательства не считаются.
1
сжигание радиоактивных углей.
Очередное изобретение?! Не, радиоактивные угли (если мы про каменный уголь говорим) Это "посильнее Фауста Гете!"
1
Что, хотел выпендрится? А получилось что в лужу сел. О естественной радиоактивности горных пород слышал? Для справки тебе: в год человек получает 1,69 милизиверта эквивалентной дозы от рентгенов и флюорографий, а на втором месте - 0,02 милизиверта ЭД от угольной энергетики, ровно столько же (!) от ядерных испытаний. Для сравнения, от ядерной энергетики доза в 10 раз меньшая - 0,002 мЗВ. В следующий раз, когда нечего сказать, лучше промолчи, дабы не ляпнуть глупость.
ну и как вы себе это представляете, кандидатскую на тему
"Независимый многоцелевой эколого-радиометрический мониторинг" ?
да там масштаб работы такой, что у одного института просто размаха не хватит, "на создание информационной базы о состоянии окружающей среды и ноосферы при выработке стратегии, тактики экологической (радиационной) и этической безопасности от поражающих техногенных факторов, влияющих на здоровье населения и окружающую среду" , и больше им заняться нечем что ли )) вот если выделят на это целевые деньги, грант какой-нибудь объявят, то только тогда.
3
1
Я это себе представляю где-то вот так: "Интенсивность накопления стронция-90 в костях <вставить название рыбы>" или "Мутационная изменчивость в популяции <вставить название морского обитателя>", или, если отойти от биологии: "Экономические издержки при радиоактивном загрязнения рыбопромысловых участков". А пока только по психологии или философии получается: "Управление сознанием человека с помощью СМИ", "Формирование жизненной позиции путем воздействия через каналы массовых коммуникаций".
Да полно таких работ, уже выполненных...
дык это не то несколько )) я даже не знаю, кто занимается такими исследованиями на ДВ, особенно "экономическими издержками".
1
И что? В Антарктиде вы тоже не были, но это не значит что ее нет.
я не говорю, что нет, я говорю, что ни вы, ни я не знаем, как в этой области обстоят дела. вот выше пишут, что таких работ полно. а автор говорит о другом, "на создание информационной базы о состоянии окружающей среды и ноосферы" надо чуть поболее чем желание настряпать кандидатскую )))
1
1
Пишут знатоки, которые с темой знакомы через объектив статей на сахкоме. Обстоят как надо, тема эта поднимается кучкой имеющих шкурный интерес людей и журналистов. Что думает та же "Эковахта" по этому поводу? Что говорят в лаборатории экологических проблем института морской геофизики? Что говорят в тинро? Ни-че-го. Нет такой проблемы, успокойтесь наконец, не ведитесь на это.
Автор дилетант, в вопросе он не разбирается вовсе. Вот он увидел где-то красивое слово "ноосфера" и вставил его в свой текст, и даже не удосужился заглянуть в словарь, посмотреть что это слово все-таки означает. И весь его текст состоит из таких вот ляпов, которые просто кричат о некомпетености автора.
1
я как-то на сопутствующее словоблудие внимания особо не обратила, мож автор его специально рассчитывал на соответвующую аудиторию,
Тихоокеанским флотом ориентировочно в эти годы было сброшено 6863 контейнеров с твердыми отходами и затоплено 38 кораблей. В Японское и Охотское море сливались жидкие радиоактивные отходы, затапливались ядерные отходы (в том числе 18 реакторов).
так еще раз - ответьте, плиз, доказательно и компетентно, это все враки?
"В Российской Федерации законодательно гарантируется радиационная безопасность населения, формулируемая как "состояние защищенности настоящего и будущего поколений людей".
Вы в это верите реально?
1
Это не мои слова, а слофа г-на Федорченко из которых он делает выводы. Вопросы к нему.
Да вопросов к нему нет. Просто нет дыма без огня. А вы думаете, что если ему дадут деньги на проведение изыскательных работ, и он ничего не найдет, то просто так соскочит? Нет конечно, отвечать будет за каждый рубль.
1
некоторые альтернативно одаренные нобелевкие лауреаты вот уже несколько десятилетий вопят о миллионах расстреляных в СССР, а их всего 650 тысяч.
Как это ты тут пишешь - нет дыма без огня?
2
Вся ваша аргументация начинается и заканчивается на: "Власти от нас шота скрывают!!!111 Сахалин в опасности!!!111". Поезд этой аргументации едет прямиком по маршруту №16, до конечной.
1
Так и есть скрывают и скрывали всегда. Можете дальше верить властям.
2
1
А то, как свободно г-н Федорченко и г-н Горбунов занимаются преувеличениями и притягиваниями за уши, у меня вызывает восхищение. И печаль, когда я вижу, что много людей повелось на это.
1. "Фукусима" для нас это цветочки". Ага, но ваши-то ритэговские ягодки вызревают пора-а-а-азительно долго. В 2003 они вроде уже 7 лет как созрели, с тех пор прошло еще 8, а ягодки никак не появляются. Или появляются?
2. "Изучая доступные, открытые материалы, мы обратили внимание на то, что в Дальневосточном федеральном округе с 1980-х годов, произошел численный рост онкологических заболеваний" Как это похоже на совковое "информация из компетентных источников". Если материалы открыте - указывайте что это за материалы, дабы их можно было проверить. Но тут интереснее другое, ненавящево онкология увязывается с затопленными РИТЭГами (влияние которых на что бы то ни было исключительно ГИПОТЕТИЧЕСКОЕ) а не с: повышением загазованности городов (формальдегид и бенз(а)пирен - канцерогенные вещества), с сжиганием угля на ТЭЦ, между тем угли обладают естественной радиоактивность, а фон вокруг ТЭЦ выше, чем вблизи АЭС.
3."Наиболее серьезную опасность для человека представляют затопленные радиоизотопные установки, так как, находясь в морской среде, РИТЭГи саморазрушаются, высокорадиоактивные "горячие" микрочастицы топливной композиции попадают в трофические (пищевые) цепочки: утекающий стронций - бентос - мезопланктон - батиальные и мезопелагические пищевые гидробионты - человек." Нет ничего проще - обнаружить стронций в той же камбале и какая сразу поднимится шумиха! Но. Не обнаружено. Только и остается, что заводить старую шарманку...
НЕНАВЯЗЧИВО
а Вы имеете какое-то отношение к вопросам изучения загрязнения воздуха?
Да.
2
1
а можно вопрос?
а почему вы уверены в том, что тот же стронций в камбале никто не обнаружил? а вот Роспотребнадзор прямо указывает на то, что
наличие техногенных радионуклидов в пробах ок­ружающей среды, том числе в ВБР, постоянно регистрировалось и ранее
http://www.sakhalin.info/news/69853/
я уж молчу про то, что каждую камбалу никто не проверяет, и вообще когда вы слышали о том, кто где и с какой регулярностью у нас обследует рыбу и морепродукты на радиацию.
1
Потому что того же стронция обнаружено в 20 раз меньше, чем установлено нормами. А радиоактивные вещества техногенного происхождения не ограничиваются исключительно РИТЭГами. Рыбу и морепродукты стали регулярно обследовать после аварии на АЭС в Японии. Все в норме. Каждую рыбу проверить невозможно (каждый презерватив на наличие дырочек тоже не проверяют), делается статистически значимая выборка. Обловить акваторию вокруг РИТЭГа или по господствующему направлению движения воды и сделать вывод - раз плюнуть. Но, федорченки этим заниматься не будут - зачем себя в угол загонять? А если сделает кто-то другой, конспирологи тут же набегут и будут говорить, что от них скрывают.
"Обловить акваторию вокруг РИТЭГа или по господствующему направлению движения воды и сделать вывод - раз плюнуть"
то есть вы утверждаете, что облавливали и ничего "не обнаружено", откуда такая информация?
выборка должна быть из тех районов, где предполагаются захоронения отходов и РИТЭГов, я вот о чем. а если не делать специального обследования, то и вероятность попадания рыбы из такого района в общую выборку невелика, и адекватность результатов не представляется возможным оценить.
никто не утверждает, что загрязнение в рыбе будет выше нормативного. но вы ведь говорите, что его совсем нет, и на этом основании считаете, что и утечек нет. а оно - есть. от каких источников, кто его различит.
что касается анализа после аварии на АЭС.. не сказано, ни какая рыба, ни когда поймана, ни сколько штук проанализировано.
1
1
Я утверждаю, что голословные бездоказательные утверждения могут убедить лишь таких людей как вы.
Выборка проходит из районов промышленного лова, а не там где захочется. Если захочется, то ловите в устье Сусуи и фиксируйте превышение ПДК по всей таблице Менделеева.
1
3
короче, ваши "опровержения" ни что иное, как "голословные бездоказательные утверждения" и есть. 0:0.
Осел останется ослом,
Хотя осыпь его звездами:
Где должно действовать умом,
Он только хлопает ушами.
Г. Державин.
браво, очень существенная информация
4
2
По прошествию стольких лет, в преддверии выборов дилетанты поднимают старые страшилки для малолетних. На что вы ведетесь? Вам скармливают небылицы, а вы хаваете не задумываясь! Новость в действительности никакая не новость, а статья для желтой газеты. Позор автору "новости".
Для начала, кто из вас знает кто такой Вячеслав Федорченко? Почему здесь не указано кто это? Я скажу кто это. Этот человек давно муссирует тему РИТЭГОВ в СМИ, уже второе десятилетие как. А знаете почему? Потому что он (был во всяком случае судя по: http://vff-s.narod.ru/sh/w/s12.htm )директор филиала Красноармейского НИИ механизации, "его институт разработал технологию по поиску объектов, находящихся на большой глубине". Ну вот знаете, технологию надо где-то применить, чтобы денег из кормушки получить... Не получил. Но старые знакомые журналюги через десять лет старой позабытой теме дали второе дыхание.
Кстати, г-н Федорченко известен не только по РИТЭГАМ, по снарядам, которыми кишит Анивский залив он тоже известен (технологией то ниишной можно и их обнаруживать). Вот его слова: " Опасность очень серьезная, особенно для судоходства, — считает Федорченко. — По сути, залив сейчас — как пороховая бочка. А в ближайшее время в Пригородном должно начаться строительство завода по сжижению природного газа, там будут строиться и причалы, запланированы большие объемы дноуглубительных работ. При выемке грунта в ковш землечерпалки наверняка попадут снаряды, и взорваться они могут от любого сильного удара. Но если по счастливой случайности этого удастся избежать в период строительства, то, когда по мелководью пойдут груженные сжиженным газом танкеры с осадкой до 18 метров, они даже на малых оборотах двигателя будут все сметать со дна, вымывая и занесенные песком снаряды. Их могут и якорем зацепить, и тралом, глубинное течение может вынести совсем близко к берегу." http://2003.novayagazeta.ru/nomer/2003/46n/n46n-s14.shtmlКак мы видим, Пригородное с танкерами стопицот раз взорвалось.
наговариваешь, поди, на альтернативно информированного человека
2
Веришь нет, но никто не ведется, а просто знает, что доля правды у Федорченко есть. А заверения властей, что все спокойно люди, не бойтесь мол, это все вранье. Вон, гдето снаряды в микрарайонах находят, и об этом предупреждали люди, но власть говорила, да ну, это же бред. Вот и бред. То же самое и с Фукусимой, замылили и все.
Поймали 2 машины и 3 запчасти фонящих, и все. А сколько пропустили? Вон, в Японии показывают, что машины из тех районов куда то отправляют. Куда? Думаете люди не догадываются куда. Сюда А что в Анивском заливе, так это просто до поры.
3
Легко знать то, о чем не имеешь ни малейшего понятия.
Ну ведь после его первой шумихи был поднят этот РИТЭГ. а поначалу вообще отрицали... только подняв его, тут же открестились. что он целый ничего не разгерметизировано..
И сейчас это тоже не голословно, что дальний Восток радиоактивная помойка:
Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору своим письмом исх. № НЮ-48/23 от 17 января 2007г. подтвердила: "затопление указанных объектов в определенных районах акватории Тихого океана ранее осуществлялось на основании действовавшего в то время "природоохранного законодательства СССР"
А знать наверняка не будешь, будешь только догадываться, даже если и будут прямые факты. Но не будет документов, то и факты останутся лишь неподтвержденными фактами.
В общем никто никому ничего официально никогда не скажет. Даже если и будет что серьезное, то скрывать будут до последнего.
1
Инопланетян тоже скрывают.
Кстати, неподтвержденных фактов не бывает, бывают догадки или подтасовки.
2
Это не догадки, а именно неподтвержденные факты.
Вот инопланетяте, то да, догадки
Ты когда уже угомонишся, репортер филипович?
Кто?
русскому человеку надо чтоб взорвалось, а до этого он как известно не перекрестится.
Ужели думаете, что "Энергия" не перевернула бы все дно залива при наличии хотя бы минимальных рисков?
вы там работаете?
Обязательно работать в "Энергии" чтобы сделать простой логический вывод? Вы-то там точно не работаете, в таком случае...
это простой вывод, но не совсем логический )) элементарно могли сэкономить, не посчитав опасность достаточно серьезной.
"Энергии" ничего не экономила, т.к. не платила из своего кармана - все банковские кредиты. Налоговые отчисления она начнет платить, когда погасит все расходы, то есть кредиты.Зато с точки зрения показухи и демонстративности к которой склонна компания это бы была бомба: "Сахалинская Энергия обезопасила Анивский залив".
1
Дноуглубление и сброс грунта были проведены встрого локализованных районах Анивского залива. Не нада тут усугублять!
1
Совершенно верно. Там форватер вырыли для танкеров и все, и они строго по нему ходят.
Кто-то придумал новый источник доходов, придумали тему, а сейчас лоббируют. То, что автор изложил, вероятно правда, но приукрашена. Только вот сдается мне, что выделенные средства уйдут "добросовестно скоммуниздят", а РИТЭГи на дне останутся.
2
Говорить "скоммуниздят" сейчас немодно. Правильно сейчас говорить "съединоросят".
1
1
Ребята мы поняли! На Фукусиме всё чётка Радиация рассосалась!
Но есть ещё одна резонансная тема это Гастарбайтеры.
Создайте тему
Вася Пупкин: "Гастарбайтеры" для нас - это цветочки"
В Смирныховском районе живут нелегально пришельцы с Сатурна и выращивают коноплю и карту с адресами гадёнышей!
что мешает самостоятельно так удачно пошутить?
Я вообщето о том, что про Фукусиму много противоречивой информации. Зомбоящик и приезжающие к нам японцы ни чего хорошего не говорят. Мне лично пофигу. А если РИТЭГов не было, что бы придумали для хомячков?
1
1
Обратите внимание, на ваших глазах разыгрывается великолепная многоходовка.
Сначала одни клоуны вроде Федорченко вопят публично о множественных захоронениях РО и "потерянном ядерном оружии" (ога, в мелком заливе Терпения, которые постоянно тралят браконьеры, ТОФ не смог найти самолет, точно )
Затем другие клоуны, после того, как суд под руководством крававаго рижима вынесет написанное левой ногой решение, понесут жалобу в какой-нибудь международный суд.
И через пару лет мы имеем решение международного суда (которое какая-нибудь международная организация может принять к исполнению, ога) о неспособности руководства свободной демократической россии контролировать радиоактивные материалы вообще и ядерное оружие - в частности.
И все это, заметьте, при массовом одобрении местных гномиков, которые дохнут от рака потому, что курят, пьют и жрут всякую гадость, катаются на машинах, привезенных из Японии, но до смерти боятся советской радиации, да.
Профессионалы, что тут скажешь
1
так, ближе к делу.
то есть приведенные факты типа самолета - выдумка?
Факты могут быть только двух видов:
1. найденный самолет на дне залива с ЯО
2. официальные документы о найденном самолете на дне залива с ЯО
НИкаких других т.н. фактов не существует. Все остальное называется - домыслы.
А теперь давай на минутку представим, что в заливе Терпения в 70-х гг прошлого века упал бомбардировщик с ЯО, ага.
Сразу возникают вопросы:
1. Что делал самолет в ЯО в 70-х гг, если известно, что ЯО было дислоцировано на Сахалине только во второй половине 80-х?
2. Как получилось, что ни одна приграничная станция наблюдения не заметила квадрат падения?
3. Как получилось, что ни один рыболоветский или иной гражданский корабль, включая браконьеров-тральщиков, ничего не нашел за 40 лет активного промысла?
4. Как получилось, что лучшие военные ныряльщики в мире не смогли найти самолет с ЯО на дне такого неглубокого залива за 20 лет существования ТОФ СССР?
Эти простые, ябы даже сказал - гражданские вопросы про самолет, ога.
Думаю, суд найдет возможность пригласить военных спецов и запросить документы, в результате чего выясниться, что никакого потерянного самолета с ЯО не было, после чего клоуны завопят о советской секретности и разгильдяйстве, а гномики благополучно в это поверят
Тихоокеанским флотом ориентировочно в эти годы было сброшено 6863 контейнеров с твердыми отходами и затоплено 38 кораблей. В Японское и Охотское море сливались жидкие радиоактивные отходы, затапливались ядерные отходы (в том числе 18 реакторов).
то есть все это враки домыслы. ну прям чудесно, вы меня даже разочаровали. а то я уж восхитилась, в какой помойке мы живем.
Ты лично гребеш0к и моорскую капусту ешь? Малюски и водоросли лучше всего накапливают т.н. радиацию и посторонние хим. вещества. Что мешает систематически проезжать по точкам, проводить простейший хим.аналииз и замерять фон выловленного в заливах Анива и Терпения?
Как сама то думаешь, за 440 лет никто ничего не заметил, да?
помимо нижеуженаписанного про то, что для замеров нужно оборудование, отсутствие которого собсно и мешает лично мне этим заняться,
радиоактивное заражение морских гидробионтов не обязательно должно быть сильно высоким. не выше допустимого, а значит, можно молча его ловить и реализовать населению.
да это не страшно, там живут безобидные рачки-паразиты, вскройте и убедитесь, если не испугаетесь )) много тем на сахкоме про них, периодически
это когда выловлено?
другими словами признаков т.н. заражения нет, но мы все равно будем бояться и вопить публично всякие глупости?
нет, вы неправильно поняли.
не признаков нет, а вы про них не информированы.
вот про то, что у нас "наличие техногенных радионуклидов в пробах ок­ружающей среды, том числе в ВБР, постоянно регистрировалось" вы когда-либо слышали? если да, то скажите, где когда и сколько их находили?
Во первых для таких исследований проводят не простейший химический, а сложный спектральный анализ, а во вторых, такой техники в наших лабораториях пока нет, но скоро собираются у японцев закупить.
Ты химсостав т.н. отходов знаешь? Если да, то определить наличие не будет никаких проблем. Например в военном госпитале тебе запросто найдут признаки любого ОВ. Если только они есть, ога
И это не считая продающихся на каждом углу дозиметров
Ты никогда не имел дела с лабораториями, а мне приходилось выяснять почему живая мор продукция на пароходе в трюме умирает. Причем не здесь, а в Японии. И деньги платили любые. Но ученые по любому требуют точно сказать что им надо искать. Потому, что анализ той же воды на все возможные в мире ОВ проводятся только в голливудских фильмах. Если ты считаешь что продающимся на каждом углу дозиметром можно замерить накопленную тем же гребешком радиацию, тогда дефект твоего мозга для меня теперь более чем очевиден и смысла с глупцом вроде тебя я больше смысла разговаривать вообще не вижу.
т.е.никаких признаков заражения нет, но ты все равно очень боишься купаться в заливе Анива, да?
откуда вы знаете, что их нет, мне интересно )))
1
Потому, что наличие загрязнения не доказано
лишнюю четверку поставил...
1
Поддержу, года четыре назад, в редакции одной центральной областной газеты довелось видеть спутниковую съемку Анивского залива, где было отмечено место захоронения контейнеров военными. Там было хорошо видно как расходится по заливу шлейф от этой гадости.
я думаю, что это очень даже вполне может быть, что наши вояки в наших морях преспокойно топили отходы. помнится, у некоторых умников была идея могильник сделать на Курилах. ну и подлодка в Чажме взорвалась, а население даже не знало об этом. короче говоря, не верю я, что это все вышеперечисленное дым без огня.
После этих фоток я больше никогда в Анивском заливе не купался, если прибавить к тому что там утоплено еще и выбросы убитой Сусуи, тогда можно только догадываться какая таблица Менделеева там сейчас вариться.
странно, что ты ходишь по городу без респиратора, нам тут постоянно альтернативно одаренные рассказывают, что в Южном ужасная экология
Если бы тебе было с чем сравнивать ты бы не спорил с очевидным.
т.е. ты не знаешь, кто я, но уверен, что мне не с чем сравнивать, да?
я также уверен в том, что завтра в этом разделе у тебя права постить свои глупости уже не будет, да и весь твой бред сегодняшний впридачу тоже снесут, так что забей, я с мертвецами виртуальными не разговариваю.
Ну и как у тебя сегодня с уверенностью
т.е. ты видел напечатанную в газете фотографию со спутника, на которой кто-то (и ты даже не знаешь, кто именно и с какой целью) поставил крестики и сказал, что "тут были места захоронения"?
Все правильно? Я ничего не переврал?
Загрузить ещё