другие.
времена одичания и крысиного метания большинства россиян.
это одичавшие большинство всегда истово верило, что можетпафтарить и стопорнуть свои танки аж у Ла Манша.
тем более, не сомневалось оно, что с Украиной разделается на раз-два.
теперь мечется в безнадёге.
в одичавшей стране принимаются дикарские законы о дискредитации армии и реабилитации нацизма, законы не имеющие отношения ни к праву, в общем, ни к здравому смыслу, в частности.
Времена у нас всегда «другие» странно как закон может изменяться…от времени, от идеологии, от мнения одного «очень осведомленного любителя истории мира.»
Заключение под стажу за такое отлично. То же самое должно быть за мусор, оставленный на природе, выброшенный в окно машины или мимо урны окурок, маты в общественных местах и т.п.
Жутко все это читать. 80% не убирают дерьмо за своей собакой, кидают мусор не в урны, бычки везде. Где общественное порицание за это? Или эти смешные штрафы за парковку из разряда "где хочу, там и паркуюсь". А здесь человека задержали до суда, для чего? Про права человека уже писали ниже, но это не находит особого отклика. Если это действительно какой-то алкаш, то куда он денется? В России за тяжкие преступления далеко не всегда заключают под стражу.
Все должно быть по закону. И отклик такой яростный хотелось бы на все проявления нарушения общественного порядка, а не только в связи с "бабушки и дедушки за это воевали". Иначе ни одна остановка так и не простоит целой хотя бы год, а пройти по двору не вляпавшись в г*вно будет не возможно.
Скотская выходка дегенерата омерзительна в принципе и, казалось бы, отношение к ней должно быть однозначным. Но нашлись и защитнички и те, кто считает "а чо такова?", и вечные шататели режимов...
Не понятно даже, кто из них более тошнотворен.
а когда перестает гореть вечный огонь, потому что были аварии на линии или перекрывали газ (было такое в Южном давненько), это тоже осквернение памяти или это пустяк был? или типа виновное лицо не нашли?
Там хозяйствующий субъект и более сложная процедура, а на физ лице статья легче применяется. Хотя хозяйственников тоже мурыжат (госслужбы которые только писать умеют).
выход из строя, потому что строили абы как, с откатами и дешевейшими материалами? Тоже можно за умысел взять но не злостное, а так...
тогда да, выйдет из строя
и вообще, чтобы не выходило из строя, нужно профилактику делать.
Интересно, это тоже можно считать за осквернение? огонь же не горит
1) Вы проводили экспертизу ?
Чтоб утверждать, чтоб было построено "абы как, с откатами и дешевейшими материалами" нужно иметь хоть какие-то основания чтобы это утверждать.
2) Может Вы проводили следствие и установили умысел в повреждении оборудования ?
3) Во время профилактики он тоже гореть не будет, тогда, по вашей логике и профилактику делать нельзя - осквернение жеж.
4) Вы знаете значение слова осквернить ?
1) экспертиза? о какое слово вы сказали. Тогда где экспертиза человека, что кинул куртку в огонь? может, он больной? у вас есть основания утверждать, что он психически и физически здоровый?
2) кто проводил следствие по делу этого человека?
3) это было философское рассуждение, насколько далеко можно зайти
4) https://ru.wiktionary.org/wiki/осквернить этого источника вам достаточно?
1) Т.е. ничего у Вас нет и ваши заявления по: "абы как, с откатами и дешевейшими материалами" абсолютно голословны.
2) Есть следователи, которые исходя из новости, установили личность. Психически не здорового направили бы в спец.учреждение. И нет, не могут его из принципа и т.д. держать в СИЗО, т.к. проблем, если он не здоров, лишком много будет.
3) Следствие ещё проводится и пока, лицу, выбрана мера пресечения.
4) Вам не кажется, что то, что перечислено в источнике подразумевает конкретный умысел, мотив?
Немного грустно за тот факт, что дожив до такого возраста, вы или вас не научили элементарным познаниям терминологий. Вандализм (в данном случае) и технические причины (когда огонь перестал гореть без внешнего воздействия), для вас одно и тоже.
результат один. огонь не горел. но в том случае виновных не нашли, конечно же
А если по-другому говорить, то отношение более показательно не в наказании людей, которые совершают такие поступки, а в отношении к ветеранам с этой войны. И вот для меня память о войне это как раз заботы о людях, которые выиграли эту войну. И отношение к этим людям хромает сильно.
П.С. не сильно в тему к огню, но все же
Во Владивостоке мемориальная плита с именами и фамилиями моряков на площади с подводной лодкой разбита прыгающими детьми. Дети приходят с родителями и прыгают по плитам под надзором родителей, бабушек и дедушек. Тоже осквернение.
Читаю ветку и удивляюсь. Или необразованные, или фанатики, не считая нескольких заклейменных первыми и вторыми. Для необразованных - человека закрыли до решения суда о его виновности. Его вина ещё не доказана, ещё следствие идёт. Это мера пресечения, и заключение под стражу - это крайняя мера, когда человек с высокой вероятностью может скрыться, уничтожить улики, оказать давление на свидетелей. Наказание этому человеку будет назначено только по окончании следствия. Для фанатиков - к своей истории отношусь с уважением, но я, так понимаю, объяснять бессмысленно
Для образованных, если основания " закрытия" не указанны в статье сахкома - это ещё не значит что их нет! Там могло быть и сопротивление и что угодно, его пока всего лишь задержали посидит в кпз очухается, вполне возможно это тело просто " отстранили" от помоев чтобы могло прийти в себя. И его возможно было опрашивать.
Для образованных в ответ - пресс-служба для того и существует для того, чтобы дать грамотный и без иных толкований комментарий. Замечали, что красивые женщины, дающие комментарий от мвд, всегда обозначают, что задержанный ранее неоднократно судим, привлекался, состоял на учёте и т.д. Из настоящей статьи следует, что алкоголика закрыли только за то, что он сделал
В прошлом году в январе подросток в моем родном селе Донском Ставропольского края лезгинку станцевал на памятнике у Вечного огня и дело СКР возбудил. И правильно сделали, чтобы не повадно было. Танец на костях недопустим. Причем подросток кавказец был, армянин наверное, там их полно. Потом ролик с извинениями снял и выложил. Да их там всей деревней зачморили!
угу... 21 марта 2021 "Группа подростков затушила Вечный огонь в парке Победы в Тольятти. " и чтож такого произошло, что в марте 2021 на это обратили внимание ?
или "В подмосковном Одинцово трое неизвестных осквернили Вечный огонь" от 29.05.2020 тож наверное что-то важное произошло в этот год...
11.02.2020 "Суд не простил пьяную выходку вандалов" В Уссурийске (Приморский край) суд вынес приговор вандалам, которые засыпали землёй с клумбы Вечный огонь. Злоумышленников приговорили к двум годам лишения свободы.
ещё
7 апреля 2019 "В Буденновске осквернили мемориал "Мать-Родина""
В городе Буденновск на востоке Ставропольского края еще неделю назад трое молодых людей перенесли лавочку к вечному огню, сжигали в нем принесенные горожанами цветы и справили там нужду. По факту произошедшего завели уголовное дело.
Вопрос тот же, что произошло в эти года ?
Я пока вижу, что ты упорно пытаешься юлить.
по фактам:
1) "полгода назад никто бы и внимания не обратил." - опровергнуто.
2) "ну так дальше, что. тут уже дело шьют." - установлено, что привлекались и ранее.
3) можете описать дату, обстоятельства когда: "а кавказца отпустили"?
После кавказцев кто будет, Обама, Байден ?
P.s. Вот тебе финальный лещ:
" В Краснодарском крае возбудили уголовное дело против солдата, которого подозревают в публичном осквернение символов воинской славы России. Об этом сообщили в пресс-службе СУ СК РФ на Кубани.
Из неофициальных источников стало известно, что предполагаемые участники инцидента – выходцы из Чечни и Дагестана. Подозреваемым может грозить до пяти лет заключения. "
может грозить а может и не грозить. я вот думаю что может не грозить. а ты сразу юлить как про кавказ разговор заходит. и вообще что ты так набросился. или когда в стране полный шмахир-вахир, то надо набросится на человека на форуме. иди на того кого надо критикой поливай
Итого, в защиту своей позиции тобой приведено - 0 аргументов и фактов + очередная попытка юлить.
Про кавказ тебе было написано, но ты проигнорировал, как и проигнорировал 3тий вопрос: "3) можете описать дату, обстоятельства когда: "а кавказца отпустили"?".
Так что катись отсюда, дешёвый провокатор.
Писать что-либо больше не имеет смысла, т.к. будет очередная попытка юлить и съехать.
P.s. хоть и перелогинился, но манера писать осталось.
те кто пишут, что это слишком сурово в СИЗО закрывать, а вы представьте, что он на могиле ваших родных испражнился. Вы бы так же реагировали? Ну мол дурак человек, чего его закрывать то? Ведь ничего общественно опасного он не совершил? Так что-ли?