Тема № 1896495
98 14261
13
Обсуждение новости:
Ночью на въезде в Луговое водитель эвакуатора переехал владельца машины
https://sakhalin.info/news/221699/

Новость обновлена в 20:10 26 мая
Как пояснили в областном УГИБДД, инспекторы остановили автомобиль, за рулем которого была девушка.
98 14261
13
Лучшие ответы
Я могу понять водителя погрузчика, который не заметил ночью человека, но человека, который не увидел разворачивающийся погрузчик? Здоровья пострадавшему, сил и мужества водителю, пережить эту ситуацию
Да какая хрен разница,пьян или нет! Это человек!!! Господи,каждый свою Ж прикрывает и хочет уйти от ответственности!!! Дай бог,чтоб мужчина поправился!!! Сил дочери
Я так смотрю и радуюсь что даже собаки знает где можно проходить дорогу. А что пострадавший мозги дома забыл?
Прям игра в детстве , в "Марио" ... тык, и "попал", гэйморэ..
за рулём была девушка а пострадавший- её пассажир ! ! ! девушку заподозрили в том, что она находится в состоянии опьянения ! ! !
Боже , какой кошмар . надеюсь мужчина выживет
Кто этим оленям права выдаёт
Те же органы что и всем считающие с5ья не оленей. А ведь каждый водитель бывало в роли оленя и не говор те что не были, а если не были значит вы не ездите за рулём!
Банда дебилов.Идти по дороге туда,хоть сюда,не значит ходить туда сюда через дорогу!
Всё как всегда.
Описание наимутнейшеее, но выводы уже сделаны, и у всех они капец какие разные.
Скажите, все те существа что роняют машины с эвакуатора, падают с крыш на работах, выгоняют детей с общественного транспорта, давят граждан города, хамски ведут водители такси , кто они все по национальности, нет не вколем случаи на разжигание, просто вопрос? Не боле того . Обратимся к закону. В перечень мест, куда не берут мигрантов, входит производство хлеба и кондитерских изделий, автобусный транспорт и такси, ряд направлений торговли и строительства. Губернатор Сахалинской области О.Кожемяко. Изменения в работе мигрантов наступят в 2018 году. Губернатор Сахалинской области Олег Кожемяко предложил наделить регионы Дальнего Востока правом выдворять мигрантов. Что сегодня имеет область? Всем очевидно ,если упоминать мигрантов , возможен социальный взрыв населения по отношения к заезжим, власть данный факт умалчивает.
Достали уже со своими иностранцами. Остальные, что, все супергерои? Гоняют с закрытыми глазами и сальто умеют делать?
Кстати, водитель этого эвакуатора не иностранец.
Безусловно, на островах хватает и своих обдолбышей, лишенцев водительских прав, алководителей и ранее судимых личностей, которые отсидели, но на путь исправления не встали. НО ЗАЧЕМ, спрашивается, НАМ ЕЩЁ И ПРИШЛЫЕ, ИНОСТРАНЦЫ И МИГРАНТЫ с таким же девиантным поведением и преступным прошлым или настоящим?!
Ведь с приезжими носителями зла и преступниками большущая проблема ещё и в том, что они (в случае преступления или правонарушения, чреватого последующим арестом, выплатами потерпевшим и т.п.) просто и незамысловато быстренько ретируются на историческую родину, где при чудовищном мздоимстве имеют возможность сменить все персональные данные паспортов, трудовых, водительских удостоверений и потом снова заявиться в Россию как ни в чём ни бывало...
Ну так, держи мимо посыл
Одну и ту же ерунду пишите как только речь идет об иностранцах. Оно понятно, популярная тема. Сначала надо тему изучить. Причем тут Кожемяка и 2018 год? Миграционную политику не он задает. Да, глава региона иметт право устанавливать у себя ограничения в сфере рынка труда, где нельзя привлекать иностранцев. Такие ограничения не действуют на граждан членов Евразийского экономического союза. И уж точно не во всех бедах иностранцы виноваты. Своих ненормальных хватает.
Ерунда а том что данный момент не имеет в действительности рпботы
в этой новости "прекрасно" все. Особенно комментарий дочери о том, что отец ходил по трасе, потому что она была пустая.... взрослый мужик, а ума... здоровья ему, конечно! и немного логики
как сотрудники ГИБДД не заметили и что они вообще делали там, раз за эвакуатором не смотрели, и с водителем не находились.
Может, человек в шоке был после аварии. Может, у него голова пострадала ещё до наезда слепого эвакуатора
Какой "аварии"? "В шоке, что дочку в н/с остановили" - так лучше.
инспекторы остановили автомобиль, за рулем которого была девушка. Возникло подозрение, что она находится в состоянии опьянения. Мужчина, который в дальнейшем пострадал, был ее пассажиром.инспекторы остановили автомобиль, за рулем которого была девушка. Возникло подозрение, что она находится в состоянии опьянения. Мужчина, который в дальнейшем пострадал, был ее пассажиром.
Вы чего там нанюхались, если Вас не смущает, что я своё сообщение писала днём, а то, что вы скопировали добавлено уже вечером или вы считаете, что я здесь вангую? Лишь бы поорать я подумала, о обычной ситуации - забирают машину с трассы, значит авария, алкашню зарулем не учла.
во-первых, не сходится по времени, потому что к моменту прибытия эвакуатора уже прошло время.
Во-вторых, у нас все-таки есть конкретный комментарий от дочери пострадавшего о причинах, по которым мужчина ходил по трассе. Там не было про аварию.
Это не тот же водитель, что машину у бывшей станции скорой помощи уронил?
ходил по дороге туда-сюда
Если у человека никакого чувства самосохранения нет, то считай покойник. Ночью крутится рядом с кран-балкой на проезжей части? Ещё и в темной одежде?
За рулём кран-балки обычный человек с обычным зрением. Данное происшествие это закономерный итог абсолютно безалаберного поведения пешехода. Если кто не в курсе про слепые зоны для грузовиков, то обязательно посмотрите.
Забрали машину сотрудники ГИБДД? Видимо было за что.
Единственный вопрос сотрудникам, почему они никак не отреагировали на человека который ходит по проезжей части по сути нарушая ПДД?
Необходимо незамедлительно провести комплексную проверку этой конторы, которая занимается эвакуацией. Сначала они авто роняют, затем человека давят. Что это вообще за беспредел? Где техника безопасности, где свидетельства о допуске водителей к производству опасных работ, где сертификаты соответствия этих эвакуаторов, где медосмотры перед выездами? Может они там бухие ездят и без прав грузовой категории и поэтому такое происходит на регулярной основе?
Сам виноват. Нечего было на дороге стоять.
Он не стоял, а ходил по проезжей части туда-сюда.)
Может он специально уклонялся от эвакуаторов
Ужасная трагедия, для всех участников! Скорейшего выздоровления!
Ни слова не написано про то, за что его оформляли, что пришлось аж эвакуатор вызывать. Если, не дай бог, пострадавший был выпивший, то водитель эвакуатора будет чист как слеза...
Да при чём тут пострадавший если за рулём была девушка?
То есть если человек находится под действием алкоголя, его разрешается задавить автомобилем. Не напомните пункт ПДД, где это указано?
Трезвому опасно быть на дороге, а пьяному тем более. Если человек пьяный сел за руль, он уже наплевал на себя и окружающих. По человечески жаль человека. Но в этой проблеме, если так и было, виноват сам. Хотя, отвечать канешь будет водила эвакуатора...
Зачем вы мне это пишите? Выше человек ясно дал понять, что если задавил выпившего, то ни в чём не виноват.
А кому писать? и парень совсем другое имел ввиду.
Что он имел в виду? Он написал, что если пострадавший был выпивши, то водитель эвакуатора чист как слеза. Расшифруйте, что именно имел в виду автор?
Но он не говорил, что давить имеет право.
О боже! До свидания!
Правильно сказал Марк Твен: "Ни когда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они задавят вас своим опытом"
Но и сидел бы, где сидишь и не лез бы
Кто вам такое сказал
пьянка до добра не доводит
Странно, человек не столб и эвакуатор не маленький, зачем стоять так близко ...
Наверное не стоило препятствовать эвакуации ТС такой ценой
Как рассказала сахалинка, ее отец ходил по дороге туда-сюда, так как трасса была пуста. Водитель эвакуатора погрузил машину и начал разворачиваться
Так была пуста или был эвакуатор?)
ходил по дороге - попал под авто. не вижу логических несостыковок
Нуу. Как можно не заметить кранбалку и попасть под неё. Это пострадавший специально подпрыгнул под машину. Любой дурак отошёл бы сторонку когда едет заднем ходом.
обстоятельства на соседнем ресурсе
информация "по неподтвержденным данным" - заслуживает, конечно, большего доверия чем информация со слов дочери перееханного мужика
Так дочери там тоже видимо не было... любая сейчас информация "по неподтвержденным данным" получается.
Опять эвакуаторщики в связке с гибдд нанесли вред человеку. Работают на благо населения, не покладая рук...
Ну как же так! Можно же было надеть жилет со световозращающими полосками. Надо же себя беречь.
вы возите такой жилет в своей машине?
Да - на передних сидушках надеты,что бы удобно было сразу надеть,когда выходишь, а не ходить в темноте возле машины и доставать их.
Да
(Добавлено через 1 минуту)
Постановление #1524 от 18.03.2018 обязывает его иметь
Я вожу, муж возит, часть знакомых возит. Личная безответственность у каждого своя.
так написали переехал, я представила,а пишут просто получил телесные повреждения
А что вас смущает? Получил телесные повреждения в результате наезда. А что он должен был получить по вашему? Душевные страдания?
судя по разъяснению ниже,он получил ТЯЖЕЛЫЕ телесные повреждения, а ваш сарказм не уместен
Здесь нет сарказма! Человек получил телесные повреждения. Чего вас не устраивает? Тяжёлые, лёгкие или несовместимые с жизнью - это уже зависит от тяжести этих повреждений. Вы свои мысли выражайте яснее, прочтите свой пост, на который я ответил изначально
Пострадавшему провели две операции, сейчас он находится в реанимации. У него множество травм, сломаны ребра, повреждено лёгкое.
Вот это все по вашему телесные.
да нет конечно, я и представила, что это серьезно, а написал то журналист. Выздоровления мужчине
Пострадавшему - здоровья. Гаишников по-хорошему бы вздрючить надо. ДТП с тяжёлыми последствиями под носом у экипажа...
Это тот же что жука уронил?
Интересно водитель кран балки - это представитель той же компании, которая выиграла тендер?
25 мая в 2:30
Это случилось сегодня ночью? Тогда в 2.30 было уже 26-е.
Где написано "сегодня ночью"? И в новости написано "25 мая в 2:30". Зачем вы выдумываете какую-то отсебятину?
Обсуждение новости:
Ночью на въезде в Луговое водитель эвакуатора переехал владельца машины
Заголовок написан так, как будто сегодня ночью. И чего вы так нервничаете, аж 3 предложения в ответ на пустяковое замечание.
Ну вы же написали об этом, значит для вас это имело значение... а тут сразу "пустяк"...
А зачем ходить туда-сюда по проезжей части, хоть и ночью, хоть и нет никого? Она же не для пеших прогулок.
Скорее всего синий в слюни.
Не факт что зацепил на проезжей части. Если разворачивался то мог и на обочину выехать и там человека уже задавил.
Какие-то эвакуаторами которые работают на ГИБДД, ненормальные
В полиции тлефон хотели себе присвоить?
А дело замять
Телефон пострадавшего забрал с места один из правоохранителей и передал постороннему лицу — коллеге попавшего под эвакуатор мужчины. Теперь это постороннее лицо отказывается вернуть телефон семье пострадавшего.
Странно как-то...
Снова эвакуатор! Недавно машину уронили, теперь человека переехали, и все при непосредственном присутствии ГИБДД!
Здоровья мужчине, а телефон - это мелочь
Сразу вопрос, водитель находящийся на проезжей части был одет в светоотражающий жилет?
Сообщение скрыто пользователями,
Потому что правила надо знать!
Вы их хорошо знаете? Внимательно прочитали соответствующий пункт правил?
"Постановление правительства № 1524 вводит новый пункт правил 2.3.4, согласно которому водители в случае вынужденной остановки транспортного средства или дорожно-транспортного происшествия вне населенных пунктов в темное время суток и в условиях ограниченной видимости должны быть одетым в куртку, жилет или жилет-накидку с полосами световозвращающего материала."
Ну давайте порасуждаем. Что есть вынужденная остановка и дтп. Они имели место в данном случае? Происходило ли действо в зоне знаков населенный пункт или нет? Всегда ли Вы, когда на загородной трассе Вас останавливает инспектор и просит выйти, одеваете световозвращающий жилет?
Рассуждать можно долго и нудно! Но факт остается фактом - человек пострадал. Такое же правило, кстати, существует для пешеходов! Выйдя из машины водитель превратился в пешехода...
Выйдя из автобуса, человек тоже стал пешеходом. Давайте не будем впадать в крайности, ибо придется всем миром в жилетах ходить. Человек не планировал заниматься ремонтом автомобиля в непосредственной близости от проезжей части. Его остановили сотрудники полиции и принялись оформлять материал об административном нарушении. Т.е. он перешел в статус нарушителя. По идее он не должен был находиться в "свободном полете". И мне видится здесь именно вина сотрудников, допустивших подобное. При них он праздно шатался по проезжей части. Так-что жилет в данном случае, последнее что надо обсуждать.
Хоть и последнее, но всё таки надо!Мы же профессионалы, нам нужно учитывать всё!
Аминь!
Ночью по трассе ходить равносильно самоубийству...
Если его остановили и вызвали эвакуатор, значит он был пьяный или с наркотой иначе не эвакуируют машину. Далее вопрос, зачем он ходил по проезжей части? опять же, наверно пьяный шатался вот и шарахался по дороге
может документов не было
Если бы он был с наркотой, то сидел в машине у гайцев в наручниках.
А гайцы куда смотрели?
Тоже так подумал
А если неисправности в авто были? Не допускаешь? Например фары не работали.
Если человек в адеквате, ещё и водитель, как он может попасть под сдающий назад эвакуатор?
Да что же эвакуаторщикам так не везет. Вчера машину уронили, сегодня человека сбили)
(Добавлено через 1 минуту)
Поправка: позавчера, но сути дела не меняет
Я бы изменил самих проверил, ибо за рулём сами знаете кто иногда.
Не везёт из за собственной невнимательности...
Раздел Авто, Мото
6 325
Сегодня проезжал по улице Горького, в районе больницы Анкудинова пробка, при проезде самой борльницы, понял, что пробка из-за оленя, который просто встал на проезжей части, видимо привез кого-то, и ждал типа незаментно. Я с ним поровнялся, остановился, посигналил, спросил через закрытое его стекло, и открытое мое, что он пи.пи.пт тут делает, он стекло не открыл, шевелил губами и показывал проезжай мне. Там такая ситуация почти всегда. У меня вопрос, почему я себе такого никогда не позволяю? Почему… (читать далее)
27 1508
35
48 6521
2
1
27 3463
1
Добрый день!
Подскажите те, кто сталкивался.
Имеется диагностическая карта о прохождении тех осмотра (выдана 2020/21, текущий возраст авто 5 лет) и действующая до середины 2023 года.
В случае продажи авто - сможет ли новый владелец использовать текущую / действующую диагностическую карту для регистрации / постановки на учет авто? либо необходимо будет проходить ТО по новому?
Спасибо.
1 365