Госдума РФ приняла "закон о фейках". Ответственность за нарушения.

Закон, Право

Юридическая консультация, законы, правовые вопросы
Тема № 1895533
8 636
Подкажите может кто сталкивался с такой ситуацией. Фонд капремонта сделал капремонт крыши, естественно крыша потекла,. Обратились в ЖЭК, там сказали что ни причём и ни чем не помогут. В фонде капремонта кормят завтраками. Подрядчик тоже несёт какую то чушь и отказывается что то делать. Куда можно жаловаться? А главное то , что крыша до ремонта не текла.
8 636
Фонд капремонта должен трясти того, кто выполнил работы.
На все идет гарантийный срок.
УК обязано выйти и составить акт.
Течет крыша в многоквартирном доме: кому жаловаться, если ЖКХ не реагирует | Защита прав потребителей
https://prava-potrebitela.ru/uslugi/spor...3%D0%B6%D0%B1%D1%83.
Помимо ЖЭУ, можно обратиться в Администрацию, прокуратуру, если ничего не решат, то в суд
УК тут тоже причем! Они точно были в составе комиссии по приемке работ. Так что люди вам правильно написали, пишите во все инстанции в двух экземплярах с регистрацией.
О,такая же песня.После капремонта крыши -стало протекать в угловых квартирах,а по осени еще и плесень появилась. Писать везде и всюду,начиная от жилищной инспекции и далее,в прокуратуру и везде и всюду
УК должна составить АКТ о протечке и написать в нем причину. Пишите в УК заявление о протечке и принятии мер.
Пишите в жилищную инспекцию.
Мэрия, прокуратура. УК писали письменно? Нет, пишите и под подпись о вручении. Слово к делу не пришьёшь!
51 1867
11
7
51 1867
11
7
Верховный суд разрешил защищать свое жилье даже при ненасильственных попытках проникнуть в дом.
Постановление с разъяснениями по делам о самообороне было принято еще в 2012 году. Теперь пленум дополнил его положением о том, что допустимой является защита от незаконного проникновения в жилище против воли проживающего в нем лица, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.
Верховный суд уточнил положение о… (читать далее)
2 520
8
3 264
4 400
1
1
Добрый день!Такая ситуация: имея основное место работы, человек устроился еще в одну организацию с оформлением новой трудовой книжки. После болезни он требует, чтобы ему дважды оплатили больничный: по основному месту и "дополнительному". Мне кажется, требование не имеет законных оснований. Или я не прав?
8 1104
1
1