Добавляю фото второй стороны, мой знакомый тут не зарегистрирован.
За рулём сидел мужчина не женщина и с ним рядом тоже мужчина она сидела сзади, были они трезвые, попросили их что бы они пропустили их им действительно было проще на свою полосу вернутся но они упёрлись, после как они закрыли машину те развернулись и уехали, в свою очередь джип тоже убрали через пару минут, по фото видно кто тут прав!
(Добавлено через 55 минут)
Причём он говорит если бы он хоть на пару метров сдал назад то он бы его и с права объехал!
По фото видно что встретились два рогатых и уперлись лбами,из простой ситуации сделали проблему ,отьехать спокойно мог любой ,но они начали мериться, кто круче
Ну вот и доказательства неправоты и тупости дамочки. Я бы на месте водителя Сурфа, на эту недоводительницу с короной на глупой голове, ещё бы и в суд подал, за оскарбления и публичное распространение ложных сведений порочащих честь и достоинство
Мы скоро на Сах.коме драки и ругань бабушек на подъездах начнём обсуждать! У нас сотни людей в городе ругаются за день на улице! Почему только эту ругань освещаем? Давайте все уж тогда освещайте! Раз поговорить больше не о чем!!!?
Да я вообще про драки на подъездах (такие то случаи бывают), а не про драки именно бабушек. Бабушек дерущихся на подъездах я тоже не встречала слава Богу! Но с нашей жизнью я и этого не исключаю! А вот ругающихся бабушек на подъездах встречала! )))
В этом дворе (если не брать в расчет ПДД) ей, чтобы сдать назад, надо проехать пару метров. Ему - всю длину дома. Скорее всего она бараном встала и уперлась. А так еще и за клевету за "нетрезвость" можно попасть... Сталкивалась с такой ситуации, человек сказал, что тупо не умеет сдавать назад в узком пространстве
Это ещё что! Военный на темно-зеленом патриоте выезжая от дома и выехав на мою полосу заявил что у него прииемущество т к. он выезжает с прилегающей территории ! Оказывается у военных свои ПДД !
В соответствии с [b]ПДД [/b]мужчина прав.
[b]11.7. В случае если встречный разъезд затруднен, водитель, на стороне которого имеется препятствие, должен уступить дорогу[/b]. Уступить дорогу при наличии препятствия на уклонах, обозначенных знаками 1.13 «Крутой спуск» и 1.14 «Крутой подъем», должен водитель транспортного средства, движущегося на спуск.
На счет спуска, по ситуации зимой. Бывает и наоборот, лучше уступить спускающемуся. Сам попадал в ситуацию, когда уступал авто на спуске - несло его порядком. Главное взаимопонимание и будет всем счастье. Удачи всем на дорогах.
Чтобы разобраться в данной ситуации, нужно выслушать вторую сторону конфликта. Даже по фото видно, что автор не права, ее полоса занята, сурф едет по своей полосе. А обвинение, что водитель сурфа был пьян, это может оказаться клеветой, за которую автор понесет ответственность.
Недавно в Холмске наблюдали картину.Во двор въехала легковушка и почти уже на выезде заехал икстрел.Хотя она (водитель) конечно же видела,что легковая заехала раньше и была почти на выезде.Друг против друга они стояли минут 10.Икстрел упорно стоял,хотя мог задом просто отъехать,выпустить легковую и нет проблем.Водитель икстрела включила в салоне свет,стала копошиться в бардачке,разговаривать по телефону,всем своим видом показываю свою наглую упертость.Тогда водитель легковой вышел из машины,забрал маленького ребенка и жену,включил сигналку и ушел.Эта посидела ещё минут 5,задом сдала и уехала вокруг дома.Парень пришел и уехал.Таких нужно учить только так.
Неграмотные-грамотеи:
Встречный разъезд во дворе
Поскольку во дворах и жилых зонах действуют настоящие Правила, встречный разъезд должен осуществляться в соответствии с пунктом 11.7. В общих случаях уступить дорогу должен автомобиль, на чьей стороне имеется препятствие. В роли «препятствия» во дворе может оказаться что угодно, затрудняющее проезд по своей стороне дороги, в том числе припаркованный у ее края чей-то автомобиль.
Не важно права она там или нет, участок дороги не настолько оживлённый, что б стоило принципиальность врубать перед мало опытной девушкой. Осталось только учебный автомобиль засигналить, что б ученик обкакался там
Вы предлагаете уступить тому, кто не имеет преимущества, верно? После чего такой человек только еще раз убедиться в том, что наглостью можно добиться больше, чем правомерным поведением.
Автор новостей пдд сама видать не знает. В даной ситуации она должна была пропустить ( сдать задом) водителя внедорожника. Так как его полоса была свободна, а у нее было препядствие в виде припаркованых автомобилей, тоесть она как бы ехала по встречке. Водитель что был пьян это только лишь догадки, а может вовсе клевета, мы не знаем. Видать достали жителя двора эти залетные и борзые водители которве не знают пдд и качают права, вот и бросил тачку проучить нерадивых водителей, наверняка автор сама набуровила в данной ситуации.
Это когда такое нововведение появилось?
Дворовая территория в соответствии с ПДД относится к прилегающей территории: "Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами.
На самом деле здесь предмет спора-то отсутствует. Есть, конечно, некоторые неточности в формулировках ПДД, однако совокупность норм Правил дает однозначные ответ: на прилегающих территориях имеются дороги. Это следует, хотя бы, из наличия проезжей части во дворах и на других прилегающих территориях. Остальные доводы можно и не приводить - наличие проезжей части как обязательного и достаточного элемента дороги снимает все возможные возражения.
На Курильскоой улице недавно похожая ситуация была, около детского садика. Одна полоса была занята припаркованными автомобилями и водители начали объезжать по встречной полосе. В итоги они уткнулись в автомобили, которые ехали по своей полосе. Апогеем ситуации стало, что водитель автомобиля двигавшийся по своей полосе, получил старую в глаза из газового больничка, потому что не захотел уступить дорогу автомобилям, выехавшим на встречную полосу. Люди совсем озверели.
Какая полоса? Это просто проезд, внутриквартальный проезд, нет там полос и эвакуировать припаркованные авто никто не обязан, как могли бы подумать некоторые. Кто бы не был виноват, бросить своё корыто так, заблокиров проезд, не есть выход, там райончик то тупиковый
Если бы автор поста сдала назад 2 метра, смогла бы об" ехать этот дом по ровной асфальтированной дороге и спокойно выехать на Ленина. Обошлось бы без скандала и нервотрепки.
Из всего прочитанного пришёл к выводу что люди понимают ПДД по разному и разделились на два лагеря. А так быть не должно, подзаконный акт имеет только одну трактовку.
Это как же надо не любить детей чтобы даже чужого ребенка назвать так.
А может он с тяжелого бодуна как мой сосед.Сегодня ,,проквасил,, всю ночь ,а утром нажрался одекалона и сел за руль.как только дежурит по ночам жена ,так он и устраивает попойки , неским пообщаться звонит знакомым и незнакомым людям..Достал уже всех,то драку устроит,то камеру наблюдения в подезде сорвет. Белецкий Олег - имя этого урода.Писали в полицию заявление всем подездом, но трупа нет и дела нет...
У меня было, заезжаю с дороги во дворы направо мне в лоб едет авто со двора у нее правая полоса занята припаркованным авто я ей показываю сдай назад во двор места куча а мне обратно на проезжую часть сдавать, уперлась, ОК, звонок, гибдд- Сергей Сергеевич? Да, я. Девушка звонит говорит вы ей выехать не даете... Объясняю ситуацию, просят- пропустите ее пожалуйста, она нервничает... ОК, пропустил, но за рулем нет девушек, мы все водители. Так что версия одного участника практически всегда кардинально отличается от версии второго.
Вот, вот, а надо было гибддшнику сказать ехай сюда и оформляй по закону и предупредить, шо разговор записывается. И потом у этой мадам эти телефонные помощники сами водительское отобрали бы. Ты или водитель и поступай как водитель, или непоймикогоятутедукаралева права купила
Он здесь живёт, он здесь прописан? Ну так в этом доме на 2 этаже весёлые ребята живут с вялотекущей шизофренией, они за пакет жрачки быстро его перепаркуют!