Обсуждение новости:
В Углегорском районе не справляются с очисткой воды
В Углегорском районе не справляются с очисткой воды
Госдума РФ приняла "закон о фейках". Ответственность за нарушения.
Новости Сахалина
События на Сахалине и Курилах
58
3210
Я думала лужа на дороге в Углегорск, там где одна глина и после дождей на пузотерке плывешь, а не едешь
В Углегорске станция пока справляется.
Даже не вижу смысла отвечать на те глупости, что вы написали.
А где у нас тогда хорошо?
А сейчас почти любой пенсионер (если он не бывший депутат или министр), живёт на грани бедности. Ммм, как "классно" же жить при капитализме - вокруг нищета и разруха, "обожаю"!
В стране, где свобода на первом месте и человек с его правами.
Или в вашем понимании свобода и права возможны только в странах с "диким" капитализмом, где сильный "ест" слабого?
Свобода и права человека это очень неоднозначное явление, которые затрагивает свободы и права других людей, а также ВНЕЗАПНО будущих поколений. Всегда должен быть баланс между правами личности и общества, иначе в конце концов получится как сейчас в нашей стране - огромное социальное расслоение населения и весьма печальные перспективы в будущем.
В 3 рейхе тоже пролетарии гоняли по курортам.
Земский_ярыжка
Сейчас не дай Бог работнику (или солдату/офицеру), сломать вверенное оборудование или разбить транспорт - и всё, он в кабале до конца жизни и ещё сверху срок может прилететь.
А тогда очень часто всё прощали, кроме самых вопиющих случаев - и то максимум лишение должности и/или свободы. Я не беру особое время после революции и во время/после ВОВ. Но вы его и не застали, так что не вам ныть про сложности жизни в СССР.
Если бы, как вы говорите, в СССР была политика, что "железка ценнее жизни", то подвиг Анатолия Мерзлова был бы не подвигом, а необходимой обыденностью, и его был не присвоили к награде и не восхваляли на всю страну.
Кроме того парень был молодой "горячий", поэтому вполне логично, что в такой ситуации он растерялся и совершил пусть и героический, но необдуманный поступок.
В свое время
все уши прожужжали
Поэтому и восхваляли, чтобы пример с него брали
И принцип "нагинания" сотрудников приведёт лишь к тому, что одна половина разбежится, а вторая половина будет делать вид работы.
РМС
И основная идея Социализма - это реализация социальной справедливости. Одним из инструментов достижения которой может быть общественная собственность на средства производства (что кстати не плохо), но вовсе этим не ограничивается.
И самое главное, что Социализм противостоит Корпоративному фашизму, который ставит в приоритет благополучие узкого круга лиц (владельцы бизнеса / высшее руководство компаний) в ущерб элементарным благам и даже минимальным потребностям большинства (работников). Этим кстати особенно страдают неразвитые демократии со слабым гражданским обществом и капиталистическим строем, как наша страна.
Кроме того чистой формы Социализма (как и другого строя) вы нигде не найдёте, даже в СССР.
(Добавлено через 3 минуты)
И я всё же надеюсь, что когда-нибудь человечество повзрослеет и придёт к некой форме социализма.
И сама идея социализма как-раз противоположна идеям тоталитаризма, и тем более фашизма.
Идея социализма - отнять и поделить. Это если грубо.
Прекратите всё утрировать, возводить в абсолют и рассматривать только самые махровые варианты социализма. Вы несмотря на то, что топите против совдепии, сами же в ней застряли и везде её пихаете.Насчёт Швеции - сами выдумали? У них экономика продолжает расти стабильными темпами последние 40 лет в среднем по 3% в год. Даже в ковидный 2020 год они показали рост. Страна работает на экспорт, причём торгует не только ресурсами, но и наукоемкой продукцией. Нам такое и не снилось.
Также вы почему-то опускаете из вида Китай с чрезвычайно успешной экономикой и сбалансированным вариантом между социализмом и капитализмом.
Вам через СМИ свои бредовые идеи в уши надули олигархи и их прихвостни, топящие за концентрацию капитала (и следовательно средств производства) в руках нескольких лиц/семей, а вы и рады. Что кстати является неизбежным в капиталистических странах - вся история мира об этом говорит, и даже математически уже давно обоснованно, что при такой модели успешные или везунчики, которые стали богаче остальных, со временем будут становится ещё богаче, а остальные - только беднее независимо от их талантов, способностей и трудолюбивость. "Деньги делают деньги". А если примешивается коррупция, то этот негативный процесс ускоряется в десятки раз.
Поэтому для всеобщего благополучия и экономической безопасности необходим такой инструмент как перераспределение ресурсов и финансов между слоями населения, а также перевод ключевых секторов экономики и инфраструктуры из частных рук в государственные (считай народные).
Это абсолютно правильно. Целая страна и отрасли экономики не должны зависеть от желания левой пятки какого-нибудь олигарха.
В то же время полный перевод средств производства в государственную/общественную собственность не имеет смысла, как минимум на данном этапе развития человеческого общества.
Товарищ, а вы не из тех, кто считает, что развал совдепии начал Хрущёв? Ну, там 20 съезд, отмена диктатуры пролетариата...? Это бы много объясняло.
Земский_ярыжка
Вы берете самую махровую версию социализма, которой даже в СССР в чистой форме не было, и начинаете рассуждать какая она плохая.
Учение социализма развивается, появляются новые теории, комбинации и компромиссы.
Бывает, что социализм приобретает черты капитализма (как в Китае), а бывает что капитализм приобретает черты социализма (как в странах Северной Европы).
Но суть и цель одна - это благополучие большинства, а не меньшинства. И если человечество не деградирует, то в конце-концов оно к этому придёт.
И развал СССР по факту случился из-за разложения и предательства правящей верхушки, которая саботировали работу экономики страны.
Развал СССР произошёл потому, что он был нежизнеспособен.
Если бы СССР, как и Китай, больше был ориентирован на внутренние проблемы и реализацию потребностей людей, а не только промышленности, а также КГБ исполняла свою работу (а именно с разложения КГБ начался развал) и чистила "верха" (как это было при Сталине) - то он бы существовал до сих пор.
Что-то в странах капитализма "верхушка" не предает и не разваливает.
И то, несмотря на это даже западные страны начинают перенимать черты социализма (даже внезапно США!), в то время как наша страна скатывается обратно в феодальное общество.
Земский_ярыжка
В любой форме государства на первом месте интересы государства.
Сейчас как раз, не смотря на интересы корпораций, демонократические государства заставляют владельцев этих корпораций закрывать их предприятия в других странах.
Не в любой, а только в фашистской форме государства.
Социальная справедливость для всех, это цель социалистических стран.
Пропаганда жизни в курятнике, - унижай слабых, поклоняйся сильным - это идеология демократов.
Как раз и те самые "лишенцев" требовали разделить общество на классы. Так как считали что они должны иметь привилегии, только за то что он/она сын/дочь депутата, олигарха, короля. При этом только паразитируя на обществе.
