Госдума РФ приняла "закон о фейках". Ответственность за нарушения.

Политика, власть

Партии, движения, государство, органы власти
Тема № 1894843
20 821
5
24
Передача на канале Максима Каца "Война советского мышления с украинским" О том от кого все проблемы в современной России. В кратце все проблемы от совков,если убрать совков типа Гомелевского и всего руководства России в пыльный чулан и на свалку истории,то в России все очень быстро наладится
https://youtu.be/fEdzn3Pgqg4
20 821
5
24
Ага, Гомелевского уберём, а таких как Цой оставим. 😀
У него, конечно, не советское мышление.
Ну аргументация так себе, при всем моем уважении к Кацу. Где циферки, статистика, почему все голословно? Сколько и какого возраста постсоветских "генералов" у России и Украины, сколько старичков? В ролике про Украину Кац наоборот рассказывал, как много в экономике осталось от СССР, и что Россия лучше смогла в капитализм. Байден вообще во времена активной расовой сегрегации чернокожих рос, вроде сейчас на негров не кидается, даже пресс-секретаря сменил.
Помню в 90-91 г.г. рассказывали, что как только Союз развалиться то тогда заживем....
Ну да... А щас она сказывают про импортозамещение, про приемущество в виде путина... Щас вон - с нато боремся на территории украины... Ниче не поменялось, да?
Да это не секрет .
У России все есть .
Только вот менталитет порченный , видимо .
Ежели - что ни шаг - то грабли .
Пошел старший сын во двор, да наступил на грабли.
Вслед средний сын во двор вышел, да на те же грабли наступил. Запечалился младший сын, да делать нечего...
Гомелевский уж точно не совок
Нашли кого слушать....
Умные и вдумчивые вещи говорит... Для тех кто слышит, естественно...
Даже идиоты порой говорят умные вещи. Слушать нужно всех, чтобы понять где она, эта правда или хотя бы намек на нее
Дополню - и включать логику... Без логики - мнение невозможно... Возможно только копирование чужого...
Глупость в самой постановке вопроса: что лучше зелёное или круглое? Прилагательное "советский" относится к политической системе, способе управления, и состояния государства (в котором, на секундочку, Украина занимала совсем не последнее место). Прилагательное "украинский" определяет этнос, народ, населяющий определенную территорию, которая спорна по сущности.
что спорного в территории?
А разграничения территорий России и Украины никто не делал.
От совка досталась инфантильность граждан, любовь к халяве и распределителю, номенклатура, безответственность за свою жизнь.
И несуны с совка стали ворами и коррупционерами
Просто у нас большинство людей порочны и безответственны. Да и "совок" тут приплетать не стоит. Плохой генофонд семья, система воспитания и пропаганда штампует моральных уродов и сейчас.
Нет такого понятия большинство людей. Люди везде одинаковы, что в РФ, что в США, что в северной корее. Все хотя одного и того же - жить хорошо, работать, растить детей. Но в каких то странах демократия, и как результат процветание, у людей есть возможности свои мечты осуществлять. А где то авторитаризм, диктатура, и соответственно нищета, войны, голод
Здравомыслящие и умные люди , создают тот тип поведения взаимоотношения и управления, который им кажется наиболее эфективен и устраивает все слои общества. Демократия тут причём? Можно прекрасно жить и при монархии, да и при союзе жилось неплохо. Важно, кто стоит у руля насколько он харизматичен здрав мышлением, умен прогрессивен и работоспособен, а строй можно моделировать, как угодно. Да и люди у нас совсем не обладают той работоспособностью навыками и умением, например, как китайцы немцы и корейцы итд. Моральные качества человека, тоже очень важный фактор, ведь атмосферу морального уродства лаптем не закроешь.
Это все чушь собачья. Богатые страны-сплошь развитые демократии, тогда как бедные и низшие страны - все сплошь диктатуры и автократии, за исключением Сингапура и монархий персидского залива, но там своя, неповторимая и специфическая особенность, которую нельзя проектировать на другие страны. СССР был жёсткой диктатурой идеологического толка, и кончил в нищете, полным развалом государственности. Китай сделал выводы из падения союза, и ввел основы демократии и сменяемости власти, политбюро ЦК КПК и все чиновники менялись сидели не больше 2х сроков, что тут же дало им двузначный экономический рост - пока не пришел Си Цзиньпинь и отменил это правило - и рост экономики Китая тут же замедлился в разы. Так что есть прямая зависимость между демократией и богатством страны, а вот от качеств лидера в таких странах зависит не так много, как в диктатурах
Всё зависит от уровня прогрессивности элит, остальное просто фантик, в которой нам подают конфету.
34 977
9
10
23 897
6
6
75 2005
33
19
10 534
3
18
Хм.. Обнаружил довольно любопытный материал:
"«Честно говоря, я собирался поиграть в хоккей. Говорю с тобой из спортзала перед тренировкой» Как Путин и Макрон побеседовали по телефону за несколько дней до начала войны. Расшифровка"
https://meduza.io/feature/2022/06/27/che...la-pered-trenirovkoy
Рекомендую. Почитайте. Хотя ничего особенного в их диалоге нет, но интересно.
Я думаю, что это не фейк.
11 709
9