Пропустил важную новость! Оказывается губернатор Лимаренко, по многочисленным просьбам сахалинцев, решил назвать одну из улиц Южно-Сахалинска в честь первого главы Донецкой народной республики Александра Захарченко. https://sakhalin.info/news/220872
Интересно, кто его надоумил? Или спустили "указивку" сверху? Иногда решения чиновников высокого ранга вводят в ступор. А почему бы не назвать одну из тупиковых улиц "тупик имени Лимаренко?"
помнишь в советское время, были в голову ужаленые комсорги?
во кого он мне напоминает, по выступлениям и прочему. даже даст, если надо будет, и на изнанку вывернется, но будет прославлять партию и правительство
реально, точное определение этого перца
Комсомольские активисты они такие! Нос держат по ветру, как флюгеры. Только в советское время им не давали карьерного роста, а сейчас они всплыли, как пена в кружке пива. Правда с пены никакого толка нет.
Ну да, как сейчас помню митинги и демонстрации с требованием назвать улицу в честь Захарченко. Голосование городстокое проводили, и все 150% были согласны. У губернатора не было выбора, пусть он и не сахалинец, но народ требовал!
ВВИЛи Баклажан фигура несамостоятельная, он действует строго по указке сверху. Он, как украинец, вообще должен подать в отставку и ехать на Донбасс, на Сахалине его итак не воспринимают, как губера.
Учитывая абсурдность настоящего времени, не удивлюсь, что, если и РПЦ в недалёком будущем пречислит захарченку к лику святых.
Ну а почему бы и нет?
Есть же у нас улица Ленина.
Чем Захарченко хуже Ленина?
Если есть улица Бакинских комиссаров, то почему бы и не быть улице Афганских маджохедов.
Мы же любим революции. Ну вот. Все революционные скачки, все перестрелки, всё, что силой, всё наше.
Другой вопрос, если воспротивиться ЗахарченкЕ.
Это крамола. Так и против Ленина воспротивиться можно. И против всех революций. Потив перестрелок, захватов и казней. В основном театральных, с самолюбованием. Без самолюбования это просто загнулся и пашешь, без революций. Но это не романтично и скучно. Не на что посмотреть, нечем похвастаться, да и вааще...
Вот это не по-нашему.
Поэтому противиться этому - бессмысленно.
Потом
Сейчас читаю "Гуськова История югославского кризиса 1990-2000 2001".
Дошел до 150 страницы из 730.
В печати проводят аналогии текущим событиям Ирано-Иракской войне.
Пытался вникнуть. Общего нашёл мало. Там воевали между собой, кому какую нефть продавать.
Мне кажется, что с югославскими войнами общего больше.
Там смысл был в славянской неуступчивости, неумению, или даже неспособности в принципе вести диалог.
Об этом Шикельгрубер говорил, что славяне всегда голосуют против здравого смысла, по наблюдениям за этими же славянами в период Австрийской империи.
Если евреи выбирают вариант самопожертвования, то славяне вариант "в пику". Лишь бы не так, как хочет контрагент.
Дочитаю - посмотрю.
Вообще книга переполнена цитатами из первоисточников. А так бы можно было в 100 страниц уложить.