Правительство Великобритании признаёт, чтовакцины повредилиестественную имунную систему у тех, кто п. Политика, власть. мичман1. Форум Сахком: Сахалин и Курилы

Госдума РФ приняла "закон о фейках". Ответственность за нарушения.

Политика, власть

25.05 02:16

Партии, движения, государство, органы власти

26 Января 27 Января

Тема № 1883615

28 1018

Политика, власть

Правительство Великобритании признаёт, чтовакцины повредилиестественную имунную систему у тех, кто прошёлдвойную вакцинацию.
Также почти утверждается, что после двойной вакцинации человек никогда не сможет приобрести полный естественный иммунитет. Причём не только к ковиду, но и другим вирусам.
Там же: ПЦР тест не может подтверждать болен человек или нет, заразен или нет.
Источник https://assets.hublishing.service.gov.uk...e-report-week-42.pdf

28 1018

27 янв. 16:02

Кстати, по эффективности вакцинации у них есть доклад.
https://www.ons.gov.uk/peoplep...ion-status

www.ons.gov.uk

Deaths involving COVID-19 by vaccination status, England - Office for National Statistics

An analysis of deaths involving COVID-19 that occurred between 2 January and 2 July 2021 in England, by vaccination status. Includes weekly age-sta...

автор

27 янв. 16:12

автор темы

27 янв. 16:12

Интересный доклад!
И очень интересен график на Рис.1 - с конца апреля смертность для всех групп фактически сравнялась.

27 янв. 15:33

Вот как она интересно может повредиться? Иммунной системе без разницы на какой вирус формировать иммунитет - на тот, который зашел через нос или на тот, который зашел через шприц.

27 янв. 16:06

А, так вакцина всё-таки вирус заносит? через шприЦ?

автор

27 янв. 15:55

автор темы

27 янв. 15:55

Через слизистую поступает вирус, а через шприц - кусок белка, т.е. смоделированная часть вируса.

27 янв. 14:56

Ссылка не открывается. Блокируется?

автор

27 янв. 15:12

автор темы

27 янв. 15:12

Дядя_Федя прочитал

27 янв. 15:14

Судя по его словам, там вообще всё не так, как ты говоришь

(Добавлено через 2 минуты)

Что логично, потому что странно читать о поврежденной прививками иммунной системе. Механизм немножко иначе работает

А это, если верить написанному тобой, в чистом виде «подтверждение» слов некомпетентных товарищей, рассказывающих, каким злом являются вообще все прививки.
Иначе говоря, текст изначально выглядит сомнительно.

автор

27 янв. 15:27

автор темы

27 янв. 15:27

Я перепостил перевод. Сам не читал в подлиннике. И честно об этом написал.

27 янв. 15:31

Я понимаю и в целом не с претензией тебе говорю.
Но ты стал частью общей дезинформации. И далеко не все прочитают то, как там на самом деле. Ссылка не работает, есть только твои слова, которые для многих станут подтверждением их правоты, хотя это даже близко не так.
Даже если ты это и не специально, всё равно результат такой себе.

27 янв. 15:57

Это официальный доклад национальной статистической службы Великобритании. Я его читал

27 янв. 16:11

Но ведь в нем вряд ли британское правительство признает, что вакцины повредили естественную имунную систему.

27 янв. 16:12

Наверно.

автор

Бенедикт

27 янв. 15:57

автор темы

27 янв. 15:57

Бенедикт

Я разместил то, что считаю достоверным на основании сотен прочитанных мнений и фактов.

27 янв. 14:49

Звездабол

27 янв. 12:18

Возможно, размещено ботом,

27 янв. 14:47

Голикова,вирусолог?

автор

27 янв. 14:43

автор темы

27 янв. 14:43

А Голикова-Попова-Фунтусова-Гинцбург - вирусологи?

27 янв. 11:30

Думаю что естественная иммунизация была бы лучше, ведь механизм природы очень прост - естественный отбор... Как только человек вмешивается в механизм природы - его ждут неприятные сюрпризы...

автор

27 янв. 14:45

автор темы

27 янв. 14:45

В том-то и беда с вакцинами от ковида - естественный иммунитет гробят, эффективность искусственного иммунитета сомнительная и краткосрочная.

27 янв. 18:28

Возможно... Не могу дискутировать на тему с которой плохо знаком...

26 янв. 19:35

вот тебе и хваленный Пфайзеры и подобные. Говорили же им - покупайте в РФ Спутник Ви и горя знать нет будете

26 янв. 19:39

Посмотри личку+))

26 янв. 19:45

ответил

26 янв. 18:51

Там о другом. Журналисты ьакие журналисты.
В этой работе не оценивали вероятность заразиться Омикроном! Сравнивали соотношение вероятностей заразиться Омикроном и дельтой!
То есть все люди в этой таблице заболели COVID-19. Все 1816 человек имели положительный тест, но из них 115 предположительно из-за Омикрона. Но поскольку вакцины хорошо защищают от дельты, то среди привитых доля зараженных дельтой ниже, а омикроном выше. Что логично. И не имеет никакого отношения к выдуманному тезису, что прививка повышает вероятность заражения Омикроном.
Любопытно, что про это четко написано в документе. Более того, там сказано в конце: «individuals who had received at least one dose of a COVID-19 vaccine continued to be less likely to test positive for COVID-19, regardless of variant».
Перевод: «индивидуумы, которые получили хотя бы одну дозу вакцины имели меньшую вероятность получить положительный тест на COVID-19 независимо от варианта».