Не совсем так, основную задачу - торговать за валюту, он успешно выполняет, а в валюте мы остро нуждаемся. Вот слухи о том, что налогами "Газпррм" страну кормит, действительно сильно преувеличены. Учитывая многочисленные льготы и переход на НДД, бюджету перепадает налогами не особо то и много.
Помимо российских государственных наград у Миллера есть орден Креста Венгерской Республики II степени за заслуги в энергетическом сотрудничестве; орден Святого Месропа Маштоца и орден Дружбы от Армении; орден «За заслуги перед Итальянской Республикой»; а также орден Труда I степени (Вьетнам).
Как интересно раскрывается личность через награды.
Ладно, возможно Путин повесил своему другану медаль для потехи самолюбия, как быть с армянами, венграми, итальянцами и вьетнамцами?
Он ещё председатель совета директоров ОАО "Российские ипподромы", да и орденов разных полно. Есть даже, "За заслуги перед православной церковью Казахстана" и почётный знак Питера, "За заботу о чистоте города."
Да, видно что сейчас Газпром" в 2020 году получил 135,34 млрд рублей чистой прибыли по МСФО, относящейся к акционерам, что почти в девять раз ниже показателя за 2019 год (1,2 трлн рублей), следует из материалов компании.
Выручка "Газпрома" за отчетный период упала на 17,4% - до 6,32 трлн рублей.
Вот интересно, почему все продажные подстилки такие упоротые в хлам? А? Мозгов ноль, от слова совсем. Даже спорить не интересно, тупо тычешь их, неразумных моськой в лужу и они утираются.
Алле, гараж. Ты бы прежде чем тут говорить про миллиарды прибыли газпрома узнал бы как менялась цена на газ в 2020 году. Ну и для полноты картины поинтересовался бы какие убытки за 2020 год получили прочие игроки отрасли. Ну надо же хоть немного свой кругозор расширять, не вечно же мне вас моськой в лужу тыкать.
Матерь божия, да что же там у вас с головой???
Выручка никогда не бывает = чистой прибыли. На выручку ложатся налоги (у Газпрома государство в виде налоговых платежей без стеснения забирает половину), издержки производства, коммерческие расходы и прочая, прочая, прочая.
Это элементарная экономика, ребенок старших классов способен это вам рассказать. Чем ты там себе мозг загадил, что таких простых вещей не знаешь??
Ну, конечно, речи нет, но это его работа, это не трудовой подвиг. Он получает хорошую заработную плату и вознаграждение как топ-менеджер мега-компании, а такие награждения только раздражение вызывают у обычных граждан-избирателей, которые получают в тысячи раз меньшую заработную (менее 45 тр), и которых большинство в стране (80%) и пенсионеров. Некоторые из них тоже работали и работают с переработками и в праздники и пр., и т.п. Вот примерно такой же случай - в 2015 наградили медалью орденом "За заслуги перед отечеством" II степени 25 летнего сына Сечина И.И., который тоже был топ-менеджером (уже). Т.е. его готовят к званию полного кавалера ордена в будущем https://www.rbc.ru/politics/19/02/2015/54e62ce79a7947601ca716d6
Ну вот за какие заслуги там сынишка получил медальку - ещё надо десять раз проверить.
А вот по поводу руководства Газпрома я бы сильно не парился. Масштаб принимаемых решений при управлении такой компанией, ответственность перед страной и ее бюджетом не сравнится ни с чем, ну кроме разве что с работой Сечина на посту руководителя Роснефти.
И зарплату свою, судя по текущему состоянию компании, товарищ отрабатывает на все сто.
про его зп речи и нет, но это его работа, он специалист привыкший к ответственности...
(Добавлено через 9 минут)
Добавлю еще, что его бремя ответственности компенсируется полномочиями руководителя, властью и могуществом, если хотите. Вы сейчас его по уровню ответственности пытаетесь сравнить с собой, наверное, поражаясь этой громадной нагрузке, но забываете, что у него могущество несоизмеримое с вашим ...
Она растет и развивается благодаря ценам на газ... А не благодаря Миллеру... Так яснее? Кормить работяг она могла бы и под другим руководителем, получающим более скромную оплату...
По вполне объяснимым причинам... Сланцевый газ имеет высокую себестоимость... Но для янки это не проблема... Нефтянка в их бюджете составляет всего то 1%... В отличии от нас...
Звёздочка имеет значение. Такие абы как не получить. Компания триллионы в бюджет исправно засылает десятки лет, при этом беспрекословно исполняет замыслы темнейшаго.
Если вас сейчас в его кресло, конечно, вы не сможете, но если бы вы имели большой наработанный опыт.... Он же тоже вашу работу не сможет выполнить, если его сейчас прямо к этому привлечь.. надеюсь, вы не уборщица. (простите, уборщицы).
Нет... В данном случае достаточно быть другом путина... Именно поэтому все друзья путина внезапно разбогатели аккурат после его назначения президентом... А до этого они были никем...
Вы не правы. Форумские всё могут. И корпорацией управлять, и городом, и областью, и даже страной. Только почему-то годами тут отираются и стонут бесконечно, как им плохо
Каждый кто хотя бы минимально разбирается в отрасли... Вопрос в том насколько хорошо? и достоин ли вручений премий "героя труда" чувак получающий зарплату в несколько миллионов а день?
Инвестиции - это что? Разве инвестиции - это безвозмездная вещь? Любые инвестиции требуют возврата... Именно поэтому они и называются долгом ..
А вот насчет того что не показатель - согласен... Но тут надо разбираться в вопросе, не так ли? Ну например от вас это утверждение достаточно двулично, ведь вас так волнует внешний долг США...
А по поводу Газпрома - ну дык сейчас газпром спешно минимизирует расходы, оптимизирует уже имеющиеся, а до этого Газпром жил на широкую ногу... На ОЧЕНЬ ШИРОКУЮ НОГУ... а ведь это госкомпания... И вот это я считаю неэффективным управлением...
Обыватель понимает долг как покупку телевизора в кредит, а долг компании это инвестиции с возвратом.
Неэффективное управление будет всегда, когда нет конкуренции, поэтому в такие компании ставят своих, с которых можно спросить ну и попилить
Долг, романов, это долг, в какие бы одежды он не рядился... Любые инвестиции подразумевают возврат и от кредита в этом случае ничем не отличаются, ибо инвестировать без прибыли никто не будет... Ну мы то конечно в этом исключение и у нас госинвестиции подразумевают вхоегачивание огромных деньжищ без возврата... Но это уже ступень выше, ступень правительства...
Ну о чем мы тогда спорим? Так Миллер эффективный или нет?
Я про его эффективность ничего не говорил, а говорил про компании в условиях когда нет конкуренции, компания будет менее эффективной, если бы была конкуренция.
Кто мешает создать конкуренцию? Миллер? Лично я это вижу так - долг Газпрома растет... И растет быстро... Цена на газ колеблется, но долг растет вне зависимости от высоких цен на газ... Инвестиции? Не думаю что весь долг Газпрома состоит из инвестиций... Газпром неэффективен ни по решениям, ни по результатам...
В этой отрасли нет конкуренции благодаря СССР.
По долгу нельзя оценивать эффективность, с этим же ты согласился.
Думать не надо - надо знать.
Про какие результаты ты говоришь?
СССР нет... И уже давно.... За 15 лет можно сделать эффективным ЛЮБОЕ предприятие... Даже если ему яйца мешают... Ну или Миллер... Но ни в коем случае не награждать руководителя госпредприятия имеющего гигантские долги и платить ему зарплату не имеющую даже аналогов с той же США... В США кто нибудь на равной должности получает такую зарплату?
Контрольный пакет у государства... Я не прав? А почему именно Шелл или бп? Они еще нефтью торгуют... Миллер получает поменьше чем тот же Сечин... Нет? Но они конечно получают больше... Правда и долг их компаний снижается... У Шелл на 21 год на 22%... И прибыль выросла... Есть более корректные газовые компании для сравнения?