Госдума РФ приняла "закон о фейках". Ответственность за нарушения.

Новости Сахалина

События на Сахалине и Курилах
Тема № 1882726
533 11350
78
3
Обсуждение новости:
Педофилов-рецидивистов в России теперь ждут пожизненные сроки
https://sakhalin.info/news/216431/

533 11350
78
3
Лучшие ответы
Возможно, размещено ботом,
Ещё бы такие же сроки за просмотр и распространение детской порнографии, тем более за изготовление ввели.
Как правило этот биоматериал на первом разе не останавливается. Поэтому было бы лучше сразу на пожизненное.
А было бы лучше - пожизненное не при рецидивах, а сразу, при первом случае.
А при рецидиве - уже смертная казнь.
Давно пора отменить мораторий на смертную казнь! Я - ЗА!
Зачем смертная казнь. На рудники за бесплатно работать.
Лучше использовать технику для этих целей.
Как говорят,- бог создал рай и ад. Так пусть пробудут ещё и в аду при жизни.
Так врут же
Неплохой вариант! Но в жизни по закону так: потому что мужчины после 65 пожизненное заключение не получают. Работать или нет - заключенный выбирает сам, может и не работать, иначе это уже рабство, то есть - можно просто сидеть без работы.
Не забывайте, заключенные тоже граждане - и на них распространяются те же права, как и на нас с Вами, как это ни печально. И пожизненно - это не всегда до смерти, бывает - 25 лет и наступает право о УДО, реже - максимум 30.
Значит внести поправку, получил срок более 15 лет значит лишать всех гражданских прав
При всём нашем с Вами желании - никак! Это Конституция, лишить человека гражданства нельзя, к сожалению...
Я - против. Если Вам так хочется убивать незнакомых людей, государство вмешивать-то зачем?
Государство должно обеспечить безопасность от этих «людей». При этом оптимизируя затраты. Убить их дешевле, чем содержать.
Если они миллиардеры, никакое государство от них не убережет. Ещё и Ваших детей к ним будет посылать.
И? Как это связано с моими словами?
Это не люди, а биоматериал. Человек никогда не изнасилует ребёнка. С этих уродов надо снимать статус Человек как только признали виновным.
По первому - согласна, Вы - против, я - за и т.д., каждый имеет право на своё мнение.
А вот только как вы провели анализ моей психики и поставили диагноз, что мне так хочется убивать незнакомых мне людей? Дипломированный психоаналитик на расстоянии?
Педофилов всех или будем учитывать разные ньюансы?
От ошибок внутренних органов и судебной системы будем как то перестраховываться?
Мне кажется, всё понятно написано: суд вынес решение - педофил, значит, применять конкретную определенную меру, если не вынес такого решения - то не применять данную меру. Или Вы хотите, чтобы я Вам все статьи, пункты, подпункты и т.п. при всех нюансах прописала?
При "нюансах" вступают в силу другие меры - статьи, пункты, подпункты и т.п.
А судебные ошибки - да, бывают, так это единичные случаи - и они сразу имеют резонанс и широко освещаются. Чтобы таких ошибок избежать - обычно само следствие идёт долго, иногда годами, после вынесения приговора обычно проходит длительное время, такие приговоры применяются не сразу. Про советское время я не имею ввиду - другая системы была.
А если Вы наслушались рассказы осужденных - то да, больше половины в колониях сидят из-за судебных ошибок!
а где в уголовном кодексе вы нашли понятие "педофил"?
Мне кажется, все поняли о чем речь. Педофилия - понятие психологии. Но оно часто применяется и в судебной системе. Думаю, тоже не стоит расшифровывать при какого рода преступлениях. А сыпать точными научными формулировками у меня цели не было.
Как нет там и понятий - вор, грабитель и т.д.
Только вот педофил не обязательно преступник
И не каждый преступник педофил!
Так и никто не спорит! А уж тихих мечтающих о взятке в миллион долларов коррупционеров и того больше, но пока не возьмут и их не поймают, не преступники!
ну да, смертная казнь - за, а вот разбираться в теме, тонкостях, понятиях - это не для царского ума. этим пусть дурачки всякие занимаются
Да, так и есть - прям в точку сказали! К сожалению, правда, у нас этими тонкостями понятий занимаются депутаты - певцы, спортсмены, актеры... Они такие законы и принимают с учетом всяких условий.
в том числе, это касается и таких как вы) да, вы не принимаете законы непосредственно, но зато с вашей помощью можно создать нужную "повесточку"
Так это и о Вас так же можно сказать!
почему?
Так и мне интересно - почему с моей помощью?
я уже выше написал
Это не ошибки, это люди. И как работает наша полиция вижу не по разговорам осужденных.
И к сожалению, знаю какие могут быть девушки и женщины обидчивые и на что могут пойти.
Насчет пунктов. Когда девочке 10 лет. И когда половая связь уже не с девочкой 16 лет.
Не буду с Вами спорить, видимо, Вы хорошо знаете статистику осужденных к лишению свободы. Только из всех судебных решений преступления против жизни и здоровья часто составляют около трети, примерно. Из них насильственные действия и всё сопряженное - тоже небольшой процент, в отношение несовершеннолетних - совсем маленький процент. Не думаю, что даже эти - все сидят по ложным обвинениям...
А про девочку 16-ти лет - да, это несовершеннолетняя девочка, вроде так с утра было....
То есть, если парню 18и он переспал с 16,то он педофил? И то, что она не девочка, не берем в расчет?
Есть пример, когда жена угрожает бывшему мужу, что типа он домогался своей дочки. Само собой, ему не поверят. И ты сейчас больше поверишь в то, что она скажет. или еще. Учитель. Еще меня учил. Был уже в годах. Да,был груб, когда у нас не получалось. Проблем не было. Но его тож обвинили в домогательстве. Хотя там наверняка или обидел. Уволили. Разбираться не стали.
Если несовершеннолетняя девочка по какой-либо причине лишилась невинности - по Вашему её можно насиловать и совершать с ней действия сексуального характера?
А педофил, насильник, вор, коррупционер и т.д. - мне кажется, это решает суд, независимо от возраста совершеннолетнего человека, а не я или Вы...
Зачем насиловать? Или в таком возрасте все лишаются девственности только насильно?
Если не насильно, тогда не понимаю о чем Вы? - Вас обвинили за дружбу по взаимному согласию?
Мда парень 18 лет по взаимному согласию переспал с 16 летней. По твоей логике, он педофил и его нужно пожизнено посадить. Понятно или еще раз повторить?
В любом случае нужно заявление потерпевшей или ее родителей, т к они за нее отвечают. Написали заявление, значит, было изнасилование. Не написали - не было.
И ,чтобы человека посчитать педофилом, нужно чтобы разница в возрасте была больше 4-5 лет по-моему. То есть малолетка с малолеткой и небольшая разница в возрасте роли не играют.
Вы сами то определитесь - Вы в свои 18 дружили с 16-тилетней девушкой по взаимному согласию, и Вас суд признал педофилом? У Вас все Ваши комменты друг другу противоречат... Мне то что повторять - сами уже определитесь!
Да, дружил. Но тогда не было такого, как сейчас.
И где не определился?
Вы увидели такой ответ в моей логике? Фантазёр! Еще сам с собой и спорит - мне приписывает свои ответы и сам себе возражает! Затейник!
А вот у меня как раз с пониманием всё в полном порядке!
Мы совсем о разном говорим - не находите?
Между моими фразами и Вашими ну уж очень конкретными примерами как-то вообще никакой аналогии...
Да. Я тебе говорю про жизненные ситуации, а ты все под одно. Преступник, педофил.
Всё верно, я о теме, отраженной в новости.
А Вы как раз не про жизненные ситуации - о об одном своём случае о связи с 16-тилетней заладили, видимо, надолго печальный случай этот запомнили!
Плюс минус год два , не редкий случай. И не нужно свою больную фантазию на других перевлдить.
Я никакими фантазиями не страдаю. - не надо ставить мне диагнозы пока не предъявите свой диплом психотерапевта!
А У Вас была не фантазия, а факт - только Вы его каждый раз по-разному излагаете...
Что бы назвать фантазию больной, диплома не нужно.
Ну и фантазируйте своей больной фантазией на здоровье!
И эти люди хотят справедливости.
Тоже нафантазировали о моём желании справедливости?
А за мужеложство насильников будут сажать пожизненно?
горький опыт?
статистика...
Предлагаю еще алкашей и наркоманов. Лентяев и агрессивных.
Есть фильм "Охота" 2012го года с Мадсом Миккельсеном на эту тему. Как чела оговорила девочка...
Я за ужесточение, но только ели доказательто железобетонное. Видеозапись к примеру (бывает же что камера уличная все снимает иногда) или если как недавно двух ###ков-(рецидивистов к тому же) с трупом в сумке задержали...
И не пожизненное в тюряге надо, а поселение пожизненное на Земле Франца Иосифа где-нить...
Из-за того, что нет ж\б доказательств и не возвращают смертную казнь. А пожизненное, в случае чего, позволит ошибочно осужденному вернуться в жизнь.
После того, как Навального превратили в эстремиста уже не знаешь кого назовут педофилом
Навальный осужден за неоднократное мошенничество, хищении и отмывании денег, последнее по делу Ив Роше. До этого он имел два условных срока. Проходимец-Навальный ну никак не тянет на жертву.
Это да, Свидетели иеговы тоже знатные экстремисты и сроки им дают больше чем педофилам
Как -то давно читал, что педофила невозможно исправить никаким способом, ни тюрьмой, ни психиатрией, никакими другими методами. Так зачем их выпускать на свободу после первого осуждения? Их следует держать в тюрьме пожизненно, ведь выйдя на свободу они продолжат свою ###ную деятельность, и принесут горе в другие семьи.
Совершенно верно, им только если операцию на мозг сделать и извилины куда-нибудь развернуть, или ген какой-нибудь заблокировать, но до этого у нас медицина ещё не дошла. Ведь кто-то именно с этим пороком уже рождается, а кто-то со слабой психикой насмотревшись всякой дури в интернете становится таким.
Раньше делали - лоботомия называется.
Они такие на всю жизнь.
Растрелять, и всё!!!
Тогда учителя мужчину приравнять к бойцам, воевавших в горячих точках.
При таком массовом психозе все смешали в одну кучу.
Пример по ссылке содержит "главное тяжкое преступление"- лишение детей жизни, а сексуальные действия уже вторичны.
Надо отделять 1) Убийство от насилия. 2 ) Насилие от общения, 3) Реальность от оговора. и пр. юридические моменты.
У меня были ученицы, которых я прессовал за пофигизм в учебе и дисциплине. Одной даже задницу разукрасил лозой и привел девочку в чувство меры. Родители девочки не возражали.
Служебные обязанности требовали контроля, у меня и пропуск круглосуточный был в женское охраняемое общежитие и ученицы в моей квартире хозяйничали в любое время суток. Хорошо, что в те годы не было такого психоза и сексуальных фантазий.
Страна шла к коммунизму и нижнее белье никого не интересовало. Сейчас обиженные на меня девочки сидели бы на 1 канале у Малахова, а я бы с многими преподавателями сидел в СИЗО!
Слава богу мы были более свободными людьми в свои молодые годы. Ни за стаканчик в полицейского, ни за щипание женских ягодиц больше 15 суток в СССР не давали. Диплом ПЕДОФИЛА в СССР вручали в торжественной обстановке.
а если бы они над вашей задницей поработали?) и совсем не лозой)
Сообщение удалено
Сколько гневных комментариев. Сколько кровожадных предложениЕФ. А хоть один из комментаторов задумался над полнейшим отсутствием в стране суда и присутствия в ней судилища, действующего из сиюминутной выгоды?! Назначат вас или родственника педофилом и ... в соответствии с вашими предлоЖОВЫВАНИЯМИ - и убьют, и собакам скормят и т.д. и т.п. В нынешних условиях отсутствия закона и законности в стране здесь развернулось гневное лобби, без мозгов! Жьду минусов - изрыгните на меня свою неспособность думать!
Обычно приведение к исполнению смертного приговора ждут (ждали) годами. Следствие при таких делах идет длительное время, судебный процесс долгий, время для изучения всех фактов есть. В процессе часто новые факты открываются.
Это же не американский сериал - сегодня поймали, обвинили, завтра суд, послезавтра ведут на расстрел, а через неделю - ой, он не виноват! Такого в наше время почти нет, случаи единичные.
Видимо вы не знаете настоящего положения дел. В стране правовой беспредел, творимый теми, кто обязан не только блюсти права человека и закон, но и всячески их защищать от любого посягательства, в том числе и государственного! Беспредел во всём! И еще - вы написали, что случаи единичны. Но они есть?! Как вы считаете, невиновному человеку будет легче от того, что его случай единичный?
Не понимаю Ваших эмоций! У Вас своё мнение и доводы, у меня своё мнение - и это право каждого! Зачем так упираться и пытаться меня переубедить? Что за пропаганда? Для Вас это так важно - убедить меня? Я уважаю Ваше мнение и своё Вам не навязываю!
Вы как-то странно реагируете на констатацию факта. Желаете быть в неведении и надеяться на защиту от погон и мантий? Надейтесь, я никому ничего не навязываю! Но на мой вопрос вы не ответили. И не надо - себе ответьте и тогда, может, придет осознание своей правоты.
Факт, что есть единичные случаи - так я его не отрицаю, такие случаи становятся широко известны! А осознание моей правоты мне давно пришло!
Те случаи, о которых вы пишете, как о широко известных, единичны только в одном - о них стало широко известно! Вы не знаете темы! Не пишите по ней чтобы не выглядеть глупо.
Можете тоже самое пожелать себе! Пожалейте себя - Вы не знаете темы! Не пишите по ней чтобы не выглядеть глупо.
Вот до этого коммента вы казались немного умнее. Переоценил я вас. Жаль!
Мне так не хватало Вашего мнения обо мне!
Только не пойму, что Вам так не даёт покоя моё мнения? У каждого оно своё! Каждый имеет на это право!
Да просто мнениЯ вашА дикая и абсолютно профанская, основанная на телепропаганде! Но вы, конечно, не согласны - вы же все знаете, обо всем можете судить с точки зрения матёрого обывателя, не знающего темы, но убеждённого в своём невежестве.
Так никто и не спорит! В мире есть только одно правильное мнение - Ваше!
Да сидели при Сталине вместе - стукачи и их жертвы очень часто.
Думать о Законе никому не интересно, тут мозги нужны, а не истерика. Эмоции мозг выключают всегда.
К сожалению здесь, среди комментаторов и их комментариев преобладают именно эмоции, а мыслей не видно - статья такая, что вызывает бурю гневных эмоций и выключает мозги. Лично переписывался с человеком, сидевшим 12 лет по педофильской статье (сейчас он уже освободился). Бомж-алкаш был назначен педофилом! И сидел он вместе с настоящим педофилом из его случая! Кстати, не понимаю нафига чего-то там принимали эти думцы, когда ч.5 ст. 132 ук уже давно предписывает вышку!
В 90е, голодные дети возле хлебзавода кучковались стайками. Никому дела не было, ни ментам, ни прохожим ни прессе с телевидением. Была бы эротическая составляющая к голоду подростков, был бы и интерес к детям.
Была знакомая девочка-путана, детдомовка. Сколько "судей" у нее было и все женщины почти. А как жить сироте без крыши и денег, всем до лампочки. У нее был свой план выкарабкаться и она жила своей жизнью. А народ только ее интимная жизнь интересовала
Головой люди конкретно поехали ... еще в 90-х.
А женщин это будет касаться? Или педофилы только мужчины ,а женщины шальные императрицы и просто любительницы мальчиков? Такие случаи довольно не редки
я о таких императрицах в детстве мечтал
У женщин в России нет пожизненного заключения (максимальный срок — 25 лет)
Опять дискриминация...
Когда же уже примут закон чтобы такую дичь сразу на корм бездомным животным с пускать!
(Добавлено через 5 минут)
Такие гниды попросту не должны больше ни одного лишнего дня жить на Земле после совершения преступления! Все мы помним Вику...
вы будете на корм пускать?
Да горячится человек. Пулю в череп и на компост - вполне достаточно. Не надо крови и всякой жести.
Корм в жестяных банках.
Сильно сомневаюсь в качестве этого корма.
Если собаки есть не станут, тогда на свиноферму - те едят всё!
Только принудительная кастрация поможет избежать рецидивов.
Никакая кастрация не поможет, если только кастрация головы... Если в башке всё перевернуто вверх дном, то такие нелюди найдут, как себя по другому "обрадовать". Их только на необитаемый остров на самообслуживание, подножный корм и т.п. А вокруг охрана по периметру...
Почему не с первого раза или попытки? И когда освободят и полностью реабилитируют Владимира Санкина, спасшего детей от урода
да все просто, законодатель стал аккуратен, в мире в котором эпизоды с коррупцией равняются с проездом в общественном транспорте надо дать шанс подсудимому на его невиновность. Увы.
С этим героем оч много вопросов. В том случае, когда он избивал урода, никому не чего не угрожало. Кто мешал его ментам сдать? А так, самосуд. За что и получил.
Почему не убить?
Загрузить ещё