Обсуждение новости:
Из-за неподтвердившихся догадок бортпроводника сахалинца высадили из самолета
Из-за неподтвердившихся догадок бортпроводника сахалинца высадили из самолета
Госдума РФ приняла "закон о фейках". Ответственность за нарушения.
Новости Сахалина
События на Сахалине и Курилах
548
28849
2
152
гнилая конторка 
Вот и ответ... почему так происходит в S7... Шарашкина контора, в которой обман пассажиров поставлен на поток...
Раньше я думал, что дальневосточники это худший вид пассажиров, но затем слетал на Урал))
Все расходы вплоть до такси—к возмещению
Моральный—однозначно!
В СК на транспорте за нарушение регламента при котором чемодан должен «высаживаться» вместе с пассажиром! А это антитеррористическое мероприятие между прочим! С7 -штрафануть как юридическое лицо!
, сколько раз при мне пересаживали таких с каким нибудь либо недугом, либо ребёнка, просто менялись с другими пассажирами местами. Бред
Из документов следует, что человек был трезв! Значит имел полное право находится на месте купленном им, за более высокую цену, чем просто эконом класс!
(Добавлено через 5 минут)
Да, и при этом отправила его багаж в Новосибирск, вместо Владивостока, да S7 просто король авиаперевозок 
Дай Бог человеку сил и терпения нагнуть эту помойную компашку.
Сахалинца высадили из самолёта из-за не подтвердившихся догадок бортпроводника. Наверное так
Хотя ситуация ужасная, не дай Бог в такую попасть.
У нас люди не страдают...им в кайф такие движухи. Поэтому суд простит.
Пассажир доказал, что он трезвый был.
А стюардесса, кроме "показалось", ничего не доказала.
А если бы он был неадекватный, давно бы в ютубе лайки собирал. Пассажиры любят снимать скандалы и в интернет выкладывать.
Так что, пассажир чист.
Мятая рубашка и усталость от ожидания рейса плюс возраст, или хроническое заболевание и ты уже не безупречен.
Как и стюардесса: личные проблемы, плохое самочувствие и она уже раздражена и не безупречна.
Только тураки ждут безупречность
Презумпция невиновности.
А задержали его из-за того, что стюардесса подумала,что он пьян, что не подтвердилось документально.
2. С рейса пассажир был снят не из-за того, что он находился в состоянии опьянения. Кстати, он не доказал, что он не находился в состоянии опьянения, поскольку опьянение могло быть не только алкогольным, а тест на содержание наркотических веществ не выполняли. И да, пьяного, но спокойного никто тревожить не будет. Вы видели, сколько людей летает после того, как приняли на грудь? И кого из них трогают?
3. Пассажира никто не задерживал
анонимный 74753
Стюардесса не есть алкотестор.
Тоже ничего не доказала.
Как я понимаю, если бы они захотели пересадить пассажира на другое место, при отсутствии свободных, то они должны были договориться с другим пассажиром, согласным на такой обмен.
Ну так ведь здесь форум, каждый свою точку зрения выкладывает.
Сколько людей, столько мнений!
рыжик7
рыжик7
"Ой, там на местячковом форуме местные жители видео требуют, может покажем им?"
Так?)
рыжик7
Человек спал, и он был трезвый.
Вот это я поняла.
рыжик7
рыжик7
Насколько знаю есть жесткие требования сидеть именно на том месте которое прописано в посадочном. Это типа упрощает разборы при всяких инцидентах и катастрофах.
Вполне рабочая версия: Стюардесса пыталась выяснить на своем ли месте сидит пассажир, наверно пыталась как то тактично его разбудить, не вышло, теребить и орать на весь салон мужчина-мужчина наверно как-то не по инструкции. В общем в итоги может получится что она права но в человеческом плане проявила сухость - дотошно выполнила инструкцию. так сказать без человеческой изюминки.
И все таки хотелось бы услышать её версию и ответ самой компании. Может сахком добьёт их и все же придется им как то это объяснять.
Должна компания обьяснить ситуацию.
Но судя по скорости ее ответа, ей фиолетово на мнение аборигенов
Кроме того, все же почитайте про аварийные выходы и про то, кто на них может сидеть
