Госдума РФ приняла "закон о фейках". Ответственность за нарушения.

Новости Сахалина

События на Сахалине и Курилах
Тема № 1881848
258 15889
2
32
Обсуждение новости:
На Сахалине девочка-инвалид ходит за полтора километра кормить чужих собак
https://sakhalin.info/news/216070
258 15889
2
32
Лучшие ответы
Очередная лепнина 🤣Кто нибудь из злопыхателей то был там лично?Своими глазами все видели?Так вы что тогда тут развели за дискуссию.Девченка хозяйка собак каждый день в любую погоду,с ведрами ездиит кормить,трёх своих собак,никакой мертвой собаки там нет(собака давно утилизирована)можно подумать ни у кого не умирали питомцы и все такие белые и пушистые,все собаки далеки от истощения,пёс и кошка которые жили в доме с ней переехали в город.Прежде чем верить дерьму которое льётся ото всюду,лучше б ###ы с диванов подняли и убедились в правдивости написанного.Критики диванные.
А что же эта Юлия до сих пор в будке держит мертвую собаку ? Почему не захоронила, мне честно именно ей не верится !
Как захоронить, в снегу? В крематорий потом отвезёт в Кот и пес, например.
А в чем проблема сразу не отвезти ?
Ему уже все равно. А вот живыми надо заниматься.
Одно другому не мешает, не долгое это занятие поехать и отдать как Вы говорите в «Кот и пёс»
с Чапланово? Тут люди в Южном не могут подобранных с травмами свозить хотя бы на диагностику, сразу пишут в соцсети по приютам.
А с Холмска на чем каждый день ездит до Чапланово кормить собак ?
Время в пути, расстояние и приоритеты расставлены правильно, лучше съездить покормить животных, чем пилить в Южный в крематорий. Такие очевидные вещи надо объяснять?
Что Вы за этот крематорий зацепились в Южном ???? А людей как хоронят, тоже везут в крематорий? Лопата в руки и вперёд, а раньше как было, когда не было ни крематориев, ни приютов «Кот и пёс» и тд….
Я ещё раз повторюсь одно другому не мешает, это мое мнение! И мест для захоронения много, было бы желание, да и не верится мне, что «она» ездила и каждый день кормила животных
Слов нет,одни маты этой живодерке
Поддерживаю Вас🌹
Собаки, конечно, истощены. Отправлять ежедневно ребенка к собакам? Сама мать пусть и ходит.
Она бы ещё дочку за подснежниками отправила. А собак нужно усыплять или отпускать. Хватит издеваться
-Красная Шапочка, иди к бабушке, отнеси пирожки.
-Мамочка, как же я через лес пойду, там же волк?
-Ну зашибись! Давай я пойду! Хочешь сиротой остаться?
Судя по внешнему виду собакевичей, мандит хозяйка, при чем нагло. Какой с нее к черту волонтер-спаситель??? Скинуть всех с цепей и пусть бегут подальше от такой мадамы, так хоть они какой кусок себе найдут, чем сдохнуть, привязанным к будке.
Ой, свистит Юля... Даже если не брать во внимание рассказ этой Галины.
Я спасаю животных, меня многие знают как волонтера.
Ага. Далее смотрим, как же выглядит это спасение и забота:
центре помощи животным "Доброе сердце" я забрала двух кошек, одна живет у моей мамы, другая сейчас в Чапланово
С мамой понятно, а что же со второй спасенной кошкой?
В квартире в Чапланово никакие собаки не живут, там всего одна кошка, Юлия каждый день навещает ее, обстоятельства пока таковы, что делать удобно именно так.
И что же это за обстоятельства?
Мне пришлось переехать в Холмск именно из-за неадекватных соседей. Они просто жизни мне не давали. Галина — главная сплетница, ее подруга такая же.
Т.е. ей надоели сплетни соседей, она сдернула в Холмск, а кошку просто закрыла в квартире и иногда навещает. Вот это забота.
А что там с собаками?
Две из них подрались в отсутствие хозяйки и одна умерла.
Серьезно? Это они сами ей рассказали, когда она в очередной раз приехала?
Одна собака действительно худая, я в таком состоянии забрала ее, сейчас она на реабилитации у меня.
Какой интересный способ реабилитации - сидеть сутками на территории заброшенного участка на перекрученной цепи около окоченевшего трупа сородича и иногда получать от сердобольных соседей миску с едой. Ну, хотя, я в реабилитации истощенных псин не сильна. Может их так и реабилитируют.
Ну и последнее:
Ходить на чужой гектар, что-то там снимать и фотографировать, подходить к собакам, которые охраняют территорию, — все это, по мнению Юлии, по меньшей мере странно
Чего они там делают? Территорию охраняют? На видеозаписи прекрасно видно, что охранники из них, мягко говоря, никакие. Да они просто сидят там брошенные, нафиг никому не нужные. И подозреваю, что действительно голодные. Да уж, волонтер от Бога.
Браво, Киса,Батискаф! Не ожидала от вас такого гуманизма. Солидарна.
Сколько уже статей про собак и тем за последнее время:
живодеры, напали-порвали, голодные беспризорные и прочее...?
Каждый месяц тема беспризорных животных и домашних животрных появлятся в сети. И это то, что появляется, а на деле проблем и случаев намного больше.
Все говорит о том, что проблема содержания животных стала острой.
И пора уже решать. И решать не методом отлова и умервщления животных,а применением законодательства и наказанием ответственных лиц в реальной жизни. Нет законов, создайте закон.
Завел собаку - корми, ухаживай, следи за собакой.
Пока не действуют законы, пока нет ответственности, так и будет продолжаться.
Откуда у Юлии столько аккаунтов?
"Каждый день езжу" - у собаки цепь перекручена в хлам, такое за один день не происходит.
Труп собаки в будке тоже 1 день лежит?
"Собаки подрались" - собаки на короткой цепи, одна вон даже в будку войти не может, че ты сказки то лепишь? - умерла от недоедания и холода сто процентов.
эти деревенские ужас как ненавидят пришлых "понаехов" - так что скорее всего Галина права!
по поводу состояния собак - обычное состояние цепных полуброшенок - таких тысячи в частном секторе....
на гаражной уже Годы живут прикованные брошенные две собаки -- которых непонятно кто и как кормит и поит, - но про них не пишут в новостях...
Напишите в сахком или сами опубликуйте. Лучше через сахком . Для этого и существуют такие социальные площадки. Многие проблемы разрешаются именно через общественные ресурсы.
(Добавлено через 55 секунд)
Не будьте равнодушным.
на видео и фото прекрасно видно, что собаки не получают еды в достаточном объеме. Юлию бы привлечь за жестокое обращение с животными.
Сообщение скрыто пользователями,
вы наверное не видели ни разу, как должна выглядеть нормальная собака. тем более живущая на цепи в мороз
Ниже писал
Вот вам пример свой, про кормление собак. Про худобу. У меня собаки, питаются тем, чем люди не все питаются, и упитанности ровно на два ребра. То есть они на 100% в форме для своего возраста, и полностью попадают в породные таблицы по параметрам.
Так вот некоторые люди, в том числе мои знакомые или просто незнакомые, зачастую говорят, что собаки немного худоваты (а кто-то видит даже жирновастость) и пытаются сунуть пряник или ещё какую вкусняшку.
Так и тут. Нормальные собаки. Но женщине Галине видится худоба.
Ваши слова - вообще не аргумент. Ни одну из версий они не подкрепят.
А вот фото и видео из статьи - серьёзный факт.
я на фото и видео вижу истощенных неухоженных собак. Одна бедная из-за скрученной цепи не может попасть в будку
А я иначе вижу. Первая белая нормальная, а вторая азиат или алабай (не понять точно кто) худоват, но он на реабилитации, отъедается. Или он по вашему за сутки-двое должен после приюта набрать вес? Так не бывает, нужно время. Цепь раскрутится, там вертлюг стоит, ну или прибудет хозяин и раскрутит.
Если стоит вертлюг, то цепь не закручивается! И этот пес тоже очень худой, у него торчат ребра и тазовые кости!
Всё там может закрутиться. Это цепь. И что значит худой? Он нормальный поджарый сторож. Или по вашему должен быть жирноватый и вечно спящий сторож?
Нет! Если стоит вертлюг, цепь так не перекручивается, я это знаю прекрасно, не надо сочинять, понятно? И пес не поджарый, а кожа и кости.
Ситуации бывают разные. Пёс в форме.
ты случаем не муж Юлии?
Это тролль. Лезет во все темы, особенно политические, и везде врет. Для таких деньги не пахнут.
Алабай не худоват, а очень истощен. И кормежкой (если она вообще есть) раз в день он не откормится.
Какого взяли. Отъесца.
Собака даже в будку зайти не может из-за перекрученной цепи 😐
Я бы на месте Юлии обратилась в соответствующие органы на вопрос проверки адекватности мамаши и заявление бы еще написала, что она регулярно подвергает опасности ребенка-инвалида.
👎🏻Полная чушь
Согласен, в данном случае и заявление в полицию следует написать и привлечь по ряду статей.
Вы в своем уме? Человека, который на послелние копейки кормит чужих собак только потому, что у нее есть сердце, а не кирпич, как у вас, привлечь к ответсивенности??? Да вас надо от общества изолировать за подобную гнусность.
Он, оч похож на новоиспечённых чинушей, трёпа много толку 0
прочитав эту новость, вспомнилась ЧСВшная семёнова. Когда она писала, что необходимо поднимать просмотры новостей. Вот живой примёр. Какой громкий заголовок, бедный инвалид ходит на санках сквозь снег и вьюгу спешит на помощь чужим умирающим собачкам. А по факту что получается? заголовок абсолютно не соответствует тексту. В тексте 680 слов, из них про инвалида написано полтора предложения.
Как говорится, ничего личного - это бизнес
Во-первых, когда девочка-инвалид (буду ее так называть, раз уж редакция ее так величает), так вот когда девочка-инвалид с мамой жили в многоквартирном доме, где двор общий, то, по словам очевидцев (соседей), при появлении во дворе девочки-инвалида начинали выть все собаки. Собаки завыли - девочка-инвалид появилась во доре.
Во-вторых, в деревне от нечего делать, и при общей неустроенности в профессиональной и личной жизни людям остается только склочиться. Раньше, это выражалось в том, что соседки друг друга называли женщинами с заниженной социальной ответственностью, перебирали всех родственников до пятого колена, давая каждому компетентную психолого-педагогическую характеристику. указывали друг другу на отсутствие материнских качеств и на беспорядочность половых связей и т.д. Кроме вербальных способов общения у них имелись методы практического восстановления справедливости: вылить помойное ведро в огород, пока никто не видит, не мешать своим собакам рвать соседского кота и т.д.
сегодня это площадкой выступает не двор и огород, а Сахком. Ну что тут скажешь? раньше бы все эти скандалы так и остались бы никем не замеченными, а теперь!!! (трясу указательным пальцев над головой? весь Сахалин узнает. Хотя что там Сахалин?! мне для меня Сахалин мало - Россия!
В-третьих, ведь не просто же назвали ребенка девочка-инвалид, наверное чтобы предать эмоциональной экспрессии?! чтобы ситуация стала еще более выпуклой и рельефной? А на лицо банальный скандал раздутый до размеров области, но вот без упоминания в ней девочки-инвалида, в новости нет ничего примечательного, и большинство прошло бы мимо. Ну, тусовались бы сейчас в обсуждении несколько зоошиз, пускали бы скупые слезы по собачкам и все... А хочется же прозвучать! Черт с ним как прозвучать, главное - прозвучать!!!
P.S.: Я вот одного не могу вспомнить кто такая Юля? всю жизнь прожил в Чапланово...
Если учитель позволяет себе называть людей, неравнодушных к животным, зоошизой, то ваше мнение, несомненно, весьма "авторитетно" и делает вам честь, как педагогу.
любое мнение - мусор. знание - сила.
(Добавлено через 1 минуту)
я кстати, тоже люблю животных)) вот смотрю на кобанчика в сарае и понимаю, что внешность это не важно главное то, что внутри)))
Дело не в знании, и не в чьем-либо мнении,а в очевидных вещах. В данном случае в вашем хамстве.
(Добавлено через 7 минут)
Кому-то, возможно, и позволительно в силу низкого социального статуса, говорить подобные гнусности, а вам, как педагогу, нет. Тем более делать это публично.
понятие "зоошиза" входит полностью в понятие собаковод и кошковод, но оно по своему объему не является равным этим двум видам животноводов. Это вы пытаетесь раздут его объем до обсурда: мол, сказав "зоошиза", я в этот термин включил всех, и хомяководов и гуппиводов и мерсиагро, и фермеров тоже))
но это ваше мнение, а любое мнение (повторю) - мусор!
А вот знание нам говорит: Зоошиза входит в понятие животновод, но оно меньшее по своему объему.
Не стоит так усердно заниматься демагогией. Нет такого слова "зоошиза" в русском языке, ни в одном словаре. Это новояз и вульгаризм, который придумали полуидиоты, они же его и употребляют. Кстати, что за слово "обсурд"? Это, видимо, орфография орков?
один только вопрос: если бы я не допустил столь глупую и очевидную ошибку - вам было бы, что мне ответить?
Есть. Мнение сильно зависит от уровня развития индивидуума(человека). Одно дело, когда его высказывает высокоинтеллектуальный ученый муж(мыслитель) на основе своих знаний и размышлений, а другое когда пьяный Вася-сантехник из соседнего ЖЭКа. Да и то, в профессиональном плане стоит прислушиваться и к нему. Так что ваше мнение насчет мнения (какой каламбур!) весьма спорно. Недаром в советские времена номенклатура говаривала :"Есть мнение!"
Одно дело, когда его высказывает высокоинтеллектуальный ученый муж(мыслитель)
я повторю: любое мнение - мусор! и моё в том числе.
нам нужны знания, но знания с пониманием.
вот к примеру, в поселке есть мнение, что Маша бл..ь, но при этом Маша реально не такая, и вообще еще девственна, и замужем ни разу не была, из-за того что о ней в поселке такое мнение. но это уже не важно, потому что это мнение уважаемых людей в поселке.А без шуток, потому и развалили СССР, что начали заниматься плюрализмом.
Наталья Голубкова отличается оригинальностью подачи информации. Как и всегда
Один здравый комментарий на этот бред 👍🏻
P.S.: Я вот одного не могу вспомнить кто такая Юля? всю жизнь прожил в Чапланово...
Читаем статью
На участке на окраине села, который выдан Юлии как дальневосточный гектар и где она собирается строить дом, жили четыре собаки для охраны стройматериалов.
То есть вы её знать не могли.
Данная тема - это , еще одно подтверждение бессмысленности деятельности зоозащитников и их верных помощников зоолюбов . В данной ситуации выход один , найти хозяйку собак и в случае отказа по уходу за животными , усыпить последних . Привыкли в последнее время идти на поводу у любителей животных , вот вам и результат . Все они (зоозащитники) , по большей части трутся около различных программ по финансированию и спонсорской поддержке а от их деятельности , проблем с бродячими стаями только прибавилось .
Юля, сплетни - это ложные обвинения. Судя по фото ваших собак, никакого вранья тут нет. Зачем истязаете собак? То что собака может не есть 3 дня и больше - это не повод кормить их 1- 2 раза в неделю. Человек тоже столько может прожить без еды, но вы вряд ли питаетесь в таком режиме.
Если информация подтвердиться, вас как минимум нужно привлечь к ответственности за издевательства над животными, которые привязаны вами и не могут кормиться самостоятельно. К стати зимой голодные собаки замерзают на раз два. Смерть это ужасная, имейте совесть.
Что-то непонятное. И вот это вот сиротское: я на пенсии, дочь - инвалид... Непонятненько. Может, бабья зависть обыкновенная?..
Сложная история и не знаешь кому в ней верить. Если обоим то выходит,что собак кормит каждый день хозяйка и перекармливат через день жительница села. Собаки на цепи, много не бегают. По идее должны лоснится от сытости,а они худые. И реально когда убрана мертвая собака? Вид у нее как будто она не один день там пролежала. Как представить хозяина,который не хоронит собаку сразу же?
Наглядный пример несоответствия заголовка реальности.
Прочитав заголовок сразу становится жалко бедную девочку инвалида, которая по своей доброте далеко ходит кормить голодных собачек.
А в итоге выходит, что девочка бы и рада не ходить, но её посылает мать. И вообще статья не о девочке, а о вечном противостоянии неадекватных собачников друг с другом.
Да, я уже и не припомню, когда на Сахкоме заголовки соответствовали самой статье Да и в статьях акцент, частенько, делается не на то! Так и здесь - статья, по идее, про брошенных голодных собак, а во главу угла поставлена инвалидность девочки и "огромное" расстояние, которое ей приходится проходить
Есть такая "проблема".
Но этим страдает вся журналистика, ведь громкий заголовок вызовет повышенный интерес. Если бы в заголовке написали про голодных собак, то многие бы и открывать статью не стали.
Что-то мне сказку напомнило про двенадцать месяцев
местное гестапо создало концлагерь, может пора уже в органы на нее, а также родительских прав лишить
Цепь у собачки совсем скрутилась,так и удавится еще.
Мать года. Дите инвалида отправляет глрмить свору собак. Собак жалко а дочь нет?
Тут бы не мешало опеке включиться, врачам.
Могу сказать только одно, откормленная собака на цепи без постоянного присмотра и на окраине деревне рискует быть съедена ,, гурманами", тем более что спокойно подпускает к себе любого.
Судя по всему, это никого не воонует. Хозяйку в первую очередь.
Юлия, собаки на видео на самом деле выглядят не очень хорошо. Через пару дней буду рядом с местом обитания псов. Отпущу их на волю.
Если что-то не так, то пишите в личные сообщения.
А если они покупают кого нибудь после того как вы их отпустите, ответственность вы на себя возьмёте?
Капец ты гений. А кому они на воде нужны? Очередная стая опасных, голодных псов! Если такой гуманный так забирай сете домой.
Вот вы взяли и сами себя сдали на уголовку.
Смешно
ну
Приедет кто-нибудь и отпустит псов. На меня повесят?
Сдал сам себя.. Ну ну
На меня повесят?
Именно
Да это всё юмор во многом. Отпускать их не нужно, могут погибнуть. Да и вероятность того, что они уйдут от места где их кормят и где их дом, очень мала.
А на цепи не погибнут? От хорошей жизни такие тощие?
Не погибнут. Их кормят.
Заметно..
Нужно просто внимательно читать новость, там всё написано.
На заборе тоже написано.
На какую уголовку? За какие деяния?
Ч. 1 Ст. 330 УК РФ "Самоуправство".
Ч.2- какой существенный вред (из перечисленного) нанесен?
А конкретный размер ущерба в статье не обозначен, существенность ущерба рассчитывается в каждом отдельно взятом случае.
Вред может быть причинен гражданам либо организациям, может выразиться в материальном ущербе, моральном вреде, нарушении прав граждан и т.д. Существенность вреда оценивается судом на момент совершения самоуправных действий.
Я говорю не об ущербе, а о существенном вреде. Читайте коменты к статье.
Я вам цитату привел из комментариев, перечитайте ее максимально внимательно.
Т.е. в имущественном ущербе,упущенной выгоде,причинении морального вреда, и т.д.
причиняется существенный вред. Вид вреда законом не определен и может выражаться в имущественном ущербе, упущенной выгоде, причинении морального вреда, нарушении конституционных прав граждан, дезорганизации деятельности организации и т.п. Размер ущерба как существенный определяется с учетом конкретных обстоятельств дела на момент совершения самоуправных действий в зависимости от величины ущерба или важности нарушенных прав и интересов.
Зачем вы цитируете мне то же самое, что я процитировал вам?
Отнюдь, не тоже самое.Мы говорим о разных вещах.Вы об имущественном ущербе, а я о СУЩЕСТВЕННОМ ВРЕДЕ.
Наталья, еще раз перечитайте приведенную мной цитату. В ней именно о существенном вреде и говорится.
Вред может быть причинен гражданам либо организациям, может выразиться в материальном ущербе, моральном вреде, нарушении прав граждан и т.д. Существенность вреда оценивается судом на момент совершения самоуправных действий.
Jacky10 09:13
Все, разобрались. Тогда о какой уголовке может илти речь? Ущера, как такового нет. Вреда, похоже, тоже.
Плюс 158 можно натянуть.
Нет, 158 тут никак не притянется, потому что нет корыстных намерений. Он же не в свою пользу присваивает чужое имущество, а просто лишает его законного владельца.
Загрузить ещё
18 6764
60 25614
1
1
17 3911
4
81 10978
10
6
282 12778
14
73