Лебедь хоть сам красив и грациозен, но на самом деле припаскуднейшая тварь. Гнезда разоряет, местной дичи от него жизни вообще ни какой. И кстати, в центральной России охота на него разрешена
Меня всегда коробит от таких сравнений:" лебедь -припа*куднейшая тварь ;медведь- мерзкая тварь". Как вообще можно животное судить по человеческим меркам? Тогда уж, сколько вреда принес человек, то его мразотность просто не сравнима с животными. Пакостней человека просто нет, и быть не может.
Вы понимаете о чем речь? Разве уже важно, что потом стало с птицей, ну не уберегли уже нездоровое животное, а то что его ранил подстрелил человек, сделал здоровую птицу беспомощной - вот в чем вопрос. А Вы мне о каких-то собаках и лисицах, съели - не съели, штрафовать озеро, естественный отбор и т.д. Что к чему...
Летел лебедь, его подстрелили в неохотничей сезон - вот это вопрос к лесному агентству!
А что, человек с другой планеты? Или может быть это не биологический вид? Когда человек охотится для пропитания и лиса охотится для пропитания это какие-то разные пищевые цепочки?
Ничего подобного. Оружие у каждого животного свое - когти, клыки, шипы, мозг. У человека кроме мозга нет инстумента для защиты и нападения, мозг эти инструменты создал.
Мозг нужен человеку для того, чтобы он мог соображать. В том числе понимать разницу между необходимостью и блажью. А не палить налево и направо из оружия.
На охоту без нужды ходят люди с психическими нарушениями. Не может нормальный человек получать удовольствие от причинения боли и страдания живому существу.
Оружие у каждого животного свое - когти, клыки, шипы, мозг. У человека кроме мозга нет инстумента для защиты и нападения, мозг эти инструменты создал...
Да, да... Когда один человек с пистолетом, а второй - безоружен, тогда по-вашему тоже схватка на равных...
"Избранным" людям взять водородную бомбу, фигануть, уничтожить всё живое, включая других людей без такой бомбы - тоже тогда естественный отбор! Только у кучки очень богатых людей будет возможность спастись...
Вопросов не было бы, если бы человек, типа маугли, бежал голый по лесу, от голода схватил здорового лебедя и съел. Только интересно, добыл бы такой человек здорового лебедя без ружья?
Человек, как животное, очень незащищен в природе, тем более в нашем климате. Убежать от медведя не сможет, клыков, когтей - нет, а зимой бы вообще вымер.
А, если человек взял ружье, арбалет, сел в вездеход - то ни о каком естественном отборе речь идти уже не может...
Конечно, рассматривала, и лису, и ниже про голодных псов написали - но они то утащили уже раненого лебедя!
Обращу внимание - "Если лебедя ранил..." - а Вы союз "Если" рассматриваете в утвердительном варианте?