vvadilov
Тема № 1877988
113 2681
2
красный и желтый подъезжают к перекрестку и оба собираются повернуть налево.
у кого преимущество при повороте?
113 2681
2
Преимущество у красного. Помеха с права, тут не действует
И давно?
Ну ладно, станете совершеннолетним, начнете учить ПДД, может чего новенького узнаете)))
У желтого преимущество, правило помеха справа
Нет там помехи
А куда делась? А когда долбанутся—появиться?
Так ездить надо по правилам пдд. А не по надуманным себе самому правилам…
В этом случае всё зависит от вежливости и ума водителей.
В этом случае есть пдд
Так не может быть организовано движение в принципе. Очередная задача без ответа.
Так не должно быть организованно движение, но как показывает практика - такое случается.
Желтый первый
У красного помеха справа
А если желтый с прицепом или длинный? Как они тогда разминутся? Красному тогда отъехать назад?
Как повлияет право на приоритет наличие прицепа?
Если вы лифчик оденете вы же женщиной не станете!
Так и желтый С ПРИЦЕПОМ все равно будет иметь преимущество, но во избежание ДТП пропустит из необходимости красного.
Наличие прицепа сильно сокращает радиус поворота задней оси поворачивающего. Если красный просто будет стоять возле перекрёстка, то длинномер желтый тупо на него наедет прицепом. Но по твоему он будет прав!
Ты из любой ситуации чушь рождаешь?
Ты любую ситуацию не прочухиваешь?
вопрос посмотри какой в теме?
я на него ответил
ответил правильно
а на дополнительные высеры отвечать смысла нет.
А если желтый с прицепом или длинный? Как они тогда разминутся? Красному тогда отъехать назад?
Читай выше
Выше от тебя чушь.
Только в этом случае работает 8.5 и 8.7
Первый проезжает красный, затем жёлтый
Win-Win
Первый проезжает красный, затем жёлтый
У жёлтого преимущество - он едет первым
Вот где каша в голове!
Какой же ты глупый
Сам с*идиотничал, а я глупый? Интересничает теперь сидит идиотина...
Так ты аргументируй в соответствии с ПДД, а не неси ахинею, рожденную в твоей тупой голове.
(Добавлено через 22 минуты)
Но, прежде, открой ПДД и сравни две картинки, автора и мою и найди в них отличия
Так нельзя. Тут желтый конкретно нарушает.
Так нельзя, но в соответствии с пунктом 8.7 можно, если есть какие-либо ограничения. Например, вместо жёлтого длинномер или жёлтый с прицепом.
Ссылочку на пункт правил дашь? Что длинномерам можно не с левого ряда?
Очень странно...
в соответствии с пунктом 8.7 можно
Но, ссылочка на правила написана в сообщении
Да, так нельзя, но если очень хочется, то аленям можно.
Над быть аленем чтобы заворачивать как желтый. Желтый видит что он наезжает на красного, но всё равно прёт. Красный может и не видеть что его подпирают с другой стороны от места, куда нацелено его внимание. Он должен пропустить встречного и предполагаемых пешеходов, а тут ему в бок приезжает откуда не ждали.
Аргументировано и главное все со ссылками на ПДД
Что за каша у тебя в голове?
Желтый алень это ты наверно.
У жёлтого преимущество - он едет первым
Win-Win
Первый проезжает красный, затем жёлтый
С дятлами не спорю.
Прочитал тему до конца, понял что не вывезешь и перешёл на личности? Витя_кмс в очередной раз сморозил хрень, не подумав
С дятлами не спорю! Остальное - твои дятловы додумки.
Так ты не спорь, а аргументированно, обрисуй свою позицию. А то назвав человека, который не нарушает ПДД, аленем, спрятался в кусты.
Я с тобой - дятлом не спорю.
Ты, кстати, когда два черпака проспоренных завезешь?
Вот об этом и разговор. Что проспорил мне ты, дятел.
Ага, ведь Татарстан забил на указ президента
Ты идиотина мне не показала этот самый указ. На сайте президента его не оказалось.
Нерабочие дни по указу президента были? Были. Нормативный внутренний документ нужен? Нет.
Тащи черпак!
Подними ту тему и убедись что ты кретин.
Эх, Витёк, как был тупнем, так и им остаёшься...
Поднял и убедился, Жим-жим?
Старая задачка. У наших гаишников мнения разделились
Разбор ее только ленивый не читал кто хоть раз видел. Приверженцам теории "помеха справа" можно задать вопрос: "А если в левом ряду будет одна машина, а в правом целый ряд, то машина в левом ряду должна пропустить целый хвост?" Тогда в принципе теряется смысл левой полосы т.к. она будет всегда в режиме "ожидания" и далее по списку. Ну, а так, если проследить траекторию каждой из них, то логично допустить, что ни одна из них не встала в положение, разрешающее поворот... Если, теоретически, они имеют одинаковую скорость движения, то при одновременном повороте налево желтый окажется не справа, создавая помеху, а чуть позади. Опять же, если они обе встанут как положено, а не по диагонали. Чисто моё мнение - не навязываю, категорично не утверждаю. Поэтому усё как в поликлинике на медосмотр "через одного"
"А если в левом ряду будет одна машина, а в правом целый ряд, то машина в левом ряду должна пропустить целый хвост?"
Представляете, да, целый хвост.
Смысл теряется при организации такого движения. Только полный идиот мог такое придумать и ещё полнее идиот в ГИБДД такое согласовать
Что то на этой схеме не хватает - типа Знака одностороннего движения и т.п.
А если так?
В случаи такого поворота налево, должно быть как минимум две полосы. Иначе будут дтп каждый день.
Таких перекрестков быть не может
В теории да не может быть, но вот на практике с нашими гениями вполне возможно.
Взять летний пример в нашем городе, когда разметку на площади Победы нарисовали "левый поворот" перед кругом.
Может сколько угодно. Например на правой полосе ремонт дороги или ДТП.
Значит должен быть знак объезд.
(Добавлено через 28 секунд)
Или сужение дороги
ДТП, ремонт и т.п на правой полосе, это помеха для жёлтого авто, и он уступает дорогу.
А вот, что некоторые художники могут нарисовать, как видят, что при повороте две полосы в одну, это совсем другое.
Из Волгограда, через танцующий мост, в сторону Краснослободска. Всё 1 в 1
Если ехать в центр (Москвы) по Звенигородскому ш. Поворот на лево , на ул. Сергея Макеева ,полностью соответствует данной задаче.
Владимир. Пересечение Октябрьского проспекта с улицей Горького. На поворот идут три ряда, после поворота их становится два.
у нас в стране бардак на дорогах по части организации дорожного движения
Про Волгоград не скажу, но остальные примеры мимо кассы. В Москве Макеева имеет такую ширину, что машины могут спокойно ехать в два ряда. Так что при повороте кто ехал по крайней левой поворачивает и держится у осевой разметки, кто ехал с другой полосы должен держаться ближе к тротуару. Так что они друг другу там не мешают. Во Владимире аналогично. Там что с Октябрьского на Горького выезжаешь из двух полос в две полосы, что с Горького на Октябрьский точно так же. В обоих случаях работает п.9.1 ПДД.
[quote. В Москве Макеева имеет такую ширину, что машины могут спокойно ехать в два ряда. ][/quote]
И разумеется согласно ПДД.
Представляешь, да! На этот случай есть п.9.1.
А про Калугу?
прикол в том, что никто не запрещает ехать в одной полосе в два ряда! Раньше в ПДД был отдельный пункт, в котором говорилось, что ТС должны двигаться в один ряд друг за другом. Потом этот пункт убрали. И теперь, можно пользоваться п.9.1. ТАк что если ширина полосы позволяет ехать в два ряда(с учетом габаритов ТС и безопасных интервалов между ними), то это не противоречит ПДД.
перечитайте еще раз мой ответ, может до вас дойдет что я совсем о другом писал
Такой-же знак у нас на перекрестке Горького-Пуркаева,Сахалинская-Комсомольская,но при выезде там две полосы.
(Добавлено через 1 минуту)
не дочитала последний абзац.Выходит,что да-есть и такое
Уже нет, так судя по гугл картам знаки исправили.
Тогда получается,что все-таки нет таких перекрестков,есть ошибки.На новой Пограничной,на запад тоже стоит знак,что по правой и второй полосе можно ехать прямо,согласно разметке-по правой только направо(но это и логично,потому что поедешь прямо-придется на перекрестке перестраиваться во второй ряд).
есть
фотоelenika-13 10:58
почему это фото не может быть ошибкой?
Именно ошибки, сидят в кабинетах, и по снимкам из космоса рисуют (проектируют) дороги и разметку.
Главное понимание ПДД.
Правильно, главное понимание ПДД, а не абсурда.
российское правило про дураков и дороги, т.е. у нас может быть и не такое...
Помеха справа - жёлтый едет первый
Нет там никакой помехи справа. Желтый должен был заранее перестроится. А поскольку он не перестроился то не должен создавать помехи другим тс. Пункт 8.7
Не должен жёлтый перестраиваться - есть разметка и он едет в соответствии с ней. Пункт 8.7 здесь не работает
Даже спорить не буду
(Добавлено через 30 секунд)
И доказывать дальше что то вам
Хорошее решение
Такое на Дзене было с разъяснением. Красный имеет преимущество
8.5 не даёт никакого преимущества и здесь не работает, также как и 8.7
Убираем со схемы разметку - начинает работать 8.5 и 8.7
Для поворота налево нужно занять крайнее левое положение. У красного преимущество однозначно. Судебные прецеденты были именно по этой схеме. Поищите на Яндекс Дзене. Там доходчиво расписано
ПДД пункт 8.5
Там написано... заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении...
Жёлтый находится на полосе, предназначенной для поворота налево. Так что 8.7 к этой ситуации не относится. А вот 8.9 ни кто не отменял.
«…пункт 8.9 ПДД - уступать надо тому, кто справа. Но против этого вывода есть другой весомый аргумент:
Пункт 8.5 правил обязывает водителей перед поворотом занимать соответствующее крайнее положение. При этом в ПДД нигде не сказано, что наличие знака "направление движения по полосам" отменяет требование 8.5 ПДД.
Более того, уже пункт 8.7 допускает поворот не из крайней полосы, но при этом водителям нельзя создавать помех другим ТС - в нашем случае красной машине…»
Для поворота налево нужно занять крайнее левое положение.
Какое крайнее правое положение, если есть разметка и направления движения по полосам?
Я в Дзене и нашел, там ссылаются на 8.5 и 8.7, но эти пункты здесь не работают. Убираем стрелки с дороги, тогда работают 8.5 и 8.7
Ссылка ниже. Читаем внимательно
Перестраиваться в крайний левый перед поворотом необходимо, только если поворот осуществляется с ОДНОЙ крайней левой полосы. Если разметкой или знаками предусмотрен поворот больше, чем с одной полосы, то правило, о котором вы говорите, не действует.
8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
Сами то читали?
суд вынес решение в пользу синего автомобиля
"Пункт 8.5 правил обязывает водителей перед поворотом занимать соответствующее крайнее положение. При этом в ПДД нигде не сказано, что наличие знака "направление движения по полосам" отменяет требование 8.5 ПДД.
Более того, уже пункт 8.7 допускает поворот не из крайней полосы, но при этом водителям нельзя создавать помех другим ТС - в нашем случае красной машине. Выходит, что синяя, согласно знаку 5.15.1 имеет право повернуть с правой полосы, но преимущества перед красной у нее нет. Поэтому первой повернуть налево имеет право сначала красная машина, а затем синяя. " И где в пользу синей?
Вы то сами читали? Какой суд? Какое решение?
Верховный.
Ссылку в студию, пожалуйста
У красного учите пдд
(Добавлено через 2 минуты)
Левый имеет преимущество
А где такие перекрёстки,с поворотом в одну полосу?При таком повороте должна у каждого быть своя полоса
Такой перекресток существует,и не один.
в Саратове есть перекресток Танкистов -навашина.
вы наверно дальше деревни и небыли нигде.
Загрузить ещё
Раздел Авто, Мото
10 5417
7 431
7 2552
Доброго утра. Обращаюсь к жителям многоквартирного дома 43А по ул. Емельянова г. Южно-Сахалинска - демонтируйте или не включайте шлагбаум который Вы установили с восточного торца этого дома !
Только этот проезд мимо Вашего дома позволяет проехать к домам по ул. Ленина, 329, 327, 325, 323 (и остальным в этом районе) при движении с северной стороны г. Южно-Сахалинска с ул. Емельянова. Так как если двигаться по ул. Ленина с севера на юг - нет ни одного поворота "налево", только через "кольцо" ул. Пуркаева… (читать далее)
152 3246
5
43
Обсуждение новости:
В Холмске нетрезвый водитель влетел в припаркованные автомобили
https://sakhalin.info/news/216734/
Обновлено 16:51 26.01: В областном УГИБДД сообщили, что автоинспекторы в районе дома №3 по улице Ленина Холмска задержали водителя, который не подчинился законным требованиям полицейских об остановке и пытался скрыться.
23 6403
3