Новости Сахалина

События на Сахалине и Курилах
Тема № 1874459
580 27283
8
44
Обсуждение новости:
Новый директор хочет сделать "красавчика" из упадочного сахалинского совхоза
https://sakhalin.info/news/213522/

Новость обновлена в 15:01 28 октября
Изначально в заголовке Сах.ком назвал совхоз убыточным.
580 27283
8
44
Лучшие ответы
С 1 декабря значительно подорожал творог и сметана не на 10 руб и даже не на 20.
Почему в Советском союзе, все совхозы приносили прибыль, а сегодня стали убыточными?
Да ладно! Откуда инфа?
Прибыль? СХ всегда было и есть дотационное.
Прибыль, в союзе?
Прибыль, в Сахалинской области.
В союзе не было никакой прибыли. В союзе была плановая экономика.
на момент развала СССР иКсПерту было 15 лет. Лучше всех знают про СССР те ко при нём не жил.
Мне вообще 9 лет было, но, те времена я хорошо помню
Что-то с памятью моей стало, Все, что было не со мной, помню.
(Добавлено через 2 минуты)
А вообще грустно всё это. Силос летний задолбал. Как осень так начинается. Картофель, морковь, кузика и т.д.
А свою работу в сторону. А потом в магазин зайдёшь и мысль "ну и где это всё?"
были миллионеры, но погрязли в соцобязательствах, увешав себя "непрофильными" пассивами, тунеядцам нравилось, но потому они и сдохли.. а тунеядцы остались))
прям так и все?) Про планово-убыточные не слышали?
На Сахалине,нет не слышал.
на Сахалине на сх работы гоняли производственные коллективы с городов, на уборку, заготовку кормов, учащихся школ, училищ, педа. При этом учителям, преподавателям, работникам сохранялась зп по основному месту работы. А если все это запихнуть в себестоимость сх продукции и посчитать разницу с ценой на неё в рознице?
А догадайся почему ты не слышал.
Приятно думать, что пришельцы чего-то не могут, но мне кажется, они просто издеваются над людьми. Или дрессируют нас, чтобы люди совсем не перестали заниматься сельским хозяйством и всяким производством.
Кадры начали увольняться. О каком красавчике идёт речь?
любое предприятие возьми, куда пришли "эфферктивные" менеджеры
первое действе концерта, это "уволить всех" психология у них такая
интересно, где она другие возьмет?
ты специалист по управлению колхозом?
а кто по твоему специалист? путин? лимаренко? на своих местах? хоть одного назови?
специалист, профессионал, в той или иной отрасли. ферштейн? все остальное, пытающееся пихнуть невпихуемое, понятно кто.
такчта гуляй
Понятно. Ты специалист только шаровары наполнять.
я?
иди позырь свои сообщения. ниодного внятного ответа. ты даже на бота не тянешь уровень прибора уже
Он pr менеджер того колхоза. Зная нового директора, не удивлюсь такому окружению!
Каким колхозом?
это те кадры , при которых совхоз стал "упадочным"?
Специалисты начали уходить.
Видимо, есть понимание, что вместо агрономов, зоотехников, механиков и технологов молочного производства надо нанять талантливых банкиров, финансистов и менеджеров с горящим взором...
Человек очень талантливый!
окончил свои дни за решеткой как расхититель социалистической собственности.
само собой, разве можно зарабатывать больше среднего пролетария в несколько раз?
Каждое звено имело строго очерченные функции и фонд затрат на их исполнение. На девяти токах прежде работало, в зависимости от количества зерна, до 500–600 человек. После реорганизации по системе Худенко было создано три механизированных тока, а их обслуживало всего 12 человек. Число управленцев в совхозе было сокращено со 132 до 2 человек — остались управляющий (он же главный агроном) и экономист-бухгалтер зернового отделения.
(Добавлено через 1 минуту)
ещё раз, медленно :
Число управленцев в совхозе было сокращено со 132 до 2 человек
(Добавлено через 13 минут)
представь, сколько было недовольнят и жалоб в вышестоящие инстанции
Как говорится, "на старые дрожжи", используя ресурсы, созданные другими, придя на готовые, удобренные пахотные земли и на готовую отремонтированную технику, сократив механиков, агрономов и прочих "ненужных" людей, заставив работать оставшихся без выходных и отпусков на износ по 16 часов в сутки, нарушая при этом все правила и технологии, выжимая все соки из людей, из земли, убивая технику отсутствием своевременного и грамотного техобслуживания и ремонта, и так продержаться аж целый год! Зато выдать на гора высокие показатели! Но, оказывается, что больше, чем на год, "старых дрожжей" не хватает! Что этот парень и продемонстрировал! Да ещё и разворовал при этом государственную собственность, перепутав её со своей личной!
большинство управленцев в обычных хозяйствах занимаются оформлением нарядов, учётом выполненной работы, контролем, борьбой за трудовую дисциплину. Как писал замминистра сельского хозяйства А.Е. Елеманов, вся эта деятельность при новой системе стала ненужной.
(Добавлено через 1 минуту)
а это вот про "старые дрожжи")
ля того, чтобы трудоустроить сокращённых работников, Худенко предложил построить плодоовощной комбинат, снабжавший города Казахстана овощами и фруктами. Но средств на это не нашлось. Пришлось платить каждому сокращенному работнику пособие за счет хозяйства – 30 рублей в месяц. При наличии приусадебного хозяйства, на эти деньги можно было как-то прожить, но достаточно скудно. Поэтому начались конфликты: сокращённые работники требовали трудоустройства, что было невозможно.
(Добавлено через 3 минуты)
кудыж вас девать ??..
О совхозе Илийский был снят документальный фильм «Человек на Земле». В конце 1964 года его просмотрел Леонид Ильич Брежнев и высказался в том смысле, что это дело преждевременное. По-видимому, его смутило резкое сокращение численности работников, которых некуда было девать.
(Добавлено через 7 минут)
это про круглосуточный труд
Потогонной системы ни в Илийском, ни в Акчи, не было. Когда нужно, работали больше, а когда не нужно – меньше. Худенко говорил, что, если нет работы, нечего изображать труд, надо отдыхать.
(Добавлено через 8 минут)
И если у работников хозяйства по каким-то причинам не было работы, то они брали автобус и уезжали купаться, загорать, резвиться с детьми. В колхозе был среднегодовой семичасовой рабочий день.
(Добавлено через 9 минут)
https://www.rotfront.su/ivan-nikiforovich-hudenko-i-ego-eksper/
Никакого чуда не было, произошло хищение госсобственности под видом "оплаты за конечный результат". Похожее происходило и с кооперативами в 1989 году, прикреплёнными к госпредприятиям и реализовывавшими продукцию по свободной цене. А тут звенья были механизированы за счёт гос. вложений, а результаты в виде зарплаты в раздутых размерах присваивались "работниками". И эксперимент проводился не благодаря уникуму Худенко, а благодаря вложениям государства. Когда государство поняло, что вложения в огромных размерах перетекают в карман "работников" - эксперимент был остановлен.
это мнение с очередного балабольного сплеткома?)
А что в этом тексте не так?
я знаком с экспериментом Худенко так же, как и ты, по СМИ и публицистике. Но из прошлого учительского, в 90-е ,по инерции, школьников все еще гоняли в совхозы на картошку. Убирали по советски, бесплатно , за пирожок с чаем , кое-как, с мелким воровством... Потом стали немного платить ребятам, но, как правило, поровну. Так вот я проводил эксперимент). Чтобы не подгонять никого, стал платить по результату (отмерял шагами длину делянки и ставил напротив ФИО ученика отметку, потом подсчитывал результат). Четверо передовиков выполняли столько же, сколько весь остальной класс и получали соответственно. После выдачи зарплаты "пролетарии" и их родители высказывали недовольство несправедливостью. Вывод: можно было не возить в совхоз 70% уборщиков, а выполнить работу оставшимися, мотивированными на заработок ребятами)) так было бы лучше для всех.
стал платить по результату
Деньги откуда у тебя взялись для оплаты труда школьников, какая система оплаты труда применялась, кем и какими документами это всё оформлялось?
совхоз платил , конечным бухгалтером-кассиром был классный руководитель, выдававший деньги своим ученикам по ведомости. Я был одним из них. Как правило платили за "трудодень", даже если "ребенок" в носу проковырялся все это время и только мешал остальным. Каких то твердых правил в виде системы оплаты труда не было.
Трудодни - это и есть одна из систем оплаты труда! Если совхоз платил деньгами за трудодень, то в зарплатной ведомости были одинаковые суммы каждому школьнику, кому этот трудодень зачли! На каком правовом основании ты решил одному дать меньше, а другому больше, но при этом расписывались все за одинаковые суммы? Это явное нарушение, которое совершенно обоснованно могло быть признано уголовно-наказуемым деянием!
Кстати, ты не ответил на этот вопрос:
А что в этом тексте не так?
а на каком основании платить поровну? В ведомости и были разные суммы. Кстати , по трудодням проще - меньше заморочек что на поле, что при расчетах. Никаких хищений, все по честному, сколько заработал, столько и получил. А ваша уравниловка ставит ущемляет интересы именно трудолюбивого и старательного в пользу лодыря/тунеядца. Делал я это открыто , не таясь, с предупреждением перед началом работ.
Зарплатную ведомость ты составлять по своему усмотрению не мог, это делала бухгалтерия совхоза, поскольку это их деньги и их финансовая отчетность! На один трудодень устанавливалась одинаковая зарплата у одной и той же категории работников. Разная она могла быть у разных категорий работников.
Ты все так же упорно и предсказуемо увиливаешь от этого вопроса:
А что в этом тексте не так?
Не под силу?
нет, детей же не принимали на работу в совхоз. Поэтому он (совхоз) по каким то критериям выдавал сумму на школу, она делилась между классами администрацией, а классный руководитель, получив порцию наличных, уже составлял конечную ведомость, которую потом должен был сдать с росписями учащихся. Это по первой части.
А по твоему "что не так": почти все.
На девяти токах прежде работало, в зависимости от количества зерна, до 500–600 человек. После реорганизации по системе Худенко было создано три механизированных тока, а их обслуживало всего 12 человек.
где здесь воровство? Здесь рационализация и оптимизация, трезвость и ответственность... они не присваивали себе госимущество, а работали на нем, как и остальные, но более эффективно. А колхознички с засохшими от непрерывных пьянок соплями и конторские нервно курят в сторонке..
детей же не принимали на работу в совхоз.
Детей на работу по сбору урожая в совхоз не возили и не имели права возить, не говори чепухи! Привлекали подростков, т.е. учеников старших классов с 14 лет, чаще всего бесплатно, но которых на вполне законных основаниях можно было оформить на работу по краткосрочному договору. В твоей мутной коррупциогенной схеме вообще нет места ни трудодням, ни каким-либо подписям в платёжной ведомости непринятых на работу работников/школьников, да и в трудовом законодательстве не было и нет такого понятия "выдавал сумму на школу" Сам эту схему придумал?
где здесь воровство?
Ты правда прочитал этот текст?
Никакого чуда не было, произошло хищение госсобственности под видом "оплаты за конечный результат". Похожее происходило и с кооперативами в 1989 году, прикреплёнными к госпредприятиям и реализовывавшими продукцию по свободной цене. А тут звенья были механизированы за счёт гос. вложений, а результаты в виде зарплаты в раздутых размерах присваивались "работниками". И эксперимент проводился не благодаря уникуму Худенко, а благодаря вложениям государства. Когда государство поняло, что вложения в огромных размерах перетекают в карман "работников" - эксперимент был остановлен.
Парень за счёт государственных капвложений присвоил под видом "зарплаты" все результаты работы за год! Что будет потом, его не интересовало! Видимо, собирался опять просить деньги на посевную и на новую технику у государства, но что-то пошло не так!
Детей на работу по сбору урожая в совхоз не возили и не имели права возить, не говори чепухи! Привлекали подростков, т.е. учеников старших классов с 14 лет,
ты сказал бред и практически любой, кто был школьником в сельских районах, знает это! Потому и спорить с тобой о том, в чем ты разбираешься, как "матрос" в апельсинах, бессмысленно)). Но напоследок - не знаю, где и кем ты прожил те годы, но спроси кого нить , кто знает больше тебя))
(Добавлено через 9 минут)
но которых на вполне законных основаниях можно было оформить на работу по краткосрочному договору.
)) вот чем вы мне нравитесь, так это убедительной позицией Фомы неверующего, но типа всезнающего))
Даже в мои школьные годы в советские времена, когда нас возили на картошку в совхоз, в отличие от тебя, я прекрасно знал, что детей младше 14 лет привлекать к сельхозработам было запрещено, хоть школьников городских школ, хоть деревенских. В 90-е годы, о которых ты ведёшь речь - тем более, детский труд был запрещен. С 14 лет - пожалуйста!
ты сказал бред и практически любой, кто был школьником в сельских районах, знает это!
возили с 5 класса, легко и непринужденно, кто был освобожден или не хотел - мог не участвовать. И это не сложно проверить тебе самому, если ты не в аквариуме живешь, с рыбками)).
Не говори чепухи. Законодательство одинаковое, хоть в городе, хоть в сельской местности!
ну как тебе это доказать? Это была объективная реальность. Наш правовой нигилизм в действии. Ты ведь забыл, что отвлекать учащихся от учебы в пользу совершенно непрофильной деятельности тоже противоречит законодательству! На каком основании не проходится учебный материал? Почему те дети, которые освобождены, не посещали во время сх работ школу и им не организовывались уроки в полном объеме? Сегодня было бы много визгов и писков по этому поводу. Даже раздача пирожков в поле без возможности полноценно помыть руки уже сегодня выглядит санпин преступлением) Так что хоть жмурься или раскрывай глазки, но ты не в теме)
Твоя досужая бездоказательная болтовня про детский труд, запрещённый действующим законодательством, при котором ты ещё и банковал деньгами, как заправский катала, мне не интересна, а твои неуклюжие попытки убедить форум, что в совхозе "Южно-Сахалинский"
вместо агрономов, зоотехников, механиков и технологов молочного производства надо нанять талантливых банкиров, финансистов и менеджеров с горящим взором...
смешны и несостоятельны!
болтовня это у тебя, причем по предмету, тебе неведомому
(Добавлено через 6 минут)
https://forum-v3.sakh.com/?sub=874849&post=23364331#23364331 на вот почитай для разнообразия воспоминания людей.. разных, в обсуждениях
Твоя ссылка на эту новость подтверждает лишь то, что некие очень "талантливый" дурни, нарушая действующее законодательство, заставляли или пытались заставить школьников грузить картошку! Ты тоже их заставлял делать это? Да ещё при этом в нарушение трудового законодательства незаконно манипулировал деньгами!
2011 год!! А я тебе про 90-е рассказал. Ну и люди там в обсуждении вспоминают, как их, детей, гоняли на работы в совхозы и про деньги тоже есть. Я не манипулировал, а выдавал деньги, копеечка в копеечку. Если для тебя всё, что не поровну - преступление, то сочувствую))
(Добавлено через 58 секунд)
Но из прошлого учительского, в 90-е ,по инерции, школьников все еще гоняли в совхозы на картошку.
baharde 28 нояб. 17:11
Новость от 2011 года никак не оправдывает применение той мутной схемы с деньгами, противоречащей трудовому законодательству, с помощью которой ты манипулировал деньгами в 90-е годы!
)) мне не нужно оправданий), тем более было бы перед кем . Тебе рассказали правду, а ты разнылся на несколько дней. Иди слезы вытри и успокойся, это все в прошлом, теперь 17- летний "ребенок" даже доску вытирать не обязан, как утверждают действующие учителя.Теперь будут похожи на тебя, своим трудолюбивым рвением)
Действительно, какие уж тут могут оправдания, когда человек использовал детский труд и при этом мутными и незаконными манипуляциями с деньгами занимался!
напиши в прокурату, не сдерживай себя)). Дети работали не на меня, ты туповатый, но не настолько же?)
Не оправдывайся, дети-то работали, а вот ты участвовал в незаконных схемах с наличными деньгами вкупе с вопиющими нарушениями трудового законодательства!
да ты не туповатый!)
Не сдерживай себя!
умнее от этого ты не станешь))
Тебе это вообще не грозит! Зато твои мутные схемы с наличными деньгами - это вполне по-едросовски!
понятно... но если они специалисты, то почему совхоз упадочно-убыточный?
Ещё дибильнее вопрос сможешь выдавить?
ты тоже специалист этого совхоза?)
он просто дебил.
зря ты так.. он очень классный, но очень невостребованный крупный специалиЗд, по крупному)
Хохол мстящий режиму на Красной площади что ли?
по тяжелому)
Всегда нравилась их молочка. Но вот купил сметану и разочаровался. Мелкие комочки то ли сухого молока, то ли чего и снизу сыворотка, а сверху эта смесь. Так далеко не уедете, перестанут брать и всё.
первый вопрос на первой встрече коллектива...
рассмотрим доступность кредитов и векселей азиатско тихоокеанского банка для работников нашего коллектива.
сколько зарплата+премия у директора колхоза?
200
С учетом квалификации больше никто и не даст!
Если только в неделю...
хотите должность или только деньги?
хатим порадоваться за сахалинку!которая в детстве видела,как родители уходят в поля
рассмешили!
Молода ,красива!!!Это просто ЛЮБОВЬ !!!! Наивный народ ,других критериев назначения на должность сейчас нет."Лексус" старо и подозрительно.
Молода? Красива? Приколист!
Незнаю,мне нравится ,почти влюбился,жаль не могу предложить должность повыше!
старайтесь и у вас все получится!
очень богатый опыт у нее- В сельскохозяйственной отрасли новый директор совхоза ранее не трудилась, она менеджер и управленец, но поскольку выросла в семье работников института сельского хозяйства, с детства помогала — работала на полях.
(Добавлено через 48 секунд)
в лучшем случае главный экономист ее потолок...
с детства помогала, работала на полях -сомнительный аргумент!
как жаль что ты не министр сельского хозяйства.
я не рвусь туда в чем не проффесиАнал как ты
Ты лучше вообще никуда не рвись, профессиАналец ты знатный.
кто о чем,а вшивый про бвню
Хана совхозу,нельзя чтобы на таком предприятие руководила женщина.
Наталья молодец, отбросив страхи предрассудки не оглядываясь топай вперед
а то шо тут местная форумская эллитта пишет, то она в каждой бочке затычка
просто завидуют
в каждой теме пишут эллитта ,что опять прислали варяга(врага) а тут свой местный и шо опять бочка мнения открылась и потекли фикалии в обсуждения
позор вам всем пишущим ахинею
понял бы если была критика , а по факту только осуждение
Рассмешил! Какая элита? Вы про кого это? Ей до элиты как вам до Луны! Обычная прохиндейка и не более!
да как ты и есть местная форумская эллитта
просто, для одиноких тупых. элита, и элита в твоем понимании, это разные вещи! то что подразумеваешь ты, люди без совести, циники.
вся страна доказала, мэнеджеры, это не элита! это похоронная команда страны! вот эта дама, именно оттуда.
и в догонку, чтобы что то продать, нужно что то произвести, что сможет произвести твоя наталья? кредиты? взять
нужно что то произвести
Не что то произвести, а знать что произвести и сколько произвести для удовлетворения спроса, с наименьшими затратами.
что там знать,каждый год область весной испытывает дефицит овощей которые закупает извне по негуманным ценам,а управленцы не несут никакой ответственности,почитайте басню крылова про сегодняшних менеджеров
Ну вот, почему бы не удовлетворить этот спрос весной и летом и не заработать на этом? Разве нет технологий или себестоимость будет выше заводной продукции?
Сколько Наташа вам приплачивает?
1 млн в месяц
Да, с таким окружением совхоз не поднять!
А он, что, упал?
Вы вроде рядом. а элементарного не видите.
Загрузить ещё
6 3494
7
205 18252
7
18
95 4003
3
38
36 4236
9
13 4450
30