Закон, Право

Юридическая консультация, законы, правовые вопросы
Sveaznoy
Тема № 1872853
33 2006
Добрый день земляки, дело обстоит так. Попал в ДТП у виновника ДТП не было страховки, подал в суд, дело близится к концу и мои судебные издержки более 40т. Автоюрист заявил что судебные издержки компенсируют но не более 15т. Объясняет это тем что такие у нас судьи. Кто сталкивался так ли это на самом деле?
33 2006
Просто вам попался не образованый юрист у меня была такаяжэ ситуация но попался нормальный автоюрист 3года велось дело отсудил все до копейки а это почти 360000 за машину судебные издержки ивсе только что можно такчто наймите другово юриста
(Добавлено через 13 минут)
Хороший автлюрист т84242622228 советую хорошийавтоюрист
Заявить можете всю сумму, но суд проверяет ее обоснованность, исходя из принципа разумности. Проверяется состав услуг, их фактическое выполнение (наличие подписанных актов оказанных услуг), оплата, слодность дела, если были перелёты/переезды в рамках разбирательства - тоже самое, проверяется необходимость таких манипуляций их обоснованность.
Как правило, сумма судебных расходов снижается судами.
Если хотите подтвердить стандартность взимаемых юристом сумм, то нужно подкрепиться анализом рынка - получить тарифы по аналогичным обстоятельствам от других юристов.
Многие юристы завышают свои расценки, а потом не могут доказать, что у них такой прейскурант и они действительно получили с клиента деньги строго по этому прейскуранту. Да им это и не надо -деньги с клиента уже получены. Так что возмещение издержков идет либо строго по чекам, либо "в разумных пределах". Чеки обычно компенсируют полностью, при условии, что они относятся к делу.
Договариваться о цене услуг юриста в суде - это одно. Может он и за 100 000 рублей Вас будет сопровождать по какому-то определенному вопросу. А Вы если согласились платите ему за его работу. А в вопросе компенсации за судебные расходы и издержки, затраченные Вами решает только суд исходя из соразмерности и личного убеждения, средней стоимости услуг по аналогичному спору, объему, сложности.
Да, может даже 10 тысяч выплатят, такое у нас кривосудие, не ценят труд юристов
Не совсем. Зависит от процесса.
Да, если не меньше. У судов иное понимание, они считают, что работа юриста стоит три копейки.
парадоксально то, что судьи сами юристы
Да, но как раз им-то нормально государство платит
Это и есть лохотрон от юристов, они не говорят сразу что по суду вам не выплатят всё.
сразу на месте почему не решил с ним?
Машина принадлежит другому челу а у самого виновника прописка материковская, можно решить было на месте то есть забыть про ущерб
Забираешь документ и ждешь лове, вот и вся схема.
ну тут как ляжет, могут и у тебя документы забрать за такие попытки, а могут и на дачу отвезти поработать на грядках, раньше на станы возили)))
Не в этом случае, ущерба больше чем стоимость машины виновника а хотя да забыл машина то тоже ему не принадлежит
а ты бы отдал свои документы?
Забираешь документ и ждешь лове
а это уже статья, причем УК
срок года на 3 надо хомесекам за езду без осаго давать!
А ты думаешь что можно заключить договор с юристом на 100 тысяч, а потом требовать их возместить в полном объеме?)) Хитрец)
А почему надо обесценивать труд юриста до прожиточного минимума, Честная Чипса?
Чтоб "эти умники" не путались под ногами у госорганов и судов, не мешали жить начальникам?
😂
(Добавлено через 56 секунд)
Вдруг разбогатеют, станут независимыми? Станут создавать проблемы власть имущим? Да?
(Добавлено через 9 минут)
Юрист Навальный начал искать источники финансирования для своей деятельности.
И где он теперь?
😂
Когда у меня были суды, и мы нанимали юриста, а оказалось, что надо было адвоката. За юриста вообще ничего не оплатили.
Нет такой причины отказа в возмещении судебных расходов: "вы наняли юриста, а надо было адвоката, поэтому вам отказано".
Чего-то недоговариваете.
Обесценивать труд юриста?
А ничего что 99% юристов берут за составление искового от 5000 р, при этом занося данные клиента в шаблон искового? Итог- 5к за 15 минут работы.
Эдак можно про любую профессию сказать: про врача написал на бумажке какие таблетки принимать, про учителя какие страницы в учебнике читать, ну и т. д. и т. п. А юрист юристу рознь. Есть, конечно, юристы такие, что мама не горюй. Вам наверное такой попался и Вы теперь их не любите.
Так в чём проблема? Составьте иск самостоятельно. Юрист продаёт Вам, в первую очередь, свои знания, которых у Вас нет. А процесс получения необходимых знаний занимает годы. И то, что Вы называете "шаблоном", шлифовалось и оттачивалось на протяжении всего этого времени.
Ага, шлифовалось и оттачивалось. Про знания вообще убило
это не 15 минут работы. А, как минимум, 5 лет и 15 минут.
Знаем...как получают высшее юристы... о квалификации после вуза речи вообще нет. За 5 лет судебная практика меняется
и как она меняется, раз знаешь расскажи?
как они получают высшее? в чем проблема тогда самой получить высшее и заполнять самой?
Итог- 5к за 15 минут работы.
но тыже сама хочешь грамотно составленный документ? правильно? составь тогда сама за бесплатно!
нет, ты хочешь чтобы юрист перелапатил все законы, все нормы, все практики судебные, все прецеденты, а перед этим несколько лет учился, платил за это чтобы потом работать за "печеньку"? хороший юрист перед тем как потратить 15 минут на заполнение шаблона, потратил несколько лет на обучение и изучение, чтобы сейчас тебе заполнить шаблон - вот за это ты и платишь!
можешь найти студента выпускника юриста и ему заплатить намного меньше и составлять документ он тебе будет день или и того больше, но ты же не пойдешь к нему, почему?
Ну да...потратил
А нотариусу о дороговизне его "скопировал-вставил" уже предъявлять пробовали?
Нет. Нужно было застраховать свою ответственность на намного меньшую сумму и не платить компенсацию за судебные издержки
Так.
Это не судьи такие, это судебная практика такова.
А судебная практика происходит от жизненной практики.
У нас принято все обесценивать.
По этой причине и живем в дерьме.
4 578
1
6 593
353 9473
16
60
353 9473
16
60
12 647
24 1974
13