Новости Сахалина

События на Сахалине и Курилах
Тема № 1872556
114 4481
9
9
Обсуждение новости:
Варварство и голый худрук: на Сахалине поставили революционную пьесу Замятина
https://sakhalin.info/news/212844
114 4481
9
9
Ощущение после этого спектакля, что была в киношке, в каком нибудь местом кинотеатре, но не в театре, куда раньше ходила как на праздник, получать эстетическое и культурное удовольствие, да ,жаль, печаль, и сходить то не куда стало для души в этой деревне
А между тем несмотря на вопли пару ников на форуме, спектакль востребован жителями области, ради которых и существует театр, и люди которые и являются налогоплательщиками (это к вопросу на чьи деньги показывают голую попу) хотят видеть данный спектакль в репертуаре театра.
https://www.instagram.com/p/CU6nIJlKc46/
pro_chekhov_center
❤️🔥 По многочисленным просьбам зрителей объявляем о дополнительном показе премьерного спектакля «Атилла» 5 ноября в 19.00 🗓
Справки по телефонам (4242) 42-52-62; 30-62-42 📞
Уже взяли билеты. Пойду второй раз
Что-то не рассмотрели у худрука?
Хочу еще раз энергетику действия почувствовать. Не до ханжества мне
Наталья спасибо большое за статью. Коллектив Чехов-центра и команда ставившая спектакль, вам низкий поклон. Спектакли нашего театра это уже давно не местечковая возня, а работы мастеров которыми гордишься. Я не очень умею писать рецензии на произведения искусства, и все умещается в личную оценку нравится или нет, но тут немного больше, так как меня спектакль зацепил и как действо и его обсуждение. Равнодушным он не оставил, а это уже дорого стоит.
Безусловно каждый зритель имеет право на свое суждение, и нет в мире ни одного спектакля, фильма или картины которые бы нравились всем. Более того любому автору нужна критика, особенно профессиональная и оценка зрителя, но это и не должно быть вкусовщиной. Когда кто-то чтобы усилить свое негодование от увиденного на сцене, или сделав выводы по отзывам на форуме начинает писать про то что "и это на бюджетные деньги?" или "как такое можно показывать в государственном учреждении?" все же должны понимать, что по мимо них налоги платят и все те кто были в зале и аплодировали стоя труппе, и как не крути, а билеты на этот спектакль были распроданы все, и очень быстро, да и сейчас их купить на дальнейшие показы проблематично. И что тогда является объективным показателем успешности данного спектакля и нашего театра вообще? На кого должны ориентироваться в выборе репертуара руководители театра, на большинство людей и полные залы или на пару негативных постов на форуме? И что интересно в истории театра вообще, то что мы сейчас считаем незыблемой классикой, зачастую современниками воспринималось как уход от традиций и эксперименты. Театр живой организм и не может быть в 21 веке быть таким же как в конце 19 века, и это нормально. Нравится вам другие прочтения и постановки, так есть же они в репертуаре. Шокирует вас голые части тела, и не понимаете вы и не приемлет ваш организм такие художественные приемы на сцене, да ради Бога, есть те кому это нравится, понятно и приемлемо. Знаю кучу людей так и не осилили "Войну и мир", а "Анну Каренину" считают занудным чтивом, чья это проблема Толстого, или их как читателя, что недоросли до него? Вопрос риторический. Нашему театру желаю новых постановок в 91 сезоне, снятия всех ковидных ограничений, а нам зрителям хороших эмоций от спектаклей.
Тебе не стыдно вообще появляться на людях, за смерть мальчика так и не ответивши? Трусливо спрятался за спину инструктора, загнав его в петлю и смеешь тут рассуждать об искусстве?
Зачем вам свобода слова, интересно? Чтоб под ее флагом на базе госучреждений показывать то, что вы считаете модным и востребованным? И что вы сами определили как достойное такого места как театр?
Снимите имя Чехова с театра. Назовите его, например, тайским приключением. В дугу зайдет некоторым любителям. Там, наверное, можно будет демонстрировать контент не только с голыми задницами. Всем вашим вчерашним довольным посетителям будет этот контент, вероятно, понятен и приятен. Не уходили люди, нет? А сейчас.. уже опасно зайти в голожопен-центр, есть вероятность получить неместнячковую интерпретацию чего угодно, увидеть где-нибудь в МиМ гавно, мочу, ###ы, наркотики и прочую ерзость. А потом чье-то крыло даст свой комментарий, что и на это зрители находятся, что так модно.
Знаете, зрители находятся и на самоубийства онлайн. И на другую чернуху, и на порно, и на пропаганду наркоты. Это не дает права потом выйти кому-либо и сказать: "Это искусство! Такие тенденции сейчас! Мне тут зрители апплодировали!"
Позвольте спросить о следующем:
Культура представляет собой совокупность устойчивых форм человеческой деятельности, без которых она не может воспроизводиться, а значит — существовать.
Культура — это набор правил, которые предписывают человеку определённое поведение с присущими ему переживаниями и мыслями, оказывая на него, тем самым, управленческое воздействие.
Чьи там устойчивые формы человеческой деятельности продемонстрированы? Для кого вы этот набор правил поведения показываете?
Вы за культуру и классику? Наверное, Вы из тех, кто ругал тут "Скупого"? Дескать, как же, на сцене чуть ли не воздух портят... Мало кто помнит, что во времена Мольера, Бомарше, Шекспира такой юмор был вполне обычен, но сейчас - это издевательство над классиками. Смешно и горько, что Вы так однобоко судите о культуре.
Есть культура, а есть зрелища.
Попробуйте для себя между ними провести границу, может вам тогда станет чуть больше понятной моя точка зрения. Культура - финансируется из бюджета. Зрелища в рамках культуры - не все.
Тут многие многое понаписали. Из чего можно усмотреть одно. Раз есть потребность на какойлибо контент, зрители собрались, это транслируется в учреждении культуры, то это культурно. Пусть так. Отзывы получены, на этом можно закончить дискуссию
Я и не думаю дискутировать с человеком, так узко мыслящим. Для вас "Культура" ассоциируется лишь с нормативным определением? Культурное наследие многообразно, оно отражает жизнь во все времена и в нём много того, что Вы сочтете грязью, но это Ваша взгляд. По данному спектаклю... Я не сторонник излишней обнаженки и откровенных сцен, но иногда они уместны.
Дима просто хочет показать себя знатокомценителемибольшимтеатраломсхорошимвкусом. Типа, он в тренде, а остальные это серая масса ко орая противится всему новому яркому и талантливому.
Если короче, то "пипл хавает", а значит это успех.
Виктюк, Моргенштерн, Бузова, Даня-мордаСбера. Это Димин контент
Это то, о чем я выше писал. Понятие культуры у каждого свое. У кого-то оно может быть только в ключе его понимания и выгоды. Только чтото не родилась такая "культура" на частной территории, а образовалась на областном учреждении за счет бюджетных средств. И театральный сезон еще открывает
Я всегда ржу когда блюстители культуры пишут, ладно с ошибками, с кем не бывает. Но когда стилистически написана ахинея от поборника культуры это реально смешно.
а образовалась на областном учреждении
Я всегда ржу когда блюстители культуры пишут, ладно с ошибками, с кем не бывает. Но когда стилистически написана ахинея от поборника культуры это реально смешно.
[анонимный 39830]

Вы в курсе, что пишете с ошибками?
Поржите над своими ошибками
У нас свободная страна. ржите сколько хотите
А, можете еще пару раз сходить, или выступить в этом высере, не знаю в роли кого вы там)
Ну а раз свободная, то и ты пиши болезный что хочется, а театр будет ставить что считает нужным, несмотря на твои потуги. И я лучше посмотрю как на сцене играют мочеиспускание, как художественный прием, чем почитаю твои попытки облегчится на форуме, не имеющие ни смысла, ни результата.
Вот так бы сразу и писали) что от театра, что у вас есть особое свое мнение на искусство и культуру) что на критику нечего ответить кроме низкосортного одностороннего базара. Сразу бы все понятно было) а может, вы и в театре то не были ни разу? ) веселье ваше поддержал бы, но не в этом ключе
Критика? То что ты пишешь это не критика, это отдельное мнение озлобленного человека мыслящего штампами.
И на всякий случай, для тех, кто не мыслит штампами: Что является пропагандой наркотиков?
Пропагандой наркомании в российском законодательстве считается распространение среди населения информации, «направленной на формирование позитивного отношения к потреблению психотропных препаратов». К запретному относится любое изображение наркотиков, так как рисунки и фото способствуют запоминанию и популяризации.
Занимательного законодательства вам в ленту. Сами найдете откуда, если интересно
..признавая основополагающую роль культуры в развитии и самореализации личности, гуманизации общества и сохранении национальной самобытности народов, утверждении их достоинства,
отмечая неразрывную связь создания и сохранения культурных ценностей, приобщения к ним всех граждан с социально-экономическим прогрессом, развитием демократии, укреплением целостности и суверенитета Российской Федерации,
выражая стремление к межнациональному культурному сотрудничеству и интеграции отечественной культуры в мировую культуру,
Ст. 1:
Культурная деятельность - деятельность по сохранению, созданию, распространению и освоению культурных ценностей.
Культурные ценности - нравственные и эстетические идеалы, нормы и образцы поведения, языки, диалекты и говоры, национальные традиции и обычаи, исторические топонимы, фольклор, художественные промыслы и ремесла, произведения культуры и искусства, результаты и методы научных исследований культурной деятельности, имеющие историко-культурную значимость здания, сооружения, предметы и технологии, уникальные в историко-культурном отношении территории и объекты.
Культурные аспекты программ развития - перспективы социально-экономических, научно-технических и других программ развития с точки зрения воздействия результатов их реализации на сохранение и развитие культуры, а также влияния самой культуры на эти результаты.
Государственная культурная политика (политика государства в области культурного развития) - совокупность принципов и норм, которыми руководствуется государство в своей деятельности по сохранению, развитию и распространению культуры, а также сама деятельность государства в области культуры.
Человек ходящий раз в неделю на обед в Кыстау рассуждает о культуре и постановке в театре.

Чем не сюр?
Не понимаю, кто ходит в кыстау раз в неделю, причем тут культура?
Я стараюсь не отвечать на форуме уже давно, по нескольким причинам. Во первых я без понятия с кем веду диалог, кто вы мужчина или женщина, сколько вам лет, каков ваш род занятий и куча других вещей которые в нормальном диспуте имеют очень важное значение, по крайней мере для меня точно. Во вторых вы сами прекрасный собеседник сами для себя, с придуманными определениями культуры или выдернутыми из контекста. И в третьих на форуме невозможно ни кому и ничего доказать или переубедить и тратить на это время не имеет смысла. В целом для меня ваш опус это набор штампов и не более того. И спорить нет ну ни какого желания. Все что я хотел сказать я сказал выше. Кто захотел тот поймет, кто не хочет я в этом не особо и нуждаюсь.
Одно я четко для себя усвоил с момента создания первых "Крыльев Сахалина" никогда не стоит пытаться угодить всем, что и делает наш театр и за это ему спасибо.
Кто захочет понять - все поймет. В одном вы путаете - назначение учреждений культуры. А вот специально вы это делаете, или не понимая того, не мне рассуждать, вы правы. Публичный дом можно тоже театром назвать, там можно, вероятно, что угодно делать. Но это - за ваш счет. Не за счет бюджетных средств, пожалуйста
А ты кто такой чтобы тут рассуждать о том на что идут бюджетные средства? Какие у тебя полномочия говорить об этом кроме твоего личного мнения? Так на твое одно мнение есть сотни других, кто пришел в театр и им понравилось, а значит именно на это и должны идти бюджетные деньги. Тоже мне блин глас народа.
Не нравится не ходи и не мешай другим, смотреть и давать положительные оценки. Чебурек иди вон съешь.
Хорошая попытка) работник театра чтоли? ) худрук походу) не прокатило)
Просто еще один искушенный театрал голопопик забрался повыше на пальму сверкая пятой точкой и не выпуская чебурека.
Слог у него занимательный. Но в театральных кругах, видимо, обычный
сейчас ставят спектакли не для зрителя, а для хайпа под соусом псевдоуникальности.
Моего уважения к ТЕАТРУ хватило до антракта. Почему бы это, не поставить в Москве или Питере, словили бы славу мужа Собчак. Убитый вечер, одно радует насладилась вечерним городом. Хоть мы и Дальний Восток, но мы Первые день встречаем. Хочется позитива.
Главное показать голый зад и спектакль сразу становится революционными
если это посчитали главным в спектакле, то очень печально
Очень печально что это вообще в спектаклях стало появляться.
если это посчитали главным в спектакле, то очень печально
Классика

если посчитали, что без задницы спектакль не спектакль, то очень печально.
В сухом остатке: задница ради задницы
Вы как-то зациклились на пятой точке, не заметили? Все ваши посты только про неё. Вы сами-то на спектакле были? Поняли о чем? Или так, не смотрели, но не одобряете. Мне спектакль понравился и я шла на него не за обнаженкой, хотя и это его не испортило
Вы как-то зациклились на пятой точке, не заметили? Все ваши посты только про неё.
Классика

Вы как-то зациклились на мне, не заметили?
нет, не заметила. Я всего лишь отвечаю на ваш пост, это вы со мной диалог начали, не я
...это вы со мной диалог начали, не я
Классика

Я не вступала с Вами в диалог.
Я высказала свое мнение.
Вы же перешли на личность.
Разницу понимаете?
кто мнение хотел высказать, оставили их под сообщением сахкома. А вы-под моим, то есть вступили в диалог. Разницу понимаете?
Ну на этом думаю все, разговор смысла не имеет.
кто мнение хотел высказать, оставили их под сообщением сахкома. А вы-под моим, то есть вступили в диалог. Разницу понимаете?
Ну на этом думаю все, разговор смысла не имеет.
Классика

Не тешьте себя - не было у меня ни малейшего желания вступать в диалог
Прокомментировала я лишь то, что захотела прокомментировать.
То есть оставила сообщение под Вашим сообщением. И всё
а без обнаженки он бы что то потерял?
Не перепутали тут культуру и сми? Давайте посмотрим, в чем назначение культуры и учреждений, для нее созданных?
давайте посмотрим.
Демонстрируйте.
Или хотя бы расскажите.
Или, как мультфильм есть, "давайте попробуем ..персонажу найти рюкзак", найдем признаки нецелевого финансирования в этом недоразумении вместе?)
Пожалуйста, сообщите, если найдете в обсуждаемом недоразумении деятельность по сохранению, созданию, распространению и освоению культурных ценностей. Может, я в чем то заблуждаюсь
Чуть выше почитайте об основах законодательства о культуре
Странная рецензия.
Странный спектакль...
Да и театра драмы у нас уж лет под 30 как нет. Зато есть некая лаборатория на бюджете, названная
Центром... А. П. Чехова.
Каким боком деликатнейшего
Антона Павловича - к этим жутким наворотов пытаются пристегнуть заезжие "гении"? - мне не понять.
Может, созданный минкульт в крохотной области на островах - однажды очнётся и поможет понять происходящее на главной сцене Сахалина?..
При всей моей любви к Антону Павловичу, сказать о нем 100% "деликатнейший" язык не повернется. Он, как и большинство из нас, был человек с двойным дном, и похабства не чурался.
Однако, в его демонстрируемых произведениях, признанных в качестве классики, не замечал подобных высеров. Может, давайте музеи, театры, аэропорты переназовем именами новых героев? Почему б не собчак, например?
а при чем тут переименование, я, кстати против была этих поименований. Вы бы и преступника оправдывали, если бы он в тюрьме назидательные сказки писал? Я, конечно, перегибаю, но мы судим о людях не только по тому, что они пишут.
А мне спектакль понравился, но такой неоднозначный,жёсткий, просто трэш😬😬😬😬 Это перебор. А Агеев шикарно сыграл, я влюбилась 😍
Трэш - это все премьеры. Лаборатория.
Детей сводите туда?)
Там маркировка 18+, при чём тут дети
18+ смотрите дома. Хотелось бы искусства....
При том, что за искусство вряд ли будет стыдно перед своими детьми, даже если им 18+. А если то, что демонстрирует Голожопов-центр, восхищает, то вывеску "Чехов" лучше снять. Я - старовер)
(Добавлено через 2 минуты)
Для спец-контента можно другие места найти, помимо традиционного (видимо, уже не очень) театра. Там наслаждаться голыми ягодицами и непроизвольными мочеиспусканиями. Театр можно оставить в его классическом понимании тем, кому неинтересны вышеназванные "прелести"
Поддерживаю коммент. Чему учит людей данная постановка? С чем дальше жить людям после осознания происходящего на сцене? В уважаемом Государственном Учреждении Культуры им. А.П Чехова так спокойно показываются сцены насилия, наркотики и оружие, мочеиспускание и голые ж.. - пы- это действительно сейчас норма??
Простите, но культурный шок!
Как чему учит?
Отторжению к насилию, наркотикам, людям, готовым» идти по весне» и унижать человеческое достоинство. К тому что вы перечислили и что вызвало у вас культурный шок!
Отторжению к таким, кто готов отдать 100 тысяч душ за одного. К женщинам, чья рабская покорность вызывает не сочувствие, а негодование.
Как из маленьких ангелочков получаются вот такие звери?
Что делать и как жить и воспитывать детей, чтобы не допускать новых кровопролитных исторических витков.
Спасибо Чехов-центру за спектакль и поднятые в нем темы!
поддерживаю. А кто хотел только голый зад увидеть, тот с одним этим впечатлением и остался, не дойдя до сути.
Учитесь у классиков, уважаемые,
у Чехова, Достоевского, Толстого!
Учитесь у достойных учить.
А подобные постановки не достойны Государственного Театра имени Антона Павловича Чехова, уж позвольте заметить! Это что экспериментальная сцена или бульвары зловонных улиц?!
А администрации государственного театра, города и области надо глубже изучить не просто тематику, но также и способы преподнесения данной тематики для широкой общественности граждан РФ!
Ведь не скот восспитывает культурное учреждение, финансируемое за счёт государственных федеральных средств, верно?!
Это просто ханжество и нежелание увидеть суть за изобразительными приёмами. Увидели голую задницу - и всё, крест на спектакле.
Смотрите внимательно на голый зад и вам откроется суть происходящего!
Для Вас там свет в тоннеле?
Вероятно, не следует путать изобразительные приемы с чернухой, наркотой, собчак и публичным унижением путем мочеиспускания
Каждый видит то, чем наполнен сосуд его души. Это как в лужах увидеть грязь или облака. Извините за банальность.
Перечисленные вами писатели далеко не ангелы. Но не суть. Мир не крутится вокруг вас. Постановки нужны разные и такие - в том числе. Ничего возмутительного в спектакле не было. В жизни все гораздо жестче и омерзительнее бывает. А театр обязан показывать правду жизни, он как зеркало, в которое иногда полезно взглянуть.
Ошибаетесь. Театр и искусство в целом обязаны учить, просвещать и созидать!
Показывать правду жизни, как вы высказались, призваны средства массовой информации. Ксения Собчак, например. Кстати, прекрасный тандем у Собчак с Богомоловым. Рекомендую переключиться на соотвующие театры и репортёров.
Про ангелов, - исключительность ваших знаний данного вопроса - впечатляет,но весьма сомнительная.
Интересно чему вы научите как просветите, если не будете показывать правду жизни.?
И эта правда должна быть хлесткой и жесткой, чтобы ударить до шрама в душе, чтоб урок был на всю жизнь!
Про ангелов - вы видимо и здесь пытаетесь избежать правдивой информации))
В остальном все дискутирующие с вами правы - вы увидели то, чем заняты ваши мысли. Я увидела то, о чем написала выше.
Театр и искусство в целом обязаны учить, просвещать и созидать
Так и просятся слова "Ваше мнение очень ценно для нас". Вы, случайно, не из тех, кто в экстазе бьётся от пошлых бешено-бюджетных псевдо-патриотических фильмов последних годов?
Перечисленные вами писатели далеко не ангелы
Даже очень далеко не ангелы. Странно, что rozett так смешивает/ценит их творчество, характер и поведение в жизни. Это как судить об актере - порядочном человеке, по хорошо сыгранной роли мерзавца.
Так странно, что вы считаете возможным оценивать невысказанное мнение rozett о том, о чем rozett не говорил!
Не додумывайте!
Читайте слова внимательно
А чему Вы же предлагаете учиться у классиков? Заметьте, у тех классиков, которые не были высокоморальными людьми в жизни.
Про мерзавцев. Все мерзавцы в данном спектакли сыграны хорошо, до такой степени, что хотелось разобраться с ними их же методами)))
Браво!
И
римлян, готовых на любые унижения ради победы
Возвращайтесь в 19 век)
Доброго вечера! Простите, за моё мнение, но Вы культурно устарели.
Морально устарели. А вы безнравственное нечто.
И культурой ни от вас ни от подобных постановок и не пахнет. В тесном кружке эксгибиционистов упражняйтесь. Можете на Красной площади приколачивать к брусчатке свои шарики
Какой ужас, лет 5 не ходила на наши спектакли и ещё столько же надеюсь не пойду . Театр при этом обожаю. Всегда ходим на приезжих актеров
Я в наших новостях увидела, поплохело. Но хорошо, что увидела, не пойду однозначно.
Блин, а я билеты купила.
Только увидев вы можете составить своё мнение. Не полагайтесь на мнение тех, «кто не читал, но осуждает». Театр не должен никого оставлять равнодушным. Он должен царапать, волновать, поднимать проблемы.
голодной задницей он что должен царапнуть, взволновать?
Без обнаженки ничего не сможет царапнуть, взволновать?
Вообще, быть зрителем-это тоже большая наука. И не каждый ее постигает.
Да бросьте философствовать в этом направлении
без голых задниц смотрю спектали - нравится, цепляет.
А с голой задницей бы что приобрела?
А тут кто что видит. Кто хочет увидеть голую задницу-увидит именно ее.
Если её показывают, трудно не увидеть.
Продублирую...
Блестяще! И пусть Замятин, с версией которого я не очень согласна, ворочался, спектакль получился прекрасным! Не буду спорить, кто был бы лучше в роли Атиллы, так мне больше всех понравился Руслан Алямшин в небольшой роли Аэция... он был не просто органичен, он жил.
Пропаганды экстремизма не было, но кад####щиной попахивает. Предупреждать о выстрелах тех, кто пережил вой сирены в "Над кукушкиным гнездом" наивно Все слажено, все подобрано до мелочей. Музыкальный фон, как всегда, великолепен. Когда услышала LP, была в восторге, так удачно вписали ее образ и песню в постановку. Спасибо Александру Агееву и всем, кто был занят в спектакле!
Один вопрос: каким это образом в учреждении, принадлежащем государству, можно показывать то, что следует оценивать как отвратительное говнище?
Задействовать персонал в этом, получающий зарплату из госпрограмм?
(Добавлено через 7 минут)
Минусующие - для вас обоссать человека и показать голую ###у на сцене - искусство?))
Обесценили имя Чехова, черти
Театр - это уже давно не в кринолине ходить.
Грязи в жизни хватает.
Театр - это уже давно не в кринолине ходить.
HI0XA

Ошибаетесь или лукавите.
Есть театры, где до сих пор "в кринолинах" ходят. Либо не в кринолинах, но и не с голыми задами.
Малый театр в Москве, в частности, специализируется на классических постановках.
Хочешь посмотреть Островского в чистом виде - пожалте туда.
В театре Моссовета есть классные современные постановки. Никогда не думала, что с таким интересом и упоением буду смотреть там спектакль по "Преступлению и наказанию" Достоевского. Восхитительная постановка. Минимум декораций, никаких залихватских песен, коими в последнее время злоупотребляет сахалинский драмтеатр, никакой обнаженки (хотя одна из героинь проститутка Сонечка Мармеладова).
Так и в нашем театре есть много прекрасных классических постановок: «Метель», «Чайка», «Вишневый сад», «Старший сын». У нас один театр, и ему надо ориентироваться на разного зрителя, не только на «любителя кринолинов».
в нашем театре спектакли в последние годы стереотипны, вне зависимости от сюжета - обязательно: 1) песни; 2) танцы; 3) обнаженка в том или другом виде.
Предсказуемо.
Вот это сильно напрягает.
Значит, "Чайку" не смотрели, все-таки. "Классическая классика". Очень хороший спектакль.
А если не в кринолине, то обязательно с голой попой?
И не место наркоты, насилия, публичных дефекаций, голых задниц.
Если вы на улице будете демонстрировать все это, вполне вероятно, вы будете интересны, скорее правоохранительным органам, чем благодарным зрителям. С чего вы взяли, что в опозоренном театре - это искусство? Чем это искусство отличается от другого публичного места?
Сообщение удалено
Хорошо, что предупредили. Как не пойду, так на голую часть тела натыкаюсь. Хочу дождаться, когда эта полоса в театре закончится. Были ж времена. Надеюсь дождаться при жизни.
Посмотрите Кроткую👍 смотрела месяц назад, до сих пор не отпускает
Загрузить ещё
Обсуждение новости:
Сахалинские предприятия должны привить уже не 60% работников, а 80
https://sakhalin.info/news/213328/
Обновлено 18:31 22.10: По словам Ольги Фунтусовой, каждого руководителя, который не обеспечил на своем предприятии 60-процентный коллективный иммунитет, приглашали на беседу в Роспотребнадзор.
419 13907
3
202
4 1849
3
17 3506
293 20379
131
59 7641
16