Госдума РФ приняла "закон о фейках". Ответственность за нарушения.

Религия, философия

Мысли, обсуждения
Тема № 1868041
124 2880
6
10
Вопрос: можно ли считать разовые президентские выплаты пенсионерам как подкуп избирателей?
Казалось бы, при чём здесь "подкуп", ведь президент равноудалён от всех партий, он вне партийности.
Тем паче, что президент чётко обозначил свою позицию, а именно:
Выборы в Госдуму необходимо провести открыто и честно, чтобы не возникало сомнений в их легитимности. Такое требование выразил президент Владимир Путин на встрече с депутатами Госдумы VII созыва.
По словам президента, важно, чтобы состав Госдумы VIII созыва объективно отражал волю людей и выбор граждан.
«Наша общая задача, в том числе парламентских партий, чтобы выборы проходили чисто и честно, прозрачно и открыто, в строгом соответствии закону», — сказал он.
Вместе с тем, ранее Путин заявил об уверенности в победе "Единой России" на выборах в Госдуму. По его словам, партия ставит перед собой высокую планку — подтверждение лидерства.
Таким образом, президент заранее дал свою оценку и прогноз итогам предстоящих выборов.
Собственно, про выплаты пенсионерам он упомянул и на пленарном заседании съезда "Единой России", что придало этой выплате "предвыборную окраску".
Хочу спросить мнение форумчан:
(Добавлено через 1 минуту)
Нечаянно разместил тему не в том разделе. Переместите, пожалуйста, в раздел "Политика".
Опрос: 
Президентские выплаты пенсионерам можно оценивать, как "подкуп определённой категории избирателей?" (проголосовало: 58)
124 2880
6
10
Лучший ответ
Все власти так делают. Только какая то власть гречку раздаёт, какая то деньги. Жириновский к власти придёт, всем бабам по мужику давать будет
А каждому мужику по ящику водки? Тогда им уже не до баб будет!
Голосование не обязаловка, выплатили и хорошо, верите в заговор. откажитесь от денег и все дела. Но, вот то, что это хороший повод поныть тут, факт.
Сынок, а кто здесь ноет? Люди высказывают свою точку зрения. В чём проблема-то, сынок?
Сынок, ноешь тут ты, я высказал тут свою точку зрения. В чем проблема-то, сынок?
Юноша, где ты услышал "нытьё?" Фантазия у тебя, похлеще, чем у Жюля Верна!
Юноша, от твоего нытья воняет, за Жюля спасибо.
Кстати, посмотрел твои старые темы. И, представляешь, нашёл комментарий на размещённую тобой тему. Вот этот комментарий:
Блэк_Джек
24 дек. 2010
надоели вы, бузотёры. Только ныть и способны. Никто не предлагает по существу. С вами ракеты в космос не запустишь и войну не выиграешь.
Оказывается, это ты "ноешь", аж с 2010 года! Почитай, освежи свою память! Что скажешь, нытик?
Кстати, посмотрел твои старые темы. И, представляешь, нашёл комментарий на размещённую тобой тему. Вот этот комментарий:
Блэк_Джек
24 дек. 2010
надоели вы, бузотёры. Только ныть и способны. Никто не предлагает по существу. С вами ракеты в космос не запустишь и войну не выиграешь.
Оказывается, это ты "ноешь", аж с 2010 года! Почитай, освежи свою память! Что скажешь, нытик
Доказательство твоего нытья, а посмотреть ты только у друга с зади можешь,
Сынок, вот тебе весь расклад по твоей теме:
Всё_приплыли
24 Декабря 2010
Тема № 707044
Политика, власть
Сегодня, новости по РенТВ, мнение мирового интернет сообщества о России. В России самое мафиозное ПРАВИТЕЛЬСТВО, политическая, культурная, физическая ДЕГРАДАЦИЯ общества. Это ещё на фоне заявления о том, что Россия не претендует на роль сверхдержавы, и постоянной антисоветской, антисталинской, антинародной пропаганде и опохабливании нашей истории, достижений. Дальше, вроде уже некуда, уже почему то пропадают эмоции. Дожились!!!
Продолжить тему
vein
24 дек. 2010
Зато как на Лукашенко пальцем показывают! Дальше некуда!
Блэк_Джек
24 дек. 2010
надоели вы, бузотёры. Только ныть и способны.Никто не предлагает по существу.С вами ракеты в космос не запустишь и войну не выиграешь.
Сынок, вытри сопли и не ной, твое нытьё ни какие архивы не покроют.
Сынок, с таким острым языком, как у тебя, нужно открывать парикма-херскую. Будем своим языком брить разные места у посетителей. Твоя парикма_херская будет пользоваться бешеным спросом! Поэтому, береги язычок, не ровён час прикусишь, останешься без работы. Усёк? А, если тебе слегка подрихтовать нос, то ты будешь похож на ци-рюльника. Откроешь парикма-херскую, под названием "Южно-Сахалинский ци-рюльник".
Испугался, убегаю, твой язык вместо туалетной бумаги сгодится в общественном туалете, пользуйся.
Беги. Только от судьбы не убежишь! И погоняло у тебя теперь будет "Парикма_хер!" Или "Нытик с 11-ти летним стажем"
А у тебя М и Жо(па). Душевно общнулись. Пока, нытик без стажа.
Возможно, размещено ботом,
Раз вы считаете, что, цитирую, "Вас-то, умных избирателей, не проведешь..", то, стало быть, себя вы относите к другой категории избирателей? То есть "тупых избирателей?" Чтобы полностью соответствовать оценке, которую вы сами себе дали, предлагаю изменить ваш "ник Непонятьненька". на новый "Ник Тупенька".
Ясен перец что подкуп. Это не постоянная работа по повышению благосостояния населения, а разовый вброс перед выборами.
Да считайте,как хотите,если делать больше нечего,а мы с мужем пойдем и купим новую стиральную машину.
Спасибо за помощь.
Сначала обокрали, а потом крохи дали. А вы и рады.
Стокгольмский синдром....
А вы гордо откажетесь?
Я воспринимаю это как должное. И благодарить не собираюсь.
(п) утинный тест: если нечто выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, то это, вероятно, и есть утка.
Чесьные выборы, в стране тотального вранья
Взятка на всю страну.
Подкуп избирателей по всей стране.
Многие уже сказали, зависит от ума человека. Я смотрю на это как маленькая капля возврата заработанных денег за долгие годы труда.
Естественно как говорится "дают бери, бьют беги". Для кого то это и помощь. Это не значит, что люди пошли и проголосовали за ЕР. И они это знают. Это просто в дальнейшем будут на это ссылаться когда нарисуют себе как надо голоса оправданием, обелением победы И если внимательно посмотреть за последние три месяца на действия правительства, много такого сделано
Слушайте, ну по-хорошему, за эти 2 года то на детей дают, то вот сейчас пенсионерам. А материнский капитал, которому много лет как расценивать?
Вам не приходило в голову, что у социального государства есть и определённые обязанности перед населением? А не только сбор налогов и прокормление самих себя, любимых?
Как расценивать? Как незаслуженный подарок. Выдача которого теперь не даёт им спокойно спать по ночам! Поэтому они всеми способами пытаются компенсировать убыток:бензин дорожает не по дням, а по часам, скоро по минутам будет дорожать цены на все стремятся к небесам! Хватит быть наивными! Бесплатный сыр бывает только в мышеловке
Если избиратель тупой - это подкуп. Если нет, то пенсионерам "на заткнуть какую-нибудь дырку" эти гроши не помешают. Как-то так.
222-й ответ ЕРовской консервы за 6 лет на форуме.
Это и есть подкуп избирателей своего рода официальный законный
Тогда надо задуматься о выплатах государством на детей для подготовки к школе и других выплат в поддержку семьи. Пенсионеры получают мизерные пенсии, хотя всю жизнь работали, а семья создаётся по любви, а не для выплат.
МК: Россияне берут микрозаймы, чтобы собрать детей в школу.
https://www.rosbalt.ru/russia/2021/08/30/1918557.html
Зачем их поддерживать, если на них можно ещё и заработать?
ИМХО, это является недобросовестной рекламой и недобросовестной конкуренцией. И жаль, что за подобные вещи в политике не предусмотрена статья УК. Заявление о выплате пенсионерам он сделал на заседании съезда ЕдРа, при этом там он говорил
просил бы "Единую Россию"... определенным образом отреагировать, и предлагаю дополнительно выплатить пенсионерам в этом году
и потом, не дожидаясь этого "отреагировать", молча подписал указ о выплате, т.е. совершил действие от лица этой партии... с учётом того, что он с 2012 года якобы беспартийный... уже только на основании этого можно говорить, что и без всякой фальсификации, выборы проходят нечестно.
Статья в УК есть, но она в путинской системе не работает.
Деньги государственные, а не ЕР.
ЕР сама на содержании у государства.
А зачем он сказал, что
Выборы в Госдуму необходимо провести открыто и честно, чтобы не возникало сомнений в их легитимности.
Разве раньше было не так?
уже сомненья, 10 тыров это взятка, или честная выплата судя по созданным темам и обсуждениям в сети
так о чем ты? или он...
А ты о чем? Я о вообще-то говорю о легитимности.
Кто его знает и что он хотел этим сказать?
Это не просто подкуп, это полное издевательство над людьми и законами
По принципу, "схавают, халява, сэр?"
Да, ещё это одна из тех "залепух" для оправдания набора голосов ЕР
не по принципу, реально схавают. так как грамотность у нынешних пенсионеров, касательно законов, реально хромает. не сочтите за обвинение.
но ведь так и есть. зачем пенсионеру, знать законна выплата ему или нет? и как не раз уже видел, первый вопрос, "вы откажетесь"? а ведь это реальный вопрос. откажется ли пенсионер, если будет знать что его подкупают? врядли. и не в смысле грамотности знания законов, а в смысле ответственности.
понимаете, это манипулирование чистой воды, манипулирование гарантом(!) людьми ему доверившимся.
как то так
дело такое, что и курсантам перепадет. переживает за электорат гарант
А ученикам кадетских школ? Ведь надо делать задел на будущее?
А казаков (ряженых) кинул, обидно.
а они не совершеннолетние еще, голосовать не могут. соответственно ни чего не получат
Но, надо глядеть в будущее. А эти дети, это будущие избиратели. Особенно старшеклассники.
вот в будущем и платить начнут перед выборами. а сейчас зачем?
Экономия? Логично! Зачем впустую тратить бюджетные деньги?
заботится о бюджете
это не подкуп.
потому что в подкупе нет нужды.
это грамотный шаг для того, чтобы сделать явку, которая пока ещё нужна.
теперь участки заполнятся тольконезаедристами, толькозакпрфистами, умноголосовальщиками и пр. подвидами буратин.
профит.
Да "сушат" они явку. Им пенсионеров, которые еще не померли, и бюджета хватит.
То бишь, вы считаете, что это повысит явку на выборах?
вероятность выше среднего.
С какого перепуга она повысится? Её же не на избирательных участках будут раздавать.
участки заполнятся тольконезаедристами, толькозакпрфистами, умноголосовальщиками и пр. подвидами буратин.
вот с этого самого.
буратины теперь мотивированы "подкупом" и ломанутся, глупыши, спасать свой голос от "кражи в пользу ЕР".
не мведая, что в эту пользу уже написали сколько надо.
Чушь не неси. Нет связи между путинским подкупом электората и протестным голосованием. Будут розданы подачки путинские или не будут - для людей решивших идти голосовать против ЕР ровным счетом ничего не поменяет.
не несу.
связь прямая: режиму как раз нужны эти буратины с протестным голосованием.
потому, что они делают явку.
а их голоса подсчитают так, как надо Кремлю - потому что это 99,99% безопасно.
Ну и так какая-же связь между протестным голосованием и подкупом избирателей?
Пока что ты не смог раскрыть такой связи. Как ты вообще дошел до такого чудного вывода?
прямейшая.
разозленные "подкупом", буратинки ломанутся протестно голосовать.
этим самым явка будет сделана.
т.е. "подкуп" приводит к повышению явки, что и требовалось
Невозможно подделать больше 15-20 % бюллетеней, в этом даже "махровые" работники УИКов признаются.
не нужно ничего подделывать.
тупо объявить нужные цифры - и всё.
ведь за это не будет никому и ничего
Чушь не неси? Люди воспринимают эту подачку просто как частичный возврат украденного у них ранее. Нет связи между подкупом и протестом. А что так уничижительно то так к людям, которых не знаешь?
тебя что-то подклинило на чуши
неважно как воспринимают подачку буратины (в моем понимании голосовальщики на невыборах заслуживают именно этого эпитета).
важно что они придут на участки и явкой сделают устроителям невыборов хорошо.
Это тебя подклинило на чуши. Подкуп избирателя и протестное голосование - это два разных, не зависящих друг от друга события. Абсолютно.
они связаны тем, что "подкуп" хайли лайкли увеличит явку.
почему и как - см. выше.
Ты триста раз скажешь что связано - я триста раз скажу что нет, потому что нет связи. Выше ты ничего не доказал, просто повторяешь один и тот же бред.
в том что я говорю имеется логика, разъяснение что, зачем и с какой целью.
в твоём повторе «бред, бред, бред» ее нет.
Нет связи - значит нет логики.
связь прямейшая, всё изложено предельно доступно.
а зачем повышать явку на выборах?
человек, гражданин РФ, имеет право... и далее по тексту. или нет? или нужна явка, и для того что бы была явка нужно что делать? стимулировать? или подкупать? или что?
тогда читаем выше, человек, гражданин РФ, имеет право...
или уже не имеет? или заставлять, это право не имеет, или имеет?
еще раз, любые телодвижения, не закрепленные законодательством о выборах, имеют признаки принуждения! использование власти в этих целях, уголовно наказуемо!
нет? вывсеврете? это другое?
че я и пытаюсь узать, что это "другое"
(Добавлено через 1 минуту)
да он прямым текстом заявил, что ЕР выиграет. являясь гарантом. только вот теперь вопрос, гарантом чего?
явка нужна для того, чтобы невыборы выглядели выборами.
убедительная победа ЕР не на на полупустых участках, а при активном участии электората.
это и «коза» западу, чтоб не мечтал о смене вектора движения РФ, ибо любит «народ» партию родную безмерно.
ну и владим владимычу приятно.
да не обращай внимания на него. это шизик местный
Странно, что модераторы её отсюда не убрали. Философией тут и не пахнет.
Я попросил тему переместить в раздел "Политика". По невнимательности нажал не на тот раздел. Пока не переместили.
Ладно, не обижайтесь. Всякое бывает...
Я не обижаюсь. С чего? Я лишь разъяснил.
еще как пахнет неоднозначность данной выходки, дает повод для обсуждений философствования...
и все это, в преддверии самых "честных" выборов
как раз, по моему, однозначность
В принципе, можно на эту тему и поразмышлять. Например, куда мы идём и куда мы, в итоге, придём.
Клуб пытливой мысли? Это не философия.
Помню, в армии нам табак, либо деньги на него давали ежемесячно...
А здесь, только на месяц, да и то, с натягом...
Эх... Нужно выборы сделать 12 раз в год!
сначала продали страну за ваучер в 10000 руб.
теперь этих выбирают за подачкуподарок в 10000 руб.
какая то сумма роковая.
этим, которые должны уши развесить и проголосовать - по 10 тыс.
а этим, которые должны на это всё глаза закрыть - по 15.
Ну за 10 не дорого!
От выплаты откажешься?
при чем тут откажешься или нет?
А что, тут спрашивать нельзя?
Они думают, что да. Но я считаю что нет. Кто хотел голосовать за эту партию, тот и проголосует за нее. Кто не хотел, выплату получат и проголосуют за другую . То же самое касается единовременной выплаты на детей. Семьи деньгам рады, все получили, но голосовать будут по разному.
а вот президент думает по другому
Каждый имеет право на мнение
о! это же ты же!)))
Загрузить ещё
анонимно 05357
271 6126
4
13
анонимная 01390
25 1213
2
13
Гипотеза сапиотеизма. Суть заключается в том, что сапиенсы, развиваясь, на какой-то точке своей истории достигают уровня науки и технологий, когда они становятся способны воспроизводить цивилизацию с нуля, создав по своему образу и подобию условных Адама с Евой на незанятой разумной жизнью экзопланете. Таким образом, они становятся Богами для новой цивилизации, повторив путь своих создателей. Содержит ли эта идея какие-либо интеллектуальные противоречия, и если да, то какие?
87 1413
4
4
15 1232
15
1
2 387
6
7