Нечего страшного с его авто не произошло, пару ветровиков сломано, окошко скорее всего сам вынес стреляя из ружья, крышу некто его пластиковую не ломал, максимум вытер грязные лапы. Надо было вообще не говорить что стрелял.
а возможно и просто на клаксон надавить можно было в машине чтобы спугнуть, а этот сразу за ружьё. Медведь на запах еды пришел,а не специально за автором.
Кто на кого охотился в заповедной бухте Чайка ещё не известно. https://pandia.ru/text/78/021/569.php Цель нахождения там с ружьём заряженным пулями тоже неясна. А живности там много - есть и краснокнижные сивучи, и изюбри, встречал и кабана. Место красивое, я гулял там пешком пару раз.
Обязательно охотиться? Даже в инструкции с стволу написано, что оно служит как для охоты так и для самообороны а для этого продаются специальные травматические патроны.
… не фантазируйте, разные виды Разрешения выдаёт Росгвардия, при наличие Разрешение на охотничье оружие Вам в не продадут боеприпас ООП и не дадут Лицензию на отстрел дичи в сезон, так же, как и при оформление охотничьего ружья на Разрешение ООП, Вам не продадут боеприпас для охоты. При любом раскладе противозаконно находиться со снаряжённым оружием в охотничьих угодьях вне сезона охоты
… "как есть" и "как должно быть" - две большие разницы. На сегодня я, при переоформление Разрешения, чтобы иметь ООП и покупать боеприпас к нему, прохожу обучение и сдаю экзамен, а переоформляя охотничий ствол - нет. Ранее мне сделали на охотничий ствол Разрешение на ООП, возникало недоумение при покупке охотничьего боеприпаса, охотиться было нельзя.
Прежде чем что то ляпать, сходи в охотничий магазин и посмотри. Продаются травматические патроны 12 калибра. Ну а на счёт находится по букве закона да, по факту с такой обстановкой и отсутствием рыбы да переизбытка медведей целее будешь.
Патроны 12 кал. для ООП продаются, но по Разрешению на ООП 12 кал., а не по Разрешению на охотничий ствол, продавец, отражая в журнале учёта продаж боеприпаса вид Разрешения, легко налипает на нарушение
У него были не травматические патроны. Кстати я ещё раз посмотрел оба видео - на первом видео видно ведь труп медведя вдали. Ориентир - характерная скала. Это совсем неподалёку, непонятно что там можно было "искать" с охотоведами. Автор знал где медведя завалил.
Перевозить с собой ружье, надлежащим образом оформленное и подготовленное к перевозке это не нарушение.
Нарушение это снарядить и стрелять. Но именно это товарищ делал чтобы спасти свою жизнь.
Ты термины перевозка и транспортировка, который встречаются в Законе об оружии и различных нормативных актах перечитай и попытайся осознать. Тело, завалившее медведя по определению не транспортировало оружие. Подобный случай на Алтае уже разбирался в ВС РФ.
ЗЫ. Перевозку оружия могут осуществлять только юрлица, ФГУП Спецсвязь и т.п.
Юра, он не охотился, ружье было для самообороны (пригодилось к стати) Стоянку туристическую он не организовывал, нахождение машин там не запрещено, он просто в ней ночевал.
Наступление ответственности
При зафиксированных нарушениях использования водных объектов и прилегающих к ним территорий (например, парковку) всегда наступает административная ответственность. Даже если в охраняемой зоне не было специальных указателей того, что территория является охраняемой (ч. 1 ст. 8.42 КоАП), это не освобождает от наказания.
Как и табличек о водоохранной зоне..
Установление границ водоохранных зон водных объектов непосредственно на местности осуществляется посредством размещения специальных информационных знаков, которые устанавливают на всем протяжении границ водоохранных зон и прибрежных защитных полос водных объектов в характерных точках рельефа, а также в местах пересечения водных объектов дорогами, в зонах отдыха и других местах массового пребывания граждан[5].
Специальные информационные знаки «Водоохранная зона» представляют собой прямоугольники с соотношением сторон 2:1 со скруглёнными углами, размером 500×1000 мм. Фон знаков имеет синий цвет, информационная надпись выравнивается по центру и наносится на знак печатными буквами белого цвета. Текст должен быть виден в светлое время суток с расстояния 50 метров[6]. В марте 2020 года установлены новые требования к знаку, согласно которым стойку-основание и информационный щит надлежит изготавливать из пластика
Наступление ответственности
При зафиксированных нарушениях использования водных объектов и прилегающих к ним территорий (например, парковку) всегда наступает административная ответственность. Даже если в охраняемой зоне не было специальных указателей того, что территория является охраняемой (ч. 1 ст. 8.42 КоАП), это не освобождает от наказания.
И слава богу что завалил его. Миша был со старыми ранами, значит он бы ещё раз на людей пошёл. А законы конечно пипец-если бы медведь задрал то ну и ладно а когда вот так вот то мужику сейчас все мозги вынесут.
А там теоретически вообще на машинах нечего делать. Прошёл пешком, пофотал, и иди себе дальше. По закону, который конечно никто не соблюдает - "запрещается устройство туристических стоянок вне специально отведенных и оборудованных для этих целей мест".
Я не спорю, случаи разные бывают. Не зарекаюсь. Но я не охотник-медвежатник, не гоняю медведей на джипе, не охочусь на них а они на меня. Максимум урона что они мне сделали - в устье Хузи медведь наложил кучу прям перед входом в мою палатку. Я чуть не вступил когда выходил. Ну а вообще на всякий пожарный конечно же ношу фальшвейер, пистолет-пугач с разными патронами. Патроны "Гром" бабахают намного громче ружья.
Мне непонятна его логика. Прошёл мимо стола с едой ничего не тронув, нагадил именно перед входом в мою палатку и пошёл дальше. Мы спали, ничего не слышали. Дело было осенью, рыба в реке была, медведи были сытые, но зачем же такой теракт делать??
Леса не было, берег моря. Ну ладно, открою секрет - метрах в двух от того места я ночью покакал в песок. Под бугорок, на котором стояла моя палатка. А борзый медведь видать решил что там туалет и наложил НА бугорок, прям мне под дверь.
Юр, тебя послушать так теоритически на велосипедах без специально проложенных дорожек да и пешком без тротуаров делать нечего. Был я ьам пару раз в Чайке на машине и мишки там знатные.
Для пешеходов запретов нет. На веле тоже, но это садомазохистская глупость, я два раза имел "удовольствие" таскать на себе велосипед в тех местах. На машинах мы тоже там не раз были, ночевали на Трудном.
Ну да, ток узаконенным бракашам туда можно на Уралах. Че за бред-то.
Бухта сама красивая, съездить на авто цивильно с ночевой - нормальное явление, убрав за собой мусор.
Да с радостью путешествовали все бы пешком, не будь медведей и непонятных "охранников рек".
С "охранниками рек" у нас конфликтов никогда не было. Туристов-пешеходов с рюкзачищами издалека видно. А вот приехавшие на машине мужуки в сапогах и камуфляже внушают сомнения.. Ну вот - ежу же понятно что это не браконьеры идут, тот район кстати. Более того, нам постоянно предлагали поесть, чаю попить, отдохнуть. Но нам надо было идти, мы спешили.
Ну видать ты с мишками мало встречаешься. Одни при виде человека или машины валят а перед другими и большая петарда взрывается и им просто по барабану.
… а теперь непонятки, был ли мальчик? Что было сначало : пристреленный миха или видосъёмка о несуществующем нападение? А Лицензия на отстрел косолапых была у Джека-потрошителя медведей?
...необоснованное присутствие в природоохранной зоне дало возможность дикой природе проявить свой нрав...Вы же имеете право применить оружие при посягательстве на Ваше жилище
Это третий вопрос как она там оказалась, мужик защищал свою жизнь.
(Добавлено через 5 минут)
Да и находится на машине там не запрещено.
"Бухта Чайка"
На территории памятника природы запрещается:
- охота на птиц и морских млекопитающих;
- рубки главного и промежуточного пользования;
- устройство туристических стоянок вне специально отведенных и оборудованных для этих целей мест;
- посещение гнездовых колоний с мая по сентябрь;
- сбор яиц на колониях;
- движение на моторных лодках вблизи колоний с мая по сентябрь;
- любительское рыболовство;
- повреждение почвенно-растительного покрова;
- складирование отходов, захламление и загрязнение территории;
- разведение костров.
Допускаются мероприятия, направленные на:
- рекреационную деятельность (транзитные прогулки);
- научную деятельность;
-эколого-просветительскую деятельность (проведение учебно-познавательных экскурсий, создание и обустройство экологических учебных троп, снятие видеофильмов, фотографирование с целью выпуска полиграфической продукции);
- сбор дикоросов в личных целях.
… нарушения: стоянка, мусор(разбитое стекло мишкой, как следствие неправомерной стоянки), как следствие захламление и загрязнение, повреждение почвы(внедорожник не является ТС сберегающим почвенный покров), нарушение норм ВК РФ в части нахождения ТС в водоохранной зоне моря
… для общего понимания, перемещение в районе морского побережья допускается только по дорогам, при наличие их, использование ТС в водоохранной зоне моря - 500 метров до линии прилива, запрещено... это не вспоминая особый статус территории
Установление границ водоохранных зон водных объектов непосредственно на местности осуществляется посредством размещения специальных информационных знаков, которые устанавливают на всем протяжении границ водоохранных зон и прибрежных защитных полос водных объектов в характерных точках рельефа, а также в местах пересечения водных объектов дорогами, в зонах отдыха и других местах массового пребывания граждан
Границы водоохранных зон могут быть обозначены специальными информационными знаками.
Важно!
Отсутствие таких знаков не является основанием для освобождения от административной ответственности. В данном случае ответственность наступает не в случае нарушения требований знаков, а именно за нарушение ограничений, установленных частью 15 статьи 65 ВК РФ.
Наступление ответственности
При зафиксированных нарушениях использования водных объектов и прилегающих к ним территорий (например, парковку) всегда наступает административная ответственность. Даже если в охраняемой зоне не было специальных указателей того, что территория является охраняемой (ч. 1 ст. 8.42 КоАП), это не освобождает от наказания.
Во-во, я о том же. Сомневаюсь в правдивости этой истории. Там суть не в лицензии, суть в самом нахождении в заповеднике с ружьём заряженным для охоты на крупного зверя. По закону там запрещается: охота на птиц и морских млекопитающих; разведение костров и устройство туристических стоянок; движение на моторных лодках вблизи колоний и посещение гнездовых колоний с мая по сентябрь; сбор яиц на колониях; рыболовство; повреждение почвенно-растительного покрова; захламление и загрязнение территории. https://sakhalin.info/weekly/173945
...по закону нахождение на природоохраняемой территории/заповеднике запрещена без разрешения руководства управляющей этой территорий, движение на ТС не по дорогам, водохранная зона моря - 500 метров от линии прилива.
Освобождаются от взимания платы следующие категории физических лиц:
н) дети дошкольного и школьного возраста;
о) малоимущие семьи, малоимущие одиноко проживающие граждане и иные категории граждан, предусмотренные Федеральным законом "О государственной социальной помощи";
п) граждане Российской Федерации пенсионного возраста;
Я гулял там пару раз транзитом по пути на мыс Анива. Пешком по побережью. Без оружия, лишь с фальшвейером и петардами. Медвежьи следы не видел, зато видел изюбрей и даже кабана.
Совет любителям природы - дабы не огрести на себя гнев праведный и не праведный, ну не выкладывайте на себя компромат, в соц сетях или где либо ещё! У нас законодательство не работает на простой люд. Защищая свою жизнь от кого бы то ни было(медведя, человека) можно получить множество ненужных проблем и лишиться свободы!
Бесполезно, есть у меня знакомый браконьер, на медведя петли ставит. Так у него идея - фикс, купить экшн камеру и на ютуб видео заливать . Я ему говорю - ты балбес? Сам на себя компромат собирать? Бесполезно- никрена не понимает.
Да ничего и говорить не надо, человек с своей компанией стрельнул мишку в заповеднике, а с помощью видео и далтнейшей суеты пытается избежать наказания. ..
Ну как-то.. Осколков стекла нет, крови нет, вмятин-царапин на машине нет. Вещи на берегу не разбросаны и следов рядом с ними нет. Сначала он рассказывал что медведь его за ногу тянул, потом от этой версии отказался. Естественно возникают сомнения. Ну и что делал медвежатник с заряженным ружьём в памятнике природы?
Стекло на песке лежит, а насчет того что машина мало покорябана, ну видать не успел сильно разойтись. След на песке однозначно- мишин галоп, крови нет, да мало ли, если выстрел в голову куда, мишка очень быстро валил. Я верю мужику, смысл врать?
Тут пол форума такие же специалисты по медведям как и вы. Все знают как и какой след оставляет медведь на авто, что его надо было преследовать и добить ночью и т. П. Там более чем достаточно разного рода следов, да и версия охоты самая мощная, видимо брал на живца, а как медведь клюнул на хитрый план охотника тот сразу и стрельнул)))
Я не специалист. След медвежий, спору нет. Но помню как на Курилах гоняли медведя, давили джипом - он тоже убегал галопом оставляя следы. В общем если кому будет надо - разберутся.