Как сообщили "Звезде" в СУ СК РФ по Сахалинской области, мужчина 38 лет действительно погиб на территории автозаправочной станции на улице Победы в Поронайске.
Грубое нарушение ТБ: такие работы не проводятся в одиночку, только со страхующим и с подачей воздуха принудительно в маску, спеодежда и перчатки, страховочный фал с закреплением на теле.
Обычное дело.
В армии у нас в части отправили первогодка цистерну чистить, противогаз, длинный шланг до самого люка. Тоже не хватило воздуха, задыхаться начал, упал прямо в жижу отстойника, вовремя вытащили.
Инвалид. Но хоть живой тогда остался.
Если случаи повторяются, значит это обыденность.
Ты сперва у себя спроси, кто ты такая, чтоб перед тобой отчитывался?
И спроси кто ты такая, чтоб всех посылать, кто с тобой не согласен?
А так же спроси у себя, кто ты такая, чтоб посылать всех не согласных с тобой.
И совет. Лечи нервы, на детях отразится.
Сам механизм дыхания через шланг не понял. Должен быть выдох наружу,а вдох через шланг. Клапан какой-то. Дышать через шланг туда-сюда -вдох своего выдохнутого воздуха,тоже того.Кроме того делать вдох через ,условно,пятиметровый шланг-быстроутомляющее занятие. Тогда уж акваланг.
Он не виноват. Виновата только хозяйка и никто больше. Она ни при каких обстоятельствах не имела права его туда допускать. Как бы он не хотел и не предлагал. Она не должна была. И вина только её.
Хозяйка если виновата,то следствие докажет обязательно. А так и жена может виновата,отправила на калым,или ребенок что с ним поехал ночью после полуночи. Или ребята что с ним приехали и почему то не среагировали и не помогли. Хозяйка конечно виновата,что не была ночью на заправке,и вообще впринцепи в южном была. Была бы рядом,может и не запустила бы на территорию ночью,как минимум. А так,как говорят,дурная голова,ногам покоя не даёт.
Он ИПэшник?! Нет. Хозяйка наняла человека(как любой РАБОТОДАТЕЛЬ) Выплатила ему оплату за работу, как владелица АЗС должна была провести инструктаж(тем более у пацана не было допусков на такие работы), проследить за выполнением, кто сталкивался с подобным знает все правила выполнения данной работы, ты сторонний чел начинаешь рассуждать кто прав а кто нет не имея понятия о проведении работ по очистке резервуаров из-под ГСМ(погугли на досуге, хотя судя по твоему нику это бессмысленно) А владелице АЗС по закону придётся идти под суд (если не откупится)
Думаешь у тебя мозгов больше? Хотя чё с анонимамов взять, голова то есть, да ума - сомневаюсь. Где мной написано, что данная ипешница не нарушал закон? Ты как нибудь подумай над: над фразой " кто его убил". Явно не ипешница. Ипешница только нарушила, а убил себя он сам. И это факт.
Хозяйка 6 000 ему как оплатила, договор заключила, деньги через кассу провела, он вообще успел получить эту сумму, или после выполненной работы, цистерна кому принадлежала? Кто разрешил допуск постороннему человеку?
Как не виноват? Он сам предложил, сам решил как будет делать, сам полез. Он виноват в своей смерти в первую очередь. Наверняка убедил их, что тысячу раз так делал и так надо. Эмоции эмоциями, но все же...
Вот так не виноват. Хозяйка должна была сказать твёрдое нет! И всё. И никакие его уговоры действовать не должны были. А она от жадности своей его убила.
Прикидываешься или правда не доходит?
Пожадничала сделать всё по закону, чистка цистерн недёшево. Когда всё законнн,специальные люди,оборудование,лицензирование и многое другое,и дорого. А она сэкономить решила убийством человека.
Ей нужна была услуга. Он ей предложил. Обозначил цену. Её устроило. Вина на нем. Нельзя браться за все, где-то пролетишь. Это печально и грустно, но основная вина на самом погибшем. Если вы побежите на красный, а пешеход рядом вас не остановит, кто будет виноват, что вас сбили?
Тут грубое нарушение техники безопасности.получит по полной хозяин азс, допуск лица неимеющего удостоверения что может этим заниматся,не прошел инструктаж , на работы в замкнутом пространстве, небыло страховки пояса,двое страхуют один работает, противогаз шланговый поди просрочен тут уголовкой светит. Вообще нельзя было постороннего пускать к емкостям.
Хозяин получит в том случае,если был между ними договор нанимателя,что его наняли на работу. Но я понимаю,что человек приехал сам,со своим обмурдированием,в своё свободное время,когда у него время было. А хозяйка вообще дома в южном была и знать не знала ...
Надеюсь эту жадную хозяйку заправки накажут по полной и надолго! Убила человека. И не надо тут говорить, что он сам виноват. Она его не должна была туда допускать ни при каких обстоятельствах,сэкономить хотела от жадности своей. И убила хорошего человека. А сама че не прыгнула туда?
Ответственность только её. Не имела права его туда пускать.
(Добавлено в 14:21)
О, защитники подвалили.
Её бы её пустой башкой в эту цистерну окунуть.
Желаю ей сесть максимально надолго.
И пусть до конца своих дней живет с этим чувством вины, что убила человека из-за жадности своей.
Если бы он сам соблюдал все условия техникибезопасности,сидели бы ща довольные,свечки за здравие ставили ,той хозяйки что не дала с голоду умереть, а подзаработать позволила...
В час ночи сам приехал, без договоренности и предупреждения и спрыгнул чистить, тут появился муж хозяйки, который якобы должен заплатить был за работу 6000 р. Прям откуда ни возьмись. И вопрос, а зачем работу эту выполнять в час ночи? Что-то тут ни то. А точно ли это был несчастный случай, как это хотят представить?
Представьте, что вы частный предприниматель и осознано решили нарушить одновременно- трудовое законодательство, требования Ростехнадзора, требования экологического надзора и требования пожарного надзора. Какое время суток вы для этого выберете?
А теперь представьте, что данный человек предложил свои услуги за определённую сумму с условием, что выполнять будет работу после завершении основной работы, которая закончится в 24-00. Какой у предпринимателя есть вариант?
Не допускать к работе уставшего человека, ибо он уже не работник, ему пора отдыхать , утром снова на работу, а человек не в состоянии работать уже двое суток без отдыха.
Вот смотри. Допустим, ты решила в пакетнике поменять автоматы и по объяве ко мне звонишь. Я тебе говорю 3рубля и я буду у тебя на месте, но я приду в1-00, так как освобожусь в 24-00. Если ты согласна, то по рукам. Твои дети хотят есть, а другого электрика нет. Ты б согласилась? Да. Согласилась бы. Ну вот. Я прихожу и меня убивает током. Кто виноват в смерти? Ты?
Если бы во время твоего визита погибла хозяйка квартиры, то виноват был ты. Если ты погибаешь сам ты и виноват. А если б ты сделал работу, ушел, и после погибла хозяйка то никто бы не был виноват, так как не хрен брать непроверенных спецов с улицы.
Но в вашем примере про пакетники заказчик не является частным предпринимателем. То есть у него нет обязанности знать про все допуски для выполнения даноого типа работ, ну и соответственно проверять документы подтверждающие эти допуски. Так что пример не корректный.
(Добавлено через 3 минуты)
Вы попробуйте так подколымить на каком ни будь серьёзном предприятии. Вас просто пошлют лесом.
Ну так то да, совершенно согласен. Накосячила значно, и вина не оспорима. Но естевственно не намеренно. И на самом деле, если копнуть глубже, есть тут и вина контролирующих органов. Эти танки по закону раз в два года положено чистить с необходимыми записями, нарядами допусками и прочим. Так же должен быть отчёт об утилизации отходов очистки лицензированой организацией.
Раз он это не первый раз дедал, значит проверяющие закрывали на это глаза, хотя бы просто при проверке документов.
Не путайте тёплое с мягким. Ещё новость была про рогибшего пьяного водителя, тоже можно сюда притянуть. Его же ни кто не заставлял.
Поймите, смерть на производстве это совершенно другое. И работодатель тут попадает конкретно, тем более АЗС это не ларёк хоз товаров. Данная сфера под контролем РТН.
Другой вопрос куда смотрел РТН, что это превратилось в систему. Судя по коментариям этот человек не первый раз выполня такую работу и не только на этой заправке. А отчётные документы как то делались.
Хозяйка 100 процентов виновата, но я бы при расследовании посмотрел бы на подписи тех кто принимал р проверял документы.
Как говорится, рыба гниёт с головы.
(Добавлено через 8 минут)
Проще говоря, всё делается или за мзду, или по знакомству, или просто от лени инспектора.
Если бы предприниматель знала, что наказание будет сурово, не зависимо от исхода. То не пошла бы она на эту экономию, ценой которой стала человеческая жизнь.
И она должна ответить за это, но также я считаю, должны ответить те, кто документы подписывал не глядя.
Почему не путать? Для таких мероприятий, должны быть тоже формальности, для избежании вреда человеку, минимум проверка давления. Ведь такое мероприятие проводит не физическое лицо.
Ну тут соглашусь, ни чего не скажешь. По хорошему должно быть так как вы сказали.
Но мы подробностей не знаем, возможно если допускали всех подряд, то организаторов накажут.
Но это не факт, если к примеру организатором была единая россия, или кто то еще имеющий связи. То предстартовое заключение врача появится задним числом.
Поэтому и говорю, что предприниматель виноват, и его надо наказать по всей строгости закона. Но так же надо наказывать контролёров, с попустительства которых эти нарушения превращаются в систему.
При выполнении подобных работ у предпринимателя один выход, делать всё по закону.
Там всё расписано, кто как и что должен делать, и кто за что ответственный.
Доказать или опровергнуть это будет практически невозможно. Поэтому скорее всего так и закроют как несчастный случай. К хозяйке и ее мужу у следствия будет конечно много вопросов.
Соболезнования родным.Но,чувство самосохранения должно же быть!Такие виды работ:в котлах,резервуарах,цистернах,колодцах,в чётко прописаны в правилах по технике безопасности.Один внутри,двое на подстраховке.Хозяйка/хозяин в первую очередь должны отвечать,что допустили человека к этой работе.
Если бы у нас было чувство самосохранения, и у Вас в том числе, все мы в ужасе бежали бы из этой страны в лес, пустыню или даже колонизировать Марс с Луной.
Вот Рая говорит, что он всё сам это натворил Только сам
Как рассказала Раиса, вчера Александр посоветовал мужу хозяйки, который занимался делами в отсутствие жены, почистить пустой 25-тонный резервуар перед заливкой бензина. Предложил свои услуги, которые оценил в 6 тысяч рублей.
Самое печальное, что это Россия... Жаль людей которые ни за что готовы платить жизнью, здоровьем и т.д. нарушать технику безопасности, прописанную кровью. Авось пронесёт... Нету страха выйти в море в непогоду, прыгнуть в цистерну, залезть в трансформаторную будку, переплыть речку по пьянке, сесть за руль. Но в данной ситуации хозяева АЗС виноваты однозначно, воспользовались доверием человека и послали его на погибель.
. Авось пронесёт
Вот это и есть ключевое слово в нашей раше. Нет постоянной работы с нормальными зарплатами, после которой приходится подрабатывать в 1-00 ночи.
ты хочешь сказать , что зарплата в 30 тыщ. это нормально, даже в твоём богом забытом месте?
Даже в моем забытом богом месте, хватает, конечно хочется больше, но 30 это норм ещё, некоторые меньше получают, живут же как то. А так по 30 на двоих в семье это норм! За кВ 10, холодильник забить 15, и хлеба с колбасой на 7, ещё и останется!