Новости Сахалина

События на Сахалине и Курилах
Тема № 1860502
1397 52619
23
283
Обсуждение новости:
Сахалинцев заставляют вакцинироваться на работе
https://sakhalin.info/news/208768/

Новость обновлена в 17:24 24 июня
В выходные в социальные сети попала рабочая версия приказа о вакцинации сотрудников аэропорта.
1397 52619
23
283
Лучшие ответы
Аэропорту не указ Конституция РФ и гарант Конституции. У них своё видение закона.
Не только сделала,но и ревакцинируюсь в положенное время.
ты ее сделала, чтобы и дальше на работу ходить, а не для именно своего блага.
Третий день подряд обновляется антирекорд по умершим от Ковида.
Тупоголовые антипрививочники,вам не страшно?
Я Вас удивлю. Год назад умирало не меньше, а то и больше.
Но тогда команды не было отражать эти смерти, как от ковида.
А сегодня нужно запугать людей, чтобы они стали тупоголовыми прививочниками, которые будут свято верить в чудотворную вакцину.
Много кто переболел весной прошлого года из знакомых - никому не поставили ковид. Всем ставили пневмонию... Хотя были 100% симптомы ковида, ну не пропадает обоняние при пневмонии(
Властям выгодно разгонять людей под предлогом ковида.
Мысли в слух
В мире 7.8 млрд людей. Всем известно что это много, и большинство думает что власти этой прививкой хотят сократить население. Но что если, что все в корне наоборот? Что если и задумали сократить, то не прививкой, а наоборот, сократить антипрививочников? И властям на руку, 40% отстигнется самостоятельно, а этого более чем достаточно!
Повторю, это просто мысли
Ну смотря как рассматривать это "много". Если всмысле управления,то безусловно это много,даже очень много,так как территории огромные,которые нужно контролировать,держать население под контролем,а силовиков набирать один чёрт из этогт же народа надо,где их ещё взять,и так везде,где политический строй есть капиталистический,если взять страны с социалистическим строем при котором живёт порядк 1.5лярда,то там такого гемора нет,а настроения растут у масс по всему миру. А если с точки зрения продовольствия,то это всё бред,сколько еды выбрасывается ежедневно,по тв показывают как еду уничтожают и это преподносится как забота о нас,о населении,у нас уже развиты мощностя и есть прекрасный пример в каких обьёмах можно работать,но в нынешних реалиях,земли например,не пашутся,чёрти чем там занимаются,но обеспечением продовольствия. И так практически везде,ну за исключением ВПК,там лярды вливают мама не горюй,какая тут может быть забота,только скорее первый вариант
(Добавлено через 21 секунду)
Это тоже мысли вслух
привитые бюдженики. они ничего не производят равно как и пенсионеры. люди занятые в сфере производства и услуг обеспечивающие уют и комфорт вышеозначеным категориям не спешат прививаться.
кого именно надо сокращать- трутней или рабочих пчел?
Вот и будем посмотреть.
Не собиралась делать прививку и не буду. Хоть что тут пусть поют проплаченные.
А насчёт побочек и даже смертельных случаев среди привившихся уже полно информации, да и среди окружения есть печальные примеры. Так что, пока всё не так, как ваши мысли-скакуны вам напевают или нашёптывают.
Жалко людей кто подчиненный сколько же еще недалеких если не сказать лучше... у нас. это право каждого человека что ему делать со всоим здоровьем. Сейчас получаются привитые могут заболеть сильнее чем не вакцинированные! Время пройдет посмотрим кто прав. Я бы всю госдуру привила, Бондаренко в данном случае прав добрвольцем бы пошел прививать.
Замглавы Центральной дирекции инфраструктуры РЖД Дмитрий Берсенёв направил в пятницу нижестоящим подразделениям указание об отмене пункта об отстранении от работы сотрудников, которые отказались от вакцинации
https://expert.ru/2021/06/25/rzhd-ne-bud...kh-kto-sleduyuschiy/
Наконец-то появилось разумное человеческое решение. Конечно,кто поезда будет водить?
В разосланной по тем же инстанциям РЖД второй телеграмме содержится предписание «приостановить» исполнение указаний, содержащихся в телеграмме первой, «до получения разъяснений».
Это прекрасно, товарищ метнулся исполнять, не получив никаких разъяснений. Главное- успеть первым запретить и доложить наверх. теперь чешет репу- чего же это мы наворотили...
Приостановили действие до получения разъяснений. Сейчас юристы в РЖД единую политику разработают и спустят вниз...
Юристы РЖД на хрен пошлют Роспотреб,там далеко не дебилы в управлении
Ну посмотрим ближе к 20 июля...
без непривитого машиниста состав не тронется. такие дела.
Дела такие, что машинисты все уколятся и состав тронется как обычно.
А может быть все гораздо проще - приостановили, потому что иначе поезда бы перестали ходить? Представьте себе это в масштабах страны.
Ага, прям все взяли и отказались и пошли домой без денег сидеть...
Попробуйте заменить хотя б пару машинистов? Где их найти?
У машинистов зарплата 100-150 тысяч рублей, кредиты и ипотека. Не куда они не денутся с подводной лодки - пойдут и сделают прививку.
Они сами решат что им делать, без вашего ценного мнения обойдуться
Прям у всех кредиты и ипотеки? Не идут и не делают поэтому РЖД И ПОШЛА НА ПОПЯТНУЮ
Добровольно отказаться от зарплаты 100-150 тысяч рублей, выхода на пенсию в 50 лет?
Не известно доживет ли машинист до пенсии после вакцинации не пойми чем...у всех разные последствия.
рабская философия чиновника не воспринимает свободного мышления здорового человека.
Ну это ты наемникам с зарплатой 100-150 тысяч расскажи
Кстати, банки тоже заинтересованы, чтобы им бесперебойно поступали платежи по кредитам/ипотекам. Им без разницы при этом - привитой им не платит или не привитой. Поэтому эта история с отстранением от работы не привитых - им не выгодна.
Банки свое возьмут.
Возможно. Но, тем не менее, эта история принесет им убытки.
Изымут обеспечение, поручители, страховка...
Все это долго, муторно, и не всегда достаточно для погашения долгов.
Для банкира предпочтительнее всего - должник, который платит по кредиту добровольно, своевременно и в полном объеме.
Так и должнику предпочтительно получать доход и платить по своим обязательствам. Тем более за 100-150 тысяч в месяц машинист не будет рисковать из-за какой-то идеи....
Ну я не могу здесь так уверенно, как Вы , за машинистов говорить, что там у них в голове, идея или не идея, и что они будут делать в данной ситуации
Кольнутся и за поезд.
Ну да, ну да, в истории были случаи, когда ради идеи не то что за поезд, а даже и под поезд бросались
Прошли те времена, человек стал более разумный.
Не противоречьте себе, Вы в процессе нашей беседы неоднократно упоминали, что видите среди современных машинистов людей с какими-то идеями, и допускаете, что их может быть до 40 %.
Больных и с идеями допускается 40% от всего штата. 60% должно быть вакцинированы
в жизни все гораздо сложней.
Сложней, когда наемный работник, может остаться без дохода с обязательствами. И ему будет похрен на эту прививку.
Я понимаю Ваш скептицизм в этом направлении, но, согласитесь, что в подобных отраслях не так то уж и просто решить вопрос с заменой отстраненных не привитых работников на таких же квалифицированных привитых без серьезных последствий для бесперебойной работы отрасли. Даже если это будут не "прям все" работники.
Таких идейных и больных можно иметь 40% от всего штата
Вот именно. И крайним бы оказался этот самый зам. Берсенёв.
Если смотреть без эмоций, то опыты проводимые в фашистских лагерях дали огромный толчек в последствии мировой медицине. И в последствии спасли миллионы жизней. Но оправдывает ли это их?
А в ситуацией с этими полупринудительными ситуациями с прививками для меня лично выстраивается четкая параллель в методах.
Вакцинация должна быть только добровольная
Конечно, пусть кривая сама вывезет.
Да давайте вообще не будем работать пусть все встанет
У тебя работа наверное такая, уйдёшь и никто не заметит…. Тогда конечно не прививайся и сиди дома!
Я конечно не доктор, но прочитал массу научных статей. Вывод следующий, Этот поганый ковид разновидность гриппа, то есть банальное орви с которым иммунитет человека и так справляется. А иммунитет это очень сложный механизм в который не чего лезть.
Сообщение скрыто пользователями,
Где бред.!!! Если доктора и чиновники пропагандируют вакцинацию. Когда я говорю что надо обследоваться в том числе и на антитела. А оказывается что надо, так начинают то не с этого. Ладно чиновники, там дебил на дебиле. Но когда от докторов такое слышиш, особенно про маски.
И вам на будищие, вакцинация в принципе не безопасна и делается только!! Здоровому человеку, обследованному. А не как сейчас...
И что вам мешает пройти диспансеризацию перед прививкой? Я могу прочесть кучу научных статей, но авторитетным ученым от этого вряд ли стану. Здоровых людей у нас в принципе считанные единицы.
Этой диспансеризацией вы не выявите аутоимунных заболеваний в ремиссии. Хватит чушь-то пороть. Диагнозы не могут правильно поставить при всём букете симптомов,кт прочесть затрудняются (хаха), а тут по-фельдшерски а-ля сахалян диспансеризацию "пройтить" и усё...какая прелесть.
Сама обстановка напрягает и я так думаю что за вакцинацией стоят абсолютно другие цели. Чем забота о здоровье людей. Слишком сильная пропаганда этой вакцины, что обычный грипп преподносят как какой-то ранее не известный ковид. Очередное вранье правительства.
Почитайте кто в первую очередь подлежит диспансеризации. Мишустин подписал документ.Там нет людей переболевших год назад, нет с хроническими заболеваниями.
Сообщение скрыто пользователями,
А сколько бадов съедают
Такую как ты,проплаченную, можно и без вакцины,сразу в могилу закопать.
и тебе туда же.
Сообщение скрыто пользователями,
О, любительница баранов выползла
Сообщение удалено
Да ты на прибора с дристаньяном посмотри... Один в один как фотка
я сделал выбор!пусть я баран по вашему!сначала сомневался! но потом когда завертелось все!и агитируют те кто не делает! пусть бог рассудит!
(Добавлено через 15 минут)
кстати нельзя быть таким грубым !в таких делах
Ник соответствует,говорит сам за себя.
Ну, а таких овец как вы, надо либо стрич либо клеймить
После вакцинации, у Вас проблемы с головой?
Который раз, сталкиваюсь с агрессивным поведением вакцинированного. Примите успокоительное!
Не правда.Куча статей научных,на тему,что вакцинированный этой именно прививкой,становятся агрессивные.Дано объяснение этому.Человек испытывает внутренний страх и неуютность ,что не все как он вакцинируется.Правильно ли он сделал.И главное.А что будет потом,через время.Всё это остается без ответа.Медицина не знает ответов на эти вопросы.Медики в большинстве своем не привиты,просто имеют сертификаты,тот случай,когда можно воспользоваться служебным положением.
Вперед,в чем проблема ?
что то все это мне напоминает киношку.. - "Эквилибриум"
в киношках твари нам давно всё показали, что нас ждёт.
Газовых печей пока что нет
Жак Аттали,(1991 го. главы Европейского банка реконструкции и развития (ЕБРР)) выступая по французскому телевидению, изложил свою концепцию «диктатуры здоровья»: «Мы установим абсолютную форму диктатуры, при которой каждый пожелает добровольно («свободно») соответствовать установленным нормам. Надо, чтобы каждый добровольно («свободно») принял свой статус раба… Эта новая форма тоталитарного общества создаётся с помощью медицины, принятых понятий добра и зла, отношения к смерти».
Глава Курчатовского института М.Ковальчук открыто говорит о планах глобальной "элиты". И сам за сомнительные "труды" получает государственные награды, одну из которых в данном видеоролике вручает ему В.Матвиенко.
https://youtu.be/PgBq7oOI8Hk
А вот кто такой М.Ковальчук, очень интересные факты:
http://bourabai.ru/boyarintsev/kurchatov.htm
Сопоставив всё это воедино, становится просто страшно за будущее.
это вопрос времени
Нюрнбергский кодекс - был принят Нюрнбергским трибуналом после завершения Нюрнбергского процесса над нацистскими врачами в августе 1947 года.
На этом процессе были раскрыты вопиющие факты чудовищных медицинских экспериментов над миллионами людей.
Находящиеся в концентрационных лагерях дети, женщины и военнопленные были для нацистских медиков подопытными «животными». Ну а кто будет спрашивать у животного его мнения или желания участвовать в научных исследованиях? Кто будет объяснять животному о возможных последствиях того или иного опыта? Конечно же никто этого делать не будет.
Нюрнбергский кодекс стал первым международным документом описывающим принципы проведения медицинских опытов на людях, вводящий этические нормы для ученных, занимающимися медицинскими экспериментами.
Основной принцип сформулированный Нюрнбергским трибуналом в рамках Нюрнбергского кодекса сводится к тому, что для проведения эксперимента на человеке необходимо его добровольное осознанное согласие после предоставления ему полной информации о характере, продолжительности и цели проводимого эксперимента; о методах и способах его проведения; обо всех предполагаемых неудобствах и опасностях, связанных с проведением эксперимента, и, наконец, возможных последствиях для физического или психического здоровья испытуемого, могущих возникнуть в результате его участия в эксперименте.
Принципы, сформулированные в Нюрнбергском кодексе, стали основой для многих международных и национальных законодательных актов в области проведения медицинских исследований на человеке.
Часть 2 статьи 21 Конституции РФ провозглашает: «Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам». При этом из этой нормы мы видим, что медицинские опыты без добровольного согласия человека относятся к таким категориям как пытка, насилие, жестокое и унижающее человеческое достоинство обращение.
В статьях 32 и 43 Основ законодательства РФ «Об охране здоровья граждан» мы видим отражение принципов Нюрнбергского кодекса. В ст. 32 устанавливается добровольное согласие на любое медицинское вмешательство: «Необходимым предварительным условием медицинского вмешательства является информированное добровольное согласие гражданина», а в ст. 43 непосредственно добровольное согласие человека на эксперименты:
«Любое биомедицинское исследование с привлечением человека в качестве объекта может проводиться только после получения письменного согласия гражданина. Гражданин не может быть принужден к участию в биомедицинском исследовании.
При получении согласия на биомедицинское исследование гражданину должна быть предоставлена информация о целях, методах, побочных эффектах, возможном риске, продолжительности и ожидаемых результатах исследования. Гражданин имеет право отказаться от участия в исследовании на любой стадии».
Текст
Нюрнбергский кодекс
Тяжесть свидетельских показаний, лежащих перед нами, заставляет делать вывод, что некоторые виды медицинских экспериментов на человеке отвечают этическим нормам медицинской профессии в целом лишь в том случае, если их проведение ограничено соответствующими, четко определенными рамками. Защитники практики проведения экспериментов на людях оправдывают свои взгляды на том основании, что результаты таких экспериментов чрезвычайно полезна для всего общества, чего невозможно достичь с помощью других методов исследования. Все согласны, однако, что нужно соблюдать определенные основополагающие принципы, удовлетворяющие соображениям морали, этики и закона.
1. Абсолютно необходимым условием проведения эксперимента на человеке является добровольное согласие последнего.
Это означает, что лицо, вовлекаемое в эксперимент в качестве испытуемого, должно иметь законное право давать такое согласие; иметь возможность осуществлять свободный выбор и не испытывать на себе влияние каких-либо элементов насилия, обмана, мошенничества, хитрости или других скрытых форм давления или принуждения; обладать знаниями, достаточными для того, чтобы понять суть эксперимента и принять осознанное решение. Последнее требует, чтобы до принятия утвердительного решения о возможности своего участия в том или ином эксперименте испытуемый был информирован о характере, продолжительности и цели данного эксперимента; о методах и способах его проведения; обо всех предполагаемых неудобствах и опасностях, связанных с проведением эксперимента, и, наконец, возможных последствиях для физического или психического здоровья испытуемого, могущих возникнуть в результате его участия в эксперименте.
Обязанность и ответственность за выяснение качества полученного согласия лежит на каждом, кто инициирует, руководит или занимается проведением данного эксперимента. Это персональная обязанность и ответственность каждого такого лица, которая не может быть безнаказанно переложена на другое лицо.
2. Эксперимент должен приносить обществу положительные результаты, недостижимые другими методами или способами исследования; он не должен носить случайный, необязательный по своей сути характер.
3. Эксперимент должен основываться на данных, полученных в лабораторных исследованиях на животных, знании истории развития данного заболевания или других изучаемых проблем. Его проведение должно быть так организовано, чтобы ожидаемые результаты оправдывали сам факт его проведения.
4. При проведении эксперимента необходимо избегать всех излишних физических и психических страданий и повреждений.
5. Ни один эксперимент не должен проводиться в случае, если "a priori" есть основания предполагать возможность смерти или инвалидизирующего ранения испытуемого; исключением, возможно, могут являться случаи, когда врачи-исследователи выступают в качестве испытуемых при проведении своих экспериментов.
6. Степень риска, связанного с проведением эксперимента, никогда не должна превышать гуманитарной важности проблемы, на решение которой направлен данный эксперимент.
7. Эксперименту должна предшествовать соответствующая подготовка, и его проведение должно быть обеспечено оборудованием, необходимым для защиты испытуемого от малейшей возможности ранения, инвалидности или смерти.
8. Эксперимент должен проводиться только лицами, имеющими научную квалификацию. На всех стадиях эксперимента от тех, кто проводит его или занят в нем, требуется максимум внимания и профессионализма.
9. В ходе проведения эксперимента испытуемый должен иметь возможность остановить его, если, по его мнению, его физическое или психическое состояние делает невозможным продолжение эксперимента.
10. В ходе эксперимента исследователь, отвечающий за его проведение, должен быть готов прекратить его на любой стадии, если профессиональные соображения, добросовестность и осторожность в суждениях, требуемые от него, дают основания полагать, что продолжение эксперимента может привести к ранению
Ну и кто вы??? те кто выступает за принудительную вакцинацию???
а ты уже чем привился?
Сообщение скрыто пользователями,
после вашего спича-ни за что)
одна из побочек на лицо, развитие слабоумия и агрессии, на фоне шизофренического расстройства
Это ты о себе, погавкал и привился? Или делегат из бото - псарни за денежку? Братан, хочу сказать тебе, не все такие как ты
Главврач Котельниковской больницы, Анисимов, уже отгавкался. Тоже ратовал за прививки.
Аленьков как в ковиднике поживает?
Фото профиля marina_kazantse
marina_kazantse
Сколько в людях зла, читаю и охреневаю. Умные вае такие, а почему не берут во внимание то, что прививка заканчивает действовать через время. Полгода или сколько, как прижились антитела. Прививка у доктора была полгода назад. В курсе всего особенно страницы без фото- Это комментарий в инстаграмме этого доктора.
Модет эта прививка и вовсе не действует? А то у одного срок вышел, у второго не вышел, но все равно заболел. А статистику никто не дает. Сколько в процентах привитого населения и не привитого и сколько привитых заболевают и сколько не привитых. А то пальцем тычешь. Вот привитый заболел. А это у нено срок вышел. На второго тыкаешь привитого, ну значит он легче перенесет, на третьего тыкаешь, кто привитый скончался или тяжелый, ну в целом с прививкой таких случаев меньше. Вы уж простите, но мне это полную туфту напоминает
вы предлагаете ширяться каждую неделю?
Каждые полгода-год, как от гриппа.
сайт, потенциально представляющий угрозу" так сказал касперский...фейкрмет..
это где?
Москва. Котельники.
Сообщение скрыто пользователями,
Загрузить ещё
149 9979
3
72
70 8239
2
20
71 6856
1
74
65 3336
17
3 1810