Тема № 1860075
347 22539
1
14
Обсуждение новости:
В Южно-Сахалинске сбили ребенка
https://sakhalin.info/news/208596/

Новость обновлена в 15:50 21 июня
Как сообщили в ГИБДД, пожилой мужчина на автомобиле "Тойота Филдер" ехал по проспекту Победы в западном направлении, в районе дома №66 не уступил дорогу и совершил наезд на 14-летнего мальчика.
347 22539
1
14
Лучшие ответы
Так он сбил и уехал?
Да неизвестно кто там был в действительности за рулём
Да много старых моразматиков, у которых пора изымать водительское удостоверение. Они не отдают отчёт своим действиям, кто им только медосмотр ставит.В какой раз уже читаю"пожилой мужчина на зебре сбил..."
Так тебе самому 85 годов.
А чего такие умозаключения?
По факту.
Сильно
Ложанулся, а признаться ссыкотно.
Не сы, проверь свои штаны.
Так ты не ответил на вопрос, с чего ты решил, что вовчику 85 лет? Так что, штанишки тебе проверять не надо и так все ясно.
Ты че с бодуна?
А как ты опять сделал своё блистательное умозаключение?
Есть конкретный вопрос тебе, в нем нет ничего сверхъестественного, ты пытаешься выкрутиться, но получается это у тебя коряво и ты это осознаешь, пытаясь блеснуть ответом ты все больше пробиваешь дно
Заканчивай бухать
Жиденько ты слился
У тебя ещё диарея?
Ты буквы видишь, а слов не понимаешь?
Я ж тебе говорил, что каждый твой опус это дно
Ты что заладил, дно да дно, ты что там делаешь? Не хорошо.
А про молодых сколько раз читали?
Есть и молодые чудят. Но проблема в том, что у пожилых людей часто ухудшается зрение, притупляется реакция, проблемы с опорно-двигательной системой и др.,а врачи по доброте душевной им подписывают медосмотр, тем самым способствуя вот таким случаям на дороге.
А почему нет Водитель должен предполагать, что кто-то может выйти из-за стоящей машины
Ага, заняться больше нечем, сидеть и предполагать 😄на пешеходке ещё ладно, но это моё мнение)
Если тебе нечем больше заняться, то езжай на общественном транспорте А подаренные права - выкинь
Ага, обязательно, особенно права подаренные. У нас в городе очень много улиц заставлены по краям, и как вдоль этого всего ехать? 10 кмч? 15?вдруг кто нибудь выскочит без мозгов? На пешеходках согласен, особенно если напарковано машин вокруг. А так пешеход не должен выходить из за препятствия, не убедившись в отсутствии машин.
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Кастрюлька, почитай обязанности пешеходов.
Вот высказывание твоего собрата
"Да что вы говорите , куда детей до 12 лет денем? Может просто вспомним неписанные правила поведения. Ходить придерживаясь правой стороны. Держать детей за руку , не совершать резких движений и остановок . Раньше этому в школе учили . Сейчас все забили
serg0205 14 июня 08:38 +2 -2 "
Как сообщили в ГИБДД, пожилой мужчина на автомобиле "Тойота Филдер" ехал по проспекту Победы в западном направлении
-
По предварительным данным, пешехода сбила женщина на белом универсале.
Так кто кого сбил И кто кого прикрывает
Родители проведите инструктаж по правильному переходу через зебру с самокатом и тд.
2 идиота считают , что не надо проводить детям инструктаж
Расскажи какие правила . Учитывая что человек на самокате это пешеход
Только что летел шпанюк на самокате даже не затормозил перед переходом. его из-за забора даже не видно!
Что надо провести с водителями ?
Пдд не только для водителей! Ты даже этого усвоить не в силах
Ку ку у водителей , убогий . Считающих себя богами . Только по факту того что залезли в машинку
Парируй чучело
Да что вы говорите , куда детей до 12 лет денем? Может просто вспомним неписанные правила поведения. Ходить придерживаясь правой стороны. Держать детей за руку , не совершать резких движений и остановок . Раньше этому в школе учили . Сейчас все забили
serg0205 14 июня 08:38 +2 -2
Ну ты реальное посмешище
Вот же идиот. Походу тебя платят за пост, а не за его содержание.
Сообщение удалено
У тебя комплексы? Или ты слеп?
Я не спорю но «водителей» много, а ребенок один.
Кто то с вами не согласен, видимо водитель один, а детей много 😄🤣
Я всегда притормаживаю перед пешеходными, особенно если некоторые личности понаставят машин перед зеброй. Да и как нас раньше учили, прежде чем переходить дорогу, нужно убедиться, что вас пропускают
Интересно, сейчас уже не учат?
Учат, но детям надо постоянно говорить, они забывают. Психология у них такая.
Это безусловно, и объяснять то, что машина не всегда может остановиться, водитель не всегда может среагировать, это залог успеха в данном мероприятии
А должна . И обязан среагировать , а если не может . Пусть валит из машины и ходит пешком.
Деградация твоя шагает семимильными шагами.
А ты забавный 🤣 ты в жизни стопудово сыканешь под камаз шагнуть со словами "ты обязан" реально конченый 😄
Как обычно чушь сморозил. Тебе вообще знакомы понятия, как время реакции, тормозной путь, остановочный путь?
Мою научили, что водитель обязан пропустить
А кто это ей сказал? Просто интересно, в какой момент произошёл перелом, и кто детей этому учит
Если честно, даже и разбираться не стала. Провела свою лекцию и до сих иногда напоминаю.
Вот это правильно) ребёнок в безопасности)
Нее, на дороге и на тротуаре безопасности быть не может. На дороге водители, на тротуарах велосипедисты и самокатчики, не всегда адекватные.
Если не будет вышагивать с тротуара на дорогу,не повернув голову с мыслью обязан и то хорошо.
Ладно дети, но всё чаще наблюдаю, что так делают взрослые. Как зомби, идут вдоль дороги, потом резко на дорогу неглядя выходят. Иногда уткнувшись в смарт, бесстрашные. Вот они наверное и учат детей , что водитель обязан.
В безопасности, ибо вооружена знаниями) а так да, очень много таких, я каждый раз удивляюсь таким. Где мозги, вообще непонятно
Нерегулируемые пешеходные переходы зло!
Не работает это - "пешеход должен убедиться, а водитель должен пропустить..."
Баранам не объяснить, что по настоящему важно не кто должнее, а здоровье.
Для особо тупых - невнимательных водителей не оправдываю! Но с пешеходов ответственность за свое здоровье никто не снимал.
Пешеходы на регулированном-это, действительно, зло: уткнувшись в телефоны, не глядя направо-налево пешие топают ползком через дорогу, ещё и умудряются чего-то писать. Учили пропускать-пропускаю, но, наверное, и пешеходам водителей надо уважать. А если притормаживаешь перед зеброй, за тобой идущий громогласно сообщает всем, что он возмущён и усиленно давит на пи-пи.
На нерегулируемом
да и пусть возмущается
Большинство правила ПДД не соблюдают, носятся по городу под 80 км/ч при ограничениях в 40-60 км/ч! Для кого знаки на дорогах в городе стоят? В чем пешеход виноват, переходя по пешеходным переходам? Вот утырки!
Ну с большинство точно не ездят по городу 80. Даже и не знаю, где днём так разогнаться можно в городе.
И какой в этом, смысл если сразу будет или пешеходка или светофор. Ну про типа пробки я молчу.
Вы забыли про правила для пешеходов. Вот некоторые из них:
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
4.6. Выйдя на проезжую часть (трамвайные пути), пешеходы не должны задерживаться или останавливаться, если это не связано с обеспечением безопасности движения. Пешеходы, не успевшие закончить переход, должны остановиться на островке безопасности или на линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. Продолжать переход можно лишь убедившись в безопасности дальнейшего движения и с учетом сигнала светофора (регулировщика).
Пешеходы нарушают не меньше водителей. Не убеждаются в безопасности, перебегают в неположенном месте, выскакивают из-за машин на проезжую часть прям перед колесами.
Потрясающе! Спасибо за выдержку из правил) вот всем тут минусологам на лоб это надо приклеить. И повторюсь снова, сбить пешехода почти нереально, если он сам не хочет этого
А посмотрите вокруг, я сейчас шёл до магазина. Два человека минимум пошли на дорогу не глядя по сторонам, одна девушка в наушниках и телефон в руках, вообще не смотрела на дорогу. Как они ходят? Как они выжили вообще? Вот таких и сбивают, кому кто то должен.
(Добавлено в 13:46)
777712 а вот ты конкретно с чем не согласен? 😄 Или ещё один желчный?
Давно ли стало автомобилистом ? Ты кто ? Наличие машины даёт тебе право требовать с людей что то. У тебя оьазанностей как у водителя намного больше .
Я же написал вам что водителей не оправдываю..
Сирожа, ты не утомилось биться в истерике?
Наличие машины обязывает меня соблюдать ПДД, что я и делаю. На хамство отвечать не буду-не заслужил
А что про обязанности пешехода умалчиваешь?
Потому что закомплексованный местный клоун, у медали всегда две стороны, но многие этого не понимают
Вы тоже также ездите?
Нет, у меня ни одного штрафа нет за пешеходов
А нужно было всего лишь убедиться, что водитель тебя заметил и остановился чтобы тебя пропустить. И было бы счастье.
Нееет, вы что!! Пешесдох всегда прав! Вот иду я по тротуару, и нужно мне на другую сторону, пусть хоть 100 километров в час едут, они обязательно остановятся, увидев меня, в чёрной одежде,ночью! Поэтому я могу смело идти, пешеходный переход же, я прав буду лежать.. Пузыри последние пускать
Можете закидать меня минусами, но я не считаю русских какой-то особенной нацией. Нация, как нация, средняя, самая обычная. Со своими достоинствами, но и недостатков ничуть немало. Один из них: неуважение друг к другу. Сколько раз я ездил заграницу, столько раз я отдыхал от созерцания ДТП. По одной простой причине: в отличие от русских, там участники дорожного движения уважают друг друга: и взглядом, а часто улыбкой «договариваются» кто кого пропустит. Не говоря про элементарное уважение к правилам, потому что уважение к правилам - это элемент уважения друг к другу. В России, если не врать самому себе, придется признать, что уважать и договариваться не умеют и не любят (все, от президента до водителя), и в основном в ходу другая установка: «ты должен». Самая бестолковая установка. Нерабочая.
Все дело в уважении, а вернее в его отсутствии. Поэтому все так плохо и поэтому будет еще хуже.
При чем тут национальность? Сколько аварий с участием людей из ближнего зарубежья?
Вали
При чём тут русские? Русские наоборот самый договороспособный народ. Дело не в национальности, многим на многих наsрать. Почти все стали думать только о себе. Я, мне, моё. Ну и очень мягкие ПДД. В одной из аравийских стран за выезд на встречку 2 года тюрьмы, а за ДТП со смертельным исходом - смерть. В Германии если стоит знак 40, никто не поедет 59. Всё дело в воспитании. Что касается конкретно этого ДТП. Водитель, приближаясь к пешеходному переходу, ОБЯЗАН снизить скорость, а в условиях недостаточной видимости, вплоть до полной остановки. Судя по фото, как раз такой случай. Ехал, отвлёкся, что недопустимо, скорость не снизил, наехал. А ребёнок не причём. За детей необходимо думать взрослым, и не только родителям.
Воспитание - это инструмент, в том числе создания и поддержания ценностей. Уважение - это ценность. Является ли взаимное уважение ценностью в России? Не смешите! Все, что происходит - это разрушение последних остатков уважения в обществе.
Что касается того, что русские умеют договариваться, извините, мы про одну страну говорим? Русские умеют давить и требовать. Договариваться - не наша черта. Не смешите, ей богу.
Сообщение скрыто пользователями,
Война - причина для скорби, а не для оголтелой гордости, вы забыли, что за победой стоят десятки миллионов жизней людей. Еще скажите: «можем повторить». В гробу я вас видел с вашими идиотскими лозунгами. Война - это худшее, что может быть. Хватит носиться с достижениями своих дедов, надо иметь свои. А они есть вообще?…
Какие лозунги? Ты о чем? Гордись, что ты русский. (Если это так, хотя я сомневаюсь) А не какой-нибудь цыганин, у которого ни родины, ни флага. Благодаря Горби, ЕБН и Птн народ угнетен, обезценены наши культура и быт и главное что могли они сделать - это разъединить общий дух. Про жертвы в это мирное время вообще говорить не хочется....
Что за жесть?
Человек живёт в России, говорит по русски. Среди русских находится и имеет смелость сказать: я не считаю русских особенной нацией. Это дно для этого человека. Возможно, он не понимает этого и я пытаюсь разъяснить это. Его слова- это плевок в тех людей, которые грудью бросались на амбразуру.
Ты дурачок какой-то, прости господи
Да, дурачок. Я думаю, тебе этого достаточно знать.... На большее интеллекта у Вас не хватает...
Эка куда тебя понесло. И вроде молодой ещё.
Руководствоваться нужно строго ПДД, а не проходите пжт
Вот интересно видео посмотреть, как это мальчик дорогу переходил. Шансы были у водителя ему дорогу уступить или нет?
Я нифига не пойму, какого хрена минусы лепят? Реально интересно, почему его сбили? Он шёл, видел, что едет машина и сознательно пошёл? Или шёл как обычно не глядя и поэтому оказался под колесами??
Пешеходы очень сильно расслабились, мамаши с детьми даже не смотрят, куда идут. А вдруг кому то плохо за рулём стало? Умрёт человек за рулём, и посадить некого будет, а её ребёнка уже не вернёшь. Мозги где?
Невозможно сбить пешехода, который не хочет, чтобы его сбили, иначе всех стабильно и регулярно бы сносили.
Ну, судя по фото, сбили его не на краю проезжей части. В любом случае водитель должен был заметить пешехода посреди дороги.
Должен был, этого никто не отрицает, я думаю он сам был бы рад его заметить!
Очень сомневаюсь. Пишут, что в первом ряду автобус остановился, а этот решил проскочить. Для меня это умышленное игнорирование пешехода на зебре, потому что любому понятно, что просто так автобус перед зеброй не стал бы останавливаться.
Хорошо, иду я, в первом ряду автобус остановился, я подходя ко второй полосе выгляну из за него, и если там никого нет или машина тормозит, то пойду дальше.
Да, водитель затупил, увидев, что автобус тормозит, не остановился сам, но пешеход не глядя пошёл под колеса
Если машина с соседнего ряда остановилась, нужно тоже остановиться, убедиться, что никто не переходит! Вас правилам что ли не учили?!
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
4.6. Выйдя на проезжую часть (трамвайные пути), пешеходы не должны задерживаться или останавливаться, если это не связано с обеспечением безопасности движения. Пешеходы, не успевшие закончить переход, должны остановиться на островке безопасности или на линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. Продолжать переход можно лишь убедившись в безопасности дальнейшего движения и с учетом сигнала светофора (регулировщика).
А вас учили правилам? 😄
Уххх.. Вы че такие тугие? Нужно остановиться, это никто не отрицает. Но водитель может случайно отвлечься, ему может стать плохо, может чихнуть, могут отказать торомза, а может педали перепутать! Это всё может произойти, и да, он будет виноват. Но пешеход должен смотреть по сторонам, даже если одна машина остановилась, вторая может не суметь этого сделать по какой либо причине и задача пешехода - дождаться возможности безопасного перехода. В детстве меня учили - не уверен, стой, жди. Остановились машины, тогда иди. И вот мне 30, а я по прежнему смотрю по сторонам и мне без разницы, что водитель обязан остановиться, пока я не увижу, что он меня видит и тормозит, то я не пойду, и при этом я буду дальше смотреть и налево и направо
Водитель не затупил, водитель привычно умышленно проигнорировал пдд, это разные вещи. Автобус большой, угол обзора у пешехода маленький, то есть надо полностью остановиться и выглянуть, а не просто медленно идти. Не увидел машину, пока начал выходить - машина доехала до зебры. Конечно, можно обвинить пешехода, что он перед каждой полосой не делает полной остановки, идя по зебре, но лучше не впадать в крайности. Очевидно, что пешеход оказался не предельно внимательным, что никак не делает его ни на грамм виноватым ни перед законом, ни перед собой.
Да в смысле? Перед самим собой каждый за. Себя несёт ответственность! И по пдд пешеход обязан убедиться, это не крайности, это правила! Если для моей безопасности необходимо будет остановиться перед каждой полосой, я остановлюсь.
Ну и насчёт вины перед самим собой - можно улыть на глубину, и потом жаловаться, что мчс тебя не спасли? То есть сам дурак сам уплыл, а виноваты мчс? Так и здесь. Сам под колеса кинулся, а виноват дядя. Ну и насчёт водителя, о том что умышленно привычно проигнорил пешехода. Откуда инфа?
Не надо перевирать пдд. Пешеход должен до перехода убедиться, он убедился, всё было безопасно, и пошел. Только идиот в данной ситуации мог применить фразу типа сам бросился под колеса, а дядя виноват. Диалог окончен.
Я вообще не понимаю, почему все на пешеходов спихиваете? Есть постановление РФ от 23.10.1993 n 1090, фз n 247 “О правилах дорожного движения". В данном случае виноват водитель.
Загрузить ещё
Раздел Авто, Мото
165 6717
16
5
2 305
4 1966
1
Мотоциклистам могут запретить движение в междурядье
В Госдуме предлагают запретить мотоциклистам опасное лавирование между рядами и параллельное движение с другими транспортными средствами в одной полосе.
С соответствующей инициативой в Минтранс намерена обратиться депутат Светлана Бессараб. Она рассказала «Газете.Ru», что изменение ПДД позволит сократить количество аварий с летальным исходом. Мнения представителей экспертного сообщества разделились: одни считают, что мотоциклы нужны как раз для того… (читать далее)
11 518
8
2
3 6015