Обсуждение новости: Двоих пешеходов сбили на улицах Южно-Сахалинска https://sakhalin.info/news/20656. Авто, Мото. Форум Сахком: Сахалин и Курилы

Авто, Мото

13.06 01:34

Неисправности, запчасти, сервис, страхование

Новости Обслуживание, ремонт Электроника, аксессуары ДТП, дороги Колёса Законы, ПДД Отзывы Прочее

sakhalin.info

11 Мая 12 Мая

Тема № 1855051

66 7117

Авто, Мото Новости

Обсуждение новости:
Двоих пешеходов сбили на улицах Южно-Сахалинска
https://sakhalin.info/news/206566

7 мая в 21 час 5 минут 32-летний водитель, стаж вождения которого составляет 8 лет, управляя автомобилем Infiniti FX 35, двигался в восточном напра...

66 7117

Лучший ответ

11 мая 20:53

Почему тому кто отказался от освидетелтствования, только административная отв , ведь получил травмы пешеход? Его сажать надо.

11 мая 14:48

а че никто не орет , что вот "УБИЙЦЫ" за рулем и тд . А когда у человека нет прав ( которые стоят 50к хз за что ) , так это сразу убийца . Разницы нет , человек с любым опытом и стажем может попасть в такую ситуацию .

11 мая 14:25

Каждое утро,около 8 ч.на кольце Пуркаева-Ленина, стабильно,перебегает дорогу пешеход!Вот неужели нельзя пройти 100 м до пешеходного перехода!один раз дедушка на красный для пешеходов перебегал,торопился на автобус,еле успела затормозить!и это только пару примеров,а по факту много таких случаев.

11 мая 21:36

Нельзя. Потому что в угоду машин, убирали переходы там где удобно было ходить людям

12 мая 17:27

Пешеходные переходы недалеко от кольца со всех сторон,можно и пройтись немного.

11 мая 14:21

Пешеход и водитель- участники дорожного движения. Требования к
их действиям оговорены в ПДД. Однако, на мой взгляд, требования к пешеходам надо ужесточить. Много неурегулированных моментов. исходя из смысла публикации, вина на пешеходах.

11 мая 13:53

До тех пор пока виноват один(всегда), второй будет делать всё что угодно.

11 мая 14:12

Ставите знак равенства между пешеходом и водителем ? Можете сказать , сколько водителей в машине , убили или покалечили пешеходы ?

11 мая 14:14

Он не равенство ставит, но тебе этого не понять. А за примерами тебе в гугл, думаю сможешь найти пару видео, когда из-за нарушителей пешеходов, а/м уходили на встречку, в кювет и т.п.

11 мая 14:17

Балбес он, задолбал самый умный здесь выискался. Просто не понимает что дорога для автомобилей, а знак равенства в могиле все равны.

11 мая 15:59

Но паркуетесь вы почему-то на тротуаре!

12 мая 19:19

Кто Я?! Я не паркую автомобиль свой на тротуаре понятно?

12 мая 19:25

О да, это форум идеальных людей! Гадят исключительно другие...

сварщик

11 мая 14:18

сварщик

Да это давно известно. Причем я удивляюсь, с его лозунгами, типа пешеход всегда прав, как его не сбили. Хотя это он так кричит, для других, сам наверное дорогу переходит строго по регулируемым ПП, и то в отсутствие машин.
Djarash 13:45 +3 -

11 мая 14:01

А пока виноваты оба, каждый будет кивать в другую сторону.

11 мая 14:20

Вот когда пешему будет штраф прилетать так в тысяч 10-20 за проход вне пешеходного перехода, вот тогда он сможет кивать в другую сторону.

11 мая 14:21

На этот случай у них (типа сержика) уже есть отмазка - устойчивые пешеходные связи, или как там они их называли.

11 мая 13:38

1ая московская это дальнинский человейник кажись. Там скорость везде 20 должна быть.

11 мая 12:48

Пешеходы теперь делятся на шустрых и мёртвых

11 мая 13:10

Так говорят только идиоты

(Добавлено через 41 минуту)

Идиоты минусят ))

11 мая 15:50

Не кипишуй, лови плюсик

11 мая 12:49

а еще на безмозглых и самоуверенных

11 мая 12:03

Мне интересно, а что 10 летний ребёнок делал в 21.05 на улице вообще в принципе? Дома уже должен быть в это время. Куда родители смотрят?

11 мая 13:39

Всю жисть дети до поздна во дворах гуляли, это лучше чем за компом чахнуть.

11 мая 12:56

А в чем проблема?

11 мая 12:54

Родители в ларёк за пивом и сигаретами послали

11 мая 11:53

Не так, двое живых существ пытались остановить железные бездушные транспортные средства. На этот раз удачно.

11 мая 12:56

Т.е. , умышленно бросились под колёса транспортного средства, тем самым создав на дороге опасную ситуацию, подвергая опасности не только свою жизнь и здоровья, но и всех участников ДТП .

11 мая 13:03

ну они как минимум должны были убедиться в том что их видят и пропускают ,это основной критерий для безопасного перехода дороги ,а когда пешеход выскакивает как горная лань из темноты на проезжую часть ,тут при всем желании среагировать моментально не получится по определению ,авто не может остановиться моментально на месте в силу физических особенностей ,вот и получается что пешеходам (в меньшинстве конечно же но некоторым),пофиг на свою жизнь из за явного отсутствия инстинкта самосохранения

11 мая 13:35

А ты можешь с уверенностью сказать что они не убедились?

11 мая 13:37

Смогу, так как для большинства нормальных людей, а не фанатиков типа тебя (Пешеход везде прав), убедится, это значит, что а/м остановилось, чтобы пропустить.

11 мая 13:38

да ему не обьяснить ,броня у него семь пачек маргарина

11 мая 13:39

Пальмового масла.

11 мая 13:42

пальмовое масло у него за место мозга и от прямо это демонстрирует своими ответами по разным темам

11 мая 13:45

serg0205

11 мая 13:36

serg0205

по предварительным данным, он совершил наезд на несовершеннолетнего пешехода, перебегавшего проезжую часть дороги вне пешеходного перехода в зоне его видимости без световозвращающих элементов на одежде.

на утри свои сопли !! этого вполне достаточно чтобы сделать вывод

11 мая 11:43

Сейчас начнутся каникулы, детей тоже нужно учить переходить дорогу , а не ехать на великах и самокатах, там где пришло в голову, бывает что водитель не ожидает их там где их не должно быть. Нужно максимум уважение, и может быть меньше будет проблем.

11 мая 11:20

Пешеходы потому что ваще в край оборзели. Идут, даже не смотрят по сторонам. Я неговорю что водители не виноваты но и пешеходов уже надо начинать штрафовать на 30 т.

11 мая 12:58

Правильно. Ни только бросаются сами под колеса, но и едут под колеса.
Пару дней назад мама дочурку учила переезжать на великах пешеходку. Мама- коуч.

11 мая 11:37

А водятлы не офигели? Люди живут в городе и город должен быть для людей а не машин . Чем рискует водитель в машине , ничем. И изучиип10,1 ПДД. Там для таких написано , что должен делать водитель

11 мая 12:15

Он специально для особенных вроде тебя ремарку зделал, что с водителей вину никто не снимает.

11 мая 12:51

Алекс ,толку то обьяснять этому велосипедеру ,он во всем винит всех вокруг а собственного амна не видит

11 мая 13:14

Деточка . Если водятел балбес и ведёт машину так , будто он один в городе. То извини он виноват. Все твои наезды на пешеходов закончатся когда такой воодятел , закатает твоих детей или родственников . Тогда ты мне расскажешь , про шустрых пешеходов . По любой ошибке пешехода в городе , он не должен погибать и получать травмы . Но водятлы почему то не понимают этого .

11 мая 13:35

Почитай новость внимательно, там все написано, кто виноват в наездах. Водитель лишь виноват, что управляет средством повышенной опасности и к нему может быть применен гражданский иск, но в наездах на пешеходов в новости виноваты сами пешеходы.

11 мая 12:13

Пешеход прав пока жив! Когда помрет ему будет пофиг. Поэтому пешеходу тоже нужно часть головы включать, в которую он не кушает, что машина иногда давит...

11 мая 12:05

Болезный, ты пункт 4.5 пдд прочитай и осознай.
Тебе вопрос, уже в какой раз - да, водитель виноват, только кто в этом случае больше пострадает? Лёжа переломанным на койке(в лучшем случае) тешить себя мантрой, что я (пешеход) прав? Забывая, что и у пешика есть ОБЯЗАННОСТИ!
Пысы, ответом своим не утруждай себя, он как обычно будет пустым. Впрочем, как и твоя голова.

11 мая 13:15

Болезный , ты восполняй то что тебе положено делать на дороге . А потом учи пешеходов . . Убедился пешеход и пошел . Докажи обратное .

11 мая 13:32

А зачем мертвому доказывать?

(Добавлено через 2 минуты)

И вообще, что в твоем понимании убедился? Типа решил, дайка я тут перейду, и все?

11 мая 13:37

А в твоём ? Вот что бы не было мертвых пешеходов , ща рулём должны быть адекватные водители , а не больные водятлы .

11 мая 13:38

Ты когда на вопросы будешь отвечать?

11 мая 18:18

Никогда, на вопросы надо отвечать, а его удел тявкать.

11 мая 12:01

На днях наблюдал как трое подростков дорогу четырех полосную на красный перебегали это хорошо что из не сбили, тоже водитель был бы виноват?

11 мая 13:17

Да. Был бы виноват . Так как вел средство повышенной опасности так , чтотнетчсмог среагировать .

11 мая 11:55

Кто тебе сказал, что город для людей, а не машин?

11 мая 11:40

Вопрос. А машины для чего?

11 мая 13:37

Для перевозки задницы. . Купила молодец. Но она не лает тебе , каких то преимуществ.

11 мая 14:19

Т.е. Вы хотите сказать что преимущество у пешеходов даже если горит красный для них?

11 мая 14:20

По его мнению да, он известный местный буйный пешеход.

11 мая 11:55

Чтобы гвозди забивать, промахиваться и по пальцу попадать.
Автомобиль - средство передвижения повышенной опасности, под тонну весом, оно может убить при использовании. Скорость передвижения прямо пропорциональна его опасности на дороге для любого участника движения.