Новости Сахалина

События на Сахалине и Курилах
Тема № 1851699
210 9753
18
Обсуждение новости:
Новостройка в Санаторном не выдержала весеннего дождя
https://sakhalin.info/news/205344/

Новость обновлена в 21:03 13 апреля
На месте сейчас также находится вице-мэр Ильдар Ахтариев.
210 9753
18
Лучшие ответы
Новостройки можно смело объявлять аварийным и ветхим жильем.
Это не строят плохо, это дожди такие агрессивные стали.
Да, вода стала мокрее, чем 30 и 50 лет назад.
Ага, вода мокрая и жидкая
какие же не компетентные в строительном вопросе комментаторы сейчас пошли, аж скушно
вас если уж просят грязью строителей поливать, так хоть вываливайте свое овно красиво и интересно!
Почему в статье не звучит название компании подрядчика? Пусть страна знает их в лицо при упоминании таких моментов. Сахалин-Инжиниринг в лице Альперовича Р., как всегда косяк на косяке...
не может быть заголосил сеежа надсадин и API попер еще выше
кто принимал, пусть устраняет за свои
Ну и кому вы доверили строить дома?
Граждане мазурики из мэрии?
Главное и не стыдно!
Как это кому??? "Великим" строителям и экономистам "господам" Альперовичам.
Альперовичи! Переделайте срочно вашу залепуху в этом картонном домтке. Точно мазурики.
Одно не пойму , объясните , почему ничто не может выдержать весну , мож весна какая то не такая у нас .
Жители Санаторного переехали из старых аварийных домов в новые аварийные дома.
Печальные реалии жизни
Реалии потому, что кругом жулики и воры.
Ужас и позор
Ужасный позор
Позорный ужас.
Здесь есть своя закономерность. Чем больше касеков в стройке тем больше осело в кармане
Почему нельзя сразу всё проверить перед сдачей в пользование?
Подрядчик не только должен исправить ошибки за свой счёт, но штрафы пора вводить!
Проверяющим тоже в карман положили, вот и проверили соответственно.
В чем разница, чем такое строительство лучше чем было "аварийное"
Водостоки? Там крыша плоская что ли.
давно пора понять: при капитализме все что строится, производится и т.д. не для людей, а для продажи)) подрядчик денег заработал? да. значит главное, основное и единственное событие случилось - капитала самовозрос))) ну, а о людях думать, это ж социализм, а социализм это совок, а совок это кроваво страшно))) там несвобода, не то что сейчас при капитализме: каждый свободен строить всякое г, главное потом продать
Вы где капитализм то видели у нас? у нас как раз ручное луноликое управление и управление партии народа. Тоесть по сути коммунизм
лозунг коммунизма: от каждого по способности- каждому по потребности. Мы до него так и не дошли, утопия это. Капитализм- власть капитала, а управляют народом колхозники что ли, нет, денюжки управляют, всё правильно чел написал.
(Добавлено через 3 минуты)
Ой, и зачем я влезла, не прочитав нижеотписавшихся
Шариков! Ты опять Энгельса читал?
Позвольте узнать, что вы можете сказать по поводу прочитанного.
Шариков пожал плечами.
— Да не согласен я.
— С кем? С Энгельсом или с Каутским?
— С обоими, — ответил Шариков.
— Это замечательно, клянусь богом. А что бы вы со своей стороны могли предложить?
— Да что тут предлагать?.. А то пишут, пишут… Конгресс, немцы какие-то… Голова пухнет. Взять всё, да и поделить…
— Так я и думал, — воскликнул Филипп Филиппович, шлёпнув ладонью по скатерти, — именно так и полагал.
— Вы и способ знаете? — спросил заинтересованный Борменталь.
— Да какой тут способ, — становясь словоохотливым после водки, объяснил Шариков, — дело нехитрое. А то что же: один в семи комнатах расселился штанов, у него сорок пар, а другой шляется, в сорных ящиках питание ищет…
https://www.youtube.com/watch?v=d0WppfdKM6M
есть что по существу сказать? или просто козлить в комментариях пришёл?
Не надо путать капитализм с феодализмом.
Карла Маркса почитайте.
Зачем мне его читать? У меня свои мозги есть.
А зачем вы тогда в начальной школе читали букварь?
тогда задам этот же вопрос вам:
т.е. вы утверждаете, что в России капитализма нет? тогда, смею предположить, вы хорошо понимаете, в отличие от меня и многих здесь собравшихся, признаки капитализма, т.е. то что имманентно этому общественному строю независимо от условий. Поэтому приводите! Общественность ждет)))
Борьба с монополиями, защита частной собственности, эффективная судебная система, свобода информации и прочее, что в последние годы похоронено в России. Без этого капитализма не бывает.
Ну так мы далеко не уйдем, имманентно - это то что присуще данному явлению в любом случае, т.е. остается в нем всегда))
1) Борьба с монополиями - с какими монополиями? капиталистическими? ну так с ними и коммунисты боролись, и в будущем будут бороться. чем тогда коммунизм в этом случае отличается от капитализма?
2) защита частной собственности - вот тут можно сказать, что почти попали, но не совсем. Защита частной собственности это первостепенная функция каждого капиталистического государства. Вот к примеру, данная новость. У нас имеется капиталист работающий в сфере жилищного строительства. Построил мягко говоря плохое жилье. Новоиспеченные жильцы пошли жаловаться на него. Как в данном случае должно поступить государство РФ? правильно: оно должно защитить данного застройщика от этих обиженных жильцов, а точнее не его самого а его частную собственность. А частная собственность - да будет вам известно, - это не предмет, и не что-то физическое, это отношения в обществе сложившиеся в производственной сфере. ЧС - это право присваивать себе весь прибавочный продукт созданный рабочими. Так вот, нужно отметить, в этом наше государство полностью выполняет все взятые на себя обязательства. читайте Конституцию РФ статьи 8 и 35.
3) эффективная судебная система - это очень субъективный критерий. вот выходят из суда двое один выиграл, второй проиграл. Вопрос: кто из этих двух остался недоволен эффективностью нашей судебной системой? поэтому это далеко не критерий.
Кстати, по поводу эффективна хотелось бы уточнить, что именно вы понимаете под этим термином? Еще больше садить граждан в тюрьму? Т.е. сейчас не эффективная - мало садят? Раскройте пожалуйста данный термин если вас не затруднит.
4) свобода информации - ну тут наше государство впереди планеты всей! вот, к примеру, наш с вами диалог: я коммунист - и я свободно излагаю свои взгляды, идеи, мысли. Я не боюсь говорить с вами открыто. Меня никто не арестует за коммунистические взгляды, хотя именно этого либералы всех мастей и требуют (чтобы коммунистов начали сажать) и это по их (вашему) мнению и есть идеальное общество с точки зрения свободы слова, когда можно нести всякую чушь только им. Вот вы в этом диалоге, критикуете же власть, и также без оглядки на кого бы то ни было. Ну да вы немного фильтруете свою речь, но не из-за того что вас начнут уголовно преследовать, а потому что на данном форуме есть определенные правила, и за нарушение которых вас ждут санкции. Но вы можете говорить все что вам вздумается. Чего вам не хватает еще с точки зрения свободы слова?
5) прочее - имманентно любому общественному строю. Мы с вами люди конкретные, и значит не имеем право пользоваться такими неопределенными категориями. Я не зная, что вы имеете ввиду под этим термином. Вот как коммунист слово прочее я могу истолковать так: В последние годы похоронено в России:
диктатура пролетариата;
общественная собственность;
бесклассовое общество.
вы это имели ввиду? вот видите почему нужно раскрывать свои суждения полно и ясно, чтобы вас не истолковали как им угодно)))
Ваша коммунистическая сказка не имеет ничего общего с реальностью. Природа такова, что вы никуда не уйдете от стремления человека к благам. Ваши идеи лживы, потому что коммунист, добравшийся до власти и получивший привелегии, становится хуже любого капиталиста, который достиг своих успехов благодаря своей голове и таланту в рамках законов. Примеров этому масса и написана целая книга на эту тему - «Черная книга коммунизма». Вот ее почитайте, а не бредни Маркса.
т.е. все таки вы читаете? но зачем? у вас что своих мозгов нет?))))
Пробовал, но это читать выше моих сил!) Жалко потраченного времени.
это вы сейчас про Черная книга коммунизма? согласен с вами. но зачем в таком случае мне ее настоятельно рекомендуете?
Это я про вашего кумира - Маркса.
у меня нет кумиров, особенно в политике, т.к. это ведет к разочарованию, но авторитет ученного я способен признать.
Тебе то откуда знать, как живется при капитализме?
(Добавлено через 1 минуту)
Для этого надо ехать в страны первого мира, а не судить о капитализме по третьесортной воровской стране, скачками бегущей в сторону Северной Кореи.
т.е. вы утверждаете, что в России капитализма нет? тогда, смею предположить, вы хорошо понимаете, в отличие от меня и многих здесь собравшихся, признаки капитализма, т.е. то что имманентно этому общественному строю независимо от условий. Поэтому приводите! Общественность ждет)))
Определение капитализма почитайте)
я спрашиваю у человек, потому что он лучше меня его знает.
Судить кап.страны по странам большой семёрки, всё равно, что судить играющих в лотерею и казино по победителям...
Дружёк, ты недавно школу окончил судя по твоим рассуждениям...
Тупое утверждение, скорее это как смотреть на лауреатов и чемпионов, они пример для подражания, а не счастливчики. В СССР считали, что все люди равны, однако некоторые страны доказали, что в них живут тупые агрессивные животные, а не люди. И точка, а в некоторых живут умные люди, в которых процент порядочных, умных людей намного выше обычного и что их там поощряют.
Так по вашему, развитые страны стали такими благодаря удаче? Или все таки боролись с коррупцией, создали работающие законы и простимулировали бизнес?
Канал ПРОСТЫЕ ЧИСЛА на ютубе, посмотри на досуге... Расписывать как всё устроено слишком долго.
Все устроено достаточно просто, меньше воровать, больше работать, поощрять таланты.
(Добавлено через 34 секунды)
Сравни с Россией, меньше работать, больше воровать, поощрять ворье.
Как ты предлагаешь к этому придти или ждёшь что тебе кто-то создаст такие условия?
Больше работать? Это при том, что технологии уже давно позволяют работать около часа в день, для обеспечения потребностей человека?
Поощрять таланты? Какие таланты, в какой сфере? Как быть с исследованием в фундаментальных науках которые не несут прибыли?
А как ты предлагаешь с ворами бороться? На митинги ходить, орать позор-позор, как эти тупые навальнята?
У меня ещё куча вопросов, которые не решает твой капитализм.
Государство должно создавать такие условия, вне государства это прямой путь в криминал, иначе никак. Сегодня почти любые исследования приносят прибыль или могут принести. А таланты, любые таланты полезны, от математиков до скрипачей.
(Добавлено через 5 минут)
Эти "тупые навальнята" имеют яйца и мозгов побольше, чем у бесхребетного обывателя, который не понимает, что если ничего не изменить, то Россия превратиться в аналог беднейших стран Африки и Азии. В центральной части страны уже так, хоть это и скрывается, нищета, тотальная коррупция, бандитизм и разгул всевозможного криминала. Я когда увидел сам, глазам не поверил, думал, что все это закончилось в середине 2000-х.
(Добавлено через 5 минут)
Что, по телевизору этого не показывают, мы тут живем относительно благополучно.
(Добавлено через 7 минут)
А как бороться, подумай сам. Лично я жду, когда тупой обыватель осознает, что его имеют. Если будет долго думать, я эвакуируюсь куда смогу.
Дружёк, ты сам то противоречия в своих словах не замечаешь?
Капиталистическое гос- во должно и создаёт условия только для капиталистов и капитала, больше оно никому ничего не должно. А ты тут вдруг про социалку закукарекал... Определись уже, умный ты или красивый!
Простите сэр, но вы обосрались.
Это у коммунистов яйца были в 17м и ранее, а унавальнят ничего нет. То что перемены нужны понимают все, но остальные скорее понимают, что навальнингами ничего не добиться.
И еще вопрос - если капитализм так хорош, то почему столько левых и проч социалистов даже в развитых кап.странах, неужели они ничего не понимают в отличии от тебя?
Кукарекаешь ты. Капитализм уже давно сделал своей частью хорошую социалку, без которой падает производительность труда. Что плохо сказывается на прибыли, про которую ты так любишь талдычить.
Мальчик, хватит какать не сняв штаны. Ты же сам сказал, что это должно обеспечить государство, при чем тут капитализм тогда? Лет через 10 поговорим, когда поумнеешь, дружёк.
А то, что государство это часть капитализма и социалка и достойный уровень жизни, вбей в свой закостенелый коммунистический мозг.
Я тут подумал, ты прав во всём. Прости меня, пожалуйста.
ну обвинять Россиян в том что они мало работают, беспочвенно, т.к. основная масса работающих сидя пока работу работают на одной работу думают и ищут где бы еще заработать)))
когда капиталист говорит, что народ ленив, это не потому что люди мало работают, а потому что он бы мог из них выжать в два раза больше))
,я и не говорю, что мало работают, я говорю, что это поощряется, как и в СССР. Нет смысла работать много, кроме грамоты ничего не получишь, а здоровье и молодость не вернешь.
сложно уловить вашу мысль, изъясняйтесь яснее. что поощряется? то что люди мало работают? или то что много работают? что также как в СССР? кстати, грамоты мой батя до сих пор все помнит и пересматривает, а премии, с высоты своих лет, сказал что это все ерунда. да приятно, но их уже нет, в отличие от грамот, которые можно показать внукам)))
В стране ситуация, что часто, чем меньше ты работаешь, тем больше получаешь благ. Не меньше, во всяком случае и если на Сахалине это хоть как то нивелируется иностранными компаниями и надбавками, то на материке можно встретить просто вопиющие примеры. Когда вор, всю жизнь не проработавший ни дня, имеет большую пенсию, чем человек, который его всю жизнь ловил. Когда алкаш, бухавший всю жизнь, получает пенсию больше, чем врач, который его с того света вытаскивал. А если добавить, что у нас очень выгодно воровать, гораздо выгоднее, чем работать, то картина становиться ясной.
Можно с гордостью рассматривать собственные испражнения, это не показатель. Грамоты это всего лишь бумажки на которых написаны некие достижения. Никакой практической пользы они не имеют в большинстве случаев.
(Добавлено через 1 минуту)
Если так уж охота похвастаться, то можно напечатать каких угодно грамот.
(Добавлено через 1 минуту)
Эффект будет тот же, никакой разницы.
В стране ситуация, что часто, чем меньше ты работаешь, тем больше получаешь благ.
так это основной принцип капитализма: хочешь разбогатеть - придумай за чей счет.
посмотрите на дорогу. дорожники которых вы видите работают много по 12 и более часов в день, а кто от этого зарабатывает деньги? правильно тот кто не работает в этой бригаде, тот кто имеет право присваивать прибавочный продукт созданный этими людьми: капиталист - которому они продают свой труд)) как вы думаете кто оплатил фотосессию 12ти бл.й в Дубае? правильно рабочие у которых отняли прибавочный продукт те кто потом платил этим бл...м
по поводу напечатанных грамот. напечатайте себе пояс чемпиона UFC, это будет одно и тоже мероприятие по своей абсурдности. Грамота в СССР имела статус такого вот пояса, это было признание тебя как человека нужного и незаменимого на своем месте в трутовом фронте. если вы этого не понимаете, то что тут можно еще добавить....
Не путай капитализм с российским гибридом авторитаризма и клептократии. При капитализме "присваивающий прибавочный продукт" не только вкалывает больше всех, он еще и умнее большинства и имеет большой запас удачи, проще говоря, он заслуживает свои деньги.
(Добавлено через 41 секунду)
А если не вкалывает и не очень умен, то быстро все про...ет, его разоряют конкуренты.
(Добавлено через 1 минуту)
Пояс чемпиона UFC приносит владельцу миллионы долларов, что приносили грамоты в СССР?
(Добавлено через 2 минуты)
И чемпионство легко проверить, а всякие старые филькины грамоты никак не проверишь.
ну да старая байка об особенных умственных способностях капиталюг = какой-то одному понятный новояз))) Потанин конечно в самом вредном цеху работает на предприятии на которое имеет частную собственность)))
т.е. разоряются только иди...ты? а все умные вырастают в транс национальные монополии и корпорации?)))
в общем все понятно...
Олигарх в России и в США это очень разные люди, кардинально, не говоря уже о Германии, Японии. Это не байки, чтобы выжить наверху, где люди не просто умные, злые, хваткие, они еще и лучшее образование имеют. В таких условиях выживает умнейший. Но опять же, не путай с российским убожеством, где наверху оказываются те, кто ворует хорошо и с президентом дружит с детства, а также имеет доступ к власти.
(Добавлено через 1 минуту)
Этих псевдокапиталистов на свободном рынке сожрут не моргнув глазом.
ну не сожрали же до сих пор)))
а вообще, это был риторический вопрос
Потому что свободного рынка нет, глупец.
(Добавлено через 55 секунд)
Почему думаешь, за пределами продажи сырья страна обделывается все жиже и жиже, а в последнее время и в продаже оного?
(Добавлено через 2 минуты)
Эти дебилы, привыкшие жировать на коррупции не способны к конкуренции в мире капитализма, реального капитализма. Это не капиталисты, а типа аристократы, получающие доход не за работу и деловую хватку, а по праву существования, сами по себе.
ну тут сложно говорить что-то.. т.к. это ваше голословное заявление (хотя и допуская что все возможно и так) вы выдаете мне свое мнение за знание. но это не так. любое мнение - мусор. обсуждать его нет смысла. есть доказательства облажания наших капиталистов на мировом рынке? давайте их обсудим. все остальное мнение и субъективщина.
Сообщение удалено
Ну а ты при каком то живешь? Лампы накаливания которые горят, тоже же юзал? Так вот их сделали сначала, несгораемыми... Но капитализм должен зарабатывать бабло... Уменьшили сечение спирали и вот лампа горит всего 5К часов... Потом ты идешь и покупаешь новую...
Ну и есть момент, о котором почему то мало говорят, капитализм стоит на движении, он сам движение. Все время должен быть оборот, новации, конкуренция. Постоянно надо учиться, внедрять новое, оптимизировать. СССР так не смог, хотя очень пытался.
(Добавлено через 38 секунд)
Поэтому у нас только пародия на капитализм.
СССР не знал про ГМО, летал в космос (и это после войны), образование считалось одним из ЛУЧШИХ В МИРЕ.
ГМО не знал из-за своей отсталости, только мечтали о них. Образование может и было лучшим, но что толку от него было? Статьи образованных самоделкиных, как из овна и палок облегчить жизнь?
Мечтали о ГМО ?! Товарищ, вы под чем то?? А статей было много разных, но кто чем интересовался. Причём сейчас этого не меньше, только уже не пишут а выкладывают в ютуб
Да, мечтали, как и о генно-модифицированных породах свиней и коров. И я не о том, практического применения "лучшее в мире образование" почему то не имело. Напомню, что университеты элиты в США появились намного раньше СССР и уже тогда набирали не просто лучших, а лучших из лучших, в некотором смысле генетически отобранных. В отличии от СССР, в котором сначала эту элиту уничтожили на корню, а потом стали работать с тем что есть, убеждая себя и других, что из потомков деревенского быдла можно сделать элиту.
Деревенское быдло в космос полетело, а вот элита до этого додуматься не смогла 🤣🤣🤣 пишите чушь и пытаетесь в неё верить
А вот теперь назовите хоть один практический плюс от полета в космос на тот момент? То есть, почему человек вкалывающий как проклятый, чтобы сделать состояние, должен бешеные бабки вкладывать в полет в космос на тот момент? Сейчас понятно, спутники. А тогда? Правильно, космос в тот момент это была дырка от бублика. И элита это быстро просчитала и поняла, а значит из элиты никто этим не занимался.
(Добавлено через 2 минуты)
А тупое деревенское быдло решило показать, что оно умное и с успехом понтанулось. Какой практический эффект? Ноль. Зато когда спутники стали реально нужны и полезны, кто впереди планеты всей? Правильно, США.
(Добавлено через 2 минуты)
В тот же марсианский проект Маска я не верю, почему? Сейчас от него практическая польза какая? Правильно!
(Добавлено через 5 минут)
Элита потому и элита, что не рискует понапрасну, не тратит деньги в никуда и не понтуется ради понтов. Не зря говорят, что тех, кто реально правят миром по телевизору не показывают.
Да конечно ни в чём, никакой пользы от развития, достижений, рекордов. Надо деградировать до обезьяны с дубинкой. Пойду как я как быдло на завод, а то семью кормить надо. А вы восхощайтесь западом дальше 👍
Подумай на досуге над тем, что я написал.
Мне совесть не позволяет думать/осуждать подвиги наших дедов. Так что думай сам над этой дичью которую ты написал.
Это не совесть, это глупость.
Удачи
я вам больше скажу, все явления природы и общественной жизни движутся, потому что имеют в себе противоречия, т.е. противоположные тенденции.
Движение кухня-диван-туалет это немного другое.
и это на все, что хватило ума? весь интеллект в одном комментарии...
А ты точно до конца понял?
поступательных движений много, но вы выбрали именно этот пример.
хорошо, поступательное движение также основано на противоречиях (останемся в вашем примере про кухня-туалет раз он вам ближе)
когда вы движетесь от кухни до туалета и обратно то вы совершаете поступательного движение, которое основано на отрицании основы по который вы движетесь, положительная тенденция это ваше перемещение, отрицательная - это сопротивление среды вашему перемещению: сопротивление воздуха, сила трения земли
Перемудрил.
Пытался медленно, но верно. А сейчас где развитие? И дело не только про третьесортную Россию, везде так. А прогрес - одна показуха. От окончания ВОВ до полёта в космос прошло 16 лет. А тут за 30 что нового? Есть конечно по мелочи всякие распиарпные вещи, но это мелочи на самом деле.
Вы имеете доступ к любой информации, откуда угодно, это все что нужно. Дальше чисто человеческие ограничения. Сегодня вы можете учиться и работать не выходя из дома или в любом транспортном средстве, на улице, да где угодно.
(Добавлено через 1 минуту)
Это по вашему мелочи?
(Добавлено через 2 минуты)
Знаете, довести до ума еще древнекитайскую концепцию с помощью доработанных немецких ракет это не было так уж трудно.
(Добавлено через 3 минуты)
А принципиально новое, это будет посложнее.
(Добавлено через 3 минуты)
Чего вы ждете? Телепортацию?
А нагрузку от таких ламп представляешь? Хваленая "вечная" лампочка еле теплится, я как увидел, сразу понял фокус.
(Добавлено через 1 минуту)
Да, спора нет, могли бы и сделать понадежнее, но это не совок, тупые идеи в угоду популизму не катят.
Покажите мне хоть одного человека с правительства , (которые решают как нам жить и что нам делать)кто живет в таких условиях?хоть один на Сахалине будет такой?
Нет!
По этому им вообще пофиг как живут другие.
Устронять они собрались), смешные, блин. Заставить строить заново!!! А это Г. сносить надо.
Это не дома! Новострой блин. Времянки какие то! И те убогие.
До каких пор людей будут считать за быдло?!
Ну да. Сейчас устранят временно, гарантия пройдет и все, приехали! Долбитесь как хотите...
Пока будем позволять так к себе относиться, то это и будет продолжаться... если ещё не ухудшится.
https://youtu.be/mWkG-yNBl8s
Полностью смотреть и не надо. Вы вдумайтесь только, и это самое ещё безобидное: людям запретили в их ОБЕДЕННЫЙ перерыв собираться, общаться.
Охренели эти барыги! Капиталисты недоделанные. Если и так дальше дело пойдет их точно сметут. Власть и олигархи сами пилят сук на котором сидят. Отупели у них мозги, от калорийной пищи. Все берега уже попутали.
ну это нормально. капиталисты себя таким образом стараются обезопасить. а то сегодня по обедали вместе, завтра вспомнили о своих правах, после завтра начали Ленина читать, так и до борьбы организованной не далеко)))
Да-да. А дальше - больше, лишили их заработанного ими, то есть средств к существованию каждого из них и их семей, в которых дети.
Это уже даже не капиталисты, это уже рабовладельцы.
это капиталисты)) так они понижают стоимость рабочей силы))))
Думаете, что капиталистам нужны плохие работники?
капиталисту нужна дешёвая рабочая сила в первую очередь.
по поводу умного рабочего. Да тут имеется противоречие, т.к. в современном производстве нужно уметь не просто прочитать мануал к какому либо станку прибору и т.д. но и понять его еще. вот и получается, что капиталисту школы не нужны так как нужно их содержать за свой счет, но при этом и не получится без них, т.к. безграмотного к станку не поставишь. идеально было бы как в 91 году, когда после развала СССР весь мир получил высокообразованных специалистов из СССР ни копейки в них не вложив. Выращивать бы таких работников где-то, а потом к нам привозить, вот мечта каждого капиталюги. не тратиться на детскую медицину, не тратится на сады и школы, вузы))
но можно максимально сократить образование (читай расходы) например, внушить людям, что им ненужны всякие синусы косинусы, химия, черчение, география физика, литература, достаточно математики и русского языка, и то уровня начальной школы
Загрузить ещё
31 1959
8
5
24 5546
29
1 307
41 11256
8 1021