Политика, власть

Партии, движения, государство, органы власти
Starlord
Тема № 1851579
93 1877
2
11
93 1877
2
11
..Пилите, Шура. Они золотые....
В положении о Фонде говорилось о следующем его предназначении:
Фонд национального благосостояния является частью средств федерального бюджета. Фонд призван стать частью устойчивого механизма пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации на длительную перспективу. Целями Фонда национального благосостояния являются обеспечение софинансирования добровольных пенсионных накоплений граждан Российской Федерации и обеспечение сбалансированности (покрытие дефицита) бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации.
https://minfin.gov.ru/ru/perfomance/nationalwealthfund/mission/
Но, как публично было заявлено пенсионерам, - Денег нет, но вы держитесь! А средства ФНБ будут использованы совсем для других целей...
Полтора века назад великий русский сатирик написал:
Во всех странах железные дороги для передвижения служат, а у нас сверх того и для воровства. (М.Е.Салтыков-Щедрин)
В чем-чем, но в казнркрадстве иовременная Россия добилась самых больших успехов. И не только в строительстве дорог, но и везде, где участвуют бюджетные средства...
От всего сердца желаю им подавиться!
Еще одна повелась на дешевую немецкую пропаганду...
Один ты у нас дядя Галя подписался на дешевую ольгинскую пропаганду.
Тебе тарифы хоть подняли, или до сих пор по 10 копеек за комментарий платят?
Василиса, девчуля, кто жешь над тобой так в школе надругался что ты до сих пор об сосну головой бьешься?
приборист 15:56
В русском языке нет такого словосочетания:
«Свободные деньги»
Зато это словосочетание есть на немецком сайте.
На деньги ФНБ претендует также РЖД, предложившая проект расширения Транссиба и БАМа за 10 млрд долларов, который позволит существенно увеличить вывоз угля из Сибири в Азию товарооборот между Китаем, Японией и Европой.
Гвновброс!
А прикольно госдеповские подстилки тут работают
Сам то статью хоть читал? Или мозгу хватило лишь заголовок прочитать?
Бюджетное правило разрешает тратить ФНБ, если его ликвидная часть превышает 7% ВВП
Деньги ФНБ будут тратить не в первый раз и даже не во второй. Есть довольно правильная мысль, что лежать мертвым грузом они не должны. И каждый раз когда объем накоплений превышает 7% ввп кубышку вскрывают и тратят на проекты, которые приносят бабло в бюджет в виде налогов, дают рабочие места.
И сейчас снова собираются так сделать и это правильно и очень хорошо.
И сейчас снова собираются так сделать и это правильно и очень хорошо.
Так олигархам раздадут и построят курорты на берегу Краснодарского края.
Золото володя уже вывез?
Последний кусок пирога делят.
Накануне грандиозного шухера, видимо
Вообще это хорошая новость, хоть она и приправленная госдеповской ложью. Если Путин распечатал ФНБ , значит созданы рычаги для контроля этих средств . Раньше этот фонд не распечатывали, потому как разворовали бы, за что Путина часто критиковали коммунисты
очередное тупое действие, и подтверждение своей полной некомпетентности
поднять какую то отрасль, или влить бабло в те же курорты, путин выбрал второе. и кто он после этого?
Похоже что ты кроме заголовка ничего не прочитал.
А чего, только в курорты все деньги хотят вложить?
популярно еще раз объяснить? что такое размазывание тонким слоем
Я тебе конкретный вопрос задал. Ещё раз: в какие проекты собрались вкладывать средства ФНБ?
Госдеповская помойка скинула хомячкам ушат дерьма, и те налетели как свиньи на корыто. Обычная картина , ушат дерьма и госдеповское сдадо пожирающее госдеповские фекалии.
А что делать с деньгами, которые лежат на счетах и не работают в экономике?
Раздать каждому жителю по 40 тысяч рублей?
Колек, так раздача денег населению - единственно возможное рациональное решение при нынешних.
Люди сами простимулируют нужные отрасли экономики.
Раздадут ворью, так оно, это ворье, все бабло за рубеж вывезет.
володины друзья даже хранить деньги в путинской России опасаются.
Вот тебе упало на счёт 40 тысяч, в какую отрасль экономики ты их отнесешь?
Обои в комнате переклеил бы?
Согласен - пошлость .
Новую резину тогда куплю .
Правда , придется добавить со своих .
Хоть какая то польза будет .
Мне .
А так местечковые шестые номера от ер если не смогут украсть - так пропукают .
Эти черти феноменально недееспособны .
Если кто захочет сделать хуже - не получится .
Про овно в заливе ты в курсе , про аэропорт тоже , про недоделанное гринагро и акаасити - тоже .
Смотри - этот фейковый курортишко якобы мирового уровня - детище , если и не самого володи , то - юрбанчика трутнева , кажемякина , валерманчика .
Можно долго обсуждать достоинства трасс , угорать с нечистоплотности авторов , заявляющих миллион негрофф .
НО! Слегонца развалилась входная группа - лицо этого фейка .
Ну и про тротуарчик ( тоже лицо ) полностью не презентабелен .
Что это ?
Иначе , чем уникальной тупой жадностью не может быть .
В алкомаркет
И в Связной с ДНС
Лучше кучке олигархов раздать по несколько миллиардов
Кому как. Олигархи создают промышленные объекты, рабочие места, налоговые поступления в бюджет. А ты что создал?
Дядька, это нормальные капиталистические олигархи создают рабочие места и платят налоги.
А для вовиных друзей - это лишь небольшой почный эффект от распила бюджета.
Ты укажи хоть одно рациональное вложение денег нынешними в рамках области.
Гв?
Мимо.
Аферы в области сельского хозяйства?
Тоже как бы не могут служить примеров для образца.
Новый аэровокзал или аквасити?
Ну и про полярис можно вспомнить.
Автопрокат Вся наша (Сахалина) проблема в том, что некуда вкладывать деньги, отдать не могут, освоить не могут (большой объем), а вложить надо, иначе получат по шапке. Вот и появляются эти некчемные проекты.
Большой объем? А что тогда не видно новой детской больницы, новых школ, гинекологию вот впихнули, вместо того, чтобы выстроить новое здание, люди до сих пор в бараках живут.
Большой объем?
Объемов уже нет - направили на другие проекты
Карманно-подматрасные
Вся наша (Сахалина) проблема в том, что некуда вкладывать деньги
Ты не прав - самая большая проблема и Сахалина , и всей России - неадекватная нечистоплотная власть .
Тоже имеет место быть...
Олигархи владеют средствами производства, используя наемный труд, получают прибыль. Доля оплаты наемного труда в нашей стране настолько мизерна, что не соответствуем мировым уровням.
И это у нас называется рабочие места.
(Добавлено через 7 минут)
Для примера нефтегаз. Обычный работяга из Shell, не работник ИТР, а работяга, получал в 2010 году на проекте Сахалин 2 чуть больше миллиона рублей за вахту в 28 дней.
Такой же работяга,но Российский, работающий вместе с ним рука об руку, делающий одну и ту же работу, получал за вахту в 28 дней 150 тыс рублей.
И теперь давайте послушаем версии о рабочих местах.
(Добавлено через 10 минут)
И да, забыл. В 2010 году Сахалин 2 уже принадлежал Газпрому.
Ну так Shell работал по соглашению о разделе продукции которое продавили в 90-ых. Это когда с доходов от продажи нефти компания вначале возвращает свои затраты, а крохи которые оставались отдавали в бюджет России . Конечно им было выгодно платить хорошие зарплаты, снимать своим сотрудникам квартиры, строить американские деревни и тд...
Но получал то эти плюшки кто ? В основном их граждане, россиян которые работали в Shell по пальцам можно было пересчитать.
Это общемировая практика.У РФ был шельф,но небыло технологий и денег на его разработку.
Заключается соглашение и вперед. По этому соглашению Сахалин получил в разы больше чем от своих.
Да были,кое какие переносы когда ввозили ручки,бумагу и прочее,но это мелочи.
А сколько Shell должна была платить своему работнику, если у себя на родине или в другом месте он зарабатывал за этоже время 60-70% от заработка на Сахалине?
Рынок труда это такой же рынок, как и рынок строительных материалов. Зачем платить больше, если рынок даёт тоже самое, но за меньшие деньги.
Смешно смотреть, когда "диванные эксперты" рассуждают о том, в чем нихрена не понимают.
Shell всегда платит хорошо. Даже у себя на родине. И даже те же 60% однозначно они не равны уровню работника в Газпроме.
А так же зарплата учителя, как и других специальностей, в России и остальных странах.
Мы нищая страна. С нищим уровнем оплаты наемного труда. Пора это признать.
Ты готов платить НДС 30%, чтобы у учителей и других специальностей была ЗП больше? Ты готов платить 30-40% в пенсионный, чтобы на пенсию уходить в 50 лет и получать достойную пенсию?
Или в наших компаниях производительность труда такая же как и у Shell?
Я готов жить в стране, которая продает нефть и газ и иметь хотя бы уровень жизни чуть ниже жителя Арабских Эммиратов. Там есть тоже частные нефтяные компании. И их очень много.
Обе страны добывают и продают.
В чем фишка то ? Там просто не воруют.
Мда сравнивать Объединённые Арабские Эмираты и Россию это сильно.
Конечно сильно. Там не воруют.
Ну так не воруй!
Ты это Путину скажи.
Это всех касается и тебя в том числе... Всё начинается с бытового воровства...
Простите,а как НДС влияет на зарплаты учителей ?
Они получают зарплату от поступлений в бюджет. Вы не знали об этом?
И ?
Где прямая связь с НДС, все бюджетники получают ЗП согласно "сетки", которая ни каким образом не коррелируется с поступлениями в бюджет.
Странно, вы понимаете о чем говорите?
Чем больше поступлений в бюджет, тем больше получают бюджетники. НДС это поступление в бюджет.
объем бюджета и ЗП сотрудников бюджетного сектора, ну ни как практически не связанны. Разве, что совсем платить нечем будет.
Приведи экономический расчет, отражена зависимость ЗП и объёма федерального бюджета ?
Расходы на выплаты персоналу:
Федеральный бюджет 3 трлн руб.
Все региональные бюджеты 1,3 трлн руб.
Внебюджетные фонды 0,1 трлн руб.
Причем тут расходы,у тебя что на оплату труда берётся процент от общей суммы бюджета,а потом делится на всех или берётся сумма необходимых платежей ?
Где указана зависимость ЗП от объема федерального бюджета ?
Странные вопросы. Сегодня поступление в бюджет 15 трлн руб., зп 3 трлн руб. Завтра поступления в бюджет 20 трлн руб, зп будет больше 3 трлн руб. Это же очевидные вещи. НДС завтра увеличить на 10% + 3 трлн дополнительно придет в бюджет.
Боже,ты не понимаешь основ и элементарные вещи.
Не будет у тебя завтра 20 трл.
НДС,это налог влияющий на прямую на стоимость товара,он не стимулирует его производимый объем качество и т.д.
Взымается он с потребителя и зависит на прямую от количества оказанных услуг или проданных товаров.
Увеличение НДС, приведёт к росту цены за товар,что снизит количество его потребления.
ЗП не зависит на прямую от объёма бюджета, а рассчитывается на основании законов и норм.
У тебя получиться 2а варианта:
1) поднимаем НДС,оставляем ЗП на прежнем уровне = получаем сокращение объема налога из-за сокращения потребления
2) поднимаем НДС,поднимаем ЗП,увеличиваем затраты бюджета на фонд ЗП,в остатке там ничего так и не прибывает. Из-за роста цен уровень жизни остаётся в лучшем случае на месте,но в реалии этого не произойдёт,т.к ЗП не имеет прямой зависимости к объему бюджета.
В какой-то,момент у тебя образуется Порочный круг,каждая итерация которого будет накапливать негативный эффект. Проще говоря,покупупательская способность упадёт на столько,что приведёт к сокращению прибыли,уменьшению рабочих мест,уменьшению продаж и вследствие уменьшению количества сборов,тебе опять не будет хватать денег и покругу.
Ты готов платить НДС 30%, чтобы у учителей и других специальностей была ЗП больше?
Начни от сюда и сравни поступления в бюджет от НДС при НДС 18% и 20%
ЗП не зависит на прямую от объёма бюджета, а рассчитывается на основании законов и норм.
Увеличение бюджета = увеличение ЗП - это аксиома. Есть деньги в бюджете - зарплата индексируется, нет - не индексируется
А что от поступлений пропорционально выросла ЗП ?
Внезапно
Центробанк назвал повышение НДС одной из главных причин спада в экономике в 2019.
Повышение НДС с 18 до 20 процентов и вызванный этим рост цен также имели негативный эффект на экономику, поскольку привели к замедлению потребительской активности. Инфляция в России по итогам прошлого года составила 3 процента, из которых 0,55-0,7 процентного пункта стали следствием повышения НДС.Увеличение размера налога привело к сокращению добавленной стоимости в операциях с недвижимостью, на оптовом авторынке, а также в торговле.
По сравнению с 2019 годом вклад НДС в бюджет несколько подрастет — с 6,5% до 6,6% ВВП. Произойдет это за счет внутренних сборов налога.
Повышение ставки НДС с 18 до 20% фактически не привело к увеличению бюджетных поступлений от этого налога относительно ВВП
(Добавлено через 1 минуту)
Ну как то так
А что от поступлений пропорционально выросла ЗП ?
А что должна вырасти пропорционально?
Поступления от НДС за 2019 к 2018 году + 1 трлн
Про эту ловушку китайцам расскажи с их ростом за последние 20 лет.
А кто тебе сказал,что у них нет проблем ?
Ты так решил ?
Проблемы есть у всех...
Ну тогда чепуху нести заканчивай
Это не чепуха, а развенчание теории ловушки нищеты, которая в Китае не сработала
Мне нравятся такие люди.
Когда
министр финансов Китая Лоу Цзивэй недавно заявил, что риск попасть в «ловушку среднего дохода» в ближайшие 5-10 лет составляет более 50%.Частично это связано с быстро стареющим населением Китая, как сказал министр. Также многое зависит от успешной реализации некоторых ключевых рефом.Министр перечислил пять типов реформ, которые должны быть проведены: отмена продовольственных субсидий, ослабление профсоюзов для повышения гибкости рынка труда, более свободное зонирование сельских земель, прекращение экспроприации земель фермеров и создание системы социального обеспечения на основе взносов в течение всей трудовой деятельности.Если поставленные на 2020 год цели будут выполнены, то Китай сможет избежать «ловушки среднего дохода»
Но великий экономист Смирнов с г.Южно-Сахалинск,считает что это все миф
Как ты сейчас ловко заменил ловушку "нищеты" на ловушку "среднего дохода"
Это относилось к картинке,а не Китаю .
Как Вы любите перескакивать,на другие темы.
А шо ты мне про картинку сразу не сказал, а начал цитировать министра Китая? Спутал две ловушки?
министр финансов Китая Лоу Цзивэй недавно заявил, что риск попасть в «ловушку среднего дохода» в ближайшие 5-10 лет составляет более 50%.
да я,чет спал уже,не совсем понял к чему Китай появился
Увеличение бюджета = увеличение ЗП - это аксиома. Есть деньги в бюджете - зарплата индексируется, нет - не индексируется
K.Smirnof
Возвращаемся к
https://forum-v3.sakh.com/?sub=1851579&post=64859929#64859929
Да хоть десят трилионов.
На пальцах пример. Был у тебя доход 5 000,обязательный платеж 4000,молоко стоит 80 р.
У тебя остается 1000 и покупаешь,ты 12 литров и 40 рубасов еще остаются.
Подняли цены,твой доход увеличелся до 6000,но теперь ты должен отдавать 5000,у тебя осталась 1000,но молоко теперь стоит 90,ты покупаешь уже 11 литров и остается у тебя уже 10 рубасов.
И вроде все в + и доход в деньгах вырос и утебя доход подрос, только денег для инвестиций меньше стало.
Как у тебя всё просто - ЗП +1000 и расходы +1000. молоко +10
Инфляция в России по итогам прошлого года составила 3 процента, из которых 0,55-0,7 процентного пункта стали следствием повышения НДС
Ты же сам пишешь 0,6% увеличение цены из-за НДС. А ЗП бюджетникам проиндексировали на 5%
Твой пример:
На пальцах пример. Был у тебя доход 5 000,обязательный платеж 4000,молоко стоит 80 р.
У тебя остается 1000 и покупаешь,ты 12 литров и 40 рубасов еще остаются.
Подняли цены,твой доход увеличелся до 5300,но теперь ты должен отдавать 4024,у тебя осталась 1276,но молоко теперь стоит 80,48,ты покупаешь уже 15 литров и остается у тебя уже 68,8 рубасов.
М
Мне лень строить большие массивы и различные корреляции
Я тебе для наглядности,взял некую точку Х,когда твой доход,скоректированный либо его увеличением,либо сокращением расходов позволит сбалансироваться и иметь туже 1000 на начало периода,после выплаты всех обязательств.можешь порыть статистические данные и ранние изменения.
0,6 это в составе общей инфляции,цены выросли на инфляцию,а не только 0,6.
Вообще можно всю эту дискуссию прекращать,после твоего ответа
https://forum-v3.sakh.com/?sub=1851579&post=64860558#64860558
Т.к изначально об этом и говорилось,что зарплата не будет расти пропорционально объему бюджета ,а значит баланс сместится, что и снизитпокупательскую способность,которая уменьшит объем сбора от НДС,т.е опять же прямой ожидаемой вами зависимости не будет.
И прибавка в 10% к налогу,не даст прямую прибавку в 10% к объему собранных средств.
Вся эта теория могла бы иметь место, если:
1. бюджет состоял только из ЗП бюджетников
2. не было эффекта масштаба от других расходов бюджета
И прибавка в 10% к налогу,не даст прямую прибавку в 10% к объему собранных средств.
Повышение НДС на 2% - дало прибавку в бюджет с 6 до 7 трлн - 15% в 2019/2018
ты уж для себя определись, а то пишешь, то одно,то другое
Странные вопросы. Сегодня поступление в бюджет 15 трлн руб., зп 3 трлн руб. Завтра поступления в бюджет 20 трлн руб, зп будет больше 3 трлн руб. Это же очевидные вещи. НДС завтра увеличить на 10% + 3 трлн дополнительно придет в бюджет.
K.Smirnof вчера 13:51 +
-
Ну прибавился триллион, расходы тоже увеличились, итоговое сальдо осталось на одном уровне, ну может чутка подросло.
А в итоге
возвращаемся к этому https://forum-v3.sakh.com/?sub=1851579&post=64860453#64860453
Где мы можем видеть, что эта прибавка всего в 0,1 % к ВВП, а его просадка относительно прошлого года почти в 2,5%.
Будет или нет накапливаться негативный эффект,будет видно в 22 году,но пока профита не случилось. Пока,как вывозила нефтянка,так и вывозит,т.к она дает 90% НДС сейчас,т.к тормознулась экономика,то завтра если,что-то произойдет,опять, с нефтью - денги быстро иссякнут.
Хотя уже давно просчитанно, 1% НДС,разгоняет или замедляет экономику на тот-же 1%.
А бюджет вечно дырявый. И почему ? Вы не догадываетесь об этом ?
Это вы догадываетесь, а я знаю почему он "дырявый"
А ты? За себя ответь.
Да это тролль же ) чего с ним спорить)
Я за олигархов отвечаю в этой теме.
А ты неплох
Пффф... Боже какой бред...
Всё что ли? А кто по твоему создаёт всё это?
Что все?
Иди расскажи давай людям, которые ели концы с концами сводят какие олигархи молодцы и какие они налоги платят, что они нуждаются бедняжки в деньгах, а простым людям надо просто не много подожлать
Свободен тролль.
А кто людей обеспечивает работой? С каких денег платят различные пособия нуждающимся? С каких денег платятся пенсии? Кто генерирует эти деньги?
(Добавлено через 15 минут)
Сведут два месяца люди концы с концами, а дальше что? А олигархи реализуют проекты и обеспечат работой людей, которые сводят концы с концами, увеличат поступления в бюджет откуда получают те, кто сводит концы с концами.
Почему то концы с концами как-то все хуже сводятся..
Самое простое объяснение: воруют
До
Путин поручил к 1 мая определить перечень инфраструктурных проектов, которые будут финансироваться деньгами ФНБ.
А вот, один из таких проектов:
В Сочи планируют построить новый горный курорт «Долина Васта», который будет включать в себя центр бальнеологии и курортологии, с санаторием, пансионатами и спа-отелями, а также 80 километров горнолыжных трасс и несколько подъемников общей протяженностью 13 километров. В проект вложат 80 миллиардов рублей
Горнолыжный курорт за 80 миллиардов, наверное, как никогда нужен нам, в это трудное время.
В 1985 году нашей эры М.Горбачёв запустил процесс "перестройки". Что получилось в итоге? М.Горбачёв потерял власть, СССР прекратило своё существование, бывшие социалистические страны попали "под пяту" США. Б.Ельцин триумфально продолжил "дело перестройки". Прекратили существовать целые отрасли народного хозяйства, народ обнищал, зарплаты задерживали по несколько месяцев, кормились кто как мог и где мог, страна погрузилась во тьму, с веерными отключениями электричества, у населения сгорели все сбережения… (читать далее)
158 1324
9
15
Турция. Стамбул. 1999 год. Речь М.С. Горбачева на семинаре в Американском университете:
«Целью всей моей жизни было уничтожение коммунизма, невыносимой диктатуры над людьми.
Меня полностью поддержала моя жена, которая поняла необходимость этого даже раньше, чем я. Именно для достижения этой цели я использовал свое положение в партии и стране. Именно поэтому моя жена все время подталкивала меня к тому, чтобы я последовательно занимал все более и более высокое положение в стране.
Когда же я лично познакомился… (читать далее)
62 786
9
7
Количество рожденных детей за минувшие пять лет снизилось на 24,2%, рассказала уполномоченная при президенте России по правам ребенка Анна Кузнецова. По словам чиновницы, правительству необходимо разработать формулу демографического роста и выяснить, какие мотиваторы необходимы российской семье для рождения новых детей. «МБХ медиа» поговорило с независимым экспертом-демографом Алексеем Ракшой и выяснило, почему в России продолжается столь стремительное падение рождаемости и как его остановить.
«Во-первых… (читать далее)
93 1073
3
3
54 804
1
4
10 196