Наверное, многие слышали про Советскую власть: что-то там в 20-ом веке, красного цвета, рабочие и крестьяне ну и т.д. Но что такое Советская власть как таковое? Чем Советская власть отличается от государственной думы России или парламента Великобритании? Да и что такое парламент вообще? Давайте попробуем разобраться. https://www.youtube.com/watch?v=Vtg-ohbNYiI
Ничего не изменилось.Что сейчас,что тогда в во власть приходят только свои.Тогда это были коммунисты,сейчас - представители олигархов.А мечты на тему ,что каждый может-это только мечты.
Из воспоминаний «Авиация и вся жизнь» генерала авиации, начальника ЦАГИ Ивана Федоровича Петрова:
«Сталин поставил задачу о выпуске 20 самолетов в день. Неожиданно он обратился ко мне с вопросом:
«Что такое Советская власть?»
Растерявшись, я начал было отвечать, как нас когда-то учили в академии.
«Ничего ты не знаешь, — махнул рукой Сталин. — Если возникает какая-то проблема, которая не противоречит законам физики, механики и химии, а ее решение необходимо Родине, то она будет решена — вот что такое Советская власть»
Сталин ,как бы сейчас сказали, был прекрасным кризис менеджером.Подумайте, смогли бы мы выиграть войну если бы у власти в то время был бы Хрущев ,Брежнев ,или Путин?А восстановить страну после войны в столь короткие сроки?
Проблема СССР ,том ,что после Сталина встали у руля не те люди.В результате мы зашли в тупик.
Я вижу два преимущества Советов перед нынешними Думами:
1. Большая представительность в СССР против келейности в РФ плюс работа советских депутатов на общественной основе, а нынешних - за деньги. Соответственно связь Советов с обществом была лучше, ведь советские депутаты работали среди народа и знали его интересы, российские же с народом встречаются очень редко, варясь в основном в своем кругу.
2. Ответственность Советов перед избирателями была выше. Ведь наказы от них тогда оформлялись документально и включались в план работы. За выполнение наказов каждый избранник отчитывался перед собраниями избирателей. Нынешние же народные избранники за свои обещания никак не отвечают.
А у людей что интересов дохера что б их не знать? Денег побольше, квартирку побольше, работать поменьше( желательно вообще не работать), побольше развлечений да побольше бесплатных плюшек от правительства.
Что я забыл? И что из этого списка не знают нынешние депутаты?
Денег побольше, квартирку побольше, работать поменьше( желательно вообще не работать), побольше развлечений да побольше бесплатных плюшек от правительства.
Это мелкобуржуазные пережитки. Их так и не смогли окончательно ликвидировать. Наоборот, при позднем Брежневе они махровой плесенью зацвели. Что во многом и погубило СССР...
Вот в этом то и отличие социалистического общества от капиталистического. Если бы у Советских людей преобладали мелкошкурнические интересы, никогда не была бы построена такая индустриально мощная страна.
Даже автор написал что 9000 депутатов были отозваны по причине некомпетентности. Оно и понятно: что может соображать в делах управления районом, областью или страной доярка или каменщик ? Да ничего. Всё что они могут - это лишь с трибуны рассказать о проблемах именно в их организации, даже не в районе и не в отрасли в целом.
Голосить с трибуны и требовать решения проблемы - это одно. А кто будет ВЫРАБАТЫВАТЬ решение? Кто будет всесторонне просчитывать?
Эта же доярка? Не по зубам ей такая задача.
Здесь нужен толковый хозяйственник, человек с несколькими высшими образованиями, не только словом, но и делом доказавший свою компетентность. А это кто в современном Мире? Крупные предприниматели.
Сейчас нет времени, потом наверное, посмотрю, хотя идеотический заголовок "За это ненавидят советскую власть"... Бред горячечный.
Увидел там, в середине о том, что надо право на отзыв депутата.
Такое право было при сов.власти, много их отозвано?
Шульман говорила о том, что такое право сейчас в Сев.Корее есть. Но никто им не пользуется.
Предлагаю чуть подумать. Голосование анонимное? Анонимное.
Чем докажет инициатор отзыва депутата, что он принимал участие в голосовании именно за этого депутата? Доказать то, что он избиратель этого депутата он не сможет. А значит право - фикция.
Отличное видео. Спасибо. Ликбез для нынешних жертв ЕГЭ. Однако, после стольких тонн пропагандистской лжи им трудно воспринимать идею истинно народного государства и принципы формирования власти в нем.