Политика, власть

Партии, движения, государство, органы власти
GGG1964
Тема № 1845254
94 1762
6
5
Дмитрий Дризе — о перспективах лишения гражданства Алексея Навального
Никита Михалков предложил лишать гражданства за призывы к введению санкций против государства. Понятно, о ком идет речь. Это не первая подобная инициатива. В Кремле назвали тему интересной и актуальной.
При этом Никита Сергеевич привел в пример знаменитый «философский пароход» 1922 года, когда из советской России выслали представителей интеллигенции, а также великих русских мыслителей и философов — тех, кого обычно называют «цветом нации». В более позднее время гражданства лишали, в частности, Александра Солженицына, а также Галину Вишневскую и Мстислава Ростроповича. Без сомнения, Навальному, Волкову и другим будет по-своему лестно оказаться в такой компании.
Положа руку на сердце, лишить гражданства и выслать Алексея Навального из страны — для власти оптимальный выход из сложной ситуации. И даже, можно рискнуть сказать, едва ли не единственный. Сидеть в тюрьме или в лагере неприятно с физической точки зрения, однако очень выгодно с политической. Рейтинг растет не по дням, а по часам — фигурант превращается в лидера российской оппозиции, признанного Западом. И, главное, для этого делать ничего не надо — достаточно просто отбывать срок. А руководство государства вынуждено выслушивать постоянные упреки западных партнеров, и вот очередные санкции тоже не за горами.
Поэтому то, что происходит сейчас, можно назвать обработкой общественного мнения. Здесь нужен правильный фон. С законодательным оформлением проблем никаких не будет — у нас на этот счет существует полное согласие всех ветвей власти. Тем более, соответствующие процедуры, так или иначе, прописаны в законах. При этом есть и некоторые опасения: сначала был «философский пароход», потом 1937 год. Впрочем, не будем нагнетать….
https://yandex.ru/turbo/kommer...yandex.com
94 1762
6
5
Идея хорошая. Только осталось определиться куда их высылать, если все страны откажутся их принимать. Садить на баржу и пускать в открытое море ?
Михалкова заносит, может что-то старческое, может склероз развивается, но хочется ему напомнить как кончила великая держава которая лишала гражданства своих сыновей. Ага. Вперёд Михалков! Вперед в камеру к навальному.
Михалкова заносит не более чем оппошизу.
Она и без высказываний Михалкова кончит так же
И где вы находите этих "пророков", всплывших на темах, мало им известным?
История повторится в виде фарса И это хорошо
Навального ни под каким соусом гражданства не лишат. Он нынешней власти очень нужен здесь. Не надо питать иллюзий! Сам он абсолютно не опасен. К выборам его не допустят из-за судимостей. Он, как манекен для битья, для тренировки Росгвардии и других силовых структур. А иначе, на ком они ещё будут тренироваться и оттачивать свои навыки по подавлению недовольных?
Возможно, размещено ботом,
Всё-таки, это разные персонажи. Пересмотрите фильм или прочтите книгу ещё раз.
Возможно, размещено ботом,
Нельзя лишить того чего нет... максимум паспорт отберут
Забавно, иметь паспорт и, при этом, не быть гражданином? Он так и называется "Паспорт гражданина Российской Федерации". Тогда нужно было написать "Удостоверение личности". Я понимаю, на что вы намекаете. Но, это не юридический термин.
Паспорт... это название бланка - не более.
почитайте Федеральный закон "О гражданстве Российской Федерации" от 31.05.2002 N 62-ФЗ (последняя редакция) главу вторую. Там описана процедура вхождения в гражданство.
"Паспорт гражданина Российской Федерации", априори определяет гражданство. При чём здесь процедура "вхождения в гражданство?" Зачем гражданину Российской Федерации "входить в гражданство?"
В России все довольны,кроме Навального и его сторонников.
Поэтому, на выборах московского мэра, на которые допустили Навального, ставленник Кремля С.Собянин, набрал всего лишь 51,37 процента голосов, едва избежав второго тура. Навальный набрал 27,24 процента. За Навального тогда проголосовало более 632 тысячи человек. На выборы пришли 32,03 процента (всего!!!) избирателей. Если бы пришло 70 процентов, то каков был бы результат? Скорее всего, пришлось бы аннулировать результаты, под любым предлогом и проводить новые выборы, но уже без Навального. Поэтому и последние выборы президента проходили без его участия. Второй раз наступать на те же грабли власть не рискнула.
632 тысячи в 10 миллионной Москве, этого мало для назначения на должность. И кто такой Навальный, чем он ранее руководил ? Развалил бы все Москву.
В.Путин тоже до 40 лет никем не руководил. И я не даю оценку Навального, как руководителя. Я лишь констатирую факт количества проголосовавших за него в Москве. Набрать с первого захода 27,24 процента голосов, это очень много. О чём это говорит? О том, что люди не довольны тем, что происходит в стране.
По решению суда почему бы и нет? Вредительство своей Родине. За это можно.
Вот интересно, Ткачук, что было бы если бы твой отец критиковал Путина? Ты бы на него тоже написал донос в полицию?
Откуда у ткачука отец, ты ещё за его сына скажи
А как он без отца на свет мог появиться?
В чём заключалось его вредительство родине.
Выпрашивание санкций вне судебной практики.
(Добавлено через 1 минуту)
Хотя, может быть и не лишать, но десяточку давать общего. Что бы конституцию не менять
Периодически возникает вопрос:- "а кто написал те миллионы доносов" ,меня этот вопрос тоже как бы всегда интересовал. А хотите посмотреть портрет на того яростного борцуна? Дык вот он же, во всей своей красе, на аватаре у Ткачука висит. Снят как и пологается снизу- маленький диктатор, взгляд сверху - вниз. Самое смешное что форма, на фотке( красная и время красное) и сейчас этот бывший краснопогонник, топит за( белую власть). И призывает давать десяточку, впринципе за то, чему когда- то присягал.
Так он же переобувается на бегу!
Кстати, этот "патриот" Ткачук умудрился кляузу на Россию написать Верховному комиссару ООН. И всего-навсего из-за 137 рублей и 50 копеек.
А ты с определениями разберись - что такое донос, а что такое заявление о преступлении. А потом поговорим.
Да я ваще-то не про понятия- донос/ преступление, а про тебя как личность. Получается ты при советах был при "деле" - в фуражке, с красным околышком, и сейчас когда ситуация поменялась на диаметрально противоположную тоже стараешься не остаться не у дел? Ты такой, бахарде такой же, бывший коммунист. Флюгеры, перевертыши. Но нет, ты!ведь свято веришь в свою "неподкупность". Ткачук тебе самому от себя не противно? Или ты реально недогогяешь?
(Добавлено через 12 минут)
Напоминаешь старого облезлого пса - кто покормит,перед тем хвостом и крутишь.
А ты при советах кем был? Неужели диссидентом? Ну расскажи, как с советами боролся?
Если я пёс, то ты сучонок безмозглый.
Где я сказал что я боролся с советами? Я простой работяга, работал, работаю и еще придется работать, благодаря в том числе и тебе - холую.
А, ну так ты при советах тоже был при "деле"? И сейчас продолжаешь на капиталистов холуйствовать? Ну продолжай. Я то при чем?
При каком деле Ткачук? я на тракторе работал, поля пахал, в лесу работал, на железной дороге. Холуи это вы, тогда был при деле и сейчас стараешься не упустить своего. Это вы любую форму оденете, и пойдете народ палками месить за миску похлебки. Душонки у вас такие -ссученые.
Это у тебя душонка пакостная и голова безмозглая. Шакалья кровь. Такие как ты при отсутствии мозга пользуются чужим мнением. И не важно, правильное оно или нет, это мнение. Тебе скажут и пойдёшь грабить громить и вешать. Мозгов то нет.
А какое преступление в рамках статей существующего УК совершил Навальный?
1.За клевету.
2. Замена условного срока на реальный.
Я про "вредительство Родине", Ткачук
так сейчас такой статьи нет.
Тебе дай волю, завтра любой анекдот станет преступлением.
Знаешь в чем разница между тобой, как гражданином и Путиным как гражданином? Здесь на форуме я тебя могу обозвать как угодно, самыми последними словами, но никто тебя не будет ассоциировать с конкретным Ивановым Иваном Ивановичем. А путина В.В. будут именно ассоциировать с Путиным Владимиром Владимировичем.
А с какой стати санкции против путинских друзей вредят Родине?
За что десятку, по какой статье?
Ну надо внести в УК РФ статью за вредительство. И я бы предложил право выбора обвиняемому - либо 10 общего, либо отказ от гражданства Нехай выбирает.
Не в то время живёте,вам бы во времена Сталина .
нет. Спасибо. Времен Сталина не надо. Надо времена законности и порядка.
Ходорковский посидел, вышел и забыли про него, тоже будет и с Навальным
Про $50 млрд. вряд ли забудут
В отличии от ходора у Навального осталась на воле его команда,которая ни сидит сложа руки.
Команда)). Это кто? Школьники подрастут , прозреют.
Учи матчасть.
... старшие группы детских садов? младшие группы? ясли? спермотозоиды в банках?? где же прячецца этот многомиллиардный гульфикюгенд?
прячецца
Это опять так успокаивающий укол на тебя действует? Ты, болезный, подождал бы с комментариями, пока тебя не отпустит.
Никита Сергеевич гениальный режиссер, дай ему волю он еще не то придумает.
Он хороший режиссер в прошлом.
Далеком прошлом
Просто режиссер.
Евросоюз сегодня обсудит дальнейшие шаги против Кремля и возможные санкции. И учтет позицию судов в России, которые "продолжают игнорировать решение ЕСПЧ по делу" Навального. Об этом заявил Жозеп Боррель.
Весь мир следит и переживает за свободой и демократическими принципами в России. Жаждет улучшить твою личную жизнь. Это проходили в 90-х.
"Впрочем, не будем нагнетать…." К чему тогда всё выше?
С законодательным оформлением проблем никаких не будет — у нас на этот счет существует полное согласие всех ветвей власти
Вот незадача.. опять ту Конституцию переписывать из-за какого-то никому не интересного блогера. Ведь там чёрным по белому написали :
«4. Гражданин Российской Федерации не может быть лишен гражданства Российской Федерации или права изменить его.
5. Гражданин Российской Федерации не может быть выслан за пределы Российской Федерации или выдан иностранному государству.»
Еще надо узнать, получал ли он гражданство согласно этого закона. А то ведь если он получил гражданство автоматом, то он автоматом гражданином не является
Был бы человек а статья найдется.
Нарушил закон- в тюрьму!
Да просто выпороть его на Красной площади.
У вас уже патриархальный маразм.
К корням идете.
В 17 век
И вас тоже выпороть.
Тебе бы мозгов немного получить у гудвина, но не выйдет
С мозгами полный порядок. Дай Бог каждому. По большому счёту равных нет.
Если его выпороть, все проблемы страны решатся, верно же?
Конечно представляете, что будет если его убить?
Да, в старину так и делали. Правили поведение людей путем выдачи розгов по заднице.
Ты же жил в старину, старина? Там всех лупили без разбору...
И искоренили всю преступность таким образом?
Раньше вот во времена паромщика преступности не существовало, ибо людей лупили розгами почём зря...ибо только отвлекись от лупки, то сразу кража, али ещё какая преступная деятельность.
И проблема с Навальным решится?
Закроют его лет 10-15 и всё!
Нельсон Мандела сидел 27 лет. Потом стал президентом
За этим шлаком никто не пойдет.
Посмотрим через 27 лет.
По твоему, каждый уголовник будет президентом? Про него забудут через пол года. Запад готовит замену .
Какой нах запад? Он в России сидит в тюрьме. И сам сюда приехал. А это значит, что либо он проект тутошний, либо тутошние правители тамошние.
Вся его "уголовка" - липа.
Вся его уголовка не липа
Много таких "уголовников" с мильярдами да с условкой.
Раньше сядешь, раньше станешь.
Лидер Российской оппозиции существует только в воображении хомячков , отчетах для западных кураторов и западных сми.
Во первых эта газета принадлежит усманову.
Во вторых кто по твоему лидер оппозиции?
Не важно! Пусть для тебя будет лидером Навальный.
В том то всё и дело что власть его считает лидером.
Тебе это кажется
Она доказала это всему миру.
Школьный блогер с электоратом в 40000 ребятишек и несущий фейки не может быть лидером оппозиции.
Вы об этом властям расскажите. По вашей логике Навальный не опасен(ну, как школьный блогер) и его надо отпускать. А это бросает на вас тень, как на ненадежного гражданина, без пяти минут диссидента! Так рискуете оказаться на месте Навального.
А почему его должны отпустить? Человек нарушил Закон. Или, что он какой-то особенный? Так он и думал.
С 1 марта для публичных особ в Китае вводятся определённые нормы поведения, нарушать которые те не имеют права. В противном случае для них вводятся четыре степени ответственности. В том числе и «публичная отмена» во всём информационном поле Поднебесной на срок от года до пожизненного (смотря что вытворит и в какой раз). Это неполучение ролей, невозможность получения каких-либо наград, участия в фестивалях, невозможность дачи интервью и блокировка любых сообщений о них в прессе (опять же, в любой… (читать далее)
2 202
3
5
Кабмин отодвинул планы Путина по борьбе с бедностью на 2030 год
Вице-премьер российского правительства Татьяна Голикова рассказала, как власти собираются до 2030 года решить проблему, которую раньше Путин предлагал решить до 2024 года. Речь о борьбе с бедностью. https://www.nakanune.ru/news/2021/3/2/22596292/ ну а как иначе? а иначе, Россия была бы не Россия
56 962
10
за время существования ФСКН,эта организация перемолола не мало людей в своей машине судеб.не спорю,что среди них были и настоящие преступники,но по делам,связанным с кондитерским маком, незаконно были осуждены тысячи людей-кондитеры,бакалейщики,кладовщики,продавцы из магазинов,водители и даже была осуждена на 6.5 лет научный сотрудник-кандидат наук.и это несмотря на то,что кондитерский мак в нашей стране не запрещен.сажали до тех пор, пока президент В.Путин не распустил ФСКН, а как распустил — так… (читать далее)
89 1045
4
9
анонимный 09300
2 158
Удивительно, но почему не слышно ликования об очередной победе российской дипломатии ?
Россия и Сьерра-Леоне подписали в Постоянном представительстве России при ООН совместное заявление о неразмещении первыми оружия в Космосе.
https://tass.ru/politika/10785879
Ранее Договорённости зафиксированы в совместных межгосударственных заявлениях с Аргентиной, Арменией, Белоруссией, Боливией, Бразилией, Бурунди, Венесуэлой, Вьетнамом, Гватемалой, Индонезией, Казахстаном, Камбоджей, Кубой… (читать далее)
13 354
5
12