Новости Сахалина

События на Сахалине и Курилах
Sakhalin.Info
Тема № 1841550
293 15719
5
41
Новости Сахалина
Обсуждение новости:
Сахалинский суши-бар поплатился за классический рок
https://sakhalin.info/news/201723/

Арбитражный суд Сахалинской области удовлетворил иск "Российского авторского общества" (РАО) к сахалинской компании "Хоккайдо Клаб" (управляет суши...
293 15719
5
41
Лучшие ответы
анонимный 55787
1
Пусть РАО отчитается и реально покажет свою работу!!! Государственный рэкет!!! Лохотрон еще тот!!!!
fdjnbz
1
К государству никаким боком н е относиться, РАО это Общероссийская Общественная организация «Российское Авторское общество»
Учредители и участники по данным ЕГРЮЛ
1 Антонов Юрий Михайлович
2 Андреева Ирэн Александровна
3 Арканов Аркадий Михайлович
4 Бакланов Григорий Яковлевич
5 Бондаревский Григорий Львович
6 Беляев Альберт Андреевич
7 Балдин Александр Михайлович
8 Богуславский Марк Моисеевич
9 Ваксберг Аркадий Иосифович
10 Вознесенский Андрей Андреевич
леонсио
1
вот это я херню прочитал --- а как они узнали что в этой дыре ктото проблеял в их исполнении . вот умора я не могу остановиться
Чпок333
1
В этой "дыре" в выходной день фиг столик зарезервируешь. Люди реально ходят.
крыс
1
Ну теоретически музыка это продукт над которым люди трудились. И за этот продукт кагбэ по-честному, по-пацански надо платить. НО! Вряд ли музыкантам что-то перепадает от этого "Российского авторского общества". Очередной лохотрон.
..А вот у буржуев с авторскими всё серьёзно. Самый яркий пример - Пол Маккартни не обладает правом на исполнение своих же песен. Сначала его песни купил Майкл Джексон, а после его смерти родственники продали права SONY.
ENUFFZNUFF
2
Немного вводишь в заблуждение. Во-первых, Sony правообладатель каталога песен не МcCartney, а творческого тандема Lennon-McCartney (короче битловских песен). Во-вторых, Sony купили не песни битлов, а компанию ATV Music, которая обладала правом на в том числе и каталог песен Битлз, а если быть еще точнее, то еще при жизни Джексона Sony приобрела пакет акций этой компании у короля поп-музыки, так как у него были долги и он был вынужден распродавать часть своих богатств. И что немаловажно, то Sony конечно может пользоваться песнями Битлз без разрешения Маккартни и других участников Битлз, но обязано платить авторам процентик, что Sony и делает, да я думаю, что глупо будет запрещать Макке исполнять им битловские песни, которые они с Джоном сочинили. Это тема смежного права.
крыс
Не будь буквоедом, я тоже умею рыться в интернете. Я написал упрощённо. ..А Леннон, кстати, давно уже погиб и из их тандема "битловских" песен остался только Маккартни..
Изя
1
А если охранник в кафе стоит с такой аудиосистемой как у негров в руках и включил "для себя" радио, то это считается? (в России негров неграми еще можно называть?)
URFIN
2
будем считать, что вы румын
по-румынски черный (negru) звучит, как негру
трям2013
Румын Изя...это мощно!
1.1Kan
Если он просто слушает такую музыку и не получает от неё прибыль, то нечего страшного в этом нет. Другое дело, если он уличный артист и танцует под известную песню, и получает за это, денежное вознаграждение от прохожих,то тогда он должен по закону - заплатить процент от выручки правообладателям.
Изя
Я о другом... В кафе всяких выдать охранникам такие аудиосистемы и пусть они слушают "для себя", чтобы кафе на штрафы не налипало.
1.1Kan
Для героя статьи из РАО - это не проблема. Если сделать видео запись из такого клуба,
а это публичное место, это не поможет.
анонимный 48103
Я вас приглашаю на концерт Марины Хлебниковой
1.1Kan
Спасибо, но я Российскую попсу- не слушаю.
анонимный 61593
анонимный 48103
анонимный 48103
А че не сама Хлебникова?😂😂😂😂
Князьтишины
Сообщение удалено
1.1Kan
Народ, а что делает в музыкальном колледже исскуств? Что это за "сомнительные" курсы по "авторскому праву" которые он там читает?
анонимный 61593
Да вот это тоже всем интересно, какие у него допуски на это. Знаем одно, ни лицензии, ни оьразования позволяющие ему это делать у него нет. А значит этим должна заняться прокуратура.
1.1Kan
Если у него нет лицензии и образования, то каким образом он работает в музколледже? Как директор-государственного учебного заведения, мог взять его к себе на работу?
анонимный 61593
Вот всех этот смаый вопрос и мучает, КАК???
1.1Kan
Значит и директора нужно тоже проверять.
анонимный 48103
Евгений К., вы вроде взрослый человек, музыкант)). Если у человека не было образования и т.д., он мог бы преподавать и вести мастер-классы?! Явно видно, что у анонима 61593 "любовь" к РАО. Вы почитайте все его комментарии, там явно с головой проблемы!
1.1Kan
Дыма без огня не бывает.
URFIN
А вот, если группа распалась, права никто купил на их песни, кому РАО гонорары платит?
1.1Kan
Если песни были записаны в студии звукозаписи и были выпущены на разных носителях (Lp-Cd)
То у этих песен должен быть владелец. А так, любой участник такой группы, может оформить авторские прова в РАО,если он проживает в РФ.
URFIN
а вот и нет - все регламентируется договором группы и студией
может оформить авторские прова в РАО,если он проживает в РФ.
сомнения берут насчет проживания кого-нибудь из Wicked Game и Losing My Religion в РФ
1.1Kan
Группа может сама записать свой материал в студии, даже в нашем городе. Момент фиксации творческого материала на любой носитель, каждый такой трэк имеет свое название, и его автором будут все участники группы, или тот, кто этот трэк придумал или сочинил.Группе или его участниками и будут принадлежатать авторские права. Насчет "Wicked Game" и "Losing My Religion" очень часто, авторские права принадлежат звукозаписывающим компаниям, с которыми музыканты заключили контракты.
однозначно
1
Я дико извиняюсь, но я шо-то сильно не понял, а за шо предъявили и штраф впаяли, за то что в баре музыка играла или я немножечко не понял? так у меня в машине ещё не такие классики и рока и прочих стилей играют, и мне теперь, шо, ойтц - бояться?
1.1Kan
1
По идее вся музыка которая играет у вас в машине, должна иметь лицензионные носители,и слушать вы такую музыку можете для себя в любом месте. Дома, в машине, на природе. А в баре такую музыку-уже слушать нельзя. Раньше в СССР, все музыканты обязаны были играть и петь, произведение авторов союза композиторов- и платить им авторские отчисления! И неважно где они выступали на концерте в концертном зале или в ресторане.
однозначно
Ну на всех радиостанция гоняют музыку, и шото я не слышал притензии по этому поводу, лицензионные они или нет, кто их там проверял
1.1Kan
Радиостанции уже заплатили деньги правобладателям.
тн
2
Мне интересно, так много пишет АНОНИМ, он пиарщик или клоун? Если суд вынес решение, значит РАО правильно выдвинуло претензию! Если не согласны можно обжаловать. А так обсуждать можно кого угодно и что угодно, главное - это всё чьи то додумки или выдумки.
анонимный 61593
Тут милая моя нет выдумок и додумок. Тут факты, кто такой Вячеслав и что это за человек знают все. И все прекрасно знают, как он только прикрывается Морозовой, а она просто подставное лицо, все делается его руками, а она только по бумажкам представитель. Пусть скажет спасибо что на него уголовку не завели в Мск.
анонимная 90874
Морозова тоже, ещё та прохиндейка! Яже говорю, папочка, Лиса Алиса и кот Базилио.
(Добавлено через 14 секунд)
Парочка
анонимная 90874
Расскажите пожалуйста подробнее. Если это правда, пусть все знают.
анонимный 61593
А ты у нас защитница представителя РАО? Он махинатор и все это знают, так же как и РАО пытается тут беспридельничать. Вообщем награда нашла своего героя.
тн
1
есть на то суд, а на любого можно наговорить всё что угодно, чем и занимается аноним, доказательств нет! вот и развел здесь какуй то кливиту. скорее всего аноним обижен чем то на человека и решил его здесь пропиарить.
анонимный 61593
Дорогая защитница, вы скорее всего подружка???? Еще раз Вам повторю, тут кливеты нет, тут только фактыкак минимум 6 человек тут высказали о нем тоже самое и поверьте мне, прокуратура скоро зайдет к нему в гости.
анонимный 48103
Смотрите, чтобы к вам прокуратура не пришла за клевету С завтрашнего дня вступает в силу закон, касающихся таких, как вы - диванных критиков!
А если это имеет место быть, то что вы пишите, то поверьте РАО проверят по всей строгости закона!
анонимный 61593
Строгость закона у РАО, не смешите меня. Все прекрасно понимают, кто за него отписывается, он трус и сам тут ни когда ни кому ни чего не напишет, все всегда делает чужими руками. Если ко мне зайдет прокуратура я буду только рад этому и предаставлю им все факты с бумажками и доказательствами, что после меня они отправятся к нему.... хотя че ждать, когда можно уже все это отправить им и пусть начинают его проверять, может парень тогда за ум возметься.
анонимный 48103
анонимный 61593
анонимный 61593
Вам видно представитель РАО тоже выписал штраф?) Я почитала ваши комментарии, умом вы явно не отличаетесь. В статье ни одного слова о фамилии представителя. На сайте РАО указаны представители https://rao.ru/region_contact/sahalinskaya-oblast/ и на сколько мне известно, Вячеслав давно там не работает.
анонимный 61593
Почитайте то что ниже пишут люди и не только я. Вам уже преподнесли схему работы РАО, по бумажкам один человек, работает за него другой человек, опять же из-за выгоды. Поверьте, он предвидел что будет такая ситуация и к нему начнется претензии по этому поводу, а тут раз и есть бумажка что он не при делах, и работал он так всегда, чужими руками подставляю других людей.
анонимный 48103
1
Я сама держу ресторан и знакома с Вячеславом, когда он еще работал в РАО. Дело не в нем, сегодня Вячеслав, завтра София, послезавтра еще кто-то. Платить надо и на этом точка!
анонимный 61593
Вы поймите одно, вы платите за воздух, до авторов и артистов эти деньги не доходят, почитайте уголовные дела по РАО, ссылки внизу статьи скидывали люди, где описано сколько на них заведено уголовных дел и на кого именно и какие были растраты.
анонимный 48103
Мы долго можем с вами вести диалог. Я закон соблюдаю, песни это не моя собственность, плачу за право их публичного использования. Я плачу, как и все мои коллеги с точек общепита в Москву, как эти деньги выплачиваются артистам, эти вопросы к Москве. А что касается представителей, их задача заключить договор и отслеживать нарушения.
Вы призываете нарушать закон, о чем можно дальше говорить?!
Удачи вам!
анонимный 61593
анонимный 48103
анонимный 48103
Мне очень интересно, а то что тут 200 человек против РАО и конкертно 6 против Вячеслава, то же он???? Прям активный парень😂😂😂 Девушка, а вы прежде чем писать что то подумайте сорок раз, что бы не выставлять себя тут не в лучшем свете.
анонимный 61593
анонимный 48103
анонимный 48103
Как приятно, что Вы меня подняли до такого уровня и проблем с головой у меня нет, есть даже документ говорящий об этом. К сожалению вы глубоко ошибаетесь, я далеко ни этот человек, напомните Вячеславу про СахЭнергию, может ему легче станет.
анонимный 48103
Если вы сотрудник СахЭнергии, то вам - сытым, голодных не понять! Для меня штраф платить - это большие деньги, в отличие от фиксированной ежемесячной суммы. Вот официальные ставки на сайте РАО https://rao.ru/ (пользователям). Штраф 20000 руб. за одну песню, вы простите, но мне не по карману, в отличие от вашей организации.
Изя
А еще какой-то "деятель", каким-то образом наложил авторские права на советскую музыку. Композиторы Советского Союза получали зарплату, и их продукция была собственностью Советского Союза, то есть каждого гражданина СССР в равной доле. При продаже какого-то советского произведения граждан СССР, как собственников наследия Союза никто не спросил.
Shimori
1
Авторское право абсурдно в нынешнем виде, в эпоху свободной информации
Luggy
Свободной, а не бесплатной.
URFIN
а с какой целью фонд МихАлкова берет при ввозе в РФ 1% со всех записывающих/копирующих устройств и со всех носителей информации?
vlad593
Это РАО очередные бездельники и крохоборы.
JONKhasanov
1
прочитал весь форум. ничего нового. как говорит дворцовый друзьям все - остальным закон. конечно по закону все кафешки и рестораны должны платить, любой чек дома должен слушать музыку которую купил а не скачал с торентов. но по закону все друзья дворцового должны не миллионы получать а быть на колыме. давайте с них начнем наводить в стране порядок. а музыку поставим на 29 место...
kre-yeto
7
Самое смешное, что музыканты и их наследники и знать не знают, что в России какая-то компашка собирает деньги за их музыку, зарабатывает на этом и не делится с самими правообладателями... Очередная "странность" в законах.
анонимный 98488
Теперь в каждом ресторане будет живая музыка в авторском исполнении?
31081974
1
Радива уже опасно слушать...
анонимный 67818
3
[удалено по личному обращению владельца персональных данных, 152-ФЗ] Звучит как погоняла у вора в законе.
1.1Kan
Был такой сказочный персонаж - Остап Бендер!)
анонимный 17618
1
Тоже так подумал в первую очередь. А оказалось что это банально какой то салат) Грузинский,но салат))))
Daffs
3
То есть какая-то контора рога и копыта беснуется и отжимает дань какой-то рекет средь бела дня
Ю-С
1
Абсурд.
Облепиха
5
самый непонятный для меня закон. Если у вас играет радио то тоже надо отчислять. Но ведь радио уже сделало отчисление! Ну вот куплю я шоколадку, выйду на улицу и половиной угощу прохожего и теперь представьте появляется полицейский ну или какой-то другой надзорный орган и обвиняет человека в воровстве, мол за шоколадку не платил а жрёшь собака! Это как? Это нормально?
TiQr
1
Радио уже заплатило за музыку в эфире. Вы его слушаете для себя. Публично вы его не можете включать. ТЦ, у которых оно играет в магазинах и прочем скоро начнут налипать за нарушение прав. Как-то так мне объясняли представители материковской сети, когда я спросил зачем им так заморачиваться со звуком, если можно просто по магазину включить радио иди музыку.
Макарэна
А с чего Вы взяли, что Торговые Центры и Супермаркеты, Магазины - нарушают права. Да, играет там музыка. И они за это платят. Есть договор у них с РАО и ВОИС. Ну не все, но сеть, которая есть на Сахалине, они платят. Болутенко сеть Семейных, они не платят.
TiQr
Как начали со всех, потом не всех и в итоге на одном остановились
Вся_такая_воздушная
Но если купил диск, например, то все нормально?
TiQr
На дисках и кассетах всегда была надпись "не для публичного использования"
Федерал
Будут опять митинги и не довольные этим беспределом.
Облепиха
так что это за закон по которому делиться шоколадом я не имею право?
TiQr
Делись, кто ж запрещает
анонимный 17618
Все эти побры в результате будут заложены заведением в стоимость меню,и конечные потребители,то есть посетители этих заведений будут оплачивать благополучие таких кренделей как [удалено по личному обращению владельца персональных данных, 152-ФЗ]... Арифметика простая. И очень я сомнваюсь что исполнители получат эти копеечки...
1.1Kan
Исполнители не получат,тем более если живут за рубежом.
693013
9
Либо закон не верен, либо уж ушлое это РАО. Думаю и то и другое, авторство исполнителя никто не оспаривает и деньги на нем не зарабатывают, причём здесь авторское право??? Может ещё наследники Эдисона проявятся и потребуют мзду за коммерческое использование электролампочек? Соглашусь с положением, когда за счёт этой песни увеличивается доход, а так это фон, эфир, пшик наконец. Отменить решение суда, а Работников РАО вон из ресторанов и баров, предать анафеме!
Самодур
1
А вот, таки да. Надо разобраться, на каком основании, в барах лампочки светят...
анонимный 38725
2
Что случилось, вообще не понял? объясните пожалуйста, если не сложно.
Просто включили музыку в баре и все, штраф или как?
анонимный 24208
В "Хоккайдо Клабе" играла музыка. Договора с РАО на публичное воспроизведение охраняемых произведений учреждение при этом не имело. Полагаю, инспектор РАО зафиксировал это дело на видео или диктофон и подал на учреждение в суд. Суд РАО выиграло.
1.1Kan
7
Это больше похоже на рэкет)
pios_ego_znaet
вообще авторские права - это дело продюссера группы. R.E.M . или звукозаписывающей компании . а эта тема высосана из пальца
Нефтяник
Если точнее, владельца авторских прав. На западе очень много групп и исполнителей продают права на свои песни
анонимный 38725
Понял, спасибо!
Pale
4
Если музыка не находится в базе РАО,например, ланунж какого-либо инди исполнителя, надо ли за не платить РАО?
По хорошему, должна быть проверка, действительно ли РАО имеет договор с правообладателями Wicked Game и Losing My Religion и что правообладателям достанется после этого суда
анонимный 24208
Pale
ну мне реестр не нужен, а для ресторанов- полно музыки на Soundcloud с открытой лицензией
анонимный 24208
РАО имеет право взимать плату даже за тех исполнителей, которые не находятся в их реестре, но на произведения которых распространяется срок действия авторского права (произведение переходит в разряд общественного достояния спустя 70 лет с момента смерти его автора).
Облепиха
а после 70 лет ещё какой то срок наследники имеют право взымать плату.
Pale
2
и деньги потом находят этих правообладателей? Они действительно будут искать этого малоизвестного исполнителя?
анонимный 24208
1
А этого никто не знает. Авторы, чьи интересы обслуживает РАО, не имеют доступа к их внутренней кухне, к их бухгалтерии. Но несколько всенародно известных авторов жаловались, что годами не получали от них не копейки, хотя их песни неслись из каждой кафешки и парикмахерской
(Добавлено через 1 минуту)
* ни копейки
анонимная 67696
5
самое мерзкое в этих узаконенных поборах авторского общества то, что оно не имеет обязательств перед плательщиком отчитываться об их дальнейших отчислениях авторам.
заплатить рао и не знать, что и кому дальше расходится.
анонимная 67696
а возможно нет. и это гадание на ромашке можно признать адекватными правовыми отношениями?
(Добавлено через 1 минуту)
ответ для 45939, ниже
анонимный 45939
Певец Губин до последнего времени живёт на гонорары от своих песен. Возможно это работает.
Виктор-Марьяныч
Певец Губин живёт на наследство от своего папы и того, что успел заработать выступая на сцене. Авторские гонорары копейки по сравнению с этим.
анонимный 45939
Нормально живу, кушать есть чего, – сказал певец в ответ на вопрос о своем финансовом благополучии. – Я очень много накопил, очень много сгорело. Что-то осталось. Еще лет 10 могу не работать. Авторские (права- прим.ред.) тоже что-то приносят». Если упоминул, значит не копейки.
анонимный 18823
Я в курсе этого интервью. Я говорю о том, что это не миллионы долларов. А скорее всего несколько сот тысяч рублей в год, в лучшем случае. Его отец был весьма обеспеченный человек, да и сам Андрей был один из самых высокооплачиваемых артистов. На этом фоне авторские деньги просто пыль.
анонимный 45939
Губин живёт небогато, я думаю от авторских он получает не больше 20 000 рублей в месяц. Суть в том что система хоть как-то, но работает.
анонимный 24208
1
К сожалению, это так. Как и то, что сдавать адекватные отчеты по этой схеме невозможно. В каком-нибудь кафе за месяц проигрывается тысячи песен, никто не будет их фиксировать. В лучшем случае накидают какой-нибудь рандомный список для отчета, внесут ежемесячную выплату, и все. Да и как, например, бухгалтер РАО потом раскидает 2000 рублей на 3000 исполнителей из одного отчета? Т.е. об охране авторских прав на самом деле никто не думает. Получается фикция. Сама схема не работает.
Daayra
2
Покупая цифровой носитель, вы уже платите авторский сбор
анонимно10101
1
авторский сбор для персонального прослушивания. А тут другие правила действуют.
Ghfrnbr
1
1
Вы ещё скажите, что надо платить авторский сбор за то, что вы вообще что то слышите и по вашему выходит, что все должны иметь в ушах беруши и вытаскивать их только по приходу домой, но не включать звук ни ПК ни ТВ, если там кто то играет и поёт. Бред! Слышал что оштрафовали водителя маршрутки, который для себя включил послушать радио. Этот штраф обсуждался в соцсетях. Купил пластинку или диск слушаю где хочу. Вопрос стоит о воровстве и получении дохода от проигрывания произведения. Вот когда требуется платить авторские.
Загрузить ещё
Раздел Новости Сахалина