Обсуждение новости:
Южносахалинец вышел к ПСО на пикет в поддержку оштрафованных за митинг
Южносахалинец вышел к ПСО на пикет в поддержку оштрафованных за митинг
Новости Сахалина
События на Сахалине и Курилах
1050
24307
251
47
Сообщение удалено
А перед этим просвещать друзей, родственников и соседей и записаться наблюдателями (-:
На биткоин-кошелек Навального поступило около 2,4 млрд рублей по нынешнему курсу. Алексей Навальный для обеспечения собственной деятельности использует зарегистрированный на Леонида Волкова биткоин-кошелек 3QzYvaRFY6bakFBW4YBRrzmwzTnfZcaA6E.К настоящему моменту на кошелек поступило 3 932 транзакции на сумму 658,7 биткоина. По современному курсу это эквивалентно 34 млн долларов или 2,4 млрд рублей.
Стоит отметить, что в декабре 2020 года произошло резкое повышение курса биткоина, который вырос с 10 тыс. долларов до 50 тыс. долларов на настоящий момент. Это повлияло на отображение полученных средств.
.
Как Вы выбираете каким источникам верить? И когда Ваше мнение стало Вашим?
Брежнев сидел до талого и загубил экономику СССР.
Черненко и Андропов - продолжали этот курс.
Экономика СССР ушла на дно и привела СССР к развалу.
Горбачёв предвидел катастрофу, но ему не хватило способностей.
Вывод, для спасения СССР, надо было менять Брежнева и поднимать экономику.
Путин - это Брежнев 2.0.
Он ведёт страну к развалу. Чем дальше - тем хуже.
Через 5-7 лет после смерти Путина, Россия окажется в 90-х 2.0.
Поэтому для спасения России надо проводить реальные реформы.
А так как Путин является препятствием для них, он должен уйти в отставку, а не сидеть до смерти, как Брежнев.
Пока Путин у власти - он приближает Россию к катастрофе.
Avshukan 21 фев. 19:33
И важный вопрос: какие реформы проводить?
И это лишь одна из возможных интерпретаций событий последних 50-и лет.
К сожалению, я не эксперт по реформам, но прислушиваясь ко мнению тех людей, которые, на мой взгляд, являются профессионалами, у меня сложилось мнение, что начинать стоит с конституционной и судебной реформ.
Про нацпроекты слышали?
И его тоже кто-то поддержит, а точнее поддержат те самые виновные и оштрафованные по этим статьям.
Напрасно - настоящие люди чувствуют и понимают разницу. Вам должно быть стыдно за такие сравнения.
Вам есть что-то возразить по существу?
.
я учился в школе при Брежневе. Самый застойный застой. Информации об остальном мире - почти ноль. Только официальные газеты и центральный канал телевидения. И победные реляции каждый день. И мантры про загнивающий запад каждый день. И про происки США. И про "советский народ - богодержец" (тут приврал - религия была вне информационного поля"..
Так вот о чём я - мы, пацаны 70-х, понимали, что СССР отстаёт от развитых стран мира, мы понимали, что "дорогой Леонид Ильич" уже близок к маразму, мы понимали, что КПСС рулит что нам есть, что носить и что слушать и читать.
И не надо про западные спецслужбы и прочие пропаганды. У нынешних школьников - натурально весь мир на ладони.
А вот ближе к 90 году-да, понимал, что хрень творится.
. Ибо, исходя из происходящего, Единая Россия есть отражение правящей структуры государства.Мы говорим -Партия, подразумеваем Путин, мы говорим Путин, подразумеваем Партия?
Что-то похожее мы уже проходили в недавнем прошлом.
Партия и Путин близнецы братья - легкая перестановка фамилий правителей, а остальное, до боли знакомо и, как никогда, актуально? Вы думаете по-другому?
Avshukan
А в том, что Вы считаете себя носителем единственно верной точки зрения и не уважаете других людей и другие точки зрения.
Вы, видимо, считаете, что опыт донесёт до людей Вашу точку зрения, как будто бы Вы правы.
Но это не так. У людей разный опыт и от этого разные точки зрения.
Просто уважайте взгляды других людей так, как я уважаю Ваши взгляды.
Сначала говорите, странные вещи про то, что опыт - это "понятие настоящих и будущих мыслей, слов и действий//поступков", а в пример почему-то приводите опыт прошлого.
Кроме того, в Ваших рассуждениях весьма умозрительные причинно-следственные связи, которым легко могут быть противопоставленны противоположные умозрительные связи.
Простой пример:
Брежнев сидел до талого и загубил экономику СССР.
Черненко и Андропов - продолжали этот курс.
Экономика СССР ушла на дно и привела СССР к развалу.
Горбачёв предвидел катастрофу, но ему не хватило способностей.
Вывод, для спасения СССР, надо было менять Брежнева и поднимать экономику.
Путин - это Брежнев 2.0.
Он ведёт страну к развалу. Чем дальше - тем хуже.
Через 5-7 лет после смерти Путина, Россия окажется в 90-х 2.0.
Поэтому для спасения России надо проводить реальные реформы.
А так как Путин является препятствием для них, он должен уйти в отставку, а не сидеть до смерти, как Брежнев.
Пока Путин у власти - он приближает Россию к катастрофе.
Вы, кажется, не понимаете, что протесты и пикеты - это мирные и ЗАКОННЫЕ акции. А бунтов в России не было уже давно и никто их не хочет.
А закон почему-то нарушают те, кто их должны соблюдать.
23 января задержание на площади Славы было произведено с нарушениями закона "О полиции".
Штраф Максиму Емельяненко был вынесен за призыв 31 января собраться на месте возле "Родины" - месту, собрания на котором не требуют уведомления. Не требуют по ЗАКОНУ.
В предпоследнем сообщении вы призывали использовать ЗАКОННЫЕ методы.
Мы пишем в обсуждении под новостью о пикете. Это ЗАКОННЫЙ метод.
И Вы по непонятным мне причинам почему-то осуждаете ЗАКОННЫЕ действия.
Но незаконные действия полицейских и судей Вас почему-то не беспокоят.
И ещё у меня к Вам просьба - используйте существительные вместо местоимений и эвфемизмов: "для них" - кого них непонятно; "рулевой" - тоже непонятно.
Вы призываете действовать законными методами, но при этом осуждаете законные действия пикетирующего. Почему Вы осуждаете законные действия?
Очень жаль, что Вы уводите разговор в сторону вместо того, чтобы чётко и ясно разъяснить свою позицию.
А что по существу Вашей позиции? Почему Вы осуждаете законные действия пикетирующего?
Ваша последовательность в уходе от ответа на вопрос подаёт мне вдохновляющий пример!
Можете считать меня своим учеником и гордиться своим успехом (-:
С одной стороны, Вы призываете несогласных действовать законными методами, с другой стороны, Вы осуждаете, когда несогласные действуют законно. Как Вы это можете это объяснить?
Помогите мне и разъясните: Почему Вы осуждаете законные действия пикетирующего?
Мы же мирно и культурно ведём дискуссию. И я Вас чисто по-человечески прошу: не откажите мне в моей просьбе!
Не исключено, что Вы правы - и я действительно не смогу понять Ваших объяснений.
ГалМих
Давайте проверим: Вы напишите, а если не пойму, честно Вам об этом напишу.
Мы же мирно и культурно ведём дискуссию. И я Вас чисто по-человечески прошу: не откажите мне в моей просьбе!
ГалМих
И отмечу, что Вы полностью проигнорировали суть предыдущего сообщения: новость посвящена законному пикету. Почему-то Вы осуждаете законные действия. В то время как совсем недавно призывали действовать законными методами.
будет примером Нашим детям и внукам.
Там их целый штат (за наши деньги) и тех что отвечают на аккаунтах губера в сетях и они же (видимо) "трудятся" на Сахком.
При этом псошные бойцы старательно обходят новости от провального губера и заезжих гастролеров, но как же они лютуют в темах про протесты, Навального и безхозный дворец
