https://cont.ws/@alexandr-rogers/1884230 А если вы рядовой пользователь любой из соцсетей, принадлеж. Политика, власть. Tkachuk-AV. Форум Сахком: Сахалин и Курилы

Политика, власть

05.03 03:31

Партии, движения, государство, органы власти

12 Января 15 Января

Тема № 1839421

195 2303

Политика, власть

https://cont.ws/@alexandr-rogers/1884230

А если вы рядовой пользователь любой из соцсетей, принадлежащих так называемым «бигтех-корпорациям», то вы абсолютно беззащитны перед произволом их модераторов.

Я что то думаю, что скоро эту лавочку с частной цензурой, прикроют. Ведь, действительно, свобода слова либо для всех, либо ни для кого.

cont.ws

Частная цензура - Александр Роджерс — КОНТ

Тут у российской либеральной общественности раскол Одни из них бросились подлизывать администрации Байдена и Демократической партии с крикам...

195 2303

14 янв. 08:53

Свобода, это делай, что хочешь на необитаемом острове, да и то против природы не попрёшь, ты от неё зависим.
Так что нет ни какой свободы, а есть то, что можно лицу или группе лиц в зависимости от их должности, статуса и норм для конкретного случая.

автор

14 янв. 09:18

автор темы

14 янв. 09:18

Так что нет ни какой свободы,

Согласен, есть законы страны, которые обязательны для выполнения всеми.

14 янв. 08:30

Ткачук, а тебя в Гугле не забанили ещё?

автор

14 янв. 08:49

автор темы

14 янв. 08:49

Не пользуюсь Гуглом.

14 янв. 14:30

А телефон у тебя какой марки?

Yota?

И автомобиль, небось, УАЗ Patriot?

автор

14 янв. 14:50

автор темы

14 янв. 14:50

Телефон у меня Самсунг, и автомобиль - Тойота. Что дальше?

14 янв. 11:33

Стукачук, ты безграмотное брехло. Сам же писал, что пользуешься ютубом

Посмотри что там внизу написано: Google LLC

автор

14 янв. 11:49

автор темы

14 янв. 11:49

ну порадуйся.

14 янв. 12:06

Чему? Тому, что ты безграмотное брехло? Зачем мне это?

автор

14 янв. 12:20

автор темы

14 янв. 12:20

Если незачем, то к чему этот высер?

14 янв. 00:19

Не надо путать икс с пальцем! Свобода слова в данном случае тут не причём. Ведь свобода слова не гарантирует того,что вам все должны предоставлять СВОЮ ЛИЧНУЮ площадку для этого самого слова. Другими словами,построй свой забор и пиши на нем всё что хочешь. А я буду решать кому писать на моём заборе,а кому нет. И кстати,там в Америке за критику президента и правительства,тебе ничего не грозит. Можешь выйти в город со своим плакатом(забором)и ничего тебе не будет,в отличии от некоторых других стран.Но и в Америке нет свободы слова. Попробуй например написать,что негры чёрные.Или,что секс между людьми одного пола это противоестественно. Хотя это и истина,но говорить об этом ни-ни. Так что свободы слова не существует и не может существовать,ни где!

14 янв. 12:40

Свобода слова не должна разжигать расовую или иную рознь.
Решение блокировать трампа не поддерживаю
Н то что он раззадорил людей, собрал их на митинг, а сам не пришел.
мелания проводила фотосессию в интерьерах Белого Дома в то время когда гибли люди.
Это верх цинизма

14 янв. 10:48

Из рубрики:" Вы не понимаете ,это другое"

14 янв. 08:55

В плакате неточность: стрелок стоит на колене, а не на коленях. Зря вы мозг забиваете дурными мыслями. Такое бывает, когда своих мыслей нет.

14 янв. 14:50

Стоя на коленях неудобно стрелять.Донная картинка призывает учиться военному делу настоящим образом.Очень красиво и главное правильно тут показан стрелок. А СВД? Просто великолепна! Какое изящество и точность! А на 2-х коленях,это ПК в помощь и огонь на подавление,да и с упора желательно. А по поводу своих мыслей,это да. Их не существует,но вам об этом лучше не думать.Берегите психику.

автор

14 янв. 08:28

автор темы

14 янв. 08:28

СВОЮ ЛИЧНУЮ площадку для этого самого слова.

По вашей логике, когда гражданин открывает свой личный магазин (а у нас все магазины частные/личные), то это гражданин волен допускать в этот свой магазин посетителей на своё усмотрение? Если, к примеру, владельцу магазина не нравятся лысые? Он вправе не допустить лысого гражданина в свой магазин? Так получается?

14 янв. 12:39

Любишь ты Дзюбу включать...

Не передергивай... Магазин запустил Трампа и негра и педи... Только вот в самом магазине одни ведут себя прилично.. в очереди стоят и товар аккуратно рассматривают... А один рыжий хад все роняет шатает типа неуклюжий.. так ещё фак на ветрине написал...

Что будем с таким делать??? Конечно же отключим его от магазина чем нибудь тяжёлым и вызовем полицию...

Или ты в другой стране живёшь???

автор

14 янв. 13:00

автор темы

14 янв. 13:00

один рыжий хад все роняет шатает типа неуклюжий.. так ещё фак на ветрине написал..

Конечно же отключим его от магазина чем нибудь тяжёлым и вызовем полицию.

Ну вот видишь, ты сам всё и рассказал, что нужно делать по закону. Но в магазин ты ему как запретишь зайти на следующий день, когда его выпустят из полиции? Никак. Потому, что не запустить его в магазин ты не имеешь права.

14 янв. 14:41

Погоди погоди... Для Трампа следующий день ещё не настал...

Таки порки ещё не было...

Так что извини твои доводы мимо...

(Добавлено через 3 минуты)

А для полноты картины магазин может подать в суд на рыжика за причиненные неудобства и ущерб...

Ещё все впереди... Ещё этот раскачиватель галер за стаканчик ответит которым чуть полицейского не убил когда очнулся от тяжёлого чем там его...

автор

14 янв. 14:49

автор темы

14 янв. 14:49

Для Трампа следующий день ещё не настал.

а я и не о трампе вообще то говорю. Мне как то по. . на него

А для полноты картины магазин может подать в суд на рыжика за причиненные неудобства и ущерб..

.
Да все может, всё. Только вот не пустить в магазин - НЕ МОЖЕТ.

14 янв. 16:04

А мы счас про русский магазин или американский???

Ну который Не может...

(Добавлено через 34 секунды)

Ну это что бы мне в Гугле спросить...

автор

14 янв. 16:35

автор темы

14 янв. 16:35

Мне как то по. Америка. Я о России говорю и о российских законах.

14 янв. 21:22

Ну у нас как то проще всё...

У нас тупо магазин закрывают...

***
РЕГИОНЫ 08 ЯНВАРЯ, 2021 / 21:57
В московское заведение общепита, названное в честь Иосифа Сталина, пришли сотрудники полиции.
Ранее сообщалось, что в Москве была открыта точка фастфуда, которую оформили изображениями самого Сталина, а также тематическими надписями — к примеру, на одном из плакатов разместили фразу «Жить стало лучше, жить стало веселее». Кроме того, работники точки были одеты в форму сотрудников НКВД.
На данный момент было принято решение закрыть торговую точку. Продавца попросили покинуть рабочее место, сообщил телеканал «360».

автор

14 янв. 21:30

автор темы

14 янв. 21:30

Не интересно с тобой, старый. Ты соскальзываешь с темы. Начинаешь нести пургу, юлить. Ну в общем, некрасиво себя ведёшь.

14 янв. 21:36

Я???

Ну ты фрукт...

Где я съехал??? Это ты спрыгнул с паровоза на станции - я в России живу чё мне эта Америка... А магазин так то там стоит...

автор

14 янв. 21:40

автор темы

14 янв. 21:40

У тебя что, с абстрактным мышлением проблема? Я магазин привет в качестве примера, а ты перешёл на магазинно-общепитовскую тему. Ты хоть читай, что ты пишешь, что ли.

15 янв. 10:00

Так я тебе тугодуму и говорю что пример твой овно и не в тему...

Не прямо говорю а как бЭ намекаю...

Не позорься... Не продолжай...

автор

15 янв. 10:29

автор темы

15 янв. 10:29

Так я у тебя и спрашиваю: почему в соцсети можно заблокировать гражданина только потому, что так хочет владелец соцсети, а не впустить в магазин - не может?
Почему, владелец соцсети может написать в правилах, что может удалять любые сообщение на усмотрение модератора, а хозяин магазина не может вывесить у себя правила, что лысые граждане могут быть удалены из магазина?
Ну подумай, умник. Объясни мне сей парадокс мне, тугодуму?

13 янв. 19:40

слуш, Ткач, а тебе Лимаренко тыщу давал перед выборами?

автор

13 янв. 19:40

автор темы

13 янв. 19:40

Нет. А должен был?

13 янв. 19:43

так всем пенсам давал же, и тебе должен был.

автор

13 янв. 19:54

автор темы

13 янв. 19:54

Он давал пенсионерам по старости, а я пока пенсионер по выслуге.

13 янв. 22:29

и чего, тебе не завидно? Тебе ж не досталось. Хотя, впрочем, уже никому не досталось.

автор

14 янв. 07:33

автор темы

14 янв. 07:33

Я нормально зарабатываю. Плюс пенсия по выслуге. Нет причин завидовать.

Tkachuk-AV

13 янв. 20:01

Tkachuk-AV

Служить бы рад, выслуживаться тошно?

Очевидно не твое

автор

13 янв. 20:20

автор темы

13 янв. 20:20

Поблюй, если тошно.

13 янв. 22:38

слуш, Ткачюня, прокомментируй вот это, пожалуйста, с точки зрения бывшего мента:

В Госдуму внесли законопроект о гарантиях неприкосновенности бывшего президента. Он приведет федеральный закон в соответствие с последней редакцией российской Конституции (принятой в результате голосования летом 2020 года). Документ не только усложняет процедуру лишения бывшего президента неприкосновенности, но и фактически разрешает бывшему главе государства совершать некоторые преступления после отставки. И действующего, и бывшего президента после принятия этого законопроекта смогут лишить неприкосновенности только за тяжкие и особо тяжкие преступления. То есть все преступления небольшой и средней тяжести, совершенные бывшим президентом России, останутся безнаказанными. «Медуза» перечитала Уголовный кодекс и выписала большую часть преступлений, которые теоретически могут сойти с рук Дмитрию Медведеву и Владимиру Путину. Причем речь идет как о былых, так и о грядущих деяниях.

(Добавлено через 31 секунду)

Путин его подписал уже, если что.

автор

14 янв. 07:40

автор темы

14 янв. 07:40

Комментировать бред Медузы? И потом, при чем здесь "как бывший мент"? Медузы уничижительно отозвались о Президенте, записав его в потенциального преступника, ты оскорбил меня и хочешь что бы я тебе тут что то комментировал? Ты ничего не попутал?

13 янв. 15:57

Перед произволом модераторов мы все бессильны!!!

Хоть кто-нибудь признайтесь победил модератора???

автор

13 янв. 16:05

автор темы

13 янв. 16:05

пока да. Но нет ничего вечного под луной. В том числе и власть модераторов.

13 янв. 22:28

Кому как тебе, Ткачук, об этом не знать... Не зря ты суд модераторам проиграл.

автор

14 янв. 09:51

автор темы

14 янв. 09:51

Вася. Ты примитивный, ограниченный, темный человек. Я с тобой не хочу что бы то ни было обсуждать.

14 янв. 14:39

Не любишь ты, Ткачук, когда тебя тычут носом.

автор

14 янв. 14:49

автор темы

14 янв. 14:49

Вася. Ты примитивный, ограниченный, темный человек. Я с тобой не хочу что бы то ни было обсуждать.

13 янв. 13:17

Конт.вс ?! Ты серьезно, Ткачук?

Роджерс?

ну ты вообще нашел себе авторитет

автор

13 янв. 13:59

автор темы

13 янв. 13:59

Ну так ты напиши, как пишет Роджерс, собери столько же лайков, а потом я смогу прислушаться к твоей оценке Роджерса.

13 янв. 14:28

И давно тебя украинцы жизни учат?

автор

13 янв. 14:38

автор темы

13 янв. 14:38

А ты о способностях судишь по каким параметрам? Сам то кто, что бы жизни учить меня?

13 янв. 11:01

Пожалуйся в ЕСПЧ

13 янв. 22:29

Ткачук уже в ООН пытался жаловаться. Не прокатило...

автор

13 янв. 11:09

автор темы

13 янв. 11:09

Прежде чем писать в ЕСПЧ надо в России пройти все судебные инстанции.

13 янв. 11:27

Так ты же за конституцию проголосовал, так что забудь про ЕСПЧ.

автор

13 янв. 11:30

автор темы

13 янв. 11:30

С чего бы это?

изменено 13 янв. 12:34

Вообще статистика по лидерам, среди жалобщиков в ЕСПЧ:
Россия, Италия, Украина, Сербия и Турция. На них приходится около 65% всех жалоб. Менталитет, что ли...

автор

13 янв. 13:02

автор темы

13 янв. 13:02

А на 100 тысяч граждан, какая статистика?

13 янв. 13:12

Это так и подсчитано.

автор

13 янв. 13:15

автор темы

13 янв. 13:15

Понял.

13 янв. 11:00

В суверенном государстве частная лавочка не может заниматься цензурой по своему усмотрению. Такие компании надо бить по самому больному-кошельку- штрафовать и очень крупно. Или закрывать.

автор

13 янв. 11:16

автор темы

13 янв. 11:16

Согласен.

13 янв. 10:56

Типичное быдло ты, приходишь на чужой сайт, проходишь регистрация, не читая условия, хотя в них все требования обозначены. После же начинаешь визжать, что не по закоооннууу... Права нарушены...

автор

13 янв. 11:28

автор темы

13 янв. 11:28

приходишь на чужой сайт

А для чего сайт создаётся? Что бы на него приходили, не?

хотя в них все требования обозначены.

Ну так я требования соблюдаю, разве нет?

13 янв. 09:37

Кто нибудь, обрубите интернет стукачуку

автор

13 янв. 10:39

автор темы

13 янв. 10:39

очень смешно. Юморист блин+))

13 янв. 08:49

... #этожЭдругое!!

автор

13 янв. 08:53

автор темы

13 янв. 08:53

Ну да. Типа государству нельзя заниматься цензурой, а частным корпорация можно.

13 янв. 10:46

... вот разжёвывай вам очевидное - цензурой нельзя занимацца лишь тоталитарным государствам и корпорациям

демократическим же цензурировать всяких там несогласных можно... и даже нужно

ибо демократическая цензура есмь благо великое и божия роса! а всяк в этом усомнившийся суть ватан и медвепут

автор

13 янв. 11:06

автор темы

13 янв. 11:06

Ну так вот же ж! Главное определиться, кто есть тоталитарный режим!+))

13 янв. 09:34

Конечно. И регистрируясь в соцсети (для тебя персонально поясняю: регистрируясь в Фэсбуке или Твиттере или Одноклассниках) ты ставишь галку что согласен с ее правилами. Если их нарушаешь, то независимо от твоего статуса (не касается Одноклассников), тебя могут пендалем под зад оттуда выкинуть.

автор

13 янв. 10:42

автор темы

13 янв. 10:42

ты ставишь галку что согласен с ее правилами.

если правила противоречат законодательству, то они незаконные. Ну это примерно так же, если бы кто-то открыл магазин, а нав входе написал, что гражданам с двумя чёрточками на лбу вход воспрещён. Как бы ты на это отреагировал, интересно? Сглотнул и пошёл в соседний магазин?

13 янв. 10:43

Стукачук, если правила противоречат законодательству, то подавай в суд

Ты же уже это делал!

(Добавлено через 40 секунд)

ЗЫ: Кстати, Трамп зарегишись в Твиттере, согласился с его правилами, а не подавал в суд

автор

13 янв. 10:49

автор темы

13 янв. 10:49

Ну да, делал уже. И когда посчитаю необходимым обратиться ещё раз, обращусь, без твоих сопливых советов.

13 янв. 12:48

Ну да, делал уже.

Ну так поделись опытом. Много отсудил?

13 янв. 22:33

2-2124/2017 ~ М-255/2017
18.01.2017 КАТЕГОРИЯ: Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуг связи
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): Ткачук Александр Владимирович
ОТВЕТЧИК: ООО "Сах.Ком" Павлова Ольга Юсуповна 12.07.2017 ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)

автор

13 янв. 13:01

автор темы

13 янв. 13:01

Не отсудил и что? Хотя бы попытался. А ты продолжай сглатывать.

13 янв. 13:09

Прибор, что значит "сглатывать"? Сглотнул здесь как раз ты

(Добавлено через 20 секунд)

Сори, Стукачук, назвал тебя Прибором. Извини, правда случайно

автор

13 янв. 13:10

автор темы

13 янв. 13:10

Нет, как раз ты.

13 янв. 07:31

Стукачук, урок, как я понимаю, тебе не пошел впрок?

Ну подай на них в суд

автор

13 янв. 07:35

автор темы

13 янв. 07:35

На них на кого?

13 янв. 07:37

На соцсети, Стукачук. Благо опыт сутяжника у тебя ого-го какой!

автор

13 янв. 07:41

автор темы

13 янв. 07:41

В смысле на соцсети? Просто типа "Ответчик соцсети " это как так? Ты понимаешь, какую ахинею несешь?

13 янв. 07:42

Стукачук, тебя правда не научили пользоваться мозгом?

Мне тебя искренне жаль...

автор

13 янв. 08:32

автор темы

13 янв. 08:32

На соцсети, Стукачук.

Ну, судя по твоему совету, тебе нечем пользоваться вообще, ввиду полного отсутствия. Объясняю, для тебя, тупица: что бы подать в суд, надо написать иск. Иск вчиняется конкретному лицу - юридическому или физическому. У конкретного физического лица есть ФИО и адрес, а у юридического - наименование и адрес.
Поэтому, умник, назови мне наименование социальных сетей и адрес, по которому я бы мог направить своё исковое заявление?

13 янв. 09:31

Стукачук, ты в ментовке кем был - ППСник или водитель бобика?

Неужели требуется иметь аналитический склад ума чтобы понять, что "соцсети" - это обобщенное понятие конкретных юрлиц: Фэйсбук, Твиттер и т.п.?

Тебе скинуть адреса этих конкретных юрлиц? Сутяжничать будешь?

автор

13 янв. 10:47

автор темы

13 янв. 10:47

На соцсети, Стукачук.

Это же ты написал, да? Ну и? Это ты написал, потому, что полагал, что у меня аналитический склад ума? Или я должен был догадаться, какую соц.сеть ты имеешь ввиду? Странно. Ты же сам говоришь, что я тупой, но в данном конкретном случае ты почему то решил, что я должен быть настолько умным, что бы догадаться, какую соц.сеть ты имел ввиду? А может быть ты тупой и поэтому задал тупой вопрос?

13 янв. 12:50

Я исходил из того, что
а) ты знаешь русский язык
б) ты можешь провести простейшее умозаключение.
Прости, я в тебе ошибался...

автор

13 янв. 13:00

автор темы

13 янв. 13:00

А я исходил из того, что написано.
Ну и не ошибайся. Будь последовательным.

13 янв. 13:10

Ты не знал, что Фейсбук и Твиттер - соцсети?

автор

13 янв. 13:14

автор темы

13 янв. 13:14

почему же не знал? Знал. Но ты же написал.

На соцсети, Стукачук.

Ты опять меня полагаешь, что я могу читать мысли? Ты тупой до такой степени, что не знаешь, что люди не могут читать мысли?

13 янв. 15:44

Ты опять меня полагаешь, что я могу читать мысли?

Я полагал, что ты умеешь делать простейшие умозаключения. Но, признаюсь, я оказался тупым ожидая от тебя невозможного...

автор

13 янв. 16:13

автор темы

13 янв. 16:13

Я полагал, что ты умеешь делать простейшие умозаключения.

Какое можно сделать умозаключение из трёх вот этих слов

На соцсети, Стукачук.

да и то, одно слово из которых - моя исковерканная фамилия? Не, ну я бы ещё мог бы поднапрячься, если бы ты не затупил и написал бы хотя бы в единственном числе - "соцсеть". Но ты написал во множественном, да ещё их, этих соцсетей, даже не две, а больше.
Полагаю, что ты в школе изложения не писал.

14 янв. 01:10

Стукачук, не тупи, ты правда смешон и жалок со своими отмазками

автор

14 янв. 08:23

автор темы

14 янв. 08:23

Смешной ты, когда сморозил глупость, а сейчас пытаешься оправдать эту глупость тем, что я должен был догадаться, что ты имел ввиду, когда ты советовал мне подать иск на социальныЕ сетИ.

Tkachuk-AV

13 янв. 08:36

Tkachuk-AV

соцсеть Фейсбук.
юр. адрес
1601 Willow Road, Menlo Park, CA, 94025, USA
диагноз о твоей необученности пользоваться мозгом явно подтверждается.

автор

13 янв. 08:41

автор темы

13 янв. 08:41

На соцсети, Стукачук.

Ну с фейсбуком я согласен. А соцсети - это что?
Это одно. А второе: с какой стати я буду подавать на фейсбук, если у меня с ним нет никаких отношений?

13 янв. 08:48

соцсети это и ФБ, и Твиттер, и отстойнейшие одноклассники.
если б ты сразу сказал, что претензий к соцсетям не имеешь и оттого в суд подавать не станешь, вопросов бы не было.
а ты развез адрес-шмадрес.
ЗЫ:

лавочку с частной цензурой, прикроют.

не прикроют, не за что

13 янв. 22:35

Ткачук просто не хочет еще раз далеко пешком пойти...

автор

Col._Colt

13 янв. 08:59

автор темы

13 янв. 08:59

Col._Colt

а ты развез адрес-шмадрес.

что бы я не разводил, надо писать умные комментарии, а не тупые. Я знаю, что такое соцсети, не надо мне объяснять и перечислять.

если б ты сразу сказал, что претензий к соцсетям

ты туда же? Ты ещё спроси, имею ли я претензии к человечеству+))

13 янв. 07:13

Уборщица на автовокзале в Поронайске боялась, что её изнасилует Ди Каприо

автор

13 янв. 07:36

автор темы

13 янв. 07:36

Ты с ней общался?

13 янв. 07:08

То что цензура на интернет ресурсах существует, давно уже понятно. Но мы ведь регистрируясь подписываем согласие на такие условия. Что уж тут...
А насчет свободы слова, вообще рассуждать смешно. Ребята которые "делают деньги" на политике и никогда не допустят "инакомыслия" против своих "спонсоров".
Хехе.
Странно, тему заминусовывают самые приверженные сахкомовские демократы. Значит не такие уж они и "демократы"...

(Добавлено через 4 минуты)

Да и вот еще. Не прикроют эту лавочку с цензурой на частных ресурсах никогда. Для этого придется эти ресурсы просто ликвидировать. Что в наше время равносильно тому, что прикрыть интернет. А без него наше современное общество уже себе жизни не представляет.

(Добавлено через 13 минут)

Во. Не только наши демократы...
В США тоже в среде демократов, та же дискуссия:

Америке нужны лидеры, которые будут защищать свободу слова каждого человека, а не только тех, кто с ними соглашается, заявляет экс-конгрессмен Тулси Габбард, комментируя интернет-цензуру в отношении Дональда Трампа. Как отмечает Fox News, Габбард — одна из очень немногих демократов, выступающих против IT-монополий.

Оригинал новости ИноТВ:
https://russian.rt.com/inotv/2...-monopolij

ИноТВ

Габбард: пристрастие к деньгам IT-монополий мешает американским политикам защищать свободу слова — ИноТВ

Америке нужны лидеры, которые будут защищать свободу слова каждого человека, а не только тех, кто с ними соглашается, заявляет экс-конгрессмен Тулс...