Тема № 1839107
73 1366
2
7
Какой порядок проезда (пересечения) перекрестка по ПДД? С ссылкой на пдд.
Пояснение к картинке: машинки на главной и поворачивают на второстепенную, мотоцикл прямо, пешеход и велосипедист на тротуаре и пересекают ПЧ. Спасибо.
73 1366
2
7
Пешехода и велосипедиста игнорируем, поскольку они не находятся на проезжей части. Синий, красный, мотоцикл.
1. Пешеход/велосипедист
2. Синий
3. Красный
4. Мотоциклист
Ну очевидно же:
Синий-красный-мотоцикл.
А пешеход....после долгого озирания по сторонам, бегом, бегом...чтоб никто не видел!
У пешехода преимущество - п. 13.1 и возможность перехода в данном месте - п. 4.3
Ну давайте доведём до абсурда!
Комм. проспект--Ленина. Светофор не работает (например)
И я такая красивая, находясь по левой стороне Комм. проспекта начинаю пересекать Ленина прямиком на запад! Всё в соответствии с 4.3... Весело так гуляя по площади Ленина.. А машинки, поворачивающие с Комм. проспекта налево--меня с радостью пропускают!
Верно?
Это-ж насколько нужно быть красивой, чтобы рядом с регулируемым пешеходным переходом начать переходить проезжую часть? Да еще и считать, что к этому случаю применим пункт 4.3. ПДД? Это прям СОВСЕМ красивая
Я же написала: светофор не работает!
Этож на сколько нужно быть близоруким, чтоб не увидеть?
Хорошо, не увидел дополнительное условие. Но от этого пешеходный переход, обозначенный соответствующими дорожными знаками, перестал быть переходом? Намного изменились правила предоставления преимущества при его переходе? Ну Вы прям красивая, точно
Там нет пешеходного перехода!
Всё в точности как вы написали.
Почему же нельзя идти там? Поясните!
Вы все красивее и красивее. Там есть переход и он регулируемый, но по Вашим условиям - светофор не работает, но знаки-то, определяющие, что это переход - никто не убирал. Следовательно переход есть и поэтому переходить ул. Ленина на запад, по линии тротуара, например двигаясь на запад по К.Маркса, по северному тротуару и пытаться таким образом пересечь ул. Ленина - нельзя, т.к. рядом, слева, южнее - есть тот самый пешеходный переход (о котором Вы говорите) т.к. нужно руководствоваться пунктом 4.3, согласно которому "пешеходы должны переходить дорогу по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным", и только при их отсутствии - "на перекрестках по линии тротуаров или обочин".
Всем так делать нельзя. Но Вам можно. Идите. Красивый в жизни - красив везде.Царствие небе
А вот с водителей, обязанность уступить Вам дорогу при повороте направо, с К.Маркса на Ленина - никто не снимал.
У пешехода, на перекрестке, приоритет...
пешеходы пусть топают к зебре или ждут пока тс проедут
1 синий, 2 красный, 3 мото
Одно ТС.
Иногда полезно почитать обязанности пешеходов в ПДД и раздел 13 "Проезд перекрестков".
А еще 4.5
4.5 это для перехода дороги вне перекрестка.
4.5 При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, не должны создавать помех для движения транспортных средств.
Хде про перекресток?
4.3 при переходе на перекрестке.
4.5 при переходе вне перекрестка.
Мы обсуждаем переход дороги пешеходом на перекрестке.
Отодвинь пешехода на 10 метров вправо - тогда 4.5
Перекресток — пересечение проезжих частей разных дорог на одном уровне.
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) и т.д. Пешеход переходит второстепенную дорогу, где едет мотоциклист, а не главную дорогу, поэтому он уступает только мотоциклисту.
13.1 для поворачивающих.
4.3 мимо. Нет в пункте 4.3 обязанностей водителей пропускать пешеходов, в нем написано, где пешеходы должны переходить дорогу.
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах
Где в теме нерегулируемый пешеходный переход?
4.3 не относится к водителю авто, к нему относится 13.1 в котором однозначно написано: перекресток, поворот налево или направо уступаешь пешеходу.
(Добавлено через 1 минуту)
Пешеход переходит второстепенную дорогу, где едет мотоциклист, а не главную дорогу, поэтому он уступает только мотоциклисту.
На пешеходов не распространяются знаки приоритета.
ПС. Валерий, теряете квалификацию...
13.1 для поворачивающих.
Примените 13.1 к мото.
Мото такое ТС как и авто...
Молодец. И? Как к нему применить 13.1?
Никак - он не поворачивает
Пешеход идет первым до середины проезжей части и останавливается, так как он должен пропустить мотоцикл согласно 4.5. Дальше едут авто, затем мотоциклист, потом пешеход, после проезда мотоциклиста, пересекает вторую часть дороги, ну и одновременно, после проезда мотоциклиста, может двигаться пешеход-велосипедист. Это согласно действующим ПДД, так должно быть.
Просили же по ПДД, а вот в реале будет совсем по другому. Сергуня-Велосипедист - та ещё зараза. А вот если исключить мотоциклиста с перекрёстка, всё становится гораздо лучше. Мотоциклисты - зло!
Давайте не будем спешить!
По ПДД там все стоят колом и друг другу уступают до восьмого пришествия.
Пешеходы, синий, красный и мотоциклист😅
Пункт 5 - ВСЕ СТОЯТ!
А вот дальше как договорятся. Водила(Сергуня, купивший недавно авто) из красной машины может высунуться по пояс и с криком - мне ребёнка из садика забрать проехать первым.
Сначала мотоциклист, затем красный, следом синий и завершают пешеход с велосипедистов.
Мотоцикл на второстепенной, он в последнюю очередь должен ехать.
(Добавлено через 2 минуты)
Или у Вас это шутка все в обратку
Надо же уже второй воспринял за правду.
Съезд не засчитан.
Водитель мотоцикла, уступает автомобилям - знак 2.4.
А вы начните с конца
А у вас он есть.
Я надеюсь у вас нет ВУ и а/м?
Минус за незнание ПДД эллеметарного автору...
Пешеход с велосипедером, затем синий красный и мотоциклист? В чем загвостка? Это самая банальная ситуация. Не проще ли пдд выучить, чем каждый банальный вопрос здесь задавать стоя на перекрёстке?
Не проще ли пдд открыть. 4.5 При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, не должны создавать помех для движения транспортных средств.
Если кратко: пункт 4.3 ПДД обязывает пешеходов переходить дорогу по пешеходным переходам, а при их отсутствии — на перекрестках по линии тротуаров или обочин (об этом — в статье Переход перекрестка без пешеходного перехода). То есть,на ПЕРЕКРЁСТКЕ,линия тратуаров и обочин, автоматически считаются пешеходным переходом.
Нет в пункте 4.3 обязанностей водителей пропускать пешеходов, в нем написано где пешеходы должны переходить дорогу.
В пункте 4.3 не может быть обязанностей для водителей.
Обязанности для водителей, при проезде перекрестков, прописаны в разделе 13 ПДД.
Вот где они могут переходить,там ты и пропускаешь.
Если кратко: пункт 4.3 ПДД обязывает пешеходов переходить дорогу по пешеходным переходам, а при их отсутствии — на перекрестках по линии тротуаров или обочин (об этом — в статье Переход перекрестка без пешеходного перехода).для не понимающих.
При переходе дороги на перекрестке перед поворачивающим автомобилем. Пункт 13.1 ПДД обязывает водителей при повороте направо или налево уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
Это касаемо авто.
4.5 При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, не должны создавать помех для движения транспортных средств.
Однако 4.3 ОБЯЗЫВАЕТ переходить пешеходов в пределах границ перекрёстка. Следовательно пешеход имеет приоритет, т. к. этот пункт наделяет границы перекрёстка статусом пешеходного перехода.
Но правила перехода по ним несколько другие.
Примените 13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке.
И остается мотоциклист.
Читай внимательнее, разница при переходе проезжей части на перекрестке и вне его.
Ну сбейте на таком перекрестке пшехода. Я посмотрю на вас.
Я вам одно скажу. Если вы видите, что пешеход пересекает проезжую часть в люьом месте вы обязаны пропустить. А потом философствовать или даже выйти из авто и леща дать. Но если переедете, то будете страдать.
Мне не интересны ваши домыслы. Я спросила очередность проезда в соответствии с ПДД. Вы же юрист.
Это не домыслы, это скорее всего ваш реальный срок в будущем ну и плюс финансовые потери.
у судьи есть обширное поле для манёвра. Захочет - присудит так, захочет - присудит эдак, и всё будет по-закону.
Там маневры будут только в пределах статьи УК. Тем не менее даже при самом мягком наказании не хотелось бы с уголовной судимостью ходить.
Снова домыслы.
Сын говорит, что сначала проедет велосипедист и перейдет пешеход - несмотря на отсутствие пешеходной дорожки, не будешь же ты их сбивать (приоритет). Потом проедет синий авто, последним завершит красный, который поворачивает налево и обязан пропустить помеху справа - синего. Но я бы не бегала перед машинами - кто знает, какой водитель за рулём? 😜
Велосипедист едет по тротуару в соответствии с ПДД или нет?
куда именно он едет ?
Это Серега едет гнобить собачников в парке. Его нужно пропустить, он делает хорошее дело.
Какая разница?
Если велосипедист едет там, где не имеет права, то у него не может быть по определению никакого приоритета.
И это, автоматически, разрешает его задавить
ну с тем учетом шо пешеход уверен в своей бессмертности как Дунькин МакЛауд
Точно😁
ну с точки зрения логики и здравого мышления ,адекватный человек не стал бы переходить в этом месте дорогу ,а перешел бы ее по пешеходному переходу ,
и плюс свой забери обратно
Что самое интересное, - а почему нам нет пешеходных переходов?
(Добавлено через 11 секунд)
Там
потому что тема эта тролльная ,посмотрите уже созданные темы elenika-13 этим персонажем
(Добавлено через 31 минуту)
ой какая неожиданность от вас мне минус ха !
Я не ставила!
https://www.youtube.com/watch?v=l0gkEyyPjHg "Шо опять?!"
(Добавлено через 1 минуту)
вы не устали еще эти темки тут плодить ?
(Добавлено через 47 минут)
давай вылазь уже из под лавки elenika-13 да участвуй в теме ,
Раздел Авто, Мото
5 1315
1
84 4204
10
20
96 7801
11
7
25 5548
1
267 4988
2