Религия, философия

Мысли, обсуждения
Тема № 1838715
86 1398
1
6
Кто-нибудь практикует осознанность? Как это изменило вашу жизнь?
86 1398
1
6
А как это можно, хм, практиковать? она или есть или нет....
Ща времени нет, вечером отвечу
Самый осознанный комментарий!
Наверное эта осознанность приходит сама некоторым и больше с годами, и развить ее навряд ли кто сможет
Как я понимаю осознанность.
Смысл жизни каждого человека в накоплении любви к Богу. По современным понятиям Бог это высокочастотная субстанция, образованная на уровне элементарных частиц, пронизывающая всю вселенную. http://www.xn----7sbec3amdslpx.xn--p1ai/ratnikov-kniga-159.html
Значит смысл жизни заключается в накоплении положительной энергии. Любовь это самая положительная энергия.
Но важно не только само осознание смысла жизни но и поведение человека по законам вселенной. Например не только копить любовь в себе но и делится ею с другими людьми. Например делать добро другим людям.
Осознанность -это поведение человека в соответствии с законами вселенной.
Осознанность - это не поведение, а сознательное совершение действий - как негативных, так и позитивных. Без самообмана и самооправданий.
Тебе только специалист может помочь
Сомневаюсь, что у нас есть специалисты настолько высокой квалификации.
Возможно но нужно не терять надежду. Когда то сотворец создавал тему поиска специалиста и безрезультатно...
Не создавал, лжец.
Опять блажишь. Твои страхи и обиды на то что тебе говорят правду начались уже много лет назад, когда еще у тебя было живое общение. Помнишь свою тему где ты жаловался на высмеивание и предложение лечится от близких, и товарищей по работе?
Не помню,лжец.Приведите.
Я как и многие другие уже много раз приводил примеры твоей глупости, неадекватности, вранья и тд со ссылками и копипастом. После того как люди убеждаются в твоем диагнозе пропадает всякий дальнейший смысл "метать тебе бисер".
Смысл опять по кругу повторять? Ты в приступе бешенства будучи опять уличенным просто сгниешь на пару дней или ник сменишь.
До свидания виртуальный, лживый тролль.
До свидания реальный сумасшедший, ты уже перевозбудился и нуждаешься в отдыхе. Назначаю тебе до понедельника отпуск.
Гармония в самом себе, умиротворение жизнью как есть, абсолютная любовь ко всему проявленному... Нооо, это состояние часто перекрывается... ведь камень нужно катить в гору, носить воду и рубить дрова...
Постоянно практикую. Сейчас вот осознанно пью пиво после бани и ем чебуреки. Рекомендую 👍🏼
Ох уж эта посленовогодняя философия) - "Закусывать надо!")
Правильно. Когда вы едете за рулем то не нужно ворон считать и думать как солдат о ней...
осознанность невозможна без понимания предмета. понять себя невозможно, без осознания условий действа.
зацикленность, как следствие этой практики. сознание, работающее во сне. следствия событий сна, проявляющиеся в реальности.
нет уж
Не спи замерзнешь!
да-да. не понял, ушёл на снег в тапках, или босиком
В смысле изменило жизнь? Вы не осознано мочитесь или осознано это делаете в нужном месте и времени?
Собственно, осознанность не требуется развивать. Она по умолчанию присутствует в базовой комплектации хомо сапиенса. Речь идёт о практике осознанности, а не о её развитии. Вопрос в том, об осознавании чего именно идёт речь, ведь каждый и так постоянно осознаёт множество вещей. Так вот практика осознанности заключается в осознавании осознающего, в осознавании себя, собственного бытия. Внимание фиксируется на самом себе, для чего существуют разные хитрые приёмы. В идеале чувство бытия, присутствия, должно стать постоянным.
Жизнь это не меняет, она и сама меняется постоянно. Практика осознанности предназначена совсем для другой цели.
Православных ортодоксов с праздником! И чего, какие цели осознанности? Так понимаю на бытовом уровне, что это базовое у любого развитого животного.
Православных ортодоксов с праздником!
Хорошо православным ортодоксам, с праздником их.
И чего, какие цели осознанности?
Цель практики - успокоить ум. Тот, который болталка в голове. Чтобы он заткнулся.
Так понимаю на бытовом уровне, что это базовое у любого развитого животного.
Не спрашивал у животных. Да и в любом случае пришлось бы верить на слово, что не вполне научно и объективно.
Можно увидеть подсматривая за их поведением.
Можно увидеть, как движутся нарисованные фигурки на экране или персонажи сновидения. Значит ли это, что они осознают своё бытие?
Можно не осознано пукнуть, а рисование уже осознанный процесс.
Когда рисуешь ты, то да, осознанный. Что осознают и осознают ли другие существа, это только твоё предположение.
Вот какой рассеянный
С улицы Бассейной!
Вместо шапки на ходу
Он надел сковороду...
Видимо по вашему тут то же невозможно по наблюдению делать выводы?
Выводы можно делать, но как их проверить? Можешь ли ты подключиться к другому сознанию и посмотреть непосредственно чужими глазами, послушать чужими ушами, осознать чужим осознаванием?
Выводы вполне очевидны и проверяются наблюдением. Вообще многое, например действия с инструментом не могут быт не осознаны.
Ты наблюдаешь только тела и их поведение. Ты не можешь наблюдать осознавание и вообще всю психическую деятельность других существ.
Если ты наблюдаешь какашки значит до этого обязательно кушал по другому не бывает так и тут.
Нет, не так. В твоём опыте просто нет никаких непосредственных наблюдений относительно чужой психической деятельности, а следовательно, у тебя нет материала для сравнения, что якобы раньше было так, а значит и сейчас так же. И раньше, и сейчас наличие психики (души) у других это только твоё предположение.
Конечно предположение и по аналогии собственного опыта из которого понятно, что определенные действия невозможны без осознанности мы путем наблюдения подтверждаем.
Животные пользуются инструментом, изобретают новые способы, значит осознанные действия, а не только инстинктивные.
Конечно предположение
Не единственное, к слову. Есть и другие "только предположения". Мир не совсем такой, каким ты привык его считать. Да и сам ты тоже не то, чем кажешься себе
Это уже другая тема. А по вопросу невозможности пользоваться инструментом без осознанности мысли и действий все однозначно.
Тот кто пользуется инструментом и то, что осознаёт пользователя, инструмент и само пользование, это не одно и то же. В этом, собственно и суть.
Так я и прошу разъяснить. Тут какие то дикие блудни как в голове валерика. Пользователь инструмента осознает что делает, а наблюдатель видя процесс понимает, что испытуемый осознает. Какие еще вводные? Вы видите реактивный самолет и прекрасно понимаете технологический уровень страны производителя.
(Добавлено через 3 минуты)
Если у человека диагноз то понятно что он не осознает и эти проявления мы на местечковом примере часто видим...
Если у человека диагноз то понятно что он не осознает
Ты не можешь этого знать наверняка. Единственное осознавание, доступное тебе - твоё. Ты и есть осознавание. Осознаёт ли другой человек, попугайчик или камень, не представляется возможным установить.
Пользователь инструмента осознает что делает
Тот, кто пользуется и тот, кто осознаёт, это не одно и то же. Речь идёт о другой парадигме мироздания и другой самоидентификации. Поэтому вот это утверждение
Вы видите реактивный самолет и прекрасно понимаете технологический уроинтеллектуально
не то чтобы неверно, оно просто не имеет отношение к делу. Нужно сначала осознать себя. Не твои представления о тебе, а сам субъект, сознание, которое осознаёт все эти представления. Тогда с точки зрения "я есть и всё есть я" та самая парадигма станет понятна.
Есть некий шаблон поведения и в рамках него все диагностируется. Сложности на стыке где переход и нет явного проявления и тут только профильный специалист.
А на бытовом уровне нет проблем отличить адекватного человека, осознающего и отдающего отчет своим действиям от известного персонажа. Кроме того как уже говорилось нет возможности без осознания выполнять некие действия. Именно на таких примерах основано всевозможное тестирование для выбраковки.
Кто пользуется тот и осознает тут не может быть второго лица если только один из них сам не инструмент.
Есть некий шаблон поведения и в рамках него все диагностируется. Сложности на стыке где переход и нет явного проявления и тут только профильный специалист.
А на бытовом уровне нет проблем отличить адекватного человека, осознающего и отдающего отчет своим действиям от известного персонажа.
Ты явно о чём-то своём говоришь
Кроме того как уже говорилось нет возможности без осознания выполнять некие действия.
Расскажи об этом лунатикам.
Именно на таких примерах основано всевозможное тестирование для выбраковки.
И опять ты о своём.
Кто пользуется тот и осознает тут не может быть второго лица если только один из них сам не инструмент.
Тут сначала осознание и только потом интеллектуальное понимание. Чтобы логическая цепочка привела к правильным выводам, в её начале должны быть корректные предпосылки. До осознания предпосылки некорркетные и поэтому даже верная логика даст неверный результат. Иными словами, если ты не в теме и тебе не надо, то не стоит и заморачиваться.
О чем своем? Ты отрицаешь наличие норм и тестов?
Лунатики и есть пример отклонения от нормы.
Ну вещать с умным видом может каждый, а вот толково обосновать и главное доказать...
Я уже не раз говорил, что речь идёт о субъективных вещах. Если тебе нужны доказательства, ты должен сам убедиться. Только тебе доступно твоё сознание и внимание, тебе с ними и работать, тебе осознавать себя. Нельзя опровергнуть или доказать тебе существование тебя. Это доступно только тебе самому.
Значит ли это, что в твоем понимании все кроме тебя неосознанные, вернее ты не можешь оценить адекватность поведения? Как ты вообще определяешь способности если для тебя нет тестовых шаблонов поведения? Может и живых нет никого кроме тебя?
Значит ли это, что в твоем понимании все кроме тебя неосознанные
Почему кроме? Проведи аналогию со сновидением. Есть ли кто-то настоящий в сновидении? Даже ты (твой персонаж) только снишься, как и все прочие персонажи. Единственное "настоящее" во сне это сознание, которое сновидит. Его там объективно нет, но оно там есть. В миру, но не от мира.
Поздравляю, теперь ты понимаешь, что значит майя
Это ты сам себе снишься и вся жизнь сон?
Да, вселенная это иллюзия, майя. Или лила - игра (сознания). Сознание и есть бог, оно создаёт сон и проживает его в качестве всех его персонажй и декораций. Ты не то, что ты ешь, ты то, что думает (сновидит) бог. Такая вот забавная концепция. Неопровержимая и полностью вытекающая из твоего опыта восприятия.
(Добавлено через 11 минут)
Ложки, кстати, натурально нет. Она не существует, она только видится.
Конечно
Утром хотя бы я на язык посмотреть, посмотреть как моча, кал у тебя
Мысли какие
Любимые отклонения пока не зашли далеко в физическом теле легко уходят
Только когда осознаешь, то больно это
Не каждый справиться
Чего там развивать? Берешь и осознаёшь.
А зачем её развивать? Она или есть, или её нет. Вы осознаете, кто вы, где, зачем и почему, что и зачем вокруг вас, в природе, вообще в жизни... может, я вас неправильно поняла, и не о том говорю?
Всё осознаю, ничего от этого не меняется.
проблемы исчезают а значит и жизнь становиться легче но в целом, если будете пытаться действовать в одиночку ни чего не измениться.
Изучайте русский язык, просветляйтесь.
язык дается для понимания а значит мне достаточно того что имею). а вот таких как вы мне жалко. не давно смотрел передачу пойми меня, там в конце проигравшая команда должна прочитать правильно текст. и был в шоке когда узнал что в слове можишь ударение нужно ставить на и. вот до чего могут искаверкать язык подобные вам. сами говорите нормально но когда доходит до лексики от вас тупеешь
Что должно измениться?
Поздравим человека, видимо вылечил энурез
все. в самом начале всех предупреждают о том что дорога к просветлению ведет к одиночеству, так оно и есть. готовы ли вы к этому? по чему по вашему иные успешные люди лезут в горы, покоряют глубины, бросаются в пропасть, уходят в леса...
Это точно. Но это не в тягость. Это воспринимается как норма.
сейчас это ей не понять, осознание приходит потом
Если просветленные одиноки, то кто предупреждает всех в самом начале?
увлекаюсь эзотерикой там многие об этом предупреждают и как правило большинство сразу отсеивается. но если у вас появились вопросы значит есть и желание, пускай даже где то очень глубоко в душе и значит вам точно туда надо. только от себя хотел бы дать совет не увлекайтесь сильно ею. господь и сатана ходят рядом, господь помогает а рогатый искушает). это как представить комнату со множеством дверей наполненую всякими искушениями, в ней есть все что только можно желать но оно вам не нужно. вам нужна дверь за которым ждет вас ваше счастье и чтоб найти ее от много придется отказаться, это и есть путь к просветлению. так же и эзотерика обширна и практически не имеет границ поэтому в ней легко заблудиться и заняться со всем не тем что дано. по моему самое главное в жизни это найти свой путь и исполнить свое предназначение потому что на этом пути нам помогают высшие а все остальное просто искушение
Чем отличается: пробуждение, просветление, преображение и Посвящение? Этот же вопрос и к каландару.
При чём тут осознанность?
это как встал, пошел, пришел а посвящение это принятие вас куда либо. к примеру выбрали христианство и приняли крещение
Первые три это одно и то же. Последнее к делу не относится и его смысл зависит от контекста. Кто, кого, чего, кому, во что посвящает?
Нет. Просветление и преображение очень сильно отличаются.
Чем отличаются? Дай определения обоим терминам.
Слишком много слов. Можно значительно короче. Всё, что ты найдёшь в конце, это то, что искать нечего и некому. Ты уже есть то, что ты ищешь. Вот прикольный обзор всего пути http://klein.zen.ru/old/Ram_tzu.htm
Не одиноки.Даже если всеми отвергнуты.
И осознанность это ещё не просветление.
Так одиноки или не одиноки? И как кто-то может быть одиноким или не одиноким, если есть то, что называется просветлением?
Одиночество не скука
Если в нём ты не один.
Ведь всегда пребудет рядом
Тот кого ты полюбил
Чистым сердцем, он укажет:
Что же делать в данный миг?
А потом ещё подскажет
Как всё это совершить.
Восприми сиё посланье,
Не старайся осуждать.
Ведь оно приносит знанье
Нам о том что очищать
Надо души, дальше делать
Всё с любовью, не смотря
На советы, рассужденья
Что появятся тогда.
Будут даже осужденья…
Ты молчи и просто стой
На своём, ведь Божья Воля
Есть подарок непростой.
Исполняй же то что нужно,
Делай так чтобы она
Проявилась здесь скорее
Средь любовного труда.
Помоги ей утвердиться
Чтобы просто с нею жить
В своём сердце, им стремиться
Кого можно озарить.
Дежурный, можно сказать, вопрос - что ты несёшь?
К чему вопрос, разве что то изменилось?
Это точно не шизофрения?
Что в вашем понимании осознанность?
Вот ты и расскажи, что тебе подсказывают голоса.
Что вы несчастный, забитый жизнью человек.
Не нужно свое сумасшествие переносить на окружающую жизнь. Судя по количеству желающих тебе выздоровления тебе тут вполне можно собрать необходимую на лечение сумму.
Так что там по теме тебе шепчет голос?
Что вас в жизни жизнь била все же мало. Сейчас возьмётся по полной.
С такой агрессией ты закончишь свои дни в смирительной рубашке...
Что-то троллятиной запахло. Давайте дальше тихо сам с собою...
Не знаю у меня не пахнет это видимо у тебя. Может кошка опят гадит? Давай пока отдыхай и что бы был в понедельник. Продолжим твое воспитание.
"Культура– это язык, объединяющий человечество; это среда, растящая и питающая личность"
"Идея общежития, как совместного жития в полной любви, единомыслии и экономическом единстве,— назовется ли она по-гречески киновией или по-латыни — коммунизмом, всегда столь близкая русской душе и сияющая в ней, как вожделеннейшая заповедь жизни"
(П.Флоренский)
Существует ли культура, в интерпретации П.Флоренского, в постсоветское время? Служит ли она сейчас объединяющей силой? Какую личность воспитывает сегодняшняя… (читать далее)
23 333
4
Многие слышали притчу И.Христа о богатом человеке и нищем Лазаре (ее можно вспомнить набрав в любом поисковике). Так о чем же эта притча? Над чем заставляет задуматься и можно ли провести аналогию с сегодняшним временем? Что такое богатство земное и небесное, материальное и духовное?
21 617
2
Публичная информация. Некоторые религиозные евреи утверждают, что жизнь каждого человека, который когда либо жил на земле, и который, когда либо будет жить на земле зашифрована в Пятикнижии. Профессор, р.Элиягу Рипс читает лекции по кодам в Торе. Выложено в ютубе на канале "Монотеизм":
1. Коды в Торе. Вводная лекция. р.Элиягу Рипс. https://www.youtube.com/watch?v=0XwteCAX204
2. Коды Торы. Будущие события в кодах Торы. р.Э.Рипс.
https://www.youtube.com/watch?v=N8fDgKTwbEo… (читать далее)
17 532
5
Павел Островский — священник РПЦ, за которого не стыдно! Это проповедник, который не стесняется говорить свою точку зрения, даже если она идёт вразрез с позицией церкви.
Зачем патриарху столько денег? Есть ли секс до брака? Какие химические свойства приобретает святая вода? Почему бары от коронавируса закрывают, а церкви — нет? Нужно ли сексуальное воспитание в школе? Как быть частью РПЦ, но остаться человеком?
Обсуждаем в новом выпуске чаепития с Варламовым!
https://www.youtube.com/watch?v=dlFLFsbILq0
42 743
3
5
68 1329
1
10