...хорошо понимая всю юридическую ничтожность отношений в бандитской по определению системе ЖКХ.., буквально вынужден защищать вещные права и полномочия человека законными инструментами. Как пример- хотелки министерские в карманах жителей России. Скажите на милость, чиновники какое отношение к платежам жителей дома имеют? На подобные хотелки шпаны правящей и соучастников отвечаю в судебном процессе вполне определенно: Уважаемый суд, Истец не предоставил суду основания по праву и размеру исковых требований. В материалах дела отсутствуют признаки гражданских правоотношений установленные ст. ст. 2,131, 244, 245, 246 ГК РФ. Следовательно объект правоотношений, а также Истец и Ответчик находятся состоянии юридической неопределенности. В свою очередь обязанность собственника помещения производить платежи возникает в силу закона- ст.ст.153, 171 ЖК РФ. Правом и полномочиями на обращение в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций наделены органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей...(КАС РФ ст. 286)
Уважаемый суд, коммерческие и корпоративные организации правом требования платежа в силу закона не располагают. В этой связи руководствуясь ст. ст.2 , 220 ГПК РФ прошу суд прекратить производство по гражданскому делу: Суд прекращает производство по делу в случае, если: имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса...
Уважаемый суд, коммерческие и корпоративные организации правом требования платежа в силу закона не располагают. В этой связи руководствуясь ст. ст.2 , 220 ГПК РФ прошу суд прекратить производство по гражданскому делу: Суд прекращает производство по делу в случае, если: имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса...