А ноги слабо переломать или отвезти за город и провести воспитательную беседу?Что за народ пошел какой то жующий планктон.Уткнутся в свои кирпичи как зомби.
раньше он "обитал" где-то в районе "Столицы", но его там побили, и он перешел к нам
Другие же решили и не прикрывали свою трусость возможностью "присесть". Тем более, что за это даже не посадят. Я сомневаюсь, что кто-то вообще дело заведёт.
Сомневаюсь, что "потерпевший" побежит жаловаться в полицию. Да и на кого? Мало ли кто там его ночью отпинал. Договориться с соседями. Как только кто увидел, дёрнуть соседей по телефону, выйти всем во двор и долго, вдумчиво пинать его.
Если он всю ночь прыгает по машинам, то сигнализации всю ночь там верещат, надо брать дубину и погонять его, или закрыть его в какой нибудь подвал до утра, раз полиция не хочет приезжать.
1. Его забирала полиция, следовательно личность установлена.
2. Оценку ущерба и подачу в суд на его возмещение еще никто не отменял.
3. Периодичность повторов либо свидетельствует о его психическом заболевании, тогда его должны закрыть в психушку, как социально опасного, либо наркаман, со всеми вытекающими, либо о том, что он злостный хулиган, которого как минимум необходимо привлекать к принудительным работам, пусть какашки по дворам мете.
4. Если система правосудия не работает, то можно сидеть дальше на диване, либо рискнуть перед законом и повторить воспитательные меры, как это было сделано в районе "Столицы".
Скорее всего полицаи предлагали написать заявление, но все терпилы попрятались по своим хаткам по принципу "я не я и лошадь не моя". А при таком раскладе полицаям только и остается, что за нецензурную брань его закрывать.
я может невнимательно читал, но там вроде было "обращались", а не "заявления писали". Это знаете ли разные вещи. И как я тут уже писал, скорее всего, когда полицаи просили написать заявление, то все сразу по хаткам своим прятались, потому полицаям ничего не оставалось, как задерживать его за нецензурную брань. При наличии заявления о порче имущества, за нецензурную брань не задерживают.
Но ведь это порча чужого имущества! Как это - нельзя наказать? Задержать из-за хулиганских действий, проверить на вменяемость. Если идиот, то в психушку. Что, ждать, когда ему кто-нибудь наваляет, а если перестараются, то отвечать будет навалявший. Вот у нас законы, аж слово не хорошее хочется написать
(Добавлено через 2 минуты)
Раз уж отменили смертную казнь, тогда пусть введут самосуд
но это же хулиганка!!!эй. полиция. законы позабыли?или у вас есть дела важнее?вот сейчас и в этом огороде чутка дадут в торец, и он тогда придёт в ваш огород, возле ваших же детей будет хулиганить. вы тоже будете молча смотреть и забывать свои обязанности?ну и ну!!!оно ведь начинается с малого, только заканчивается печально...
Нда...И полиция, и психиатры повязаны по рукам и ногам,увы,сегодняшними законами-в дурку только по собственному желанию, покрепче прихватил-еще и превышение полномочий впаяют.. и ничего с такими кретинами, как этот попрыгун, не поделашь.Спасение утопающих-дело рук самих утопающих,чтож ж делать-то...пойду травмат брать...
ст.167 УК РФ "Умышленное уничтожение или повреждение имущества". Ни у кого мозгов не хватило написать заявление?! Или каждый сидит и ждет пока за него кто-то это сделает? Ну сидите, пусть вам крыши до сидений проламывают, балбесы.
Нет, уважаемый, если он скажет "да я это делал, потому что хотел повредить", то наказание будет одно, а если он скажет "я это делал без цели вредительства", то наказание уже будет иное. В данном конкретном случае, речь идет об умышленном причинении вреда имуществу. А как, по вашему, компетентные органы будут доказывать умысел?
УК вам в помощь! Я тут достаточно уже написал, кому надо уже поняли. Для вас могу провести индивидуальную консультацию(образование и практический опыт позволяют), но это уже не бесплатно.
Зачем вы разводите демагогию? Бумажка, не бумажка... Понятное дело, что требуются доказательства, но это не значит, что не возможно. А в данном случае вообще все просто! Полицаи никогда не откажутся от "палки" в статистике, главное, чтоб хоть кто-то заявление написал соответствующее, а не анонимно на 02 звонил. А если вам не нравится в правовом поле решать проблему, то дубинку вам в кулак.
PS на практике признание жулика никогда не служило доказательством его вины. Это вам любой здравомыслящий следователь или опер скажет.
Оценивая доводы осужденного в этой части суд обоснованно обратил внимание на неправдоподобность объяснений осужденным причин своего поведения, поскольку столь благородная цель как забота о детях не соответствует способу ее достижения, которым являлся поджог их единственного жилья.
(Добавлено через 1 минуту)
Подсудимый немного потроллил суд, суд немного потроллил подсудимого.
А если ударить человека 10 раз топором по голове, а потом сказать: а я не хотел его убивать или причинить тяжкие телесные, просто хотел проверить качества топора, где окажется 105, 111 УК РФ?
А где с моих слов следует, что если вы проломите человеку голову топором, нанеся 10 ударов, то вас не посадят? Обязательно посадят. Просто в зависимости от мотива вашего, срок может получиться довольно разным.
Диванная стража на переднем краю фронта справедливости и законности на Руси вы товарищ, прежде чем что-то умное выдавить из своей головы, подумайте..
Этого «ночного гостя»: били, проводили беседы, пытались нормально поговорить, писали заявления в полицию в прокуратуру и мед.учереждения и т.д.
Ваши коллеги по знании жизни и решении любых проблем, как прочим и вы:
1) человек приходит каждый раз «под кайфом», его бьют каждый раз, но это всеравно что человек под наркозом, ему наплевать!
2) если перегнуть палку в процессе физического воспитания, а в это время половину двора уже не спит и ведётся прямая видеолиния с каждого окна- остаётся один шаг до уголовного преследования, и я более чем уверен что полиция с радостью раскрутит этого ###а на заявление на человека который ему что-то сломает, дабы поиметь с того с кого есть что поеметь!
3) вы, знаток УК, попробуйте засадить человека, который никому не интересен, даже своей матери..
4) добро пожаловать в РФ!
Вы насмотрелись зомбоящика и потому у вас нихера не работает, все безнаказанны. А вы попробуйте ###у с дивана поднимите и все у вас получится. Мои знания УК(так же впрочем как и КоАП) подкреплены длительной практикой. Но вы можете и дальше оставаться кухонным икцпердом, жевать сопли и ругать власть.
Способность размышлять дана не каждому, и к сожалению грамоте обучены не все, учитесь читать, тогда с вами будет о чем поговорить, уважаемый гуру юриспруденции..
Ну если вы человек не только слова, так помогите обществу, помогите закрыть мальца, или вы только на просторах интернате ведёте свою блестящую практику юриста?
Я тоже в шоке от бездействия общества. Тем более, что этот субьект дееспособный и деликтоспособный. Да и привести в чувство не означает нанести сильные физические увечья, за которые можно получить статью. Раз дернул за штанину, прижал к асфальту и пару раз по морде слегка надавал. Никуда этот биомусор не обратится однозначно, ибо мозгов не хватит.
Разве плохо, что общество, внезапно, хочет решить проблему не мордобоем и судом Линча, а привлекая полицию и внимание СМИ (что также давит на полицию)? А как же воспитание, при котором с детского сада мальчикам твердят, что драки - это плохо, а модобой - неадекватное поведение, и почему вообще не афишируют этот универсальный способ решения любой проблемы и основную характеристику настоящего мужчины?
Если вы не заметили, то эту проблему не решают, а рыдают в жилетку! По факту присутствует состав правонарушения - порча имущества. В зависимости от значительности ущерба, это либо административное правонарушение(ст.7.17 КоАП РФ), либо преступление(ст.167 УК РФ).
Что в новости написали? Полицаи его забирают, пишут протокол о нецензурной брани и отпускают... а кто-нибудь пробовал заявление о привлечении за порчу имущества написать?! Я почему-то уверен, что когда полицаи просят заявление написать, то все сразу по хаткам прячутся и "я не я и лошадь не моя". Вот полицаи и не могут ничего сделать.
Да вы почитайте ниже комментарии. Большинство боятся это дерьмо именно из-за того, что им якобы за это что-то будет, а не потому что их воспитание им не позволяет набить морду
неужели хозяин машины не может выйти и проучить этого неадеквата? не представляю, как можно смотреть в окно на такое. сработала сигналка, взгляд в окно, куртку накинул и бегом на улицу!
Капец, мой муж ему бы уже навалял, если бы на нашей машине этот кузнечик психический так попрыгал. Тем более, если сама милиция бессильна и не находят состава преступления, тут нужно другими методами действовать. Со "Столицы" же его отвадили люди
То есть если какое-то чмо будет прыгать на вашей машине и наносить ущерб вашему имуществу, вы будете спокойно наблюдать за действиями сумасшедшего на вашем авто?
Узко мыслите, еще и хамите незнакомому человеку, слово-то какое "бабенка", фу, прям противно стало. P.S. Обязательно грохать что ли? Грех-то на душу зачем брать?
Это вы узко мыслите, тётенька. Бабенки и козлы в моем сообщении сугубо гипотетические. Не нужно при каждом удобном случае оскорбленную ломать. Фу, противно стало
Таким, как вы повод нахамить не нужен. Всё понятно, дяденька. Даже на просторах интернета нужно быть вежливыми друг к другу, а не кидаться гипотетическими терминами. Это признак воспитания прежде всего
тетенька, ваше мнение - это всего лишь ваше мнение, а по моему мнению - так это вы хамло невоспитанное, чтобы вот так вот брать и фукать незнакомому человеку, обвинять его в хамстве лишь на основании собственных досужих домыслов
Дяденька, продолжайте дальше хамить и радуйтесь жизни. Я очень рада, что вы незнакомый мне человек. Хотя фиг знает, может и знакомый, тьфу-тьфу, но в реальной жизни не такой, как на форуме
Вот и угомонитесь, женщина. Вы первые тут начали фукать и о воспитании говорить, давайте, продемонстрируйте свой уровень воспитания, насколько он от уровня досужей приподьездной бабки ушёл