При ДТП повредила опору освещения, кто будет оплачивать его восстановление, я или моя страховая. Спасибо!
Авто, Мото
Неисправности, запчасти, сервис, страхование
134
1778
ФЗN40ст.12
Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.
Теперь смотрим п.1.ст.14.1
1. К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:
(в ред. Федерального закона от 28.03.2017 N 49-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
а) вследствие умысла указанного лица был причинен вред жизни или здоровью потерпевшего;
б) вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен;
(в ред. Федерального закона от 01.05.2019 N 88-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
в) указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред;
г) указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия;
д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями);
е) страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования);
Теперь скажи, что тебе, болвану, тут не понятно?! Для совсем упоротых повторю еще раз: разьяснения ВС РФ и судебную практику нагуглишь сам. Птушник
2. Статья 14.1 не содержит тех пунктов, что ты привел, несмотря на твое ..., потому что данная статья вовсе не о регрессе.
3. Прямое возмещение, отсыл цитату из статьи 14 (не 14.1, о которой ты, ....все время тут ...) которого ты привел , возможно лишь при условии, что у обоих участников ДТП есть страхование ОСАГО(это следует из текста преамбулы статьи 14), но ты это понять не можешь, т.к. ты ...
4. Подпункт "В"и "Е" пункта 1 статьи 14 (а не статьи 14.1, о которой ты по причине ... привел) говорит об отсутствии ПРАВА управления, либо об использовании в период, не предусмотренный договором (что тебе, в силу твоего ... недоступно для понимания), но никак не об отсутствии у причинителя вреда полиса ОСАГО
5. Вот и все кино. Даже без скидки на твое развитие. О наличии таких малоIQтых я даже рад. Жалко что вам верят и вы народ дурите, вот тут грусть, конечно
6. Есть еще и другие слова о тебе, но как говорили древние - ". ну ты понял
Автор задал конкретный вопрос и в этом вопросе конкретно указано, что "..или моя страховая", то есть у автора нет тогда ОСАГО?
Читайте вопрос и отвечайте на него.
И держать слово надо, если...
saver вчера 23:17 + -
коммунальщики слишком вяло работают в плане взыскания ущерба. с другой стороны можно понять их, там сидят девочки по сути немотивированные и незаинтересованные . единственный пинок им может дать прокуратура
Уильям, наш, понимаете, Шекспир 
Данный вид происшествия не покрывается полисом ОСАГО.
Продолжай верить в чудеса.
DirBallak
DirBallak
И пункт статьи 14.1, предусматривающий право регрессного требования к лицу, чья ответственность не застрахована по ОСАГО?
И пункт статьи 14.1, предусматривающий право регрессного требования к лицу, чья ответственность не застрахована по ОСАГО?"
Основание - пункт и статью.
Это регресс. Разьяснения ВС нагуглишь сам по этим пунктам, они есть.
Что касается осаго. Я так понимаю, что основания для отказа ты назвать не можешь, но с завидной упорностью дятла вопросы дублируешь?
метаморф_
И пункт статьи 14.1, предусматривающий право регрессного требования к лицу, чья ответственность не застрахована по ОСАГО?
2. "Приведи КОНКРЕТНЫЙ пункт статьи 14.1 Закона 40-ФЗ, предусматривающий право регрессного требования СТРАХОВЩИКА к лицу, чья ответственность НЕ ЗАСТРАХОВАНА по ОСАГО?
Два вопроса - два ответа. Давай, сделай?
метаморф_
И пункт статьи 14.1, предусматривающий право регрессного требования к лицу, чья ответственность не застрахована по ОСАГО?"
1. "А заодно и основание для выплаты страховщиком, если у виновника нет ОСАГО?"
2. "И пункт статьи 14.1, предусматривающий право регрессного требования к лицу, чья ответственность не застрахована по ОСАГО?
Два вопроса - два ответа. ОСнование для выплаты за того, у кого нет ОСАГО и основание регресса за такую выплату? Ведь просто все? Ответь?
2. Разьяснение ВС. Нагуглишь сам
(Добавлено через 1 минуту)
Как понимаю, мотивированый отказ ты дать не можешь? Или я как рядовой гражданин, при обращении в страховую должен разьяснять основания?