Тема № 1830660
102 1406
2
2
Добрый день! При движении на север по ул. Ленина, проещжая перекресток с больничной вы проезжаете первый щаезд направо на АЗС армрос и собираясь повернуть направо в следующий заезд к армросу вы вилите какие-то запреты для заезда?
102 1406
2
2
Нет там этого знака...какого года эта карта?
Зачем повторяешь за мной? пост 19ч 48мин?
У нас ездят по стрелкам , а не по ПДД.
у нас к сожалению бывает и светофоры и знаки устанавливают не по ГОСТ.
Это к Коту.
Оооо..только утром заехала направо под этот знак...и выслушала много чего от одного водителя...приехала домой..и стала перечитывать ПДД...
а ПДД что гласит?
Знак 3.1 тоже в ПДД посмотрите.
Вывод то какой?
Ещё перечитывает
Убедилась что была права...
В полкУ Юлианн прибыло.
Не видим. А что кто-то вас оштрафовал?
Подозреваю, что впиндюрились.
Нет.
А что вас тогда сподвигло написать тему?
Да как-то попытка заехать в этот заезд не получилась, потому что стояла машина на выезд.
А знак 3.1 вас не смутил?
Его не видно.
Видно. И очень даже хорошо.
это была она, E0709 17:21
Нет, это была не я. Описываемый мною случай был весной.
Там просто разметки нет, поэтому все по привычке на обум выезжают. Бывает и с правой стороны налево, ну захотелось так))))
Знак 4.1.1.
Разрешается движение только в направлении, указанном на знаке стрелкой (прямо).
Знак «Движение прямо» до следующего перекрестка будет категорически запрещать поворот налево, разворот. Он будет требовать прямолинейного движения. Но при этом водителю разрешается повернуть направо во дворы или иную прилегающую территорию.
Это где?
Это там где описывает автор.
А по-старее фотки не нашлось?
А какая разница? Знак стоит там и по сей день.
И по сей день знак значит одно и тоже. Он не запрещает поворот направо.
В данном конкретном месте стоит кирпич. Чтоб не тыкались туда в холостую, для вас поставлен знак 4.1.1. Но можете попытаться и повернуть. Упретесь в знак 3.1
с кирпичом понятно. Как
.Он не запрещает поворот направо.
angelus 17:43 + -
.
Мало того, на примере судебного решения по переходу на Сахалинской рядом с ФСБ, если знак не виден до момента поворота то он установлен не по ГОСТ и не имеет силы. В данном случае нужно было установить не "кирпич" а знак поворот запрещён. Что наводит на мысль о самовольном и самостоятельном установке этого знака АрмРосом.
Он не запрещает там, где можно. Но вот, ни как не разрешает туда, где нельзя. Вроде понятно все.
Мало того, на примере судебного решения по переходу на Сахалинской рядом с ФСБ, если знак не виден до момента поворота то он установлен не по ГОСТ и не имеет силы. В данном случае нужно было установить не "кирпич" а знак поворот запрещён. Что наводит на мысль о самовольном и самостоятельном установке этого знака АрмРосом.
Buharik 18:14 + -
(Добавлено через 43 секунды)
А если знак установлен с нарушениями то он просто красивая железка. И не более.
Есть документ о том что знаки стоят с нарушением?
Есть ГОСТ. Можешь посмотреть он не секретный. До решения суда у господ полицейских была привычка штрафовать всех кто повернул направо с Милицейской в западную сторону по Сахалинской.
Какой из 2х знаков по вашему стоит не правильно? И почему?
Ниже уже обсудили, что установка этого знака не препятствует заезду направо.
При попытке повернуть, вы неизбежно увидите кирпич.
Вы на дороге его под таким углом даже не увидете.
Да что вы. Точно не увидите?
Если по встречке то увижу. Вы что пытаетесь доказать?
При попытке повернуть его не возможно не увидеть. От слова совсем.
Вот ты и попалась! При повороте (который не запрещён) вы увидите этот знак, который вам намекает, что не надо ехать на колонку супротив шерсти. А в остальные проезды просим милости, заезжайте.
Вы бы сходи к окулисту и шею проверили. При повороте, нормальный водитель снижает скорость и осматривает обстановку. Дабы убедится в безопасности маневра. Не увидеть знак у самого поворота, это что то. Вы случаем не в танке передвигаетесь с минимальным обзором.
Можно фотографии актуальные увидеть, инструктор? И побольше советов...спасибо.
Можете съездить и наделать кучу свежих и актуальных.
Мне оно на. не надо, я знаю о чём говорю. Это вы тут выложили стародавние фотки и пытаетесь , что-то доказать.
Что то вы прям в прыжке переобулись. То дайте фото, но не надо. Вы как то уже определитесь что ли. Насчёт стародавние. Если глазки разуете. То на обоих фото стоит штампик. 2019 год. Я бы не сказала что это стародавние.
Я так-то босяком. Фото я просил актуальное, а не старое с пометкой обновления в 2019 году. Может уже вам сходить к психиатру? Пусть вам штампик влепит на ВУ.
мадам упорно тянет сову на глобус. После поворота знак выше зоны видимости с водительского места. Тем более если авто левый руль.
С водительского места какого авто не видно? Седана? Джипа? Автобуса? Водительское место, как и сами авто разной высоты. Как лобовых стекл вроде не делают узких. Плохому танцору знаете что мешает? Да сами знаки вроде определённой высоты. Должны быть всем видны.
Мадам всё продолжает придумывать правила.
Это знак для заправки
С чего сей вывод?
Вывод с того, что на заправочную колонку проезжать можно только в одну сторону, дабы не создать там пробку на пустом месте.
Где на знаке, под знаком, рядом со знаком пометка что он относится к заправке? Он вообще то стоит лицом к улице Ленина, при въезде , а не внутри территории. Не приплетайте свои фантазии.
Не приплетайте фотки с гугла многолетней давности, особо одарённая "автоледи".
А вы не фантазируйте. Не особо одарённый.
А я и не фантазирую. Вам же одарённым, к знакам ещё и описание надо крупными буквами.
О том что знак 3.1 относится к АЗС чистой воды фантазия. Знак стоит на въезде. Нельзя, значит нельзя, а не нельзя, но если в магазин, то можно.
Второй заезд направо-это выезд.
Хде это видно в теме автора?
Для выезжающих - безусловно. А мое движение откуда?
Вот как-то стою на ВЫЕЗД с Армроса, мне надо налево на юг. А рядом со мной рядом на выезд машина направо, на север. И тут с юга на меня хочет наехать машина, которая движется по Ленина на север, и пытается повернуть к Армросу направо туда, где норм люди выезжают. Это были не вы?
Там широко. Места хватит для 3 авто. Разметки правда нет...Поэтому вам кажется, что оттуда только выезд. Автор же не на заправку только может заехать.
Там знак стоит. 3.1
На старых панорамах гугла там знак "только прямо".
Внимательно прочитайте ПДД...
Прочитайте.
Дорожный знак 4.1.1
Этот знак незапрещает мне заехать направо на территоию армроса.
Все верно.
Он предписывает ехать вам только прямо. От штрафа и вины он не спасает никак.
Спасет знание ПДД. Знак 4.1.1, установленный не перед ППЧ, действует от места установки до следующего перекрёстка. Такой знак не запрещает повороты направо на прилегающую территорию.
Всё.
2. Если знак установлен в начале участка дороги (т.е. на каком-либо расстоянии до пересечения дорог), то в этом случае знак не запрещает поворот только направо во дворы и на другие прилегающие территории (заправки, стоянки отдыха и т.п.).
Был установлен непосредственно на пересечении с выездом с прилегающей территории, а не в начале участка.
Прочитайте внимательно определение перекрестка...
(Добавлено через 59 секунд)
И уточгение по поводу выездо и заезлов во дворы и пиилегающие территории.
Я с Буюклов, я не знаю, улица там или прилегающая территория. Что делать?
Проехать до следующей заправки.
Тогда темы не будет
Будет, если закончится бензин.
Заезд на заправку ближе к Больничной.
В теме вы его проехали.
Конечно. Заправка стремная какая-то
Через перекресток конечно и даже спорить не буду. А теперь ответьте почему вы смело заезжаете во дворы направо когда вначале участка этой дороои учтановлен знак 4.1.1.?
так ответ был не вам адресован.
Так это и я альфе
сори.
И "кирпич" на въезде.
Кирпич я не вижу конда еду на север по Ленина.
Но пытаясь повернуть увидите. Его ничего не закрывает.
Сплошная там точно есть.
Весельчак
Или я автора не поняла или вас🤔
Она едет на север, ей на Армрос надо направо повернуть из крайнего правого ряда,как там может быть сплошная?
Как-как?! Сходите, посмотрите.
Загрузить ещё
Раздел Авто, Мото
11 282
16
1
28 6721
32 3655
5 250
28 1239
8