Уважаемые форумчане. Помогите разобраться в ситуации. У кого приоритет?. Авто, Мото. f65. Сахалинский форум: Сахалин и Курилы

Авто, Мото

01.12 19:24

Неисправности, запчасти, сервис, страхование

Новости Обслуживание, ремонт Электроника, аксессуары ДТП, дороги Колёса Законы, ПДД Отзывы Прочее

30 Октября 1 Ноября

Тема № 1829676

134 2401

Авто, Мото Законы, ПДД

Уважаемые форумчане. Помогите разобраться в ситуации. У кого приоритет?

Опрос:

Кто должен проехать первым? (проголосовало: 68)

№ 1
№ 2

Узнать результаты

134 2401

1 нояб. 03:40

Я угадал!
Автор вопроса в машине без номера.

31 окт. 19:26

https://avto-russia.ru/pdd_abma1b1/theme7.html?2 3 и 11 вопрос

avto-russia.ru

Билет 2 по теме «Обгон, опережение, встречный разъезд» ПДД 2020 онлайн - Avto-Russia.ru

Билет 2 по теме «Обгон, опережение, встречный разъезд» ПДД категорий A, B, M и подкатегорий А1 B1 2020 онлайн

31 окт. 14:44

Результаты опроса просто повергают в ужас. Всё вроде "разжевали". Показали. В интернете обсуждают подобные ситуации, но без знаков, а это уже другая история. 50%... Как так-то?
Надеюсь позже результаты окажутся не такими плачевными

31 окт. 20:09

Самое страшное,что такое ездит с нами на дорогах

1 нояб. 02:26

Так в соседней теме ваша одноклассница лево/право путает

1 нояб. 10:20

Гарри,если по сути нечего ответить,лучше промолчать.Мой Вам совет

1 нояб. 10:32

А вы можете ответить по сути.

31 окт. 15:20

Результаты опроса просто повергают в ужас.

Но есть надежда, что из 1380 просмотров, кому то пойдет на пользу.

31 окт. 13:09

У нас в городе че, открыли магазин по продаже ВУ? Каждый день глупые темы по ПДД

31 окт. 14:46

Создайте не глупую, в вашем понимании.

31 окт. 16:36

А в автошколе отучиться не? Социальный статус не позволяет?

31 окт. 19:46

У меня авто нет.

31 окт. 17:01

Вот ты отучился - а толку?

31 окт. 14:28

В интернете эти темы выскакивают, вот она их и копирует.

31 окт. 14:44

Скопируйте вы и мы посмотрим. И ответ заодно, если он у вас есть.

31 окт. 23:55

Я бы не скопировала, а реальный пример привела бы. И ответ потом. Но, как Вы делаете проект дороги/ДТП? Художник из меня так себе, чтобы просто на листе нарисовать.

1 нояб. 01:47

Приведите пример, форум разбор устроит.

31 окт. 16:38

Когда возникают такие вопросы, умные люди открывают ПДД и ищут ответ там.

31 окт. 19:28

Так откройте уже наконец то.

kotyara1111

31 окт. 19:16

kotyara1111

Примерно 50% ответивших не нашли. Для них тема. Да и твоя позиция в тех 50% и не факт, что она правильная. Кроме кривляния от тебя ничего путнего не было. Может озвучишь?

изменено 31 окт. 13:24

Чего тупишь? По голосованию не видишь, что минимум половина ПДД не знают? И твой псевдоюмор, ниже, не показывает, в частности, твоих знаний в этом вопросе. Может озвучишь? Заодно и узнаем - посещал ты магазин по продаже ВУ или нет? Или только минусы лепить научился?

31 окт. 16:35

Во во, я и говорю - скоро такие как ты будете тут про светофоры спрашивать.

31 окт. 17:01

Когда понадобится - я у тебя спрошу. Про светофор.

31 окт. 07:12

Может вместо вопросов сначала пдд выучите?
11.7 пдд.
Ну смысл задавать вопрос, если есть однозначный ответ в пдд? При том не имеющий иных толкований.
Следующий вопрос какой будет? Что такое проезжая часть или стоит ли на зебре пропускать пешехода?

31 окт. 13:14

ПомогитИ разАбратца - мой свИтАфор гАрит красный, мне можнА ехать?

изменено 31 окт. 13:10

А может ты еще раз прочтешь ПДД? И подумаешь из-за чего такой вопрос? " "Уступить дорогу при наличии препятствия на уклонах, обозначенных знаками 1.13 и 1.14 , должен водитель транспортного средства, движущегося на спуск". Читай снова - "знаками 1.13 И 1.14", а не "знаками 1.13 ИЛИ 1.14". Где на картинке знак 1.13? Откуда знать спускающемуся о наличии преимуществе у идущего в подъем?

31 окт. 16:39

Зачем пдд открывать когда можно начеркать тему на сахкоме

31 окт. 17:02

Ты идиЁт? Неужели всерьез думаешь, что такие темы создаются для того, чтобы автору понять как ехать?

31 окт. 14:51

Госпаде... Странное у тебя чувство юмора

31 окт. 17:03

Не страннее, чем твои знания ПДД

31 окт. 14:17

А как узнать о существовании знака "крутой спуск", авто, которое поднимается в подъем и у которого должно быть преимущество?

31 окт. 17:04

Сходи к гадалке. А лучше к Гудвину, за мозгами. Хотя...не ходи, тебе не надо

31 окт. 17:41

Ты же умника врубаешь

так скажи, как увидеть второй знак, если поднимаешься в подъем?!

изменено 31 окт. 18:46

Вот я и хочу тебя и себя уберечь от такой ситуации, разобрав до "косточек" и возможно научив кого-то, кто будет ехать тебе навстречу, когда в твоем авто будет вся твоя семья: ты едешь вверх, у тебя есть знак и препятствие. Что ты думаешь? А, да - у меня приоритет, т.к. есть знак 1.14. А так ли думает встречный? Он не видит, какой у тебя знак (может там, например 1.16, 1.19,1.27 или 1.29

- уступит ли он тебе в данном случае? Он то понимает, что для того, чтобы у тебя было преимущество перед ним - у него должен стоять знак "Опасный спуск" и знак "Опасный подъем" для встречного. Твоего знака он не видит, а у него знака нет (берем условие картинки). И кто будет прав в ДТП? Или опять дурацкое ДДД?

31 окт. 19:36

Причём тут думает. Вы как то во всей теме, только сейчас более менее свою мысль высказали. Вопрос был конкретный. И на него есть конкретный ответ. Это теоретические значения. Как и пишут 2 авто должно проехать первым. Но в жизни не стоит так рисковать. Я вижу... я не вижу знака
Другая ситуация. На месте 2 авто большой Камаз едет. И водитель Камаза знает, что у его знак "Опасный подъем" и ему должны уступить. Он разогнался заранее до максимально разрешённой скорости. Появляется тачка 1. А водитель авто номер 1 ответил голосовании, что первым проезжает авто под номером 1.

31 окт. 20:10

Тогда будет ДТП и разбор полетов.

forceA

31 окт. 18:48

forceA

Это из серии фантазии знак "конец зоны запрета обгона" есть, а знака "обгон запрещен" нет.

(Добавлено через 1 минуту)

Если есть один знак, то на противоположной стороне есть другой знак.

31 окт. 19:44

Простой вопрос. С какой скоростью будете ехать, если по трассе знак 90, а антирадар предупреждает, что камера на 70.

31 окт. 19:56

109 буду ехать.

31 окт. 20:02

Пополните казну, с чем вас и поздравляю.

31 окт. 20:06

Ничего не пополню. Знак 90. Похрен на сколько там радар настроен.

31 окт. 20:19

Читать умеем камера на 70. Омск-Новосиб 650км, таких камер 16, им тоже похрен. Оспаривайте.

31 окт. 22:58

Оспорим, делов то...

K.Smirnof

31 окт. 19:13

K.Smirnof

Ты свои фантазии оставь при себе, тут не рассматриваются иные дорожные ситуации. Про обгон и его запрет - ГАИшнику будешь рассказывать. "Если есть один знак, то на противоположной стороне есть другой знак.K.Smirnof 18:48" - где? На подъеме для №1 или на спуске для №2? Сам-то понял что сказал? Я уже скучаю от тебя

31 окт. 19:19

Какой правильный ответ? 1, 2 или 3?

31 окт. 19:34

Аналогично, но с другого ракурса (рис. 1). Но встречный не видит, какой у тебя знак, когда ты идешь на спуск, вот в чем беда - тебе трудно это понять? Ведь есть и такая ситуация (рис. 2)...

31 окт. 19:59

У встречного нет знака, значит у водителя тс нет знака. Это трудно понять?

1 нояб. 00:01

На обоих картинках у спускающегося нет знака. Это трудно понять?

(Добавлено через 21 секунду)

Какой я сегодня терпеливый...

1 нояб. 00:04

А где на второй картинке спуск/подъем?

1 нояб. 01:11

Спуск/подъем виден на картинке, а знаков нет. Со зрением херово? И преимущество на втором рисунке определяется по-другому. Это задание есть в экзаменационных билетах.

1 нояб. 09:39

Первый рисунок. Уступает тот, у кого препятствие на полосе.
Второй рисунок. Уступает водитель спускающийся
https://avto-russia.ru/pdd_abma1b1/theme7.html?1 вопрос номер 14

(Добавлено через 6 минут)

И преимущество на втором рисунке определяется по-другому. Это задание есть в экзаменационных билетах.

Вот этот билет, и в каком месте определяется по другому?

avto-russia.ru

Билет 1 по теме «Обгон, опережение, встречный разъезд» ПДД 2020 онлайн - Avto-Russia.ru

Билет 1 по теме «Обгон, опережение, встречный разъезд» ПДД категорий A, B, M и подкатегорий А1 B1 2020 онлайн

forceA

31 окт. 19:57

forceA

Ответ правильный на билет какой? 1, 2 или 3?

31 окт. 20:51

Послушай, там где тебя учили - я был преподавателем. Хотя ты учился отвратительно. Но не суть. Ответ тебе - по этому (непонятно кем нарисованному билеты) проедет №1. Но это ничего не меняет в том, о чем хочу сказать я, о чем говорит vvadilov. У водителя №2 может быть иное мнение по данной ситуации. равно как и у суда, т.к. водитель №2 (на твоей картинке) не видит знак 1.14, он даже может видеть, что КАКОЙ-ТО предупреждающий знак со стороны №1 установлен, хотя при такой конфигурации, как на картинке - вряд ли увидит его вообще, но гадать ПДД не предписывают, при этом с его стороны нет знака 1.14. Таким образом: одного знака №1 не видит, второго нет вовсе - как разовьются события? В данной дорожной ситуации? При разборе ДТП? В суде?

31 окт. 23:01

Правильный ответ 1 - расходимся.
ПС. При разборе дтп и в суде будет все просто: есть два знака и все. А кто видел, не видел, мог увидеть и т.д. не будет иметь никакого значения.

31 окт. 23:06

Персонально тебя - никто и не звал. Расходись. И жди суда, если попадешь в подобную ситуацию и выживешь. А мы поболтаем.

(Добавлено через 2 минуты)

"в суде будет все просто: есть два знака и все" - просто не будет. Т.к. двух знаков нет, если считаешь, что есть, то тебе придется доказать это (ст. 56 ГПК РФ)

31 окт. 23:17

И в чем проблема доказать наличие двух знаков?

31 окт. 23:42

Если они есть, два - ни в чем. А если нет? В схеме нет, на видеорегистраторе нет, в протоколе осмотра нет, нигде, блин, нет! Тогда у спускающегося будет доказательство, что он ПДД не нарушал - для него идущий в подъем, при наличии препятствия, не имел преимущества. А у идущего в подъем есть доказательства, что имел. Проблема? Обязательно.

31 окт. 23:47

Если они есть, два - ни в чем.

Тогда чего воздух сотрясаем?

31 окт. 23:59

На картинке автора знак один.

1 нояб. 00:06

Он и в билетах ПДД один. А в жизни их всегда два.

K.Smirnof

31 окт. 23:59

K.Smirnof

Я объясняю тем, кто поймет, пытаюсь разобраться. А что ты тут делаешь, непонятно. Шел во флирт, но траектория подвела?

1 нояб. 00:02

Тогда объясняй им, что этот пункт ПДД не выполним в априори и его не следуют применять. Ведь невозможно одному человеку видеть два знака, развернутых и расположенных на расстоянии.

1 нояб. 01:08

"В априори"? Это в чем?

Думаю умные давно поняли о чем речь.

1 нояб. 09:32

Это в том, что ни водитель сверху, ни снизу не видит другой знак. Пункт этот не выполним, априори. Это ваше умозаключение.

K.Smirnof

31 окт. 23:49

K.Smirnof

А очень надеюсь, что мой путь никогда не пересечется с чеваком с ником К.Смирнов. его трактовка ПДД меня сильно пугает, а траектрии движения - это просто шедевр.
Юлианн

31 окт. 23:51

Надейся и главное, верь!

1 нояб. 01:50

Не по адресу.

forceA

31 окт. 19:14

forceA

На спуске для #2

30 окт. 19:55

Думаю здесь обезд с выездом на встречную полосу, поэтому авто идущее в горку должно уступить.

31 окт. 05:55

В начале тоже так подумала, но знак предписывает как раз другое. А на ровной местности без знаков, однозначно пропустила бы "1".

30 окт. 18:37

Ну, можно и 1, конечно, рискнуть... Но лучше не стоит)

(Добавлено через 2 минуты)

Ой, 2... Если бы я была 2, то в жизть не поехала бы первой...

30 окт. 18:27

Водила сломавшегося авто черт конченный. Мог бы прижаться к обочине.

30 окт. 20:21

Авто двигалось в подъем и отвалилась шаровая - много "прижмешься", умник?

31 окт. 06:36

Ага берет так шаровая и на каждом подъёме пи.дой идёт, вот так ни с того, ни с сего. За машиной нужно следить и не ждать пока разваливается на ходу начнёт. Поэтому все равно водятел олень

30 окт. 17:18

щас скажу!
когда №2 начнет обгонять машину на аварийке, он не сможет этого сделать, т.к. у него будет помеха справа, т.е. он должен будет дождаться, когда машина с аварийкой починится и поедет дальше. А №1 вообще не сможет проехать, т.к. на его полосе будет стоять №2, т.к. он пойдет на обгон, но не сможет завершить манёвр из-за того, что у него помеха справа. В итоге №1 и №2 будут стоять и ждать, пока починиться машина с аварийкой!
Ответ такой: проедет первой машина с аварийкой, когда починится

вот я приплел всеми оленями любимую помеху справа

30 окт. 18:16

Вы жуткий тип.

30 окт. 14:41

Был бы у нас такой асфальт, как на этой картинке

Это первое о чем я подумала

30 окт. 14:22

Невесть откуда выскочившее такси!
А по сути №2 (идёт на подъём)
На уклонах, обозначенных дорожными знаками «Крутой спуск», «Крутой подъем», при наличии препятствия для дорожного движения уступить дорогу обязан водитель транспортного средства, движущегося на спуск.

30 окт. 14:26

Где вы увидели знак "крутой спуск"?

31 окт. 13:07

зачем вы задали этот вопрос?

30 окт. 15:30

Указываю для особо одарённой категории "водителей", купивших водительское удостоверение.

30 окт. 15:38

Скорее всего он имел ввиду, где на картинке, которая в вопросе автора, вы видите этот знак

30 окт. 15:40

Тогда ему ещё и на повторное прохождение медкомиссии, в частности к офтальмологу!

30 окт. 20:18

Какой офтальмолог? Тебя спросили конкретно - "Где на картинке знак "Крутой спуск?"

31 окт. 09:32

А не видно?

31 окт. 13:03

А ты видишь? Покажи где? "Крутой подъем" есть, где знак "Крутой спуск"?

31 окт. 16:08

Там... За горизонтом...
Там за горизонтом...
Там... там тарам.. там тарам...

forceA

31 окт. 14:51

forceA

Крутой спуск естественно со стороны того кто спускается

31 окт. 17:00

Что в этом естественного? Не пытался подумать зачем тогда в ПДД такой знак? Уверен, что размер, в градусах, у крутого спуска и крутого подъема одинаков?

30 окт. 14:07

По правилу 2 уступает 1, но по не писанному закону, при тяжёлых дорожных условиях, тяжёлый грузовик, тот кто двигается с верху, должен уступить 2. Повторюсь по не писанному закону, по крайней мере меня так учили в восьмидесятых годах, но, времена, ценности, взаимное отношение претерпело некоторые изменения!
Имхо конечно.
Удачи на дорогах.

30 окт. 20:15

Это правило неписаное если нет знака крутой подъём.

30 окт. 14:28

Это как раз писаное правило

п. 11.7.

В случае если встречный разъезд затруднен, водитель, на стороне которого имеется препятствие, должен уступить дорогу. Уступить дорогу при наличии препятствия на уклонах, обозначенных знаками 1.13 и 1.14 , должен водитель транспортного средства, движущегося на спуск.

30 окт. 14:56

А если есть уклон, а нет знака?

30 окт. 16:04

Чуть по-другому: есть подъем со знаком, но знака нет на спуске, т.е. поднимающийся понимает, что у него приоритет, но об этом не знает спускающийся. Как быть?

30 окт. 16:14

ДДД

30 окт. 14:58

Только чисто по-человечески

никаких обязанностей

30 окт. 15:01

По человечески не с нашими экспертами

30 окт. 13:54

так первый и в душе не чает, что там делает автомобиль с аварийным знаком сразу за багажником, а не за 50 метров от него, и что за знак у него там на подъеме (ямы, к примеру)
а водителю №2 надо быть полным идиотом, чтобы поехать в гору по встречке, не пропустив авто №1
ну или если он идиот, то будет лобовое, к тому же зима и скорее всего гололед

30 окт. 13:49

Все просто:
"11.7. В случае если встречный разъезд затруднен, водитель, на стороне которого имеется препятствие, должен уступить дорогу. Уступить дорогу при наличии препятствия на уклонах, обозначенных знаками 1.13 и 1.14, должен водитель транспортного средства, движущегося на спуск."