Политика, власть

Партии, движения, государство, органы власти
PAiN
Тема № 1828730
125 688
Рынок не работает?
Насколько эффективен рынок? Почему конкурентный рынок можно отыскать только в буржуазных учебниках по экономике? Что на самом деле представляет из себя “рыночная экономика” сегодня и как она влияет на на нашу жизнь?
https://youtu.be/LcvXykz2bSE
Обсудим ?
125 688
Тема не актуальна для путинской России .
Ты всё рассуждаешь? А ты можешь своими словами что-то сказать, а то ролики влом смотреть, или ты только чужие мысли выставляешь?
рынок работает но только при отсутствии тех уродов которые хотят наживиться нифига не делая.
ахах А теперь внимание вопрос. Почему капиталист платит себе большую часть чем работникам ?
Вчера собака отказалась есть мясную косточку. В СССР в погоне за костями у нас бросали работу управленцы сразу двух организаций и бежали сломя голову в сельмаг.
Мои собаки выступают за свободный рынок и загрызут любого, кто выступает против. Стоять в очередях они не хотят.
не открывается), недавно слушал выступление Ведуты, так вот она заявила что классический рынок с конкуренцией и т.д. был в европе в 20-х годах 19 века. сейчас уезде олигархический капитализм, на западе просто тебя покупают а у нас в луже опой оставляют
Одинаково. Что там капитализм, что тут
Разница есть, но не принципиаоьная, еще со времен царя гороха, наша елитка хотела жить как на западе. Тока запад нагибает колонии и жирует за счет их, а наша елитка нагибает собственный народ. Кстати на рубеже 19-20 века сесил родс выдвинул доктрину, шобы объедки и народу доставались, нехочет их елитка у себя бунта и революций. По ентому народец в эвропэ получше нашего живьеть
смотри монополии есть ?
Не понял?
У нас есть Монополии ?
Есть и что?
в штатах есть ?
Рынок - это река. Плановая экономика - это болото. Рынок эффективен везде, а плановая экономика только на ограниченной местности.
Доказано опытным путем.
Ладно. Давай река... Смотри что главное для капиталиста ?
Прибыль.
А как получает капиталист свою прибыль ?
Создавая добавленную стоимость.
Добавленную ли? Возьмём строительство, выделили с бюджета страны 1 лярд на дом, половину капиталист присвоил сразу, на вторую строит дом(и построит поверьте) урезая зп рабочим, покупая дешёвые строй материалы, экономя на всем и вся. Причём сэкономит ещё 100 другую со строительства.
Бюджет мимо...
К сожалению все только там и кормятся
создавая ? - это как ?
труд кого ?
Труд людей и свой в том числе.
а теперь вопрос - почему за свой труд он берет больше чем платит людям ?
А это уже ему решать
а почему именно ему решать а не тем людям кто вкладывает свой труд в его товар ?
Он создаёт, он и решает.
товар он не создает - создают его рабочие
Он организовывает, создаёт продукт и берет на себя все риски.
риски одинаковые. Не произведут/продадут товар. Рабочие пойдут на улицу. А у них ипотеки кредиты. Организационная способность не стоит того что бы платить себе большую часть.
Это уже собственнику решать сколько себе платить и как распоряжаться прибылью.
собственник не получить прибыли без произведенного товара рабочими. Так почему он себе присваивает большую часть ?
Потому что он собственник.
собственник - это просто владелец средств производства. а средства производства без рабочий силы - груда железа. Так почему ?
Потому, что работники продают свой труд за деньги. Работники без собственника и груды железа ничего не произведут. Все довольны!
А зачем тогда капиталист покупает труд ? ведь он по вашей теории тоже затрачивает труд?
Чтобы организовать процесс и произвести продукт на своей груде железа.
А для чего он это пытается делать ?
Чтобы заработать себе денег.
по другому сказать производство это общественная деятельность так?
Относительно чего смотреть на это. Производство товаров, услуг для общества - общественная деятельность.
А почему деньги (прибыль) имеет частный характер ?
А с другой стороны деньги (прибыль) собственника, а не общественные. И он самостоятельно решает, что с ними делать: дать рабочим, вложить в предприятие, потратить на себя и свою семью.
А с какой стати прибыль - собственника. Без труда рабочих он не сможет получить прибыль.
А с такой, что его. Рабочие за свой труд получили зарплату, все, что сверху деньги собственника.
А заработная плата это что ?
Оплата за труд.
то есть - работник производит товары. Тогда почему собственник присваивает себе большую часть от произведенного товара ?
Ходим по кругу. Собственник себе присваивает все, что считает нужным.
Ходим по кругу - потому что вы не видите очевидных вещей. Собственник - просто обворовывает рабочих. Присваивая себе большую часть. Прикрываясь всеми вашими лозунгами. Производство - имеет общественный характер. А значит присвоение - должно быть общественное. А что бы таких казусов не происходило. То средства производства должны быть общественные.
Ну так рабочие пускай объединятся и производят.
А кто этому противостоит ?
Никто - вперёд!
А теперь давайте вместе подумаем. Кто мешает созданию социалистического стоя? Может система ? может те капиталисты которые сейчас уже эксплуатируют рабочий класс? А вы говорите ни кто ) Вот такие как вы - мешают.
Чем мешают? Пускай рабочие самостоятельно создают продукт и продают его.
Хехе. Добавленная стоимость, это рыночная цена продукта за вычетом издержек на его производство, которую покупатель готов заплатить.
И тут монополист всегда диктует и устанавливает максимальную цену.
Добавленная стоимость это разница между издержками и ценой продажи.
Ну так и я о том же...
Добавленная стоимость состоит из заработной платы, ренты, процента и ПРИБЫЛИ. Так вот прибыль капиталист забирает себе. А что бы она была больше, он занижает работникам зарплату.
в корне не верно, вы просто смотрите в советскую а не в сталинскую экономику, а это совершенно разные вещи. в экономиксе, экономические процессы в том числе и кризисы описывают сидя на берегу реки, а в политэкономике - идут выше и смотрят что там произошло
Все это теория. История СССР конца 80-х начала 90-х показала, что плановая экономика не может конкурировать с рыночной и умерла...
Но, в КНДР все в порядке с экономикой, а все по тому, что она изолирована.
конца 80-х начала 90-х показала, что плановая экономика не может конкурировать с рыночной и умерла.
В это время уже не было "плановой экономики". Был бардак, мелкобуржуазный, а не экономика...
Можно вернутся ещё раньше, в 60-е и 80-е. А сейчас это вообще утопия.
Плановая экономика утопия? Нее, это не утопия.
Плановая экономика из отсталой России сделала великую индустриальную державу.
Плановая экономика подняла страну из руин после страшной войны.
И именно отказ от плановой экономики, который затевался еще при Хрущеве, привел к тому, что мы сейчас имеем...
Она не утопия в вакууме. В естественной среде она не проявила себя...
Хехе
Социалистическая плановая экономика как раз проявила себя как самый конкурентоспособный на сегодня способ производства. Ее достижения впечатляют.
Правда современный экономисты, от капитализма, которым такие темпы развития "даже не снятся, говорить об этом "стесняются"...
Потому ее более высокая конкурентоспособность является главным преимуществом пред капиталистическим способом производства. Но об этом тоже современные "исследователи" предпочитают не говорить.
И социальное неравенство в обществе самое минимальное по сравнению с капиталистическим...
Да произошел сбой и откат... Контрреволюционный...
Который был возможен только сверху, путем иностранной "помощи" и вербовки высших функционеров партии власти.
Так оно и случилось...
Социалистическая плановая экономика как раз проявила себя как самый конкурентоспособный на сегодня способ производства.
Два взаимоисключающих понятия - плановая экономика и конкуренция.
Имелась ввиду конкуренция с капиталистической экономикой. Именно в экономической составляющей.
И то что капиталистическая вроде как оказалась "наверху", то тут во многом проигрыш не экономический, а политический.
Она не утопия в вакууме. В естественной среде она не проявила себя...
О чем я и написал. В закрытой среде, вроде все хорошо, но в открытой полный провал. Племя в Африке тоже отлично живёт, но, на своем уровне...
работает.
но не у вас
Ты ролик смотрел ? Там про Россию очень мало родной
я помимо роликов заграницу вживую видал.
так вот, рынок - работает, что ни несли на ютубе разные невнятные личности.
там работает, у вас нет.
по той же самой причине по какой крокодилы не летают
Ты ролик смотрел или нет ?
Капиталистическая рыночная экономика он везде одинакова. Миллионы и миллионы безработных обеспечены
кожухарь, пасись
А ведь действительно по стилю он очень похож на Кожухаря.
да он и есть, курво, а я все голову ломаю где я слышал это блеяние козлячье?
Два дуралея Кольт и Уася что то там параноят
Вот и я сейчас вспомнил, где я слышал этот голос.
Ещё один параноик
Привет, Кожухарь! Когда снова ник будешь менять?
че за заграница ?
Америка, Европа, Япония.
В америке был где по туристическим районам? А в чикаго был?
не по туристическим.
в Чикаго не был.
вопросы к чему ваще?
если хочешь потыкать пальцем в бомжей и начать бубнить, что именно это результат рыночной экономики, так с этим не сюда.
И где же это?
Теоретик он может и не плохой, только что толку с его болтовни? Ноль.
Почему нет ? теория- есть ключ к действиям
Теоретизировать можно сколько угодно, но только практика решает. А на ютьюбе именно все теоретики.
"без теории нам смерть"
Только вот она должна подкрепляться практикой. А теория без практики мертва.
Тут одно без другого никак
И че решила в Белоруссии практика без теории ?
А что там? Там всяко нормально.
Ну как бы нет.
Что там не так?
почитай.
Да не хочу я ничего читать. Что там не так по вашему?
Загрузить ещё
С владельцев судоходных компаний планируют брать деньги за пользование внутренними водными путями, требующими модернизации инфраструктуры. Об этом заявил руководитель Росморречфлота Александр Пошивай.
В общем не знаю, что этот самый "господин" употребляет, но это явно за пределами разумного.
10 216
1
Военный эксперт рассказал, как Молдавия и Украина выбьют Россию из Приднестровья.
Власти Молдавии прибегнут к помощи Украины, чтобы вынудить Россию вывести миротворческий контингент из Приднестровья, заявил ФАН военный эксперт журнала «Арсенал Отечества» Алексей Леонков. В Приднестровье находятся примерно тысяча российских военных из Оперативной группы российских войск (ОГРВ), которые контролирую ситуацию в регионе.
Леонков считает, что новому президенту Молдавии Майи Санду, когда она говорит, что… (читать далее)
63 861
1
23
Немного поэтической прозы или прозаичной поэзии. Уж не знаю, решайте сами. На неделе гулял по полям, лесам и рекам Поронайского района. Прекрасные места - природа, чистый воздух. Снег первый, белый и чистый. И вот, так как места глуховатые, то много следов видел, ну видимо заячьих, лисьих. Один раз даже за деревьями и какое то животное, типа выдры что ли, промелькунуло. И кроме следов еще и какашки этих зайчиков и белочек попадалось, что естественно, ведь живые же организмы. Но что характерно, от… (читать далее)
137 1332
4
20
Политик Алексей Навальный призвал Евросоюз ввести персональные санкции против российских миллиардеров. Об этом он сказал, выступая на заседании комитета по международным делам Европарламента, сообщает Meduza.
"Пока что мы не видим попыток бороться с ними. Когда Усманов, Абрамович в России будут знать, что их вышвырнули из Европы, это будет праздник на улицах российских городов", - полагает Навальный.
Так он ответил на вопрос, можно ли каким-то образом убедить жителей России, что санкции, которые вводит… (читать далее)
67 1030
21
13
СделаноУнас...
Прорыв на грани!! есть чем гордиться!
​​Псковская область занимает последнее место по уровню жизни сельского населения. За последние 15 лет почти 1000 фермерских хозяйств ушли из отрасли.
В 2006 году в Псковском регионе было 1200 фермерских хозяйств, а к концу 2019 года их осталось всего 270. В других регионах КФХ, чтобы уйти от налоговой нагрузки, обычно переходят в личные подсобные хозяйства (ЛПХ). Но в Псковской области… (читать далее)
48 720
4
6