Новости Сахалина

События на Сахалине и Курилах
Sakhalin.Info
Тема № 1824796
93 9509
8
5
Обсуждение новости:
Сахалинские адвокаты коллективно вступаются за коллегу, порвавшего протокол во время борьбы со следователем ФСБ
https://sakhalin.info/news/195875/
93 9509
8
5
Лучшие ответы
Это в высшей степени, как минимум непрофессионально!
А дела-то он выигрывал какие-нибудь? Хайпожорство обычно от безвыходности идёт.
Помню этого адвоката, который говорил, что для сдачи отчётности по иностранной рабочей силы нужны специальные знания, например знание языка иностранцев
Из бывшего мента так себе адвокат, если честно. Как метко выражаются бывалые сидельцы "Адвокат это помощник следователя". С другой стороны, заставить соблюдать закон фсбшного следака тоже безнадежное дело.
Странно что нет комментариев фсбшников!?А было бы весело если бы Кулешов ещё сказанул , что в него бросили стакан с кофе. Так сказать ТЕН 2 😂😂😂
телеканал ТЕН-ТВ и различные программы и сериалы
Снова новость с одной стороны
И хотя подана новость с подачи профессиональных адвокатов, выверена и отредактирована, но форумчане уже увидели ляпы и задались вопросами:
1. В дело вступил в декабре. Когда «боролся» со следователем - умолчали
2. Попросил какие-то процессуальные документы - с декабря не смог найти время познакомиться с разрешёнными к ознакомлению материалами? Не писал ходатайств? Больше суток - больше шмуток? А человек наверняка сидит под стражей
3. Замечания записывал в отсутствие подзащитного и других участников?!
4. Достал телефон и начал снимать - в кабинете, без разрешения следователя?! Конфликта и борьбы никак нельзя было избежать?
И не зря многие спрашивают, как человек вообще получил статус? Тем более что в органах занимался деятельностью, далекой от правоприменения
Здесь не заступаться надо, а проводить проверку соблюдения адвокатом норм...
Корпоративная этика в рядах адвокатуры очень сильна и сравниться разве что со врачебной. 😏 покрывать своих будут до последнего ибо у каждого есть скелет в шкафу за который нужно проверочку провести...🙈
Вы путаете корпоративную этику с корпоративной солидарностью
И, похоже, защитники этого адвоката тоже...
Холопам адвокаты не положены.
Как профессия адвокат будет упразднена
(Добавлено через 1 минуту)
1% орпавдательных приговоров за год в России - это в районе мат.погрешности. Смысл в адвокатах ?
1% орпавдательных приговоров за год в России
Я думаю тут дело не в адвокатах.
Он защищает террористов, он уже изначально не прав !!!
Он чёрт по жизни. Не более
Интересная логика, а если тебя назовут террористом и привлекут за это, кто будет защищать? Тогда можно будет любого по вымышленному обвинению сажать, как при сталинском режиме.
А как вообще он адвокатом стал раньше он простым оперативным дежурным в увд сидел
сдал экзамен в адвокатской палате и стал. Что вас удивляет?
юридический стаж где взял, работа в дежурке не является юр.стажем
Я и председательствующий судья таким же вопросом задавался, когда встретились с ним в процессе)) Но тут все просто, он родственник другого адвоката, с той же фамилией))
Если адвоката осудят - такой прецедент в области непременно будет взят сотрудниками ФСБ на вооружение, следственные протоколы будут ещё более закрытой темой, а следователи (негласно) получат ещё больше полномочий. Ниже правильно отметили - вседозволенность и закрытость никогда не делали следственный процесс справедливее. И ещё - это смешно, когда смотришь на это со стороны. Помните надписи "водитель - ты такой же пешеход".
полная ерунда, на одном кулешове не будет никаких внесений изменений. Кулешов боится просто за свои косяки, что лишится девственности.
(Добавлено через 3 минуты)
И при чем здесь какие то изменения на Сахалине? Если это федеральное законодательство. И Кулешова никто не уговаривал быть в тот момент безбашенным храбрецом.
Не гони
гонят - знаете что по трубам?
Кулешовых?
Вроде, он лет 15 назад окнами занимался, мастерская на железнодорожной.
Не защищаю фээсбэшников, но однажды по работе пришлось иметь разговор с этим Кулешовым. Сказочник ещё тот.
Жаль нет виде и аудио записей. А то как то бытовое текущая бытность адвокатуры и подзащитных
Вы понимаете, что вы совершили уголовное преступление?", — продолжил рассказ Кулешов.
Серьезно? Уголовное преступление??? и это говорит адвокат 🤦🏼‍♂️
Преступление - это уголовное правонарушение. Уголовное преступление это масло масленое.
(Добавлено через 1 минуту)
Помню по форуму этого товарища. Устав ИП просил посмотреть)))
вы скажите, бывают ли НЕ уголовные преступления?
Есть уголовное преступление,а есть административное преступление.Есть Уголовный кодекс,а есть Административный кодекс КоАП.
Уголовный кодекс видел, читал, много думал.
КоАП видел, читал, НЕмного думал.
Административный кодекс КоАП... а что это?
Нет такого понятия «административное преступление». Преступлением может быть только уголовное правонарушение
Да там дно!
Там днище я бы сказал🤣
Адвокат сейчас, н. Т у них работа такая..
А что было на самом деле, только Богу известно
дорогие россияне десятилетиями вымаливали и призывали тов. Сталена.
В итоге Сталин не явился. Но сталенизм вот он 😁
я так понимаю, тут битва бобра с козлом в далёкой далёкой галактике...
что с этого простым гражданам?
Сильно сказано. Молодчина.
просто тема о хорошем бобре и плохом козле (или наоборот) надо о чем-то писать
Я конечно не знаю как на самом деле было в этой ситуации, но самое интересное то, что каждый правонарушитель считает себя белым и пушистым, и самое главное не виновным. И все в последнее время пользуются услугами сми. Интересно чем закончится
Вот так заинтересовано, с азартом , адвокаты бы дела в суде вели! А то деньги получат и будь, что будет.
Кулешов-истеричка и провокатор! Когда-то это должно было случиться 🤔
Что же за адвокат такой тупой, что документы уничтожает нарываясь на уголовную статью? Пусть чалится, может там поуснеет. Там на этапе составления протокола можно так процессуально развести, что составитель протокола будет жалеть, что начал его составлять. Тем более если адвокат. Шаромыжники у нас реально, а не адвокаты.
(Добавлено через 2 минуты)
Просто надо либо со свидетелями либо с камерой быть при составлкнии, а то другие шаромыги в погонах тоже берегов не видят.
Просто надо либо со свидетелями либо с камерой быть при составлкнии
Адвокат не вправе производить видеосъемку без согласия следователя, приводить на следственное действие каких-то посторонних людей в качестве "свидетелей" - тем более. Ещё идеи будут, умник? Если допрос вёлся с нарушениями, адвокат может разве что внести об этом свои замечания в протокол, когда ему его дают для ознакомления, что он, собственно, и пытался сделать. А вот что было дальше на самом деле, остаётся только догадываться.
А чего он тогда, как он сам говорит, достал телефон и фотал протокол, если не имеет на это права без разрешения следователя? Неувязочка какая-то...
Ну, так следак на него и наехал, потому как он не вправе был самовольно фотать протокол.
Ну так и внёс бы! Что дальше произошло, он сам рассказал?
Новость прочитайте полностью.
А я на стороне ФСБ. Адвокатам вообще веры нет, у них всегда шкурные интересы без морали и сочувствия
Фсбэшники у нас все страшно честные и законопринципиальные
Желаю попасть к ним в лапы, что бы больше чушь такую не писал
2 раза там был и?
Стукач, сразу видно
Ага, стукач) тебе бы в скр работать с такой логикой
на стороне ФСБ вы пока нет уголовного дела. Как говорится, не зарекайтесь.
Ещё и обвиняемый по ст. Финансирование терроризма. Страшная статья такая.
Ну к "супергероям" обличёных властью тоже много вопросов. Не дай Бог столкнутся с нашей судебной системой.
Как же они ждут, когда придет приказ из Москвы и можно будет отбросить "либералистическую" шелуху и засучить рукава как 80 лет назад.
Боишься попадёшь в жернова карательного аппарата?Большинство репрессированных в 20х-30хгодах сидели именно за то что им инкриминировали,около 10%дел было сфабриковано,к сожалению явление фабрикации и заказа уголовных дел существует и сейчас да и в постсталинскую советскую эпоху существовало,но случаи в основном в коррупционных регионах Кавказ,средняя Азия,где практически все вопросы привыкли решать деньгами
"Новые бояре при погонах ФСБ" ©
Новые дворяне - так Патрушев говорил часто
Причём привыкли играть по своим правилам
Поэтому всегда необходимо на всех мероприятиях такого рода вести аудиозапись. При том, что при наличии такой аудиозаписи, в том числе добытой незаконным способом, без предупреждения лица, такая запись очень влияет на исход дела. Особенно когда такая запись попадает в Москву, руководству. Очень быстро потом меняют следователя на более адекватного.
Господин вы понимаете что в здании фсб просто обязана быть аппаратура которая обнаружит ваш скрытый жучок,что за этим последует,я думаю объяснять не надо
Очень быстро потом меняют следователя на более адекватного.
это им еще зачем ???
аудиозаписи, в том числе добытой незаконным способом, без предупреждения лица, такая запись очень влияет на исход дела
Не слишком законный метод
Законный метод. Это ведь не гражданское лицо. Эти люди на службе.
аудиозапись, добытая незаконным способом, без предупреждения лица
не будет считаться доказательством
к сожалению судебная практика по дисциплинарным, административным, уголовным делам в отношении сотрудников правоохранительных органов таков, что аудио-видеозаписи свидетельствующие о некорректном или противозаконном поведении сотрудника, добытая незаконным путем принимается как надлежащее доказательство. Мотивировка классная, не предупредил потом что боялся
Зашибись
Я считаю, что давно пора ввести практику видеозаписи следственных действий, включая допросы и ознакомление с материалами дела. Полчаса оформления записи и приобщения к делу, зато надежная защита в случае жалобы участников дела.
Разве сейчас следственные действия не фиксируются?
(Добавлено через 2 минуты)
Или Вы хотите миллион часов ознакомления снимать на видео?
да кто же вам позволить всю жизнь проводить 216-217 ? не все и не всегда, чаще фотосъемку ведут. Причин много, но основная вечное недофинансирование.
Соглашусь
Хорошавину про это расскажите
не путайте пресное с кислым, у Хорошавина была оперативная разработка и разрешение полученное операми через суд. Другое дело, что там записано и как это интерпретировано следствием и судом
Да ладно? А как быть с показаниями Горбачева?
мы говорим об ОРМ, а не о восприятии "доказательной" базы судом
Ладно. А что "наслушал" Кран с Хорошавиным, где эти записи? Они ведь тоже легально велись?
(Добавлено через 9 минут)
И ещё - команда о прослушке ФСБ исходила от руководства УМВД? А где этот человек?
кстати, по эпизоду с краном доказательства только показания крана, которые мягко говоря бездоказательны, Кран говорит одно Хорошавин другое. Протиовречия могли бы устранить путем проведения очной ставки, но свидетель срочно умер. Следователь, мягко говоря не то что не знает процедуру проведения конкурсов он даже ее не понимает. Иначе почему не допрошена конкурсная комиссия? Почему только организация Крана вышла на конкурс, он единственный подал заявку. Вопросов очень много и в первую очередь к суду
Очень интересно, но непонятно чем чело кончится
Жаль поп-корн не употребляю.
А вообще, нужно снять фильм "12 друзей адвоката и один против". Будет бестселлер
Молодцы, адвокаты! Не сдавайтесь!
Кулешов отчаянный тип
Вседозволенность и закрытость - никогда не служили справедливости.
Это слово "справедливость" в нынешнее время надо заносить в красную книгу.
Вседозволенность порождает беззаконие.
бей своих, что бы чужые боялись
Ну да, справедливость - это моральная категория. Она у каждого "класса" разная. Наверно, правильнее было бы заменить её в посте на "законность"
по России дел по такой статье достаточное количество, щас и на Сахалине практику выработают. Посмотрим на чьей стороне восторжествует справедливость
На чьей стороне будет Закон?
На любого Спартака в ФСБ есть Марк Красс
25/17?
Адвокатское комбо)