Обсуждение новости:
Единороссы из Ноглик незаконно лишили коммунистку мандата, чтобы назначить своего председателя собрания https://sakhalin.info/news/183627/
Я думал Холмске такое болото!Власть депутаты поправки декларации законы!Слова то какие!Есть у кого то из этих членов партий какое не то образование?Если только заочно купленное.Курсы вещь сильная.И термин странный какой то, прокурор.Ноглики и прокурор.Нонсенс.
Тетя, которой в репутационном плане терять давно нечего, получила должность и оклад, склонила в свою сторону остальных, и их репутация теперь тоже ниже дна. Красиво развела простачков. Будет им уроком, только отмыться уже не получиться, так и будут краснеть и глазки опускать
Есть закон и на этих деятелей во всех ветвях власти..
Жаль , что придётся Вам добиваться справедливости через суды. Возможно, обращаться вплоть до Верховного суда.
Ну а избирателям крепко подумать, каких депутатов они избрали в числе оставшихся 10 человек на собрании своей низкой явкой на выборы...
Декларации они сдавали строго по закону, но в декабре облдума внесла поправку, что отчитаться надо и перед губернатором, коммунистов не оповестили и замолчали эту информацию. Так и нашелся предлог забрать мандат. Но федеральный закон выше регионального, но это никого не смущает, кроме самих коммунистов и людей голосовавших за них, да и просто честных людей. Правовой нигилизм во всей красе
Изменения приняли в декабре 2018 года, а выборы были в сентябре 2019 года. За это время нельзя изучить законодательство? При этом часть коммунистов подали сведения, а другие нет. Значит, оповещали?
Закон Сахалинской области от 27.11.2017 № 106-ЗО. Статья 1.п. 2. Сведения представляются Губернатору Сахалинской области....3. Сведения представляют:
1) граждане, претендующие на замещение муниципальной должности, должности главы местной администрации по контракту, при наделении полномочиями по должности (назначении, избрании на должность);
Еще раз для "танкистов" - закон Сахалинской области №106-ЗО. В этот закон были внесены поправки, но официально они вступили в силу 9 декабря 2019 года и на тот момент Марина Васильева уже являлась депутатом несколько месяцев.
На момент выборов в сентябре 2019 года, действовала редакция закона №106-ЗО от 13 декабря 2018 года.
Декабрьские изменения 2018 года были такими http://docs.cntd.ru/document/550282826
Закон вступил в силу спустя 10 дней после официального опубликования.
Принят это закон облдумой 15 ноября 2018 года. Тогда ещё даже Лимаренко никто на пост губернатора не направлял. Он просто его подписал в декабре, когда приехал на Сахалин.
И инициаторами данного закона были депутаты Городской думы г.Южно-Сахалинска.
А то, что вы ссылаетесь на поправки, так их принимали уже осенью 2019 года, после выборов. Они к сентябрьским выборам 2019 года отношения не имеют.
И все таки мне кто нибудь объяснит, почему накосячили шестеро а наказали одного? Не надо рассказывать про законы и поправки. Объясните тупому - почему не выгнали всех шестерых комуняк?
Вот именно если пришло обращение, и из обращения вино что все депутаты от КПРФ не подали губернатору свои декларации то и комиссия должна была на этом же заседании сразу 6 отчислить, или отложить решение до полной проверки. А так как этого не сделали, да еще постановление решения сделали да же не предупредив одного из членов комиссии (Шенделева) в этом усматриваться корысть. Ну а дальше легко понять кому это надо и зачем.
Полномочия двоих ногликских депутатов прекращены из-за утраты доверия
12:37 25 мая 2017, обновлено 13:08 25 мая 2017
Прокуратура, Политика, Ноглики
Прокуратурой Ногликского района проведена проверка соблюдения требований законодательства о противодействии коррупции в собрании муниципального образования.
Во исполнение требований федерального закона "О противодействии коррупции" депутаты обязаны были предоставить сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера за прошлый год в срок до 30 апреля.
Вместе с тем установлено, что двумя депутатами представительного органа вышеуказанные сведения к установленному законодательством сроку не представлены.
По данному факту председателю собрания прокуратурой района внесено представление, по результатам рассмотрения которого 23 мая представительным органом принято решение о прекращении полномочий двоих депутатов в связи с утратой доверия, сообщает ИА Sakh.com со ссылкой на пресс-службу областной прокуратуры.
Обновлено 25 мая 2017 в 13:08
Как удалось выяснить, прекращены полномочия Сергея Камелина и Анастасии Советкиной
Блин... ну если суд восстановит её в правах, то я буду сильно удивлён и возмущен в тупости и непрофессианализме депутатов проголосовавших "за"
А следовательно, если окажется, что большинство в собрании тупые и непрофессианальные правильно будет поднять вопрос о новых выборах собрания.
Думаете вы коммунисты не ответите?
Простоя вам скажу, нет сейчас никаких коммунистов. А те что во власти или рвутся во власть, никакие не коммунисты, а самые что ни на есть капиталисты. И знаете что интересно, я знаю коммунистов, которые владеют предприятиями (в том числе и приватизированными), но людей держат за скот, платят копейки, завозят гасторбайтров и т.д. Вот за это и ответите когда время придёт.
Прокурор пусть для начала разберётся с криминалом в Ногликах а не вместе с ними в думе сидит. Прокурор пусть поинтересуется у Кимайкина как загорелась машина коммуниста Варанкина А коммуняки как всегда только языком молоть а духу нет.
В этой стране понятия "законно" и "незаконно" напрочь не существуют А когда творилась другое беззаконие То вы, наверное, думали, что оно именно там и останется? А в остальном всё будет по закону Нет дорогие мои, так не бывает
Странно все это, ведь так называемый "мандат депутата" человек получает по результатам выборов, а лишают этого "мандата" какие то единоросы Так зачем тогда эти выборы проводят то??? Ведь завтра люди, которые проголосовали за данного человека соберутся и пойдут бить морды единоросам. И правильно, кто теперь будет представлять и отстаивать их интересы в этом собрании? Вы не конкретного человека лишили мандата депутата, вы целый район в своем поселке лиши права что то решать в свою пользу. Вы наплевали на выбор народа этого района. Как это все не красиво, грязно и противно со стороны партии власти. Долой партию единая россия, долой партию жуликов и воров. Даешь революцию в отдельно взятом населенном пункте (гвоздики)
Если так будет продолжаться, то последствия со стороны народа могут быть непредсказуемы. Видать народу уже поперёк горла эта циничная и брехливая власть.
да хоть 100% придут, а депутата выгонят какие то едросы не спросив у людей и по поводу места, ты то свое место знаешь, тебе его видимо уже указали, вот и отрабатываешь свои печенюшки.
Скорее анонимка там работает, потому и кричит, не ходите на выборы, они типа ни чего не решают. Вы же боитесь, что население придёт на выборы и потому на уши лапшу вешает народу.
Если население в большом количестве придёт на выборы, на результаты это никак не повлияет, зато власть отчитается о рекордно высокой явке и получит бонусы. Наивный ты, счастливчик, главное то не сколько придёт на выборы, а как посчитают эти голоса и в чью пользу, проверять то никто не будет после.
Знакомые все лица) Это же стыд и позор, назовите хоть один социум где такое поведение считается приемлемым, нет такого. Мужчины таким руки не жмут, а женщины брезгливо отворачиваются. Можете считать это моим оценочным суждением
Камелина, Путинцева и Кимайкина к ответу. А коммуняки сами слились когда на выборах губернатора не спросили с Кимайкина за сожженную машину. За по топких этих ребят с них давно получать надо. А не рассказывать сказки что они меценаты. Крышу их Будкина губернатор с нёс так что смысл в борьбе есть
Всё очень предсказуемо.И даже если Васильева отстоит свой мандат в суде,что ещё вилами по воде писано,за это время едросы пропихнут своего деятеля в председатели зак.собрания.Не мытьём так катаньем.
"уважаемые" едросы Ноглик, знаю вас лично практически каждого. И Данченко, и Кулиша, и Гурьянову, и Пищикова...вы провели антинародное решение, после которого "отмыться" будет сложно. Васильева женщина сложная, но она прошла по одномандатному округу. Своим решением вы плюнули в жителей Ноглик, которые ее избрали.
Так вспомните, что в Невельске творилось, когда область всеми правдами и не правдами пыталась поставить на место председателя своего человека, был же просто беспредел, вот и в Ногликах такое же происходит, система работает одинаково - убирает неугодных и ставит угодных.
Ногликский прокурор, который находился на заседании, не увидел ничего незаконного в действиях депутатов. Зачем единороссам лишать коммунистку мандата?
А что там незаконного? Есть Закон Сахалинской области от 27 ноября 2017 года, где прописаны требования к кандидату в муниципальные депутаты. Закон принят ещё про Кожемяко. Аналогичные законы есть в других регионах страны.
Партия должна быть в курсе. Не первый раз в муниципальных выборах участвуют их кандидаты.
вы же ссылаетесь на Закон Сахалинской области от 27 ноября 2017 года. И в вашем последующем сообщении, вы написали, что Васильева данные предоставила. Тогда какой закон она нарушила? Если верить статьям на Сахкоме, она ничего не нарушила. Остается дождаться решения суда
в старой редакции закона Сахалинской области №106-ЗО нет информации о необходимости вновь избранному депутату отчитываться о доходах губернатору. В этот закон были внесены поправки, но официально они вступили в силу 9 декабря 2019 года и на тот момент Марина Васильева уже являлась депутатом несколько месяцев. И поскольку Закон обратной силы не имеет, то следующий раз сведения о доходах она должна подать в промежутке между выборов, а этот момент еще не настал. Поэтому Васильеву не вправе были лишать мандата депутата https://sakhalin.info/news/183479
Редакция от 13 декабря 2018 года. http://docs.cntd.ru/document/550282826
Закон вступил в силу спустя 10 дней после официального опубликования.
Принят это закон облдумой 15 ноября 2018 года. Тогда ещё даже Лимаренко никто на пост губернатора не направлял. Он просто его подписал в декабре, когда приехал на Сахалин.
И инициаторами данного закона были депутаты г.Южно-Сахалинска.
"граждане, ПРЕТЕНДУЮЩИЕ на замещение муниципальной должности, должности главы местной администрации по контракту, не позднее трех рабочих дней со дня подачи документов ДЛЯ УЧАСТИЯ в выборах, конкурсе"...
Ну и где здесь сказано, что действующие депутаты должны подавать сведения о доходах?! Этот закон применим на этапе выдвижения... А как вы сами написали, когда Васильева только выдвигалась, такие сведения о доходах подавала. Иначе, ее бы не допустили к выборам. Так что Сахком прав, написав о неправомерном лишении коммунистку мандата
Подавать нужно было в два адреса - избирательную комиссию и ПСО, на этапе выдвижения кандидата в депутаты. Подали, я так понимаю, подали только в избирательную комиссию. Причем тут действующие депутаты? Все претензии идут как раз на тот момент, когда были ещё кандидатами в депутаты.
Хорошо, если это так, тогда почему ответственные лица ждали несколько месяцев, чтобы предъявить претензии к депутату? А по поводу лишения мандата - вправе ли единороссы ногликского собрания выносить такое решение? Получается, когда необходимо было убрать с дороги депутата, вдруг вспомнили о законе, который и законом-то назвать нельзя, поскольку о его конституционности можно еще поспорить…
(Добавлено через 2 минуты)
впрочем, это риторические вопросы, не требующие ответа
А незаконность пока не доказана. Это может определить только суд. А какое нашлось обоснование лишения мандата? Его же выдали? Значит, закон не нарушен был. Что-то странно.