Тема № 1758661
167 8204
1
2
Обсуждение новости:
В Южно-Сахалинске водитель внедорожника сбил ребенка на пешеходном переходе
https://sakhalin.info/news/173008/
167 8204
1
2
Лучшие ответы
Вот пишут, перед пешеходным переходом необходимо притормаживать. Я так всегда делаю. НО!!! Сколько раз машина позади меня мне сигналили, мол чё тормозишь, ещё и обгоняют потом и смотрят как на дуру.
Это он же 12/11/2020 на том же переходе двоих сбил, женщина умерла?
Да
Не хочу кого то винить и осуждать, но только мы несем ответственность за свою и жизнь детей.с рождения своим говорила, что пока машина на пешеходном не остановится-дорогу переходить нельзя.
Когда на пешеходном сбиваешь оправданий нет. И он понесет свое наказание согласно закона. Но поражает позиция некоторых. Вот автомобилист должен обязан и прочее. Да должен. Да обязан. Но ошибки совершают и "машины" построенные на цифровых алгоритмах. Не говоря уже о биологических организмах в частности человек. Я замечаю, что некоторые прямо ПРИНЦИПИАЛЬНО по сторонам не смотрят.
Ага, так понёс, что снова снёс на том же переходе.
Как только начинаю читать комментарии на Сахкоме, то в очередной раз убеждаюсь, уровень знания ПДД крайне низок и то что на дороге так много "оленей и олених" это не потому что они обнаглели до бессознательности, просто они слепо верят что они правы. Убежденные в своей правоте трактуют правила как им больше нравится, не понимают разницу между "может" и "обязан".
Автомобиль - источник повышенной опасности, на пешеходном переходе водитель ОБЯЗАН соблюдать все меры предосторожности (снижение скорости или полную остановку ТС), а пешеход в свою очередь, МОЖЕТ снизить потенциальные риски.
"...МОЖЕТ снизить потенциальные риски", но ОБЯЗАН оберегать свою жизнь (а не перекладывать эту обязанность на других).
Стопятьсот раз говорили, что если ты считаешь, что наличие зебры или знака "пешеходный переход" это гарантия безопасности, то рано или поздно ты окажешься в статусе "Прав, но мёртв".
Увы, идиотов как за рулём, так и пеших предостаточно.
(Добавлено в 14:33)
Ну и что вы:
Сима
serg0205
Iran
Серый_волк
Бурдамода
999ррр
хотели своим отрицаловом сказать? Что вам плевать на свою жизнь? Или что кто-то обязательно должен беречь вашу жизнь больше, чем вы сами?
Ну-ну
За телефоном он потянулся!!!За сроком он потянулся
Пострадала моя сестра 13-ти лет и моя мать мы вместе переходили дорогу. Мама с сестрой шли в переди ,мы шли сзади и а я несла 4летнего племянника на руках и рядом был брат 9лет. Машина вылетела из-за машины и они её не увидели. Пишут что тот водитель не справился с управлением ,на самом деле говорят что он потянулся за телефононом. Хорошо что все остались живы.
Сообщение скрыто пользователями,
ахаха, так нельзя писать, слишком откровенно и правдиво! Своему сыну всегда говорю, пока все ряды не остановятся на дорогу ни ни.
Бессмертные тебя нещадно заминусовали.
Утони в минусах
Или вы считаете, что водители должны беспокоится о вашем здоровье,?
и часто ты заботишься о пешеходах? или часто о тебе заботится водитель? и вообще часто о тебе заботится посторонний или ты о постороннем? в этом мире всем на всех накласть, это станет понятно если снять розовые очки и взглянуть трезво на происходящее вокруг, а пока вы их не сняли то вам будет казаться, что вам все чем-то обязаны, что-то должны яжешьчеловек
Все машины остановились , но та была в далеке её не было видно из-за машины.
а вы когда прошли одну машину которая вас пропускала и мешала обзору, посмотрели дальше по сторонам, чтобы убедится в том что действительно нет другой машины, потому что у вас до этого не было полноценного обзора?
я не оправдываю не кого, я просто понять не могу почему вы надеетесь на то что незнакомый вася позаботится о вашем благополучии
Смотрят налево, доходят до середины, смотрят на право. А идиот выскакивает по встречке. Такой вариант не предусматриваеш ? Ведь ему надо быстрей , а стоящие машины , встали просто так.
И что значит не заметил? Про обязанность пешехода хорошо написал, а обязанность водителя - сбросить скорость перед пешеходным переходом, тем более, если две полосы для движения?
вы хоть раз читали отчет об каком нибудь происшествии? не обязательно с ДТП связанное, как правило ЧП случаются по вене нескольких, один не досмотрел, второй тоже, третий понадеялся на четвертого...и как результат ЧП, и если бы хоть один из этой цепочки сделал все как полагается ЧП не произошло бы!
так вот не надо надеяться что вам кто-то что-то должен, что водитель обязан, надейся на себя - дольше проживешь!
но если мозгох хватает только что "водитель обязан" - дело твоё, и мне таких вообще не жаль...
Это и без вас известно, нужно понимать, что пешеход - не водитель и многих нюансов он просто не знает!! Хотя и на водителей, которые спешиваются и уверенно прут в неположенных местах, как по тротуару, никогда внимания не обращали?
нужно понимать, что пешеход - не водитель и многих нюансов он просто не знает!!
то есть вы хотите сказать, что пешеход настолько туп, что не понимает, что несушийся кусок железа может его размазать по асфальту, да так что особо собирать то нечего будет, я правильно вас понял? какие нюансы?
Почему бы "несущемуся куску железа" не нестись помедленнее, раз он весь такой неуправляемый, не просчитывает опасности от "настолько тупых" пешеходов и никому ничего не обязан? Не можешь безопасно ездить - ходи пешком или езжай на автобусе. Ну логично же.
P.S. Вы вроде говорите правильные вещи насчет обязанностей пешехода, но в то же время абсолютно исключаете вину водителя. Прям броня.
и почему тогда всем дома не сидеть, на улице вообще все не безопасно...да хотя и дома тоже рушатся...жить страшно, всего не предвидишь всего не учтешь...
Давайте не будем бросаться в крайности. Я тоже водитель, но притормаживаю перед зеброй по одной причине - не хочу намотать на колеса пусть и слепого и глупого, но человека. Именно осознание того факта, что среди пешеходов есть слепые и глупые, заставляют меня предусматривать это заранее и притормаживать. Потому, что за рулем - я (умный), а не они (глупые).
Сообщение удалено
А что насчёт водителя, ему это понимать не обязательно?
а я разве где-то оправдываю водителя? где я написал что водитель не чего не должен?
Ты на всю голову отмороженный, серьёзно. Пешеходы идут по пешеходному переходу, ты красться должен, если у тебя обзора нет, на "цыпочках" ехать должен. Да и куда ехать, если у него не было обзора значит другие машины стояли и пропускали пешеходов, а он попёр и проигнорировал. Понимаешь, нет? Ты едешь в груде металла, ты сделал такой выбор, а не пешком ходить, средство повышенной опасности. Они УЖЕ ШЛИ по переходу, тот олень видимо и не думал притормаживать, даже в этой ситуации ты упрекаешь пешеходов. Сказочный ты конечно....
Это клон евгеши и подобных водятлов , которые живут по присказке. Пешеход прав но мертв. А водятел , не успел
Петя, ну что ты опять раскудахтался то ты глуп и туп, смирись уже с этим
Пока тупость ты показываешь
я вижу что мозгов у тебя не хватает чтобы подумать, поэтому я подумаю за тебя,
представь что машина может ломаться, да, каким бы шоком для тебя это не было, но железо имеет привычку ломаться, и от этого не застрахована даже новая машина, так вот может случится так что к примеру откажут тормоза и сомневаюсь что правота пешехода, его святая вера в то что он прав смогут остановить это авто, но я не удевлюсь что ты сейчас начнешь доказывать обратное
Какие ещё варианты представишь, фантазёр?
Что внезапно может уйти под землю участок дорожного полотна где находится пешеходный переход? Ну а чего, бывает же такое? Бывает. Или вдруг посыпался град с куриное яйцо, который может проломить голову? Бывает? Бывает. Не, или может, сзади тех машин, которые пропускали пешеходов этих, может влететь пьяный утырок, в зад этих машин, а их по инерции протащит на пешеходов и тех придавило. Ну может? А чего нет, пьянь ведь она такая. Вот тоже самое и твоя машина. Едешь по дорогам общего пользования, смотри на знаки, увидел зебру, будь внимательнее а не нахрапом, тем более если нет обзора. В данном конкретном случае очевидцы пишут что он вылетел из-за машины в то время как они уже шли, то есть он прекрасно видел что рядом стоящие пропускают пешеходов.... нужно быть просто кретином чтоб это проигнорировать.
И как часто, к примеру за это год на Сахалине, сбивали пешеходов из за отказавших тормозов?
а разве одно случая за всю историю человечества недостаточно будет? надо каждый раз наступать на одни и теже грабли?
А вот случаи когда водители на исправных машинах сбивают людей на переходах повторяются постоянно. И водителям этого не достаточно, упорно продолжают наступать на эти грабли.
собственно как и пешеходы
А пешеходы правил не учили и экзаменов не сдавали, пешеходом может быть даже человек с необитаемого острова, который машины первый раз в жизни видит. Поэтому водитель должен больше думать за пешеходов, а не наоборот.
Машина это источник повышенной опасности, а не пешеход.
вообще то в школе учат как нужно дорогу переходить
ответь мне на вопрос, когда ты будешь лежать парализованный на кровати тебя будет греть мысль о том что водитель должен был позаботится о тебе?
тебе как пешеходу самому накласть на самого себя, ты ждешь когда водитель о тебе позаботится?
Я больше водитель, чем пешеход. И на данный момент меня греет мысль, что из за меня ни кто на кровати парализованный не лежит.
Даже скорость 40 км/ч большая для пешеходов и решение о ее величине принимал водитель, а не пешеход..
да! ты права, все виноваты вокруг, но не ты сама, все тебе должны, но не ты, ты не кому не должна не чего! желательно с этим лозунгом тату на лбу набить, чтоб все в курсе были
водитель должен, продавец должен, охранник должен, уборщица должна, жэк должен, государство должно, инопланетяне тоже что-то но все равно должны....прям как яжешьмать которой все должны
Не нужно передергивать и поспокойнее реагируйте.. А то непонятно, как с такими нервами вы водите авто?!
я то спокоен, это пешеходы бегают в истерике, что им все по определению должны
Ну как бе пешеходный переход, любой, -это их бессмертие и водителям надо убедиться, есть там кто или нет. И, сидя в железной телеге, легко рассуждать кто о чьём Здоровье должен беспокоиться. Это я на вашем языке попыталась объяснить.
Вы нормальный вообще?
ну если это
пешеходный переход, любой, -это их бессмертие
почему тогда пешеходы на пешеходном мрут как мухи? вы же сами написали что они там бессмертны! что за ущербное мышление? вы не находите бредом требовать от незнакомого человека чтобы он заботился о вашем благополучии?
неужели не хватает мозгов понять, что примитивное действие в 2-3 секунды как покрутить головой и убедится, что вас все увидели и готовы пропустить, обезопасит и оставит в живых на этом свете, сохранит тебе здоровье не оставив на всю жизнь инвалидом, сохранит семейное благополучие, время и деньги! неужели нужно так много мозгов, чтобы понять, что ты потом будешь сама себя проклинать лежа парализованной на кровати, то что не подняла голову и не посмотрела по сторонам и не увидела то, что водитель отвлекся и не видит тебя и соответственно не готов тебя пропустить, дело всего 2 секунд, которые могут изменить всю твою жизнь и все твои планы!
нет, лучше свято верит в то что водитель тебе обязан, а ты не кому не чего не обязан, прям как блотные из 90-х которые считали что каждый бизнесмен им чем то обязан, и как результат часть из них на том свете, а часть на нарах по сей день...
я не жду что у многих хватит мозгов понять меня, понять то что я пытаюсь донести, и мне честно говоря насЛать на это, так как каждый живет как хочет и как считает нужным, если люди в силу отрицательного IQ не понимают что правила ПДД не вернут им здоровье, наказание водителя тоже не вернет им здоровье, то врятли кто-то им уже поможет...
так что люди с положительным и отрицательным IQ могут отметится и заявить о себе нажав +/- соответственно...
Если ваше ущербное мышление не смогло запомнить правило ПДД:
14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода
то вам для безопасности окружающих людей лучше сдать свои права.
"права" в конституции,
А ваше ущербное мышление может осознать и запомнить пунки 4.5 ПДД ? Которое гласит - На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
а ты читаешь только то что тебе удобно и выгодно? так как правила этим не ограничиваются, так что если решила умничать, то делай это достойно и грамотно
Когда у нас поменяется мышление, когда такие как вы-вечноправыеводители-будете бояться реального срока, а не 2 года поселения, когда участники движения будут элементарно уважать друг друга, тогда вы смело сможете рассуждать об уровне iq.
А пока я останусь при своём первоначальном мнении.
я не только водитель, но и пешеход, и я перед тем как перейти дорогу посмотрю и удостоверюсь что меня все видят и пропускают, в конце то концов я же не баран свято верующий в то, что несущийся камаз разобьется передо мной о скалы ПДД и уголовную ответственно даже при условии пожизненного срока и я спокойно перейду дорогу, у меня с головой все в порядке, я в школе физику учил и понимаю что железо так просто не остановишь, так что пусть он пролетит а я потом спокойно пройду ибо я в состоянии трезво и объективно мыслить...
К сожалению, таких упоротых очень много. Зря тратишь время.
Да дело не в упоротости. А в обесценивании жизни человека. Почитайте ответы ваших единомышленников: 2 года поселения всего лишь, прав, но мертв, отрицательный iq, ущербное мышление и тд.
Естественно, каждый отвечает за свою жизнь сам, но, водители выбирают путь управления механизмами, которые несут угрозу тем, кто механизмами не пользуется. Отсюда и больше ответственности у водителя, чем у пешехода. А значит - надо быть аккуратнее в вождении, и, элементарно, уважать пешеходов прежде всего как людей, как живых людей.
Про выходки пешеходов - отдельная тема. Но, в данном случае, описанном в статье и, как рассказывает участник наезда, виноват все же водитель.
ИМХО
Я не отрицаю вину водителей. Да, водитель виноват. Точка. Но это не облегчает страдания попавшего под колеса пешехода, который не убедился в безопасности перехода.
ПДД почитайте, кто и в чем должен убедиться.
Один в телеге не убедился, другой поперся не убедившись... Дтп... Один пару лет на поселении отдохнёт, а другой калека на всю жизнь. Так кто больше заинтересован в безопасности?
Меня заминусовали, и тебя то же. Чё им пояснять, бесполезно, пустая трата времени.
да я изза оценок вообще не парюсь, ибо они отражают стадное мышление, не раз в этом убеждался
мне это напоминает средние века, когда человек говорит что земля круглая и не является центром вселенной - его сжигают на костре, а те кто утверждает, что бог создал землю на трех слонах - тем поклоняются
... ну, то в средние века было а нынче самое многочисленное стадо состоит из "внестадных"
Стадо за рулём решило , что оно выше тех кто идёт пешком?
Так и пешеходы проблемы имеют , и уважения друг к другу нет))) а если на дороге, так автошколы так учат . Сколько таких умников из окна орет, что ехать надо навстречу транспорту )))
serg0205 вчера 22:33 + -
https://forum.sakh.com/?sub=1758890&post=59226159#59226159
Бинго!
Автоматически лишения прав
переходили проезжую дороги по
- так там одна дорога была или несколько?
там упущено слово «часть»
проезжую часть дороги.
Как можно не справится с управлением на пешеходном переходе, это с какой скоростью ее надо было пересекать?
Протогровал кое-чем вот и не справился.
Нерегулируемые пешеходные переходы - ЗЛО!
Так и есть.
Зло водители которые щёлкают лицом на дороге и пешеходы которые обязаны смотреть по сторонам
Да, люди - зло
Есть такое понятие - защита от дурака. Очень оправданная вещь. А на нерегулируемых переходах ее как раз и нет.
Просто поставить включаемый кнопкой светофор - и опасность сократиться в разы!
Но конечно проще твердить, что водители и пешеходы должны быть внимательней конечно проще. Только пока такие твердят - гибнут люди.
Сейчас вылезут недоводители, и будут говорить , что пешеход обязан , а водятлы нет. Евгеша, камень в твой огород . Хотя ты не поймёшь.
Маргаринка, ты так и не поумнел... Жаль.
Пкстгголовый проявился .
Ты свои регалии оставь себе
Сообщение удалено
Все обязаны. А вот у вас в основном только водители
Потому что вотличии от пешехода , водителю дали право управлять.
Не дали, а получил. Кстати, водитель может быть и пешеходом
Право могут как дать так и не дать .получили, если получили то нет ответственность вдвойне . И за себя и за пешехода.
Т.е. пешеход заведомо тупей? Он же не получил/не смог?
Не тупей, это евгеша и ты так думает. Но в отличии от водителя прав не получает. Теперь ответь на вопрос, как перейти дорогу слепому ? Они тоже имеет право
У слепых собака поводырь, которая кстати умней тебя . Так та собака ждёт пока проедут или остановятся машины.
По нему же видно, что он
Отец в состоянии аффекта застрелил в упор водителя сбившего его ребёнка на пешеходном переходе. Вот когда это произойдёт тогда уроды будут смотреть на дорогу и ездить нормально!
Ошибаешься. Ничего это не изменит. Найдется другой невнимательный. Просто патронов не хватит стрелять.
Не правильнее ли создавать безопасные переходы?
Если с мальчуганом все хорошо, то можно просто покалечить т/с. Впрочем можно и владельца.
Всех на кол! Правильно!
Сообщение скрыто пользователями,
У Вас мозг есть?
Конечно, выходя на ДОРОГУ, смотрю во все стороны, убеждаясь что водитель меня видит, уступает дорогу, и автомобиль не появляется неожиданно.
А если вашего ребёнка покалечит вот такой упырь, вы будете так же рассуждать?
Это дети! Ребёнок по вашему может оценить расстояние до бешенно летящего джипа? Это ребёнок - понимаете? Себя вспомните в детстве.
Сколько вожу авто, только один раз видел девочку, которая прежде, чем ступить на пешеходный переход, дождалась полной остановки авто. Всё остальное время вылетают на переход, как будто у них зелёный сигнал. Нерегулируемый переход, это не пешеходная дорожка, а место, где можно пересечь проезжую часть соблюдая определённые правила. И эти правила должны привить родители. А у нас в большинстве случаев родители прут как на танке и тащат за собой дитя. Вот этому он и учится с малых лет.
Это ладно пешком. А когда дети вдоль проезжей части едут на велосипеде и резко выскакивают, не глядя, на переход. Вот это нонсенс. Тут уже вина родителей, считаю, что не учат правильно пересекать проезжую часть по переходу
Нет. Они Не понимают. Они в егда считают виновником пешехода. Который из не пропустил недовчеловнка за рулём. Ведь пешеход обязан . Пони, только педал Ки жмут, и в телефон долбятся
Сбил или Сбила на пешеходном переходе РЕБЁНКА - отрубить этому гаду руку!
Сынок, наконец-то ты вырос, за твое сбитие на переходе больше не будут отрубать руки...
Загрузить ещё
Раздел Авто, Мото
1 143
Вопрос к бигхорноводам, а конкретно к обладателям и знатокам 4jx1. Пол года назад пошёл соляр в тосол. Загнал машину в ремонт. Выдернули форсунки, поменяли на стаканах все 8 колечеки шайбы. Брал оригинальные, для себя. Мастер уверял, что в ближайшие годы история не повторится. Пробег был 255 000. Сейчас 265. Похоже на то, что соляр пошёл в масло. Вырос уровень масло слишком жидкое, запах вроде норм, соляркой не пахнет. Пробежал на нем чуть меньше 5000. Мастер уверяет, что его вины нет и соляр "протек"… (читать далее)
42 989
1
8 491
14 474
1
152 2090
56
95