elenika-13
Тема № 1750210
448 6943
4
Возможные варианты проезда Т-образного нерегулируемого перекрестка равнозначных дорог, вроде как действует правило "правой руки". Вроде ничего сложного.
Но вот вопрос: "кто ДОЛЖЕН проехать ПЕРВЫМ?"
448 6943
4
Правила дорожного движения основаны на простой логике. Пока не будем к ним прибегать и логически разберем ситуацию.
Три авто, маневры трех степеней сложности.
1 авто. Для продолжения движения ему не надо крутить головой и совершать манипуляции органами управления, просто продолжать движение.
2 авто. Для продолжения движения ему нужно убедиться в том что его никто не обгоняет слева и что у него нет помехи справа, также он видит, что третье авто по правилу правой руки обязано его пропустить.
3. авто. Для продолжения движения обязан убедиться что у него нет помехи справа, а она есть, что первое авто скорее всего его не пропустит, а второе он сам обязан пропустить. Следовательно он будет ждать, когда у него исчезнет потенциальная опасность.
...
А согласно ПДД - Еще в автошколе учили как быть в таких ситуациях, вывод простой - вежливый уступает.
приборист 1 мая 12:01
231, и я каждый день так езжу-3, но почему то всегда 1 считает,что он прав, и нагло прёт при этом сигналит, машет руками и бубнит что-то. Правда не всегда есть 2. Очень всегда хочется подставиться, просто жалко времени и авто. Перекресток ул.Западная-Томская.
Выходите всей толпой на перекресток и договариваетесь)
Когда учился на курсах , мы разбирали подобную ситуацию , когда у всех помеха справа . Ответ прост - первым едет самый наглый , далее по правилу правой руки .
здесь не у всех помеха справа вначале
Наглый будет виноват в случае ДТП. Правильный ответ на эту ситуацию смотрите в билете 24, вопрос 14 ПДД.
Все легко. 1 едет первым. 2 его пропускает и поворачивает. 3 пропускает всех и потом едет. Подобный перекрёсток Ленина-транзитная-х и Ленина - вторая объездная на Дальнее.
Перекрёсток который на рисунке равнозначный, на нём действует правило правой руки. По пдд едет первый 2 т. К у него нет помехи с права. После едет 3 и завершает 1.
не так.
2, 3, 1, 2.
А когда ему 1 в ПРАВЫЙ бок приедет, ты тоже скажешь, что помехи с права не было???
1 не едет до конца сразу. Поэтому бок не подставляет.
А то, что у первого помеха справа в виде третьего?
перекрёстки за которые ты говоришь только на вид такие же,там Ленина главная,а примыкающие с треугольниками соответственно
Первый не имеет права ехать первым. У него помеха справа.
Первый едет прямо! Он и должен первым проехать. Остальные поворачивают. Повторю, что этот перекрёсток идентичен Ленина-транзитная. Кто прямо на юг-никого не пропускает. Кто с Ленина на транзитную-пропускает того, кто прямо на юг, а кто с Транзитной на левый поворот-пропускает всех.
Помеху справа для первого водителя не видите?
Тогда, кто первый, тот и прав, а кто не спрятался, я не виноват🤣 и бабааах!
Ленина главная дорога,соответственно и правила проезда другие,тут равнозначный перекрёсток
У всех троих помеха справа...
О чём и речь. Ни один из водителей не имеет права ехать первым.
Тут всё просто. Вышли, сообразили на троих и.... никто никуда не поехал.
прочитать и применить п.13.13 невозможно?
А зачем? Я на КАМАЗе.
(Добавлено через 1 минуту)
Смайлик завис
Памятка водителю КамАЗа :
Подъехать к перекрёстку, посмотреть налево, направо... Убедиться в отсутствии другого КамАЗа... Продолжить движение...
Именно так, а там у кого круче, больше и тяжелее КАМАЗ то и прав.
Билет 24 ПДД, вопрос 14 даёт ответ на этот вопрос - водители должны разъехаться по взаимной договорённости.
Тут всё просто едет первый 2 после 3 и за ним 1. Правило правой руки.
Второй выезжает первым, а проезжает перекресток последним
(Добавлено через 39 секунд)
Это я не Вам. Ошибся адресом. Ответ прибористу
Логичнее если порядок проезда будет таковым, как проставлены цифры.
У него тоже помеха справа...
Меня интересует. А есть-ли среди сахкомовцев хотя-бы один преподаватель ПДД? Насколько он стал лысым в разных частях тела пытаясь доказать бывшим курсантам то, что они забыли из того, что им вдалбливали в черепушку в процессе обучения?
Это ещё что. У меня в деревне знаки "главная дорога" установили, а знаки "уступите дорогу забыли" И вот едешь ты такой в неведении по второстепенной с полной уверенностью, что перекресток равнозначный, а тут бац и слева приезжает, у которого главная. Лол, господа.
В экзаменах есть подобный билет так то.
ТС на перекрестке равнозначных дорог находятся в равных условиях, поскольку каждое из них должно уступить дорогу другому ТС, находящемуся справа. Подобную ситуацию Правила не регламентируют, и водители должны определить очередность проезда по договоренности.
1 должен уступить 3, для которого он помеха справа, в свою очередь 2 для 3 помеха справа, а у 2 - 1 помеха справа Поэтому первым проедет самый наглый
Проедет самый умный, наглые будут составлять европротокол.
А кто будет виновником?
Те кто остался.
Как вариант. Руководствоваться пунктом 1.5: "Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда".
Иными стовами: делайте, что хотите - но чтоб аварии не было.
1 - 1, 2 - 2, 3 - 3.
Третий едет направо, так как у него помехи нет. Первый едет прямо. Второй может выехать на перекресток, но должен пропустить первого
(Добавлено через 3 минуты)
Недосмотрел, что третий поворачивает налево. Поправляюсь. Второй выезжает на перекресток и останавливается. Третий поворачивает налево. Первый проезжает прямо. Второй заканчивает маневр
согласен с вами, 2 выезжает на перекресток. но 3 после этого не сможет повернуть налево, ему будет 2 мешать, если конечно не по две полосы в каждом направлении.
поэтому уже по логике, а не по пдд первым едет 1, потом 2 и 3 последний)
2 не сможет помешать. Малая скорость и пространство справа позволяет №3 объехать преспокойно. Главное ехать не спеша.
Так он не 1-му дал приоритет, с чем согласен-то?)
Понятно, что здесь по ПДД патовая ситуация, которую в жизни обычно разрешают так, как ты написал.
после выезда 2 на перекресток, у 3 нет помехи справа. и если позволяет размеры перекрестка, он первым его пересекает и тогда все согласно пдд)
Я когда сдавал экзамен (очень давно) именно такой вопрос попался. Так что знаю.
Если позволяют, да. Но, вряд ли)
На месте 2го КамАЗ с прицепом. Куда поедет 3й?
Прочитайте внимательно. А лучше... Хотя попробуйте)
КамАЗ с тралом видел? Если увидишь, попробуй проехать на лево, как 3й. Когда длинномер перекроет практически весь перекресток... потом сдесь напиши, как ты проехал.
Не получилось
С какого ты третьему отдал преимущество?)
Садись, два.
(Добавлено через 2 минуты)
Как третий может повернуть налево, если у него помеха справа?
Второй сначала выезжает. И нет помехи справа у третьего
2й - КамАЗ с тралом. Действия 3го ?
Кстати, по дворам можно собирать урожай страховых выплат, лишь бы они(ОСАГи) были на руках у виновников, конечно) Столько шансов...
А чего именно Т-образный? С хэ-образным ещё большая фигня)
Да очевидно же, что 1-2-3.
Очевидно, что с таким ответом нужно идти на пересдачу ПДД.
Аргументируй)
Ни один автомобиль не имеет преимущества и не может ехать первым. В ПДД есть на этот случай ответ - водители должны разъехаться по взаимной договорённости.
первый едет тот у кого нет помехи справа. Но останавливается когда помеха возникает. Это №2
3 имеет право выехать на перекресток и пропускать встречного, который намеревается ехать прямо.
Жесть
Жесть жестьчайшая. Особенно если учесть, что у третьего нет встречного.
У второго есть встречный. Перепутал. Но конечно проще выипнуться, чем нормально ответить)
13.12. При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.
Так никто с этим не спорит. Поэтому ни у одного из водителей нет преимущества. Первым должен проехать не по ПДД, а по взаимной договорённости.
Какой пункт?))
1 уступает 3 по п. 13.11
2 уступает 1 по п. 13.12
3 уступает 2 по п. 13.11
В правилах нет такого пункта, но есть билет 24 вопрос 14. Верный ответ на это вопрос - водители разъезжаются по взаимной договорённости.
(Добавлено через 23 секунды)
https://mashintop.ru/pdd_online.php?id=474
Теперь смотри. Прочитай тему и посмотри, большинство говорит 1-2-3. Это значит, что они все, оказавшись в подобной ситуации, следовали бы по такому принципу, что и является взаимной договоренностью. Или для тебя ВД это поставить машины на аварийки, выйти и обсудить, кто как едет?))
Большинство не знает правил. Водители могут разъехаться в любой последовательности. Если утверждать, что можно разъехаться в последовательности 1-2-3, то это обязательно приведёт к аварии, поскольку и водитель 2 и водитель 3 могут подумать, что у них есть преимущество.
Для этого уже есть ДДД. Мы же обсуждаем вопрос, не учитывая наличия в ней одного Д)
У водителя 1 нет преимущества.
кто-то минусы еще ставит
сколько оленей все-таки у нас на дорогах...
(Добавлено через 4 минуты)
кстати сейчас в кулуарах власти идет обсуждение - при плановой замене водительского удостоверения раз в десять лет - сдавать теоретический экзамен ПДД. Я только за
И вообще бы ужесточил правила пересдач - первая сдача бесплатно, вторая - 5 тыс руб, третья - 10 тыс руб. С третьей попытки не сдал - следующая пересдача через полгода
Будешь по полгода ждать, готов к такой перспективе?)
А сдать с первого раза не судьба? И трижды сдавал ПДД и всегда с первого раза.
По пьяни влетал что-ли?
1,2,3.в таком порядке.
Правило 3D
Я бы первого пропустил, а дальше всё просто.
я бы тоже. Но тут все гуру ПДД собрались.
Да и пофигу. Их бы я тоже пропустил, не мять же бочок
в большинстве стран есть правило, что на T-intersections тот, у кого закончилась дорога (то есть едет по ножке T), пропускает всех - потому что это логично.
В Конвенции как это написано?
А у нас, если ему надо прямо, то он на главной и плевать он хотел на ПДД.
Да, этим грешат многие. И, что самое печальное, они в этом полностью уверены.
Еще в автошколе учили как быть в таких ситуациях, вывод простой - вежливый уступает.
Вы перепутали с перекрестком из 4 дорог.
А есть разница?
есть
(Добавлено через 2 минуты)
в нашей ситуации у №2 нет помехи справа до момента когда он не повернул налево. дАЛЬШЕ ОН ОСТАНАВЛИВАЕТСЯ
Да. У номера 2 нет помехи справа.
Бог ты мой, ребят, девчат, ну как-же так, почему вы такие невнимательные? У всех помеха справа.
Как это нет? А номер 1?
Перекресток с углами 120 градусов не подходит?
Какие варианты? Номер 2 быстро проскакивает, т.к. у него нет помехи справа. Затем номер 3, т.к. у него уже нет помехи справа, номер 1 едет последним, пропустив свою помеху справа (номер 3).
Но в России ещё возможен вариант - первым пропускаем торопливого дурака, который не знает правил (ДДД).
(Добавлено через 14 минут)
За что минус? Ошибка?
Конечно ошибка. У номера 2 помеха справа возникает при повороте.
Тогда номер 1 стоит до китайской пасхи, пропуская номер 3, который ждёт, когда освободится полоса, занятая номером 2, который пропускает 1.
2й длинномер, повернул и остановился пропустить 1го, 1й не может проехать потому что 3й справа. 3му повернуть никак т.к. 2й(длинномер) перекрыл всю дорогу.
Я и говорю: 2 быстро проскакивает
Загрузить ещё
Раздел Авто, Мото
6 1149
1
4 496
9 408
17 472
419 18248
7
99