Новости Сахалина

События на Сахалине и Курилах
Тема № 1720136
112 8327
9
1
Обсуждение новости:
Депутаты Южно-Сахалинска собираются предотвратить покупку дорогостоящего недостроя за 242 миллиона рублей
https://sakhalin.info/news/159811/
112 8327
9
1
Лучший ответ
Очень хорошо, но что то мне подсказывает, что город купит таки этот недострой.
Артеменко не знает, что это здание Латыпова? Ну да да, конечно
А за покупку "Полариса" ОНИ когда отвечать будут?
Кто ОНИ? Депутаты Южно-Сахалинска никакого отношения к покупке полариса не имеют.
Имеют! И самое прямое! Они голосовали ЗА его покупку. Или уже забыли? Память короткая, когда надо забыть свои мутные делишки?
Что ж вы так кричите ?
Согласовывала покупку областная Дума, а не городская.
Поларис покупался областью и голосовали за это депутаты СахОБЛдумы
А про короткую память это вы мне?
Если это не воровство то что?
Не смотря на всю свою критику в отношении представительной власти, считаю действия депутатов Дмитриев? Артеменко и всех тех кто их поддержал правильными в интересах людей в данном конкретном случае.
Только они не называют открыто тех, кто пытается продать сейчас это здание. Боятся?
Пока мандаты получали - рыба пропала, когда получили - у региона финансы забрали. Где же вы раньше были, господа "народные" депутаты, когда тюльпанами город украшали, когда неработающие паромы покупали и т.д.?
Главное , что сейчас они на месте.
Паромы покупали не городские депутаты.
Надо говорить как есть а не все в одну кучу сваливать.
А вот по Тюльпанам могли публично высказаться, тут соглашусь.
Молодцы депутаты Дмитриев, Артеменко и др.
Ага, они-то не втыкали здания по городу куда не поподя через судебные тяжбы и волокиту
С "нашим" надсадиным что то не так, он точно звезды попутал. Интересно у этого ёжика афера получится.
совсем уже там оболдели? включили в расходы по тихой покупку недостроя? Дмитриев - остановите этот беспредел! Видать кроме вас там никто ничего не понимает...
не поленитесь посмотреть кто его окружает и кем работают "специалисты" мэрии... полистайте телефонный справочник (более 1000 телефонных номеров "специалистов")...
(Добавлено через 3 минуты)
Иванов!, - скажи, - кто взял Измаил?
... - я не брал..., Мария Ивановна... (анекдот про школу...)
И это при дефиците бюджета? Кривите душой Юлия Анатольевна! На карандашах экономим , а ржавые гвозди покупаем на миллионы
На карандашах? В туалетах элементарной бумаги нет, работники свою приносят.
уважаемый сах.ком., а дайте ссылочку внизу статьи (как это обычно бывает)на новость когда это строение начинало строиться. Все же интересно для какой цели и кто это здание строил
Начинало строить СМУ Дальэлктромонтаж
собственник здания _общество с ограниченной ответственностью "новые технологии" 6501168950 / 650101001
http://www.list-org.com/company/4061852
ЧуднЫ дела... Заоегины с 2006, в 2015-2016гг. финансовая отчетность в статистике нулевая, на что ж они строили-то?
Вот интересно там учредитель Бондарев это не тот который депутат областной Думы ?
(Добавлено через 2 минуты)
А нет, отчество другое .
Полностью поддерживаю. Народ должен знать своих героев.
Имхо.
Землю отобрать, недострой снести.
Построить несколько туалетов капитальнвх по парку.
А на ланном месте стоянку.
Только для людей, а не для тзбранных как у Мегапаласа.
И когда прокуратура саой зад оторвет и из кабинетов выйдет?
На каком основании на общественной стоянке выделены платные места?
Затраты на строительство подобного здания составляют около 35 млн₽. Плюс взятки проплаченные и другие согласования 15 млн, итого = 50. Цена обсуждения 240 млн. Депутаты, сколько вам сулит застройщик? Смело можете требовать на распил 150 млн. И застройщику хорошая маржа останется.
ПСО уже купило здание бывшего банка Сахвест, как выяснилось купило не все, сейчас с этим проблемы...а денег бюджетных отдали уйму.
Кстати, а зачем парку здание? под что конкретное? Парк это природа прежде всего
Дмитриев - молодец.
Уж лучше бы пенс реформу предотвратили, ну или хотя бы попытались
Пенсионная реформа уровень депутатов Госдумы но не как не городских и областных.
Конечно нет.Но могли бы высказать отрицательно по этой самой реформе.
ОНИ ничего не решают.
Депутаты не дали провести весьма сомнительную сделку по покупке совершенно не понятного здания. За это хочется поблагодарить городских депутатов, но задать вопросы прокурору:
1) В данной статье говориться, что земельный участок под строительство данного строения был выделен с нарушениями и данные нарушения выявлены еще в 2016 году. Что именно сделано прокуратурой по устранению этих нарушений ????
2) Этот полу-строй является легальной постройкой ?
3) Для прокуратуры выявление нарушений с выделением земли, уличение в сомнительности сделок именно ДЕПУТАТАМИ является нормой ????
Может быть делегировать полномочия прокуратуры депутатам ? Получаются, что они работают лучше прокуратуры ....
Как дополнение к первым двум пунктам-что Прокуратура сделала, чтобы восстановить законность в этой ситуации с момента выявления проверкой нарушений в 2016г? На мой взгляд, если уже зашла речь про куплю-продажу, то Прокуратура ничего не сделала. Собственно здесь уже после предложения купли-продажи поле деятельности даже не Прокуратуры, а СК РФ.
Все так .
А по поводу работают лучше прокуратуры ....
Судя по положению вещей это скорее случайность .
Системой другой подход назвать можно .
Видимо что то пошло не так .
Вот момент когда кое кого можно за цугундер и в кутузку. Надсадин на выход!
Он-то здесь с какого боку? Эта офера произошла за долго до него. А вот почему прокуратура бездействует - действительно вопрос.
То есть предлагаемая сомнительная купля-продажа за более 200 млн. руб. недостроя на ЗУ, который выделен в аренду с нарушениями это было когда-то в лохматые времена еще задолго до Надсадина?
Если знать, кто изначально получал зу в аренду и разрешение на строительство - всё становится ясным как божий день.
Что ни день, то божий.
Уже выкупили бы лучше здание на перекрёстке Поповича - Мира! Сколько лет мозолит ... а ведь центр города!
О, согласна!!! Никакого назначения и полезного использования. Сколько общественных организаций в подвалах ютятся. действительно молодец!
Да здравствует наш парк, самый лучший парк в мире (самый дорогой)!
Ура!
По слухам, не сдано в нормативные сроки и под текущие требования законодательства никак не пройдет. Купивший его хотя бы за треть цены будет полным идиотом.
Все решаемо, 😉 вы ведь понимаете...
И .... ? Неужели патовая ситуация? Вероятно там торчат "чьи то уши" из сильных мира сего ?!
Ходили слухи, что там с крышей изначальные проблемы и все это время здание проливается насквозь осадками...
Коррупционая составляющая есть? Прокуратура вы где???
а прокуратуре главное в ходе следственных действий не выйти на самих себя
Разрешенное использование: Для размещения объектов культуры
по документу: Для строительства объекта «Детский развлекательный комплекс»
https://pkk5.rosreestr.ru/#x=15891215.70...&app=search&opened=1
Дороговато выходит
А зачем купить хотели? Что там должно было быть?
Для казино!
По документам - детский клуб. По внешнему виду - кафе или ресторан в два этажа.
Снести это здание за счет тех кто дал разрешение и кто построил
А что скажет прокуратура?
все зависит от суммы
Я уж как то писал как мэрия через департамент экономической безопасности вызывал меня по поводу моих просроченных налогов. Вообщем выгнали меня с этого совещания за неудобные вопросы в адрес тогдашнего начальника Настич или Нестич была фамилия не помню.А тут опять чудеса затеяли. Вот враги народа. Дума наша хоть порадовала в этот раз. У кого-то сегодня облом вышел.из чиновников.
(Добавлено через 42 секунды)
А так бы поларис нервно курит бы в сторонке
Что то пошло не так!
Прецедент по сносу незаконной постройки у приставов уже есть.
Сначала дали сертификаты на жилье. Отчитыватся. После сокращают бюджет. Типа квартир нет...
Контрольно-счетная палата напомнила, что в 2016 году проверкой установлено, что участок, на котором находится объект, был предоставлен в аренду с нарушениями. К тому же сегодня здание построено только на 60%.
Если участок представлен в аренду с нарушениями, то о каком выкупе недостроя даже за 5 копеек идет речь? А теперь следующий вопрос к представителям власти-кто это лицо кому выделили землю в аренду с нарушениями? Сетование мол инфа конфидециальная, то отнюдь:1. земля не частная, а принадлежит городу; 2. Земля была выделена в аренду с нарушениями.
Логичней будет так, кто предоставил участок в аренду с нарушениями, кто то же готовил документы , подписал их, там должна фамилия быть как бы так ведь? Ну и вот финиш , пусть этот специалист выкупает за 240 лямов этот недострой и сносит его . Ошибка стоимостью 240 лямов??!! Да меня за эту ошибку ведь посодют , а почему их низзя?!
что ты...!!! как можно сомневаться в действиях "крутых спецов", сидящих крепко в "руководящих креслах"...
"что они не делают - не идут дела...
видно в понедельник их мама родила..."
пока в руководстве Сахалинской области не появится сильный ХОЗЯЙСТВЕННИК, весь сценарий будет проходить по басне Крылова "Квартет"...
(видимо, его исключили из школьной программы, ввиду его актуальности...)
Не просто хозяйственник, а хозяйственник с государственным мышлением.
Или просто чистоплотный человек .
Ну, Надсадин на внешний вид производит впечатление чистоплотного человека. Правда, бардак в городе мама не горюй. Тема статьи тому подтверждение.
А не бывший ли ему коллега нынешний директор парка? Вот отсюда и вся любовь ценой 242 мильона
ну внешний вид одно (по обёртке так сказать не судят ) .человек он может быть и хороший а система сильнее силы воли . а если бы он был сильнее духовно и морально он там скорее всего не сидел
Хороший человек будет себя окружать хорошими людьми, а не такими нарушителями, плюющими на закон и на уважение к окружающим, как Гринберг-соратник по Лобкинской компани и ныне вице-мэр. Немного перефразируя известную фразу в отношении Надсадина можно сказать "Скажи кто твой соратник и я скажу кто ты"
Ну тогда получается , он не владеет ситуацией в городе .
Либо просто уникально не компетентен и глуп .
Ну а если не полный дурак , то . внешний вид обманчив .
Иное не получается .
Не владеет ситуацией в городе и КОН рекомендовал его на ВРИО губернатора? Не, не думаю, что Надсадин не владеет ситуацией в городе. Более того, я склоняюсь, что Надсадин как раз таки владеет ситуацией очень хорошо.
Что творится в голове у алежки никто не знает .
И если Надсадин владеет ситуацией в городе , то кто ( получается мимо него ) обосновал "необходимость" потратить 300 000 000 бюджетных рублей на пшик ?
Купили полярис , здесь и сахалинвест упоминался , да и другие очень "выгодные" приобретения .
И никто не виноват ?
Так получилось .
Пока с них не начнут спрашивать за их решения , все так и будет продолжаться .
И все эти покупки по весьма не рыночным ценам - это что ?
Некомпетентность или неприкрытое тупое наглое желание набить карман .
У каждой проблемы есть имя. Фраза КОНа "Кто поставил итоговую подпись, тот и должен отвечать за деяния" очень верная.
Сударыня , на мой взгляд , Вы зря увлеклись цитированием алежки кожемякина .
Ничего значимого для области это тело не сделало , да и юморист он никакой .
Но как ни крути фраза точная, которую он озвучил. Сам он её сформулировал или у кого-то услышал, то это вопрос вторичный. Кто поставил подпись, тот и будет отвечать по итогу, когда органы следствия заинтересуются.
Не ему принадлежит авторство .
Говорить - не значит делать .
алежка говорил много и за слова свои , по большому счету , не отвечал , да и сейчас метет всякий бред .
За который заведомо отвечать не собирается .
И деятельность кожемякиной команды очень трудно "переоценить" .
Предлагаю закончить ковыряние в этих отбросах .
На мой взгляд изначально не надо было акцентироваться на персоне КОНа. Я так думаю, что первичнее все таки была фраза "Кто поставил итоговую подпись, тот и будет отвечать за деяния"
Если вы посмотрите на весь наш аппарат власти России, на всю нашу систему управления, если вы посмотрите на наш неслыханный бюрократизм, на нашу неслыханную возню со всевозможными согласованиями, то от всего этого я прихожу прямо в ужас.
Самый прикол в том, что эту фразу сказал Феликс Дзержинский много-много десятилетий назад. Как было так и осталось.
Здание находится на чьей территории? Парка? Может быть взглянуть на ситуацию с иной стороны? И вопросы заодно задать руководству парка?
Которому из?
Жуку скорей всего
Почему только Жуку? Строение это когда начали возводить? Вот директору парка, кто был в то время на момент начала стройки тоже можно задать вопрос.
Когда?
Что "когда? Когда задать вопрос или когда было начало стройки, выдачи разрешения на строительство?
Год постановки на учет участка по публичной кадастровой карте - 2011. И с бывшего директора теперь и спроса нет.
Интересно, а когда выдавали разрешение на строительство и главное кто подписывал сей документ? Интересно кто и когда начал строить сие строение?
Афера 100% и уже сейчас известны личности к ней причастные во главе с надсадиным.
Дайте объявление на сах.ком в недвижимости
Город купит сам у себя, недострой по космической цене.

У ПСО Сахвест и Полярис, а мэрия чем хуже?
Кстати чья идея?
И сколько за неё отката дали?
Маразм полный расходы на квартиры сократим, но на недострой по завышенной цене и на муниципальной земле 242 млн. изыщем.
242 млн. - 60%. Осталось достроить 40% за 38 млн. У меня от такой арифметики мозг сломался...
180 мл руб стоит жилой трёх подездный дом
Так это как с СахВестом.
Плавно до 500 млн.дойдет.
Ага, сломался) Не 38, а больше 160 млн. осталось потратить
"на завершение строительства понадобится еще около 38 миллионов" - в статье написано именно 38 млн. В этом вся загвоздка!
А-а-а, извините, не прочитал). Ну тогда, я тоже вне их арифметики)
Да департамент культуры в видимо весь там коррупционный, чья там (семейная мафия) рулит? Прокуратуре подключиться пора.
прокуратура есть ОКО ГОСУДАРЕВО а не ваше.
Прокуратура как обычно спит, проснётся тогда когда поменяют главаря
А судьи кто?😉 Очевидно же, что толку от прокуратуры здесь не будет...
Загрузить ещё